Amerykanie stosują ciekawe metody propagandowego uzasadniania militarystycznych zapędów. Najpierw zaatakowali Afganistan, bo wydawało się im, że w jednej z jaskiń siedzi ktoś, kogo oni sami uznali winnym dziwnego ataku terrorystycznego w USA. Jak gdyby nigdy nic przeskoczyli na Irak tłumacząc potrzebę interwencji koniecznością rozbrojenia szaleńca produkującego broń masowej zagłady. Broni nie znaleziono, ale masowa zagłada nadciągnęła do Iraku.

Kilka tygodni temu USA wycofało swoje wojska z tego kraju. Chociaż właściwsze byłoby powiedzenie, że wojska zostały przegrupowane. Co zostawili w Iraku Amerykanie? Ich wojna prowadzona w imieniu wyzwolenia uciskanego narodu z rąk tyrana Saddama Husseina sprowadziła na naród iracki hekatombę wojny, w której według szacunków zginęło kilkaset tysięcy Irakijczyków.

Kolejny ze sztandarów USA to mityczna demokratyzacja. Czym kończy się demokracja w Iraku właśnie widzimy. Nie wiadomo dokładnie skąd przekonanie, że zbiorowość ludzka podlegająca rozmaitym wpływom jest dobrym sposobem stanowienia prawa czy też wyboru czegokolwiek w jakikolwiek racjonalny sposób.

Ogólne straty USA w tej wojnie to 4484 żołnierzy. W samym Afganistanie zginęło 1857 żołnierzy USA, z czego 1227 w ciągu eskalacji konfliktu w trzech ostatnich latach.

Reasumując Amerykanie najechali funkcjonujący dzięki dyktaturze kraj i rozbili go na kawałki, które teraz chwycą się za przysłowiowe łby. Szyici i Sunnici do tego Kurdowie. To jest materiał na kolejne Bałkany. Amerykanie wycofując się z Iraku dają sygnał, że nie interesuje ich, co się stanie z tym krajem. Prawie, co tydzień ginie tam po 70 osób w zamachach. Bagdad stał się synonimem niebezpiecznego miasta. Praktycznie każdy Irakijczyk zapytany czy cieszy się, że został pozbawiony dyktatury i może zagłosować w wyborach na swojego kandydata, zareaguje bardzo nieelegancko.

Co widzimy teraz? Dokładnie ten sam scenariusz tylko nowe kukiełki. Zamiast Saddama, Ahmadineżad zamiast broni masowej zagłady, rzekoma broń jądrowa. Czy Irak dzisiaj to obraz Iranu wkrótce? Niestety, ale prawdopodobnie tak. Demokratyzacja tego kraju na sposób iracki musi się skończyć krwawym rozlewem krwi.