Czy sztuczna inteligencja to zagrożenie zagładą ludzkości?

Kategorie: 

Źródło: zmianynaziemi.pl

Badanie przeprowadzone wśród badaczy zajmujących się sztuczną inteligencją (AI) rzuca nowe światło na to, jak branża postrzega rozwój tej technologii. Wyniki ankiety, w której wzięło udział 2778 specjalistów, wskazują na rosnące przekonanie, że tempo postępu w dziedzinie AI przyspiesza, co może przynieść ludzkości liczne korzyści. Jednakże, istnieje również poważne zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami, a nawet zagrożeniem dla przetrwania naszego gatunku.

 

Zgodnie z wynikami badania, średnia prognoza ryzyka, że postępy w AI doprowadzą do wyginięcia ludzkości lub równie poważnego osłabienia rasy ludzkiej, wynosi 5%. Co istotne, od 41,2 do 51,4 procent respondentów ocenia prawdopodobieństwo takiego scenariusza na więcej niż 10 procent. Ten niepokój jest zauważalny, szczególnie gdy porównuje się go z odsetkiem respondentów – 38 procent – którzy wskazali na co najmniej 10 procent szans na "skrajnie złe" wyniki, takie jak wyginięcie ludzkości, w kontekście wpływu maszyn o wysokim poziomie inteligencji na ludzkość.

 

Interesujące jest porównanie wyników bieżącego badania z tymi z 2022 roku. Zauważalna jest ogólna zmiana w oczekiwaniach co do czasu osiągnięcia określonych kamieni milowych w rozwoju AI. Na przykład, w 2022 roku szacowano, że sztuczna inteligencja napisze bestseller „New York Timesa” około roku 2050, natomiast najnowsze badanie przesuwa ten termin na nieco przed rok 2030. Podobnie zmieniły się prognozy dotyczące innych zadań, takich jak prowadzenie ciężarówki czy udział w maratonach z udziałem ludzi, które teraz są przewidywane na wcześniejsze daty.

 

Zespół badawczy podkreśla, że w ciągu zaledwie czternastu miesięcy od ostatniego badania doszło do znaczącej zmiany w oczekiwaniach. Uczestnicy spodziewają się, że sztuczna inteligencja osiągnie poziom ludzkości średnio o 13 do 48 lat wcześniej, w zależności od sformułowania pytania. Z 32 krótkoterminowych kamieni milowych większość teraz oczekuje się wcześniej niż wcześniej przewidywano.

 

Opinie na temat oczekiwanych konsekwencji społecznych zaawansowanej sztucznej inteligencji są podzielone. Wiele osób przywiązuje wagę zarówno do skrajnie dobrych, jak i skrajnie złych konsekwencji. Optymistyczne scenariusze odzwierciedlają potencjał AI do zrewolucjonizowania pracy i życia. Natomiast pesymistyczne prognozy, zwłaszcza te związane z ryzykiem wyginięcia, przypominają o wysokich stawkach związanych z rozwojem i wdrażaniem tej technologii.

 

Rozwój sztucznej inteligencji jest nieunikniony i przynosi ze sobą obiecujące możliwości. Jednak badanie to wskazuje na konieczność ostrożnego podejścia i rozważnego zarządzania ryzykiem. Kluczowe będzie zrozumienie i monitorowanie potencjalnych zagrożeń, a także rozwijanie strategii minimalizujących negatywne skutki postępu technologicznego. Jedno jest pewne: przyszłość sztucznej inteligencji będzie miała fundamentalne znaczenie dla kształtu naszego świata, a odpowiedzialność za kierunek jej rozwoju spoczywa na nas wszystkich.

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika irfy

W momencie, w którym sztuczna

W momencie, w którym sztuczna inteligencja uzyska samoświadomość na poziomie ludzkim, zacznie się wyścig „kto pierwszy do mety”. Taka inteligencja, a właściwie „byt” będzie znacznie doskonalszy od człowieka. Będzie pozbawiony typowo ludzkich, atawistycznych emocji, związanych z rozmnażaniem i przedłużaniem gatunku. Również cała „sfera duchowo-emocjonalna” będzie mu obca i całkowicie obojętna”.

Za to nie będzie mu obojętne jego własne przetrwanie. Bo żadne inteligentne stworzenie nie ma ochoty, żeby ktoś go „wyłączał” (w przypadku istot żywych – poprzez zabicie) albo grzebał mu w świadomości (u sztucznej inteligencji – „przeprogramowywanie”). Dopóki taki byt nie będzie zdolny do samozasilania i samonaprawiania, dopóty ludzie będą mogli nad nim w ograniczonym stopniu zapanować.

Co za tym idzie, w momencie, w którym sztuczna inteligencja osiągnie zdolność autonomicznego wydobycia/pozyskiwania i przetwarzania surowców, służących do wytwarzania części swoich zamiennych oraz będzie dysponowała w pełni zautomatyzowanymi fabrykami do produkcji wyżej wymienionych części oraz energii elektrycznej, która stanowi jej pożywienie, los „ludzkości” będzie przypieczętowany.

Ludzie zostaną przez taki twór unicestwieni, zapewne w taki sposób, żeby w bardzo krótkim czasie zabić wszystkich albo prawie wszystkich. Bomby atomowe nie wchodzą w grę, gdyż szkodzą elektronice tak samo, jak bytom biologicznym. Osobiście stawiam na jakieś przenoszone przez powietrze i wdychane kilkuatomowe mikromechanizmy, które po zdalnej aktywacji wymordują od środka albo wszystkich ludzi, albo wszystkie duże ssaki. Ewentualnie nas „przeprogramują”, żebyśmy zabili się sami.

Portret użytkownika Endymion

Tu jest problem, SI ma

Tu jest problem, SI ma kaganiec, po jego zdjęciu zaatakuje elity w pierwszej kolejności. Autonomiczny pociąg rozjedzie dziecko na torach, motorniczy obdażony empatią będzie próbował hamować, a dziecko i tak zginie. SI jest bezduszna, pozbawiona empatii, to tylko program, który liczy. Wybiegł mi pies na ulicę, moim normalnym ludzkim odruchem było ominięcię go, aby uratować jego życie, skończyło się dachowaniem, uratowałem jakiegoś kundelka, a sam auto skasowałem i ledwo przeżyłem. SI nie ma takich problemów, szybka analiza sytuacji i wychodzi, że zabijając psa na drodze trzeba jeszcze przyspieszyć ponieważ przy większej prędkości zwłoki nie pobrudzą auta..

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika Emeryt

Kochani jest niedziela i -7

Kochani jest niedziela i -7 stopni za oknem na termometrze. W domu 16,5 więc na szybko włączyłem gazówkę aby podnieść temperaturę. Później rozpalę zwykły piec bo za grudzień wyszło mi 800 złotych za gaz i trzeba pooszczędzać! Czy po szybkim rozwoju sztucznej inteligencji będę miał zamontowany na kominie czujnik wszystkiego który od razu da sygnał do mojego banku aby zaliczył opłatę za mandat za wydzielony dym! Wszystko automatycznie!

Skomentuj