Czy obrońcy zmowy okrągłostołowej wywołają wojnę domową w Polsce?

Kategorie: 

Źródlo: Internet

Od dwóch lat obserwujemy staczanie się Ukrainy do kategorii państw upadłych. Bardzo możliwe, że podobny scenariusz może czekać również nasz kraj. Wiele wskazuje na to, że jakieś siły pragną wywołania w Polsce podobnego Majdanu, który zapoczątkował trwającą do dzisiaj anarchię i upadek tego niegdyś dumnego państwa.

 

Układ okrągłostołowy wpadł we wściekłość. Z wszystkich sprzyjających mu mediów płynie jazgot. Nie tak miał być. Planowano pozostawienie sobie Trybunału Konstytucyjnego jako ostatniej deski ratunku dla zacementowania Polski jako swoistego kondominium post-PRL. Ludzie, którzy protestują obecnie na ulicach polskich miast, ponieważ ich pupile przegrali wybory parlamentarne, nie mają chyba świadomości, że swoją postawą przykładają się do tego, aby nasz kraj poszedł drogą Ukrainy.

 

Przegrani w wyborach politycy PO i jej przybudówki partii .Nowoczesna z wszechobecnym w mediach uczniem Balcerowicza, Ryszardem Petru, wraz z planktonem politycznym w stylu PSL i SLD, zjednoczyli siły przeciwko zmianom w Polsce. Ci sami ludzie, którzy jeszcze niedawno zarzucali obecnemu prezydentowi Andrzejowi Dudzie, że podczas wizyty w Wielkiej Brytanii nie proponował pracującym tam Polakom powrotu do okrągłostołowej republiki teraz robią coś jeszcze gorszego. Wtedy mówili oni, że nie można mówić źle o swoim kraju za granicą, twierdząc, że nie ma tam sprawiedliwości. Tymczasem obecnie ci sami ludzie wypłakują się w rękawy dziennikarzy lewicowych mediów zagranicznych nakręcając antypolską nagonkę miedzynarodowego lewactwa i nie widzą w tym żadnego problemu.

Można podejrzewać, że nagłe protesty otumanionej propagandą czesci społeczeństwa, które wybuchły zaledwie po kilku tygodniach rządów nowej ekipy, mogą być inspirowane przez zagraniczne ośrodki Polsce nieprzyjazne. Wielu publicystów nazywa rzeczy po imieniu twierdząc, że mże za to odpowiadać tracące wpływy "stronnictwo pruskie". Podobnie stało się na Ukrainie po odrzuceniu przez ten kraj chęci przystapienia do Unii Europejskiej.

Jeszcze kilka dni temu ludzie słysząc kwiczenie oderwanych od koryta polityków, nie chcieli protestować, mimo, że gorliwie namawiali ich do tego tak zwani lewicowi dziennikarze w tym tracący posadę w TVP Tomasz Lis oraz tracący milionowe zyski z reklam zlecanych przez rząd, Adam Michnik. Ten drugi powołał też operetkową inicjatywę KOD - Komitet Obrony Demokracji, wzorowaną z nazwy na KOR, czyli działającym w PRL Komitecie Obrony Robotników, w którym udzielał się między innymi wspomniany Michnik i znienawidzony obecnie przez niego Antonii Macierewicz, Minister Obrony Narodowej.

Podobno, aby zwiększyć frekwencję na organizowanych gorączkowo protestach KOD konieczne było opłacenie przynajmniej cześci uczestników. Od razu pojawiły się te same twarze prowokatorów znanych z czasów gdy rolę Ryszarda Petru pełnił Janusz Palikot. To dokładnie ta sama metoda, którą sztucznie podtrzymywano tragiczny w skutkach ukraiński Majdan. Gdy w kraju nad Wisłą ludzie nie chcieli protestować, zwiększonoteż klangor medialny próbując najbardziej zmanipulowanych wyprowadzić jednak na ulicę. Zmobilizowano po prostu własne mohery w postaci przeważnie starszych wiekowo zjadaczy propagandy telewizyjnej.

Jak widać po ostatnich wydarzeniach, zmowa Okrągłego Stołu nadal trwa i gdyby wybory mogły coś zmienić dawno by ich zakazano. Demokracja, która zdaniem obrońców PRL-bis obecnie jest zagrożona, jest przez tych ludzi uważana za odpowiednią formę rządów tylko wtedy gdy wygrywa popierana przez nich, czyli "salonowo"" słuszna opcja polityczna. Gdy nagle lud się pomylił nie pozostawało nic innego niż okopać się w Trybunale Konstytucyjnym usiłując zachować w ten sposób komunistyczne status quo i torpedować wszelkie inicjatywy, które mogłyby coś zmienić i tym samy zagrozić grupom interesu reprezentowanym przez oszukańczych polityków gardłujących na temat zagrożenia demokracji na skutek demokratycznych wyborów Polaków.

 

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika slawusg27

Wyjazd na kilka lat, żeby

Wyjazd na kilka lat, żeby nauczyć sie pracować, języka, uzbierać pokaźną sumkę następnie wrócić do kraju i otworzyć tutaj swój biznes jest niezłym pomysłem dla osób bez dobrego zawodu. Mam wielu znajomych, którzy zarabiali tutaj po marne 2000 PLN a teraz zarabiają 3-4x więcej. Nie można sie poddawać.... Dużo masz racji ale nie we wszystkim. Ja pracuję dużo bo ok.320 godzin miesięcznie i już nieźle mi sie powodzi i mam czyste sumienie, że wszystko osiągnąłem od zera dzieki swojemu uporowi i pracy. Za kilka lat będzie trzeba trochę odpuścić żeby nie zapracować na zawał. Kluczem do sukcesu jest podjęcie " męskiej decyzji " i nie poddawanie się!!! Mi sie udało i mam nadzieję, że Tobie tez sie uda.

Portret użytkownika Maximus Rex Angelus

Co by sie nie powiedziało i

Co by sie nie powiedziało i sądziło na temat PIS, to tam złodziei nie ma. Osobiście boję się jedynie wzrostu rusofobii i dążenie do stworzenia Judeopoloni, Ale dobrze się dzieje, że Kaczyński rozpier**la okrągły stół. Co będzie dalej... bedziemy obserwować...

Portret użytkownika niepoprawny

Gdzie chcesz uciekać

Gdzie chcesz uciekać zastanowiłeś się ?
Wiesz, że za niedługo Polacy będą masowo uciekać, ale z zachodu do Polski. Z jakich przyczyn nie trudno się domyślić. Chyba, że planujesz wyjazd do Australii czy Nowej Zelandii.

Portret użytkownika Johny Bravo

Pozdrowienia z

Pozdrowienia z Australii.
Właśnie przed dwoma dniami kupiłem bilet do Polski, ale nie wiem czy to dobry pomysł. Teraz jak 'KOD' został rozszyfrowany, a świnie jęczą z bulu przy odrywaniu pyska od koryta, wszystko może się zdażyć.
Zawsze zależało mi na Polsce i Polakach, ale patrząc na to co się dzieje nie wiem jak mam się do tego ustosunkować. Niestety, ale wygląda na to, że 70 lat komuny zrobiło swoje i podzieloło naród polski. 

Portret użytkownika krokusss

Polacy nigdy nie bedą uciekać

Polacy nigdy nie bedą uciekać z Zachodu do Polski .Tylko odwrotnie .Jeszcze więcej Polaków ucieknie na zachód .A dla tego chłopaka najlepszym wyjściem jest wyjazd na Zachód ,bo w Polsce nic go dobrego niestety nie czeka .

Portret użytkownika niepoprawny

Nigdy nie mów nigdy !

Nigdy nie mów nigdy ! Banalne, ale prawdziwe. Nie obrażaj się, to nie krytyka ciebie, ani nic osobistego, tylko sposobu myślenia wielu ludzi. Błądzić jest rzeczą ludzką. Nie będę się bawił w przewidwanie i podawał jakichś dat i faktów. Powiem tylko jedno, na 100% tak będzie, że będą stamtąd uciekać ! Zmiany na zachodzie zachodzą lawinowo i nie są korzystne. Przy takim obrocie spraw co tam robić za gora dwa trzy lata, a może dużo szybciej ? Nie widzisz tego parcia na koflikt ? No chyba, że chcesz kolejny raz być Polakiem , który walczy nie o swoją sprawę.
Bo jak już walczć to u siebie w kraju i o swoje.
 

Portret użytkownika chemdog

jestem tego samego zdanai ze

jestem tego samego zdanai ze beda wracac do Polski,  na wiosne zacznie sie nastepna fala imigrantow i zapewne przylezie ich na zachod ponad milon wiec wojna na tle religijnym bedzie wisiala na wlosku chociaz widac pewne przebudzenie w krajach zachodnich bo np we francji wygrala partia le pen tej co nie chce ciapatych ale dla nich i tak jest juz za pozno...

Portret użytkownika prawo naturalne

Warto by sprawdzić, ile

Warto by sprawdzić, ile dotychczas podpisanych umów, traktatów międzynarodowych jest zgodnych z konstytucją, na ile obowiązujące przepisy są korzystne, a na ile szkodliwe dla Polski, a także na ile są to przepisy jednoznaczne, a na ile pozwalają na swobodną interpretację prawa, zależną np. od światopoglądu czy powiązań sędziego. Ostatnio można się spotkać z wieloma przykładami rozbieżnych interpretacji tych samych przepisów konstytucyjnych. To mogłoby zamknąć usta różnym purystom prawnym, przecedzającym komara, a połykajacym wielbłąda, nie rozumiejącym istoty prawa lub celowo ją wypaczającym. Np. art 90, pozwala oddać część suwerenności obcym organizacjom, co może istotnie naruszać interesy Polski, a 220 zabrania pożyczania przez rząd w NBP na potrzeby budżetowe, a przecież rząd USA może pożyczać w FED. Dostęp do tak wielkiej ilości tanich pieniędzy daje USA ogromna przewagę knkurencyjną nad Polską i innymi krajami, których przepisy takiej możliwości nie dają. A co będzie, jak rząd USA ogłosi niewypłacalność czy redukcję zadłużenia?  Już coraz mniej ludzi wierzy, że te długi są do spłacenia. Z każdym rokiem rosną w postępie wykładniczym. Czy zwróci wówczas firmy czy zasoby naturalne, które zostały zakupione za te "puste" pieniądze, np. w Polsce? Czy rząd może pożyczyć obecnie np. bilion PLN w NBP i kupić za nie realne dobra w innych krajach? Mógłby przecież później ogłosić niewypłacalność...
Polska dużo traci godząc się na wmienialność PLN na tak hurtowo drukowaną walutę. Do tego zmiana art 220 dałaby miliardowe oszczędności, nie zmuszając rządu do pożyczania pieniędzy na wysokie odsetki i zwiększyła możliwości inwestycyjne. Dziś są one ograniczone do ok. 60% PKB. No i dużo łatwiej byłoby anulować długi krajowe w NBP niż zagraniczne. Czy przepisy, które przynoszą, niekiedy ogromne, straty Polsce, nie powinny być natychmiast zmienione, nawet gdy brakuje 2/3 głosów w sejmie? W Szwajcarii wystarczy do tego referendum. Najpierw należałoby dokładnie zdefiniować, czym jest prawo i jakie musi spełniać warunki, by się kwalifikować do bycia prawem. Definicja powinna obejmować zarówno treść, jak i ilość regulacji prawnych i ich jednoznaczność, by nawet prości ludzie mogli je rozumieć i nie potrzebowali lat na ich studiowanie (wyższość prawa naturalnego nad stanowionym). Bez tego każdy może definiować własne normy prawa, czy też zmieniać je co chwile, wystarczy, by mieć odpowiednią większość. Jak powiedział pan poseł Kornel Morawiecki prawo, które nie służy narodowi, jest bezprawiem. 
Sprawiedliwość to oddawanie każdemu, co mu się należy. Nadrzędne powinno być dobro wspólne, a gdy prawo je narusza, powinno być automatycznie unieważniane. I kto ma o tej szkodliwości orzekać, na postawie jakich kryteriów? Tu mogłaby pomóc nauka i logika.

Portret użytkownika Xenox93

Właśnie logika i nauka jest

Właśnie logika i nauka jest wykorzystywana, ale jest wykorzystywana w złym celu.
Zauważ, że to nie jest przypadek, że wszystkie te kraje, które wymieniłeś nie mogą pożyczać pieniędzy od swoich banków centralnych.
Wszystko ma swoje logiczne i naukowe podłoże. Psychologia wraz z logiką są wykorzystywane na 100%. W ogóle nikomu kto nie jest zwykłym Kowalskim, nie zależy na poprawie prawa, bo to oni właśnie stanowią to prawo w ten sposób, aby mogli je naginać. Muszą sobie zostawić furtkę, w ten sposób będą "prawnie" działać.
W ogóle odnośnie długów nie ma co spekulować, bo ich nie da się spłacić. Spójrz na USA, które może sobie dodrukować pieniądze i jak stoją? Są milion jak nie miliard razy bardziej zadłużeni niż PL :/ Zauważ, że cała finansiera/gospodarka i bankowość są tak sprytnie skonstruowane, że nie ważne co zrobisz i tak nie zwrócisz wszystkiego. Może jakimś trafem uda Ci się spłacić dług, ale co z odsetkami? Szczesliwy

Portret użytkownika Xenox93

No i dobrze, mamy prawie

No i dobrze, mamy prawie "trzeźwy" umysł. Spójrz na USA, Wlk. Brytanie itp. tam ludzie wierzą bardziej od nas i zobacz co z nimi zrobiła władza. W USA państwo może wejść do twojego domu bez nakazu/pozwolenia i mogą zrobić co chcą.
Nie ma jeszcze żadnego ustroju, żadnej władzy, która byłaby utopijna, zawsze znajdzie się - ale. Nawet takie kraje jak Kanada, Norwegia czy Australia( który jest państwem kontynentalnym ) plasują się wysoko pod względem jakości życia. Ale zauważ, że wszystko tam jest kontrolowane. Aby dostać się do Australii musisz mieć zgodę głowy państwa, czyli Elżbiety II, która reprezentowana jest przez gubernatora generalnego, a ustrój polityczny to federacyjna monarchia konstytucyjna wraz z jej wadami i zaletami. A co najważniejsze, każdy musi oddać głos i to ważny, a głosowanie jest tajne. Tak więc, skąd wiadomo czy ktoś oddał głos i czy na pewno jest on ważny?
Do tego nie ma się co dziwić, że jest to bogaty kontynent skoro ma tyle surowców naturalnych, w tym złoto i diamenty Wink
Swoją drogą, Australia pomimo, że jest tak rozwinięta to, czemu nie słyszy się o ich odkryciach, wynalazkach, podróżach w kosmos itp. Czyżby tam technika, elektronika nie była na porządku dziennym? Zawsze ten kontynent kojarzył mi się z życiem, które znamy z książek, filmów, zdjęć, nagrań archiwalnych i opowiadań do początku XX w. Gdzie życie toczy się własnym rytmem, jedynie miasta i stolice, są rozwinięte. Jeżeli by to było prawdą, to ciekawe jak tam jest z kastami, z rozwarswieniem społeczności. Czy są jakieś wymogi co do osiągnięcia kariery, wyszkolenia się lub zmiany statusu społecznego.
 
Reasumując, znamy życie w tych krajach tylko z opowiadań i mediów, które są jedynie jednostronną opinią i nie muszą mieć odzwierciedlenia w rzeczywistości. W sumie ciekawe czy każdy Australijczyk lub Kanadyjczyk może podróżować samolotem, lecieć do innych państw. Pomijam stolice, bo tam zapewne ludzi stać, ale mniejsze miasteczka lub wioski. To ma szczególne znaczenie, gdyż jeżeli byłoby, że nie mogliby sobie na to pozwolić to oznaczałoby, że poziom życia jest jak u nas. Baa, czasami rolnik w PL może sobie pozwolić na podróżowanie.
Pojawia się również inny czynnik społeczny dot. jakości życia. Otóż Ci obywatele mogą nie mieć wygórowanych wymagań, bo wystarczy im tylko jedzenie, spanie i picie w barze oraz spotkania ze znajomymi. U nas w PL sytuacja jest inna, chcemy się bawić, kupować wszystko( począwszy od najnowszego Smart TV skończywszy na diamentowych sukniach ), a może tym ludziom wystarczy zwykły telewizor CRT, komputer z dawnych lat lub nawet brak, bo skoro są tam ogromne obszary, na których nic nie ma, to pewnie są problemy z internetem na odległych terenach Wink Jak się na to wszystko spojrzy, to można dojść do różnych wniosków.
A co do lepszego życia w Europie czy to w ogóle za granicą, to ktoś kiedyś powiedział coś mądrego:
"Ciągle będziemy podróżować, zmieniać miejsca, aż do czasu, gdy w końcu zrozumiemy, że to nie nowe miejsce [czy to za granicą] jest lepsze, ale to my sami się zmieniliśmy. Bo wszędzie jest tak samo, są tacy sami ludzie, którzy czują i myślą to samo, ale nasze podejście wpływa, że nie dostrzegamy tego co jest widoczne".

Portret użytkownika pmpoznan

Oglądam sobie teraz co się

Oglądam sobie teraz co się dzieje i się zastanawiam jaką szopke odpier... tego no. No kurde czy my polacy nie umiemy się zachować, bo wygrał jakiś tam PiS który zaczyna mówić jak jest i że trzeba to zmienić... np dobrze by było jak byśmy wyszli z tej zapyziałej UE, wówczas będziemy krajem niepodległym. Ale co się stanie kiedy np PiS będzie optował za wyjściem z UE?? Znajdzie się w naszym społeczeństwie dużo takich eurokretynów którzy wyjdą na ulice bo będzie to zdrada narodowa? czy jak to się nazywa. Jeśli PiS będzie chciał zmienić coś w finansach... znów głupi polacy wyjdą na ulice bo źle im w dupach. A teraz odwracamy kota ogonem, i w miejsce PiSu wstawiamy POwców, z tymi samymi pomysłami, będzie źle w dupach?? Odpowiedź brzmi... tak owszem będzie źle bo prócz zmian w rządzie potrzebne jest zmiana myślenia polaków, pokazanie prawdy, przypomnienie polakom jak było 25 lat temu i jak jest teraz, jak to wszystko jest podobne... dziwacznie podobne tak jak by się zbyt wiele nie zmieniło prócz zmiany ustroju.
 
Coś śmiesznego i prawdziwego:
Dawno temu polacy mieli komunizm, jednak nikt z nich nie wiedział do czego to służy i jak się z tym obchodzić, no więc zlikwidowali, teraz w polsce jest demokracjia... nikt nie wie do czego to służy... zlikwidować?

Portret użytkownika sceptyk2

Niestety PiS już zmienił w

Niestety PiS już zmienił w finansach - wprowadza socjalizm pełną gębą. Po to ludzie umierali?
Przemier (mówisz Szydło, myślisz Kaczyński) odprawiła z kwitkiem premiera W. Brytanii. A UK zaszkodzieć nam nie może, pomóc owszem, przynajmniej politycznie. Zamiast z nimi i Duńczykami (którzy sobie zawarowali w UE znaczną autonomię) i może jeszcze ze zdradzonymi południowymi sąsiadami walczyć o jak największą  SUWERENNOŚĆ to zajmuje się wprowadzaniem socjalizmu i płacenia za hodowlę dzieci. Migranci zwani uchodźcami tylko na to czekają
Min. środowiska bredził, że pakiet klimatyczny nie musi zaszkodzić naszej gospodarce. Niby jakim cudem?
Kaczyński coś bredzi o armii europejskiej... Rozum postradał? Przecież UE na nikogo nie napadnie bo nie ma siły (również moralnej) a armia w pierwszej kolejności posłuży za żandarmerię wewnętrzną. Kierowaną z Brukseli (Berlina, Paryża).
Czy potrzebny był zamach na TK? Przecież po ew. zmianie konstytucji TK można było z niej wykreślić. Tylk, że ta PiSowska (zdjęta ze strony onternetowej) stawiała włosy na głowie.
Czy PiS (Kaczyński) zgodziłby się na taki zapis w konstytucji: "Nie można, wbrew stronom, podważyć umowy ani zmienić jej treści, chyba że stanowi ona czyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, wynika z takiego czynu, lub ma go na celu."? Myślę, że nie. Albo katalog czynów zabronionych na wszelki wypadek znacznie by się rozrósł...
Albo na "Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana?" Co na to Ziobro?
PiS ustami Brudzińskiego stwierdził, że nie ma mowy o szerszym dostępie do broni mimo, że jesteśmy chyba najbardziej rozbrojonym społeczeństwem w Europie. Terroryści się cieszą...
Wystarczy?

Strony

Skomentuj