Czy Jezus rzeczywiście urodził się 25 grudnia, czy to po prostu obchody przesilenia zimowego?

Kategorie: 

Źródło: internet

Data 25 grudnia jako dzień narodzin Chrystusa jest kompletnie nieprawdziwa i zupełnie niebiblijna. Wprowadzono ją dopiero w 4 wieku aby przypodobać się wyznawcom różnych kultów solarnych którzy min. 25 grudnia mieli obchody swoich świąt związanych z przesileniem słońca.

W dzisiejszym kalendarzu przesilenie zimowe wypada 21-22 grudnia, ale według dawnego kalendarzu juliańskiego przesilenie wypadało dokładnie 25 grudnia. Chrystus nie tylko nie narodził się 25 grudnia, ale nie narodził się w okresie od ok listopada do marca. poważne biblijne przesłanki, że narodził się na przełomie września i października.

 

Poza tym Jezus Chrystus nie ustanowił i nie nakazał obchodzenia swoich narodzin. Przez około pierwsze 300 lat chrześcijaństwa w ogóle nie było takich świąt. Data 25 grudnia została inkorporowana od wyznawców kultów solarnych, a święto to zostało wprowadzone za czasów Konstantyna i było kultywowane przez późniejszych cesarzy.

 

Oto biblijne argumenty wskazujące na to, że Chrystus nie narodził się w zimie :

1) Ewangelia Łukasza 2:8 : Gdy urodził się Chrystus - to pasterze czuwali w polu nad stadami. Od ok połowy października do marca stada nie przebywały na otwartej przestrzeni, ale sprowadzano je na przezimowanie, więc Chrystus nie narodził się między połową października a marcem. 


2) Łukasz 2:1 - z tych samych względów pogodowych nie robiono spisów ludności zimą. Od ok litpada do początku marca w Izraelu bywa ciężka deszczowa a nawet snieżna pogoda. Zbawiciel mówi aby modlić się aby ucieczka w czasach ostatecznych nie wypadła zimą. 


3) Jan Chrziciel poczęty został na przełomie czerwca/lipca - [zmiana Abiasza] - Łukasz 1:5,8. Jan był starszy o 6 miesięcy od Chrystusa - Łukasz 1:36. Gdy do czerwca/lipca dodamy 9 miesięcy ciąży Elżbiety - to wychodzi że Jan narodził się na przełomie marca/kwietnia. Chrystus urodził się pół roku później a więc na przełomie września/października.


4) Chrystus miał ok 30 lat gdy rozpoczął publiczną słuźbę - Łk 3:23 i trwała ona prawdopodobnie 3,5 roku. Tyle ma trwać przyszła misja proroków Bożych - Objawienie 11:3 i władza antychrysta - Obj 13:5. 


5) " A Słowo ciałem się stało i zamieszkało [skenoo] wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę jego, chwałę, jaką ma jedyny Syn od Ojca, pełne łaski i prawdy " - Ewangelia Jana 1:14 - słowo zamieszkało to greckie słowo "SKENOO" co oznacza żyć lub mieszkać pod namiotami, rozbić namiot. Starotestamentowe, nie obowiązujące nas święto Namiotów.

 

Chrystus żył mniej więcej 33 lata, a został zabity na przełomie marca i kwietnia. Jakby nie liczyć wychodzi na to, że urodziny mesjasza nie były w grudniu tylko właśnie na przełomie września i października. 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: charis
Portret użytkownika charis

Komentarze

Portret użytkownika SN69

Można się spierać czy te

Można się spierać czy te opowieści są bardziej czy mniej wiarygodne... czy są napisane przez pierwszych chrześcijan... czy może przez ludzi rządnych władzy w Rzymie... ale mało rozsądne jest twierdzenie że opisane wydarzenia są niemożliwe, bo obecna wiedza nie dopuszcza innego zapłodnienia jak  ingerencja z zewnątrz... chyba że jest się ślepym wyznawcą teorii ewolucji, która jest mniej wiarygodna i bardziej pokrętna niż wiara chrześcijańska, a od wyznawców wymaga większej ślepoty... niż od średniowiecznych parafian...

Portret użytkownika Maxxx

A możesz mi powiedzieć gdzie

A możesz mi powiedzieć gdzie na codzień obserwujesz ewolucję? Chętnie bym popatrzył Wink Pewnie naukowcy też by chętnie na to popatrzyli bo jak na razie mówimy o TEORII ewolucji. Nie ma jak dotąd dowodów, że to prawda. A coraz więcej naukowców odchodzi od tego. 

Portret użytkownika Jekyllman

Ale ty jestes tępy chlopie.

Ale ty jestes tępy chlopie. Ewolucje obserwujesz kazde dnia co? to najpierw zbadac jak ewolucja byla ciągnieta klamstwem kazdego dnia przez atoli aby pozniej szanujacy sie naukowcy juz tak ochoczo sie nie przyznawali do tej marnej hipotezy

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika SN69

To co oserwujesz każdego dnia

To co oserwujesz każdego dnia to nie ewolucja... tylko adaptacja żywych organizmów do zmiany otoczenia.... Na darwinistów jest prosty sposób, według tych oszołomów człowiek pochodzi od małpy, ale zapominają że po wymarciu dinozaurów przetrwały tylko małe ssaki... czyli że naszymi dalszymi przodkami są małe zwierzęta podobne do gryzoni... żeby strawić taki proces ewolucji jak przeobrażenie małych ssaków w istoty ludzkie, to trzeba się wykazać większą wiarą niż świadkowie jehowy... Biorąc natomiast pod uwagę fakt że teleportowanie przedmioyów jest coraz poważniej  rozważane przez naukowców, to można założyć że przeniesienie nasienia tak jak w przypadku opisanym w biblii jest prawdopidobne... ale żeby strawić taką możliwość, trzeba  najpierw wystąpić z sekty Darwina

Portret użytkownika Exart2

Jemu chodziło za pewne o

Jemu chodziło za pewne o szeroko pojety ewolucjonizm i darwinizm: ewolucję obserwujemy we wszystkim co działa, jest w technologi, jest w kulturze, wszędzie gdzie następuje powielenie, możliwość zmiany i działanie doboru... W całym wszechświecie.

Jeśli istnieje Bóg kreator, to kreacja nie ustała, a dokonuje się właśnie poprzez nieustanne ewolucyjne odsłanianie kolejnych sekwencyjnych form istnienia, czy to w materii czy w złożonych, biologicznych ustrojach.

Portret użytkownika SN69

Na ewolucję organizmów żywych

Na ewolucję organizmów żywych nie ma żadnych dowodów... mamy kości dinozaurów... ale spróbuj znależć coś co połączy drobne ssaki w ewolucyjnej linii z nami... ludźmi... Ewolucja technologiczna to nie to samo co ewolucja biologiczna... a darwinizm szerszy czy węższy ciągle jest tylko teorią...

Portret użytkownika Exart2

Najwidoczniej nie rozrózniasz

Najwidoczniej nie rozrózniasz pojęcia teorii od teorii naukowej. To są potoczne znaczenia na przeciw ścisłym definicjom. Piszesz o teorii naukowej jakby znaczyła tyle co niepotwierdzona hipoteza, a tak nie jest.

Masz łopatologicznie:

https://www.youtube.com/watch?v=uu4wpfpXKyk

Dowodów na tą tęorie dostarcza nam paleontologia, obserwujemy także formy pośrednie, poprzedzające, pokrewne itd. itp. Skoro ignorujesz cały ten dorobek to Twoja sprawa. Oczywiście, jest tam więcej luk niż linii prostych i możliwe że tak już pozostnanie, nie wszystko przetrwało do naszych czasów, nie wszystko odkryjemy i nie jesteśmy wolni od błędów.

Portret użytkownika SN69

Świat nauki jest na tyle

Świat nauki jest na tyle pokrętny, że dopuszcza obalenie każdej teori, ale jednocześnie przedstawia je jako wiedzę która ma nam wytłumaczyć jak coś działa, powstało itp. Problem z teorią Darwina jest taki, że w procesie nauczania przekazywana jest jako niepodważalna, jak 2+2=4... co jest kłamstwem... zwolennicy tej teorii sami przyznają że są w niej luki, tylko że te luki są monstrualnych rozmiarów, a jedyne co obecnie robią to prubują podpierać się współczesnymi odkryciami w genetyce itp... co ostatecznie sprowadza się do tego samego, że są dowody na to że w trakcie przystosowania się do zmiennych warunków organizmy żywe mogą modyfikować swoje rozmiary lub nawet kształt... ale... uwaga... w obrębie jednego gatunku... i tylko tyle i nic więcej... Prościej już się nie da... jeśli to do ciebie nie trafia... to znaczy że twoja wiara jest silniejsza od logiki.

Portret użytkownika Jan Bauer

W tamtych czasach posiadanie

W tamtych czasach posiadanie dziecka z nieprawgo łoża było społecznie bardzo nieakceptowane. Aby jej nie napiętnowano, choć różnica wieku między nimi by ła dość duża a może i dlatego, związał się z nią. Możliwe, że byli nawet spokrewnieni.

Strony

Skomentuj