Czechy pozwolą obywatelom posiadać broń i strzelać do terrorystów

A teraz wyboraźcie sobie cos takeigo w Polsce. Byle lepsza kłótnia i "szabelka" w dłoń. Na szczęście chwalimy się zawsze, że niie grozi nam islamski terroryzm i jesteśmy ostoją Europy. Nie musimy, więc wprowadzać takeigo prawa.

Ludzie w Polsce nie jest trudno o pozwolenie na broń. Wiem, bo mam jak wielu znajomych. Otrzymanie pozwolenia sport/kolekcja to 3 miesiące. Kto się tym interesuje to wie. Uprzedzam tylko, że to nie jest zabawa dla zarabiających minimalna czy średnią krajową i bardzo wciąga.

W Polsce niewolno nawet b. Gazowej, a w Czechach bez zezwolenia.. 

Dla przykładu, USA w stanie New Hampshire obywatele nie muszą nawet prosić o pozwolenie na noszenie broni palnej. Efekt? W 2016 roku w całym stanie doszło do 16 zabójstw. Dla porównania, w tym samym okresie czasu w Chicago stan Illinois, gdzie przepisy dotyczące broni są bardziej restrykcyjne, doszło w zeszłym roku do ponad 700 zabójstw. 16:700. W takiej samej dysproporcji jest statystka przypadków postrzeleń bronią palną dzieci względem utopień w przydomowych basenach. Okazuje się że co roku 1000% groźniejsze od broni są ... baseny. W myśl lewackiej retoryki proponuję zakazać dzieciom pływania ...

Czy jest to mozliwe zeby Te Glaby przy Korycie nie wazne jakiej Masci doszli do tego Punktu Jak Czesi albo Slowacy ..??????????

W Nie naszym Rzadzie jest za duzo....pejsatych....A ci pilnuja aby TYLKO...ONI... Mieli Bron a Reszta mA byc Bezbronna .....Wtedy mozna latwiej kogos Zabic Jak to robia w Palestynie....strzelaja do DZIECI ktore Rzucaja ...Kamieniami.....!!!!!

Na razie nawet Nasz Prezydent woli Noise Mycke Jak na ten temat Rozmawiac ...?'!?!?!

Czołem Wielkiej Polsce! Myślicie, że jesteśmy bezbronni? Nic bardziej mylnego. Polski "ustawodawca" okazał się genialny (nie wiem, czy świadomie, czy przypadkiem). Jesteśmy (lub możemy być) UZBROJENI PO ZĘBY. I nie potrzebujemy żadnych pozwoleń. Nawet nie musimy rejestrować broni! Mam 6-strzałowy czarnoprochowy rewolwer Remington Sheriff, kaliber 0.44 (> 11 mm), wzór 1858. Myślicie, że to zabawka? Tym Dziki Zachód podbito, całą Wojnę Secesyjną prowadzono. Przy maksymalnym naładowaniu prochem on ma siłę Kałacha. Zasięg morderczy 50 metrów. W co nie trafię powyżej kolana lub łokcia, napastnik ginie. Czarnego prochu możemy mieć legalnie nawet 100 ton. Przewozić samochodem do 20 kg. Możemy go kupować do woli, a sprzedawać też, byle niekomercyjnie. Podobno jest w Polsce u ludzi min. 200 tys. sztuk takiego sprzętu. Mam aktualnie sprawę w sądzie za wytworzenie 6 kg prochu metodą MOKRĄ, czyli bezpieczną. Art. 171.1 kodeksu karnego (wytwarzanie "substancji niebezpiecznej"). Bzdura - to się nie może ostać. A o czym to świadczy??? NIE MA żadnych "paragrafów" na czarnoprochowców. I to jest bardzo mądre. To idealny sposób przejścia od społeczeństwa "rozzbrojonego" (w broń "współczesną") do uzbrojonego i - co ważne - potrafiącego sobie radzić ze sprzętem. :-)

P.S. Mogę z tym rewolwerem nabitym legalnie CHODZIĆ PO ULICACH! Oczywiście, lepiej tego nie robić, gdyż Policja jest BARDZO SŁABO zapoznana z tematem, więc mółby być kłopot. Nie wolno mi strzelać (to tylko na strzelnicy), ale jeśli zobaczyłbym brodacza w pasie szachida, to zwolniłbym się z tego zakazu, a sąd ostatecznie zwolniłby mnie z odpowiedzialności.

P.S. 2: Czeski pomysł może nie być optymalny. W Polsce każdy przypadek jest lub byłby rozpatrywany indywidualnie, czyli nikt nie poczuje “nadmiaru swobody” w strzelaniu. Strzelam TYLKO wtedy, gdy czuję się pewny, że “chronię większą wartość” – na tyle dużą, że gotów jestem za to siedzieć. Świat jest skomplikowany.

Czy łatwo dostępna broń ręczna również dla Polaków? Legalnie uzbroić narodowców i kiboli? No przecież! Niech się pozabijają, bo najbardziej liczy się interes producentów, i nie ważne, że bronią ręczną, tylko w latach dziewięćdziesiątych unicestwiono na Ziemi cztery miliony istnień ludzkich!

Chrześcijanie starają się w rozsądny sposób dbać o swoje bezpieczeństwo, ale robią to w granicach zasad zawartych w Biblii. Z Księgi tej wynika, że nie wolno używać pistoletów, strzelb ani innych rodzajów broni, żeby chronić się przed atakami ludzi. Przyjrzyjmy się kilku zasadom, które potwierdzają taki wniosek.

W oczach Jehowy życie, zwłaszcza ludzkie, jest święte.  Psalmista Dawid napisał o Bogu: „U ciebie jest źródło życia” (Ps. 36:9). Dlatego jeśli chrześcijanin chce w rozsądny sposób chronić siebie i swoją własność, zrobi wszystko, co w jego mocy, żeby nie odebrać życia innemu człowiekowi i nie ściągnąć na siebie winy krwi (Powt. Pr. 22:8; Ps. 51:14).

Co prawda winą krwi można się obciążyć w różny sposób, ale jeśli ktoś posiada broń palną, jest większe prawdopodobieństwo, że pozbawi kogoś życia — przypadkowo lub celowo! Poza tym kiedy zdenerwowany napastnik zobaczy broń, sytuacja może wymknąć się spod kontroli i niewykluczone, że ktoś zginie.

Chociaż Jezus w ostatnią noc swojego życia na ziemi polecił naśladowcom wziąć miecze, nie miał na myśli samoobrony (Łuk. 22:36, 38). Wręcz przeciwnie, chciał ich nauczyć, żeby nie uciekali się do przemocy, nawet gdy zostaną zaatakowani przez uzbrojony tłum (Łuk. 22:52). Kiedy Piotr uderzył jednym z tych mieczy sługę arcykapłana, Jezus powiedział: „Włóż swój miecz z powrotem na jego miejsce”. Następnie podał fundamentalną prawdę — zasadę do dziś obowiązującą jego naśladowców: „Wszyscy, którzy chwytają za miecz, od miecza zginą” (Mat. 26:51, 52).

Zgodnie z Księgą Micheasza 4:3 słudzy Boży ‛przekuwają swe miecze na lemiesze, a swe włócznie na noże  ogrodnicze’.  Prawdziwi chrześcijanie są znani z pokojowego usposobienia. Stosują się do natchnionej rady apostoła Pawła: „Nikomu nie oddawajcie złem za złe. (...) Jeśli możliwe, o ile to od was zależy, zachowujcie pokój ze wszystkimi ludźmi” (Rzym. 12:17, 18). Paweł postępował zgodnie z tymi słowami nawet wtedy, gdy przeżywał różne trudności, między innymi „niebezpieczeństwa ze strony rozbójników” (2 Kor. 11:26). Nigdy nie stawiał swojego bezpieczeństwa ponad zasady biblijne. Ufał Bogu i mądrości zawartej w Jego Słowie — mądrości, która „jest lepsza niż sprzęt bojowy” (Kazn. 9:18).

Chrześcijanie uważają życie za znacznie cenniejsze niż rzeczy materialne.

„Życie nie zależy od tego, co [człowiek] posiada” (Łuk. 12:15). Dlatego jeśli uzbrojonego złodzieja nie uda się powstrzymać łagodnymi słowami, mądrzy chrześcijanie zastosują się do zasady podanej przez Jezusa: „Nie stawiajcie oporu niegodziwemu”. Czasami oznacza to, że trzeba oddać napastnikowi nawet „szatę spodnią” i „szatę wierzchnią” — wszystko, czego zażąda (Mat. 5:39, 40; Łuk. 6:29)*. Oczywiście najlepsze jest zapobieganie: Będziemy mniej narażeni na atak przestępców, jeśli nie ‛popisujemy się środkami do życia’ i jesteśmy znani wśród sąsiadów jako pokojowo usposobieni Świadkowie Jehowy (1 Jana 2:16; Prz. 18:10).

Chrześcijanie szanują sumienie innych (Rzym. 14:21). Gdyby okazało się, że jakiś członek zboru posiada broń do ochrony przed ludźmi, niektórzy bracia i siostry mogliby być tym zszokowani, a nawet zgorszeni. Chociaż prawo świeckie może pozwalać na posiadanie broni, miłość do naszych braci i sióstr sprawi, że będziemy stawiać ich dobro ponad własne (1 Kor. 10:32, 33; 13:4, 5).

Chrześcijanie chcą dawać innym dobry przykład (2 Kor. 4:2; 1 Piotra 5:2, 3). Jeśli chrześcijanin posiada broń, żeby chronić się przed ludźmi, starsi udzielą mu rad na podstawie Biblii. Gdyby nie chciał pozbyć się broni, nie byłby traktowany jako przykładny członek zboru. Nie spełniałby wymagań, żeby otrzymywać w zborze przywileje. To samo dotyczy chrześcijanina, którego praca wymaga noszenia broni palnej. Byłoby dobrze, żeby znalazł inne zatrudnienie*.

Każdy musi sam zdecydować, w jaki sposób będzie chronić siebie, swoją rodzinę i mienie oraz jaką podejmie pracę. Warto przy tym pamiętać, że zasady biblijne odzwierciedlają Bożą mądrość i miłość. Z szacunku do tych zasad dojrzały duchowo chrześcijanin nie będzie posiadać broni palnej, żeby chronić się przed ludźmi. Wie, że prawdziwego i trwałego bezpieczeństwa zaznają ci, którzy ufają Bogu i pokazują to stosowaniem się do Jego zasad (Ps. 97:10; Prz. 1:33; 2:6, 7).

Kiedys pracowalem w Czechach jeszcze jak byla Czechoslowacja.

Uwazam ze:to nie bardzo madry narod i za bardzo bojazliwy.