Czechy pozwolą obywatelom posiadać broń i strzelać do terrorystów
Image
Broń palna jest gwarantem bezpieczeństwa. Uzbrojone społeczeństwo jest w stanie bronić się nie tylko przed agresywnym rządem, ale także przed terroryzmem. Dlatego Czechy chcą wprowadzić nowe prawo, które pozwoli obywatelom nosić broń przy sobie i w razie potrzeby zastrzelić terrorystę, zanim ten popełni masową zbrodnię.
W styczniu bieżącego roku czeski rząd ogłosił, że wprowadzi odpowiednie zmiany w konstytucji, aby mieszkańcy tego państwa mogli prawidłowo reagować na zagrożenia. W tym kontekście mówi się o islamskim terroryźmie, który zapanował w Europie Zachodniej. Minister Spraw Wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że społeczeństwo nie może być rozbrojone gdy sytuacja związana z bezpieczeństwem na naszym kontynencie pogarsza się. Zwrócił również uwagę na fakt, że zamachy terrorystyczne w Europie jeszcze ani razu nie zostały popełnione z użyciem legalnie posiadanej broni.
To oznacza, że islamiści zdobywają broń palną na czarnym rynku, czyli nielegalnie. Z kolei mieszkańcy danego państwa - Niemiec, Francji lub Wielkiej Brytanii - nie mogą posiadać tego typu narzędzi do samoobrony, zatem pozostaje im liczyć na pomoc służb lub zdobyć broń w sposób nielegalny, lecz wtedy będą postrzegani przez rządy jako przestępcy. Oczywiście zanim policja przybędzie na miejsce zdarzenia, uzbrojony napastnik zdąży zabić kilka, kilkanaście, lub nawet kilkadziesiąt osób. To tak jakby zakazać posiadania gaśnicy i liczyć, że straż pożarna zdąży przyjechać do naszego domu zanim spłonie.
Projekt zmian dotyczących posiadania i używania broni palnej trafił do niższej izby czeskiego parlamentu i został przyjęty większością głosów. Kolejnym krokiem będzie wysłanie jej do Senatu, gdzie musi otrzymać poparcie minimum 3/5 osób. Następnie trafi w ręce prezydenta Milosza Zemana, który sam jest zwolennikiem tej zmiany.
Podczas gdy hoplofobiczna Unia Europejska stara się ograniczyć dostęp do broni, Czechy idą dokładnie w odwrotnym kierunku. Na terenie tego kraju zarejestrowanych jest ponad 800 tysięcy sztuk broni palnej. Choć większość z nich egzemplarze muzealne, około połowa z nich nadaje się do użycia w samoobronie. Czechy to również jeden z największych producentów broni na świecie.
- Dodaj komentarz
- 20044 odsłon
Brawo Czechy, w końcu ich
Brawo Czechy, w końcu ich obywatele będą mogli sie bronić przed ewentualną muzłumańską nawałą, a przy okazji w razie napaści ze strony Rosji lub Niemiec trudniej będzie napastnikom zdobyć ich kraj.
Czechom raczej przyda się
Dodane przez Cień w odpowiedzi na Brawo Czechy, w końcu ich
Czechom raczej przyda się broń, gdy będą chcieli wyjść spod buta żydo-uSSmańskiej kliki banksterskiej, która na pewno bez walki nie odda Czechom ich kraju. A każdy bunt przeciw uSSmańskiemu bandycie kończy sie tak jak w Jugosławii, Libii, Iraku, itp.
A teraz wyboraźcie sobie cos
A teraz wyboraźcie sobie cos takeigo w Polsce. Byle lepsza kłótnia i "szabelka" w dłoń. Na szczęście chwalimy się zawsze, że niie grozi nam islamski terroryzm i jesteśmy ostoją Europy. Nie musimy, więc wprowadzać takeigo prawa.
Jesteś w błędzie.
Dodane przez Ostatni Sprawiedliwy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A teraz wyboraźcie sobie cos
Jesteś w błędzie.
Rozwiązanie jest proste.
Dodane przez Ostatni Sprawiedliwy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A teraz wyboraźcie sobie cos
Rozwiązanie jest proste. Ludzie tak myślący jak ty nigdy nie dostali by broni. Tyle w temacie.
bzdury opowiadasz. Świadomość
Dodane przez Ostatni Sprawiedliwy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A teraz wyboraźcie sobie cos
bzdury opowiadasz. Świadomość tego, że ktoś może posiadać broń studzi takie zapędy do "szabelek". No może nie u ciebie w banderlandzie, ale ogólnie na świecie w krajach, gdzie broń jest dostępna (oczywiście jakieś podstawowe wymagania muszą być spełnione przez nabywającego) nie ma jakichś wielkich liczb incydentów, w których używa się broni. Oczywiście twojej nacji zależy na tym, aby Polacy byli rozbrojeni, więc wolałbyś aby nie wprowadzono prawa, które umożliwiłoby Polakom zakup broni. Najlepiej morduje się bezbronnych. Przerobiliśmy już to z zachodnimi ukraińcami.
Nie rozumiesz gniocie co by
Dodane przez Ostatni Sprawiedliwy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A teraz wyboraźcie sobie cos
Nie rozumiesz gniocie co by to oznaczało... A oznaczałoby to to, że gdybyś mnie wkurwił swoją głupotą, to już by cię nie było...( fechtowałem za młodu intensywnie) Więc takie gnioty jak ty bałyby się trollować... Nie byloby lepiej dla ogółu??
Każdy idiota z tych tu obecnych dobrze by wyważył słowo i poglądy, aby nie ściągnąć na siebie nieszczęścia... A ja? Mogę śmiało nazwać cię gniotem, bo w pojedynku ze mną nie masz szans... Żaden głupek nie ma... :)
Gdyby jednak odważylibyście się... Zrobiłbym "naturalną selekcję" gatunku.... :)
że gdybyś mnie wkurwił swoją
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Nie rozumiesz gniocie co by
to oznacza, że testy są bardzo potrzebne
naturalna selekcja, bazująca na swoistych wyobrażeniach, super reksiu
p.s.
mnie także byś odstrzelił?
Wreszcie jakieś sensowne
Wreszcie jakieś sensowne zmiany.
Polski rząd powinien wziąć przykład z Czechów, ale pod pewnymi warunkami:
1. Niekaralność.
2. Pozytywny wynik badań lekarskich, w tym psychiatrycznych.
3. Udział w szkoleniu - teoria i praktyka.
4. Egzamin strzelecki : wynik co najmniej 60/100.
To wcale nie jest więcej niż przy staraniach o prawo jazdy.
A jeśli nasz rząd nie powieli tego pomysłu ?
To mam dla niewtajemniczonych pewną informację. Po spełnieniu jeszcze jednego warunku każdy pełnoletni Polak może już teraz posiadać broń.
Jaki to warunek ?
Trzeba się zapisać do klubu strzeleckiego.
Święta racja. Wyobraźcie
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Wreszcie jakieś sensowne
Święta racja. Wyobraźcie sobie ustawkę pseudokibiców z których większość ma broń palną. Już w tej chwil strzelają do siebie i okolicy z modyfikowanych petard.
Heh, dla Polaków badania
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Wreszcie jakieś sensowne
Heh, dla Polaków badania lekarskie, Czesi nie muszą z tego wynika.
żadnych warunków, kazdy
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Wreszcie jakieś sensowne
żadnych warunków, kazdy dorosły obywatel dysponujący prawami publicznymi (czyli nie pozbawiony) ma prawo posiadać i nosić broń! w terminie do 60 dni od zakupu powinien odbyć trening strzelecki (3 godziny lub min. 100 strzałów b. krótka, 60 b. długa oraz 300 b. automatyczna) oraz teoretyczny (3 godziny - balistyka, bezpieczeństwo, obsługa, konserwacja i budowa broni, szkolenie płatne wołczerem wliczonym w cene (każdej pierwszej jednostki danego typu) broni np: 600 pln amunicja w gestii właściciela broni) brak uczestnictwa w szkoleniu w ciągu 60 dni = brak mozliwości noszenia broni do czasu jego odbycia (wołczer wygasa po 60 dniach)
to moje zdanie
Ziobro zapowiedział zmiany w
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Wreszcie jakieś sensowne
Ziobro zapowiedział zmiany w przepisach obrony koniecznej. Polegac będą one na tym, że gdy ktoś wtargnie na twoja posesję a będziesz czuć sie zagrożona możesz go zastrzelić i mimo nie oddania strzału ostrzegawczego i przekroczenie obrony koniecznej Sąd ma umorzyć sprawę. To wstęp do uzbrojenia Polaków. Jeśli to wejdzie, to w ślad za tym dostęp do broni będzie powszechny.
Nakazy i warunki nie maja sensu. Kazdemu uzbrojonemu dyletantowi będzie zależeć by sie nauczyć korzystac z broni.
Spójrz na to z innej strony
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Ziobro zapowiedział zmiany w
Przeceniasz wyobraźnię uzbrojonych dyletantów AMR.
nIE PRZECENIAM... nIE JEST
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Spójrz na to z innej strony
nIE PRZECENIAM... nIE JEST ICH WIĘCEJ, NIŻ W usa... Zauważ, że większość z tych, co nie zechcą się doszkolić ulegną samolikwidacji, wraz z głupimi członkami swoich rodzin... To jest dopiero "naturalna selekcja"... :)
Ludzie w Polsce nie jest
Ludzie w Polsce nie jest trudno o pozwolenie na broń. Wiem, bo mam jak wielu znajomych. Otrzymanie pozwolenia sport/kolekcja to 3 miesiące. Kto się tym interesuje to wie. Uprzedzam tylko, że to nie jest zabawa dla zarabiających minimalna czy średnią krajową i bardzo wciąga.
W Polsce niewolno nawet b.
W Polsce niewolno nawet b. Gazowej, a w Czechach bez zezwolenia..
Gaz pieprzowy jest dostępny w
Dodane przez zodiak1 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na W Polsce niewolno nawet b.
Gaz pieprzowy jest dostępny w Polsce. Ale to marna ochrona.
oj nie wiem nie wiem -
Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Gaz pieprzowy jest dostępny w
oj nie wiem nie wiem - policaje bardzo sobie chwalą gaz pieprzowy na służbie jak chodzą na interwencje po pijackich rodzinach gdzie czasami z siekierami za drzwi potrafią nawaleni kolesie czekać na policję. Nie jeden raz uratował im życie czy udało im się dzięki użyciu gazu oddalić od trwałego kalectwa.
W mieszkaniu, gdzie nie ma
Dodane przez Rumcajs w odpowiedzi na oj nie wiem nie wiem -
W mieszkaniu, gdzie nie ma wiatru, to jeszcze tak, ale na dworze przy zmiennej aurze... Powodzenia!
Dla przykładu, USA w stanie
Dla przykładu, USA w stanie New Hampshire obywatele nie muszą nawet prosić o pozwolenie na noszenie broni palnej. Efekt? W 2016 roku w całym stanie doszło do 16 zabójstw. Dla porównania, w tym samym okresie czasu w Chicago stan Illinois, gdzie przepisy dotyczące broni są bardziej restrykcyjne, doszło w zeszłym roku do ponad 700 zabójstw. 16:700. W takiej samej dysproporcji jest statystka przypadków postrzeleń bronią palną dzieci względem utopień w przydomowych basenach. Okazuje się że co roku 1000% groźniejsze od broni są ... baseny. W myśl lewackiej retoryki proponuję zakazać dzieciom pływania ...
Zgadzam się z wami ale
Dodane przez dziadek ze wsi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Dla przykładu, USA w stanie
Zgadzam się z wami ale powyższy przykład jest słaby dlatego iż w stanie new hampshair mieszka ok 1236000 a w illinois ok 13000000 ludzi więc 16:700 nie jest prawdą. Powinno być 160:700 co też wygląda dobrze:)
(Brak tytułu)
Czy jest to mozliwe zeby Te
Czy jest to mozliwe zeby Te Glaby przy Korycie nie wazne jakiej Masci doszli do tego Punktu Jak Czesi albo Slowacy ..??????????
W Nie naszym Rzadzie jest za duzo....pejsatych....A ci pilnuja aby TYLKO...ONI... Mieli Bron a Reszta mA byc Bezbronna .....Wtedy mozna latwiej kogos Zabic Jak to robia w Palestynie....strzelaja do DZIECI ktore Rzucaja ...Kamieniami.....!!!!!
Na razie nawet Nasz Prezydent woli Noise Mycke Jak na ten temat Rozmawiac ...?'!?!?!
na latające koktaile mołotowa
Dodane przez Taki (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czy jest to mozliwe zeby Te
na latające koktaile mołotowa nie znajdą recepty - jak doprowadzą pejsaci Polaków do krytycznego punktu, to Polacy zrobią z ich siedzibami i domami z całym dobytkiem zgliszcza i czarne gruzowiska i tyle będą mieli ze swojej mrzonki o swoim Polin.
A taki film bo w sumie ważny https://www.youtube.com/watch?v=O1jE1CzHTvQ
Czołem Wielkiej Polsce!
Czołem Wielkiej Polsce! Myślicie, że jesteśmy bezbronni? Nic bardziej mylnego. Polski "ustawodawca" okazał się genialny (nie wiem, czy świadomie, czy przypadkiem). Jesteśmy (lub możemy być) UZBROJENI PO ZĘBY. I nie potrzebujemy żadnych pozwoleń. Nawet nie musimy rejestrować broni! Mam 6-strzałowy czarnoprochowy rewolwer Remington Sheriff, kaliber 0.44 (> 11 mm), wzór 1858. Myślicie, że to zabawka? Tym Dziki Zachód podbito, całą Wojnę Secesyjną prowadzono. Przy maksymalnym naładowaniu prochem on ma siłę Kałacha. Zasięg morderczy 50 metrów. W co nie trafię powyżej kolana lub łokcia, napastnik ginie. Czarnego prochu możemy mieć legalnie nawet 100 ton. Przewozić samochodem do 20 kg. Możemy go kupować do woli, a sprzedawać też, byle niekomercyjnie. Podobno jest w Polsce u ludzi min. 200 tys. sztuk takiego sprzętu. Mam aktualnie sprawę w sądzie za wytworzenie 6 kg prochu metodą MOKRĄ, czyli bezpieczną. Art. 171.1 kodeksu karnego (wytwarzanie "substancji niebezpiecznej"). Bzdura - to się nie może ostać. A o czym to świadczy??? NIE MA żadnych "paragrafów" na czarnoprochowców. I to jest bardzo mądre. To idealny sposób przejścia od społeczeństwa "rozzbrojonego" (w broń "współczesną") do uzbrojonego i - co ważne - potrafiącego sobie radzić ze sprzętem. :-)
Też mam i 5 nabitych
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czołem Wielkiej Polsce!
Też mam i 5 nabitych magazynków... :)
stanowczo za mało
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Też mam i 5 nabitych
stanowczo za mało
... Na banderowskich sąsiadów
Dodane przez Rumcajs w odpowiedzi na stanowczo za mało
... Na banderowskich sąsiadów starczy... :))
Ok. Tylko na proch musisz
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czołem Wielkiej Polsce!
Ok. Tylko na proch musisz mieć "pozwolenie" Oczywiście to jest tylko formalność, ale jednak przez to "pozwolenie" Wiele osób się zniechęca do czarnoprochowców.
Nie. Potrzebuję Europejskiej
Dodane przez Marcin (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Ok. Tylko na proch musisz
Nie. Potrzebuję Europejskiej Karty Broni Czarnoprochowej, by móc kupić proch w sklepie w Polsce (mogę kupić i bez niej, ale sklep nie może mi sprzedać - taka niedoróbka prawna). W Czechach już nie potrzebuję (mogę tam pojechać, a jak już pojadę, to przywiozę tę maksymalną ilość, czyli 20 kg). Ta Karta potrzebna jest też do przewozu broni za granicę. Z tą swobodą z prochem jest tak źle, że poszedłem do jednego senatora z sugestią zmiany przepisów: 1. wprowadzić limit na ilość posiadanego i przewożonego prochu (powiedzmy, do 5 kg); 2. pozwolić ludziom samodzielnie wytwarzać małe ilości metodą MOKRĄ. Wtedy każdy będzie mógł sobie zrobić bezpiecznie 200 gramów, zamiast kupować w sklepie i wozić 1 kg lub więcej.
Proponuje zrobić koledze
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czołem Wielkiej Polsce!
Proponuje zrobić koledze pozwolenie sport/kolekcja. Przewaga amunicji scalonej jest bezdyskusyjna w sytuacji zagrożenia. Bardzo wiele osób zaczynało od czarnego prochu. Teraz w domu mają cywilne Beryle czy AR:)
Nic głupszego. Zdajesz sobie
Dodane przez Piekny lolo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Proponuje zrobić koledze
Nic głupszego. Zdajesz sobie sprawę, że w wypadku W. do każdego, kto posiada broń przyjdą smutni panowie i ja zarekwirują?
Ogarnij się. Broń CP bronią
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czołem Wielkiej Polsce!
Ogarnij się. Broń CP bronią CP, ale jak chcesz się mierzyć z kimś uzbrojonym we współczesną broń? Po 6 strzałach, jeśli kapiszon nie zwilgotniał jesteś martwy. Nie wspomnę o poręczności i innych mankamentach. Też jestem zwolenniczką posiadania broni, nawet CP. Mam tylko pistolet, marzę o rewolwerze. Ale nie piej z zachwytu nad tym co masz, bo to tak naprawdę bardzo mało... :(
P.S. Mogę z tym rewolwerem
P.S. Mogę z tym rewolwerem nabitym legalnie CHODZIĆ PO ULICACH! Oczywiście, lepiej tego nie robić, gdyż Policja jest BARDZO SŁABO zapoznana z tematem, więc mółby być kłopot. Nie wolno mi strzelać (to tylko na strzelnicy), ale jeśli zobaczyłbym brodacza w pasie szachida, to zwolniłbym się z tego zakazu, a sąd ostatecznie zwolniłby mnie z odpowiedzialności.
Sądy są takie sprawiedliwe
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na P.S. Mogę z tym rewolwerem
Sądy są takie sprawiedliwe dla prawych ludzi że fiuu fiuuu - "może" by cię sąd zwolnił, a może nie - chyba że byś miał szyszkę granat w kieszeni na rozprawie :D hahaha
Możesz myśleć co chcesz, ale
Dodane przez nikt-xxx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na P.S. Mogę z tym rewolwerem
Możesz myśleć co chcesz, ale pisaniem takich rzeczy nie poprawiasz sprawy... Myśl!
a ja mam flintę : D haha
a ja mam flintę : D haha
ale tak na poważnie to zawsze Czechów uważałem za mądrzejszy naród - BRAVO CZECHY !
Mądrzejszy? A od jakiego
Dodane przez Rumcajs w odpowiedzi na a ja mam flintę : D haha
Mądrzejszy? A od jakiego narodu mądrzejszy?
głupie pytanie to głupia
Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Mądrzejszy? A od jakiego
głupie pytanie to głupia odpowiedź: od głupszego narodu
:D haha
Ręce opadają... Stopniowanie
Dodane przez Rumcajs w odpowiedzi na głupie pytanie to głupia
Ręce opadają... Stopniowanie przymiotników ma swoje warunki logiczne, które u Ciebie się gubią.
P.S. 2: Czeski pomysł może
P.S. 2: Czeski pomysł może nie być optymalny. W Polsce każdy przypadek jest lub byłby rozpatrywany indywidualnie, czyli nikt nie poczuje “nadmiaru swobody” w strzelaniu. Strzelam TYLKO wtedy, gdy czuję się pewny, że “chronię większą wartość” – na tyle dużą, że gotów jestem za to siedzieć. Świat jest skomplikowany.
CZESI zrobili jak trzeba a
CZESI zrobili jak trzeba a Polska
Czy łatwo dostępna broń
Czy łatwo dostępna broń ręczna również dla Polaków? Legalnie uzbroić narodowców i kiboli? No przecież! Niech się pozabijają, bo najbardziej liczy się interes producentów, i nie ważne, że bronią ręczną, tylko w latach dziewięćdziesiątych unicestwiono na Ziemi cztery miliony istnień ludzkich!
Chrześcijanie starają się w rozsądny sposób dbać o swoje bezpieczeństwo, ale robią to w granicach zasad zawartych w Biblii. Z Księgi tej wynika, że nie wolno używać pistoletów, strzelb ani innych rodzajów broni, żeby chronić się przed atakami ludzi. Przyjrzyjmy się kilku zasadom, które potwierdzają taki wniosek.
W oczach Jehowy życie, zwłaszcza ludzkie, jest święte. Psalmista Dawid napisał o Bogu: „U ciebie jest źródło życia” (Ps. 36:9). Dlatego jeśli chrześcijanin chce w rozsądny sposób chronić siebie i swoją własność, zrobi wszystko, co w jego mocy, żeby nie odebrać życia innemu człowiekowi i nie ściągnąć na siebie winy krwi (Powt. Pr. 22:8; Ps. 51:14).
Co prawda winą krwi można się obciążyć w różny sposób, ale jeśli ktoś posiada broń palną, jest większe prawdopodobieństwo, że pozbawi kogoś życia — przypadkowo lub celowo! Poza tym kiedy zdenerwowany napastnik zobaczy broń, sytuacja może wymknąć się spod kontroli i niewykluczone, że ktoś zginie.
Chociaż Jezus w ostatnią noc swojego życia na ziemi polecił naśladowcom wziąć miecze, nie miał na myśli samoobrony (Łuk. 22:36, 38). Wręcz przeciwnie, chciał ich nauczyć, żeby nie uciekali się do przemocy, nawet gdy zostaną zaatakowani przez uzbrojony tłum (Łuk. 22:52). Kiedy Piotr uderzył jednym z tych mieczy sługę arcykapłana, Jezus powiedział: „Włóż swój miecz z powrotem na jego miejsce”. Następnie podał fundamentalną prawdę — zasadę do dziś obowiązującą jego naśladowców: „Wszyscy, którzy chwytają za miecz, od miecza zginą” (Mat. 26:51, 52).
Zgodnie z Księgą Micheasza 4:3 słudzy Boży ‛przekuwają swe miecze na lemiesze, a swe włócznie na noże ogrodnicze’. Prawdziwi chrześcijanie są znani z pokojowego usposobienia. Stosują się do natchnionej rady apostoła Pawła: „Nikomu nie oddawajcie złem za złe. (...) Jeśli możliwe, o ile to od was zależy, zachowujcie pokój ze wszystkimi ludźmi” (Rzym. 12:17, 18). Paweł postępował zgodnie z tymi słowami nawet wtedy, gdy przeżywał różne trudności, między innymi „niebezpieczeństwa ze strony rozbójników” (2 Kor. 11:26). Nigdy nie stawiał swojego bezpieczeństwa ponad zasady biblijne. Ufał Bogu i mądrości zawartej w Jego Słowie — mądrości, która „jest lepsza niż sprzęt bojowy” (Kazn. 9:18).
Chrześcijanie uważają życie za znacznie cenniejsze niż rzeczy materialne.
„Życie nie zależy od tego, co [człowiek] posiada” (Łuk. 12:15). Dlatego jeśli uzbrojonego złodzieja nie uda się powstrzymać łagodnymi słowami, mądrzy chrześcijanie zastosują się do zasady podanej przez Jezusa: „Nie stawiajcie oporu niegodziwemu”. Czasami oznacza to, że trzeba oddać napastnikowi nawet „szatę spodnią” i „szatę wierzchnią” — wszystko, czego zażąda (Mat. 5:39, 40; Łuk. 6:29)*. Oczywiście najlepsze jest zapobieganie: Będziemy mniej narażeni na atak przestępców, jeśli nie ‛popisujemy się środkami do życia’ i jesteśmy znani wśród sąsiadów jako pokojowo usposobieni Świadkowie Jehowy (1 Jana 2:16; Prz. 18:10).
Chrześcijanie szanują sumienie innych (Rzym. 14:21). Gdyby okazało się, że jakiś członek zboru posiada broń do ochrony przed ludźmi, niektórzy bracia i siostry mogliby być tym zszokowani, a nawet zgorszeni. Chociaż prawo świeckie może pozwalać na posiadanie broni, miłość do naszych braci i sióstr sprawi, że będziemy stawiać ich dobro ponad własne (1 Kor. 10:32, 33; 13:4, 5).
Chrześcijanie chcą dawać innym dobry przykład (2 Kor. 4:2; 1 Piotra 5:2, 3). Jeśli chrześcijanin posiada broń, żeby chronić się przed ludźmi, starsi udzielą mu rad na podstawie Biblii. Gdyby nie chciał pozbyć się broni, nie byłby traktowany jako przykładny członek zboru. Nie spełniałby wymagań, żeby otrzymywać w zborze przywileje. To samo dotyczy chrześcijanina, którego praca wymaga noszenia broni palnej. Byłoby dobrze, żeby znalazł inne zatrudnienie*.
Każdy musi sam zdecydować, w jaki sposób będzie chronić siebie, swoją rodzinę i mienie oraz jaką podejmie pracę. Warto przy tym pamiętać, że zasady biblijne odzwierciedlają Bożą mądrość i miłość. Z szacunku do tych zasad dojrzały duchowo chrześcijanin nie będzie posiadać broni palnej, żeby chronić się przed ludźmi. Wie, że prawdziwego i trwałego bezpieczeństwa zaznają ci, którzy ufają Bogu i pokazują to stosowaniem się do Jego zasad (Ps. 97:10; Prz. 1:33; 2:6, 7).
Chrześcijanie starają się w
Dodane przez n.. (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czy łatwo dostępna broń
Czyli jak powinni bronić się przed muzułmańską hołotą z Bliskiego Wschodu? Kiedyś były szable i nikt nie zawahał się ich użyć w walce z Imperium Osmańskim.
Przecież proch wynaleźli dużo
Dodane przez John Moll w odpowiedzi na Chrześcijanie starają się w
Przecież proch wynaleźli dużo później i broń palną to skąd oni mogli wiedzieć co będzie za broń 2000 lat później ? - teraz jest skóra, fura i komóra - dziwki i lasery... wszystko stawiają na głowie wmawiając ludziom że to normalne, tak bardzo im spieszno do wojenki...
Z tymi wynalazkami coś
Dodane przez Rumcajs w odpowiedzi na Przecież proch wynaleźli dużo
Z tymi wynalazkami coś przemilczano, bo przecież Mohendżo Daro nie prochem zniszczono:
http://innemedium.pl/wiadomosc/mohendzo-daro-starozytna-ofiara-broni-masowej-zaglady;
, kiedys chrześcijanie
Dodane przez n.. (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Czy łatwo dostępna broń
, kiedys chrześcijanie zabijali dla religii tak jak robią to dziś islamisci. karma działa! W dzisiejszych czasach nikt nie wie co jest prawdą a co nie. Zyjemy w fikcji systemu a o życiu i jego sensie nie wiemy nic! Prawdziwie żyją tylko Ci którzy żyją z dala od systemu i religi. System i religia to wymysl czlowieka, nie Boga! Sami zgotowalismy sobie taki los i bedziemy musieli oddac za to życie! Rachunki przecież muszą się zgadzać. I będzie to tak dlugo trwalo az w końcu rzucimy i pozbyjemy sie tego wszystkiego co nas więzi i niewoli. A ten czas przyjdzie, może w tym zyciu moze w nastepnym ale kiedys na pewno bedziemy wolni, naprawde wolni! Mam nadzieję tylko że nasza piękna Ziemia do tego czasu nie zostanie zniszczona, ze będziemy mogli ją naprawić i odbudowac.
W mojej ocenie (ale nie tylko
W mojej ocenie (ale nie tylko mojej), Polacy powinni mieć możliwość obrony życia i majątku przed intruzem, napastnikiem. Powinni mieć też wybór, jakiego rodzaju broni do tej obrony użyją.
Nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami głoszonymi przez Pana Cejrowskiego (lecz nie o to przecież chodzi), ale z tym co mówi w materiale pod poniższym linkiem, zgadzam się z nim w 101%:
https://www.youtube.com/watch?v=5RVBQlNwhYo&t=623s
TAK , JESTEM ZA MOŻLIWOŚCIĄ POSIADANIA BRONI PALNEJ PRZEZ OBYWATELI RP
Kiedys pracowalem w Czechach
Kiedys pracowalem w Czechach jeszcze jak byla Czechoslowacja.
Uwazam ze:to nie bardzo madry narod i za bardzo bojazliwy.