CIA wspiera projekt dotyczący geoinżynierii

Kategorie: 

Foto: euro-med.dk
National Academy of Sciences zaczęła prowadzić 21-miesięczny projekt który ma zbadać w jaki sposób ludzie mogą kontrolować klimat na Ziemi. CIA częściowo finansuje projekt i odmawia jakichkolwiek komentarzy na temat tego, czy zdobyte informacje zostaną w jakiś sposób wykorzystane.

 

Oświadczenie National Academy of Sciences mówi, że projekt "ma na celu zapewnienie starannych, jasnych podstaw naukowych, które poinformują o etycznych, prawnych i politycznych dyskusjach na temat geoinżynierii". Rzecznik CIA Edward Price wyjaśnia, że nie ma w tym nic dziwnego, iż agencja będzie współpracować z naukowcami w temacie zmian klimatu, aby lepiej zrozumieć to zjawisko i jego konsekwencje dla bezpieczeństwa narodowego.

 

Geoinżynieria jest kontrowersyjnym tematem a naukowcy i politycy są w tej sprawie podzieleni. Jednym z najłatwiejszych i najtańszych sposobów na ochłodzenie planety jest rozpylanie cząstek siarki przy pomocy samolotów. Miałoby to działanie podobne do wybuchu wulkanu Pinatubo, który w 1991 roku wyrzucił do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki. Wybuch spowodował średnie obniżenie temperatury na świecie o prawie 1 stopień Fahrenheita.

 

Naukowcy przyznają, że trudno jest przewidzieć co się dzieje obecnie z klimatem, ale ich zdaniem wolne i bezpieczne metody mogą być najgorszym rozwiązaniem. W artykule opublikowanym w 2012 roku na iopscience.iop.org można przeczytać, że rozważane jest rozpylanie miliona ton dwutlenku siarki rocznie. W tym celu mogłyby być używane przebudowane samoloty Boeing 747, B-1 lub F-15. Istnieje również możliwość opracowania nowej maszyny od podstaw, która byłaby zdolna do osiągnięcia pułapu 30 kilometrów wraz z ładunkiem.

 

Klimatolodzy Susan Solomon i Gabriele Hegerl w jednym z artykułów opublikowanych w czasopiśmie Science ostrzegają przed skutkami ubocznymi. Wzrost zawartości siarki w atmosferze spowoduje większą ilość opadów kwaśnych deszczów a istnieją poważne obawy, że sztuczne zmiany zachmurzenia mogą zakłócić globalne wzorce opadów. Po wybuchu wulkanu Pinatubo zauważono globalny spadek ilości opadów i większą ilość susz.

 

Pomysł nie jest nowy, ponieważ już w 1997 roku fizyk Edward Teller wygłosił raport w którym ostrzegał przed spadkiem ilości ozonu w stratosferze, co spowoduje wzrost promieniowania UV i kosmicznego. Teller jako pierwszy zaproponował program tworzenia chmur w sposób sztuczny, które miałyby chronić ziemię przed promieniowaniem kosmicznym i zbytnim jej nagrzewaniem. Autorzy raportu twierdzą, że głównymi substancjami, które należałoby rozpylać nad ziemią są między innymi aluminium, tlenki siarki, trójtlenki siarki i kwas siarkowy. Raport z 1997 roku oczywiście nie przewidywał skutków jakie może mieć rozpylanie na ludzi i wszystkie inne organizmy żywe.

 

Naukowcy uważają, że tworzenie sztucznych chmur nad naszymi głowami jest skuteczne i tańsze od innych pomysłów (wydatek kilku miliardów dolarów na rok). Warto jednak zwrócić szczególną uwagę na zwolenników geoinżynierii, którzy twierdzą, że ingerencja w klimat jest absolutną koniecznością.

 

 

 

 

Źródła:

http://www.redorbit.com/news/science/1112902362/cia-weather-climate-change-global-warming-manipulation-control-071913/

http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/3/034019/article

http://www.osti.gov/accomplishments/documents/fullText/ACC0229.pdf

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1916965,00.html.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen



Komentarze

Portret użytkownika wowik

juszka hehe widac ze sam

juszka hehe widac ze sam jestes bot ten dokument czytalem przed slawetnym millenium czyli w okresie kiedy wszyscy sie wypierali tego faktu to raz a dwa ze tam jest bardzo ladnie podana wydajnosc maszyn do opryskow i charakterystyka zwyklych smug jak i tych geoinzynieryjnych tak wiec kolano ma sie dobrze ale tobie dobrze zrobi baranek z przytupem tak zwany Wink

Portret użytkownika borek

pako pewnie mieszkamy w

pako pewnie mieszkamy w różnych rzeczywistościach w moim nie ma oprysków ja od kilku dni mam prawie cały dzień piękne czyste bez śladu mgiełki niego czasami przeleci chmurka , innym razem samolot zostawi smugę skondensowanej pary , która jednak po niedługim czasie w zależności od panujących warunków w danej chwili na dalej wysokości znika prędkość znikania lub powiększania się smugi zależy od temperatury panującej w danym miejscu ciśnienia , wilgotności i prędkości wiatru ale to chyba może wytłumaczyć każdy meteorolog 

Portret użytkownika borek

pako nie ma sprawy skoro dla

pako nie ma sprawy skoro dla Ciebie to kwestia wiary to nie ma sprawy każdy ma prawo wierzyć w swoje bóstwa mamy wolność słowa , sumienia i wyznania , oczywiście nie miałem pojęcia że te opryski to nowa religia ale skoro tak to odpuszczam Smile jak się da na tym zarobić jak na wierze katolickiej daj znać zostanę waszym kaznodzieją 

Portret użytkownika pako1205

Manipulujesz słowami dość

Manipulujesz słowami dość sprawnie, próbujesz przypisać mi wyrazy,których nie użyłem i galaktyki mnie dzielą od ich użycia.Borek,nasz dialog wcale nie miał się zacząć,a już pragnę Ciebie poinformować,że się zakończył,a jak sobie to wyklarujesz-pozostawiam oczywiście pełną swobodę.Bywaj zdrów kolego.

Portret użytkownika borek

pako cieszę się że wyczuwasz

pako cieszę się że wyczuwasz sarkazm oczywiście że wkładam Ci w usta to co nie piszesz po prostu wyrywam słowa z kontekstu i dorabiam teorię tak jak sympatycy wszelkich teorii spiskowych robią to w swojej sprawie , co za problem zrobić fotki chmurek na tle smugi z samolotu i to w czasie co wilgotność jest spora w tedy każda smuga nawet z niewielkiego samolotu będzie rosła jak szalona ... 

Portret użytkownika wowik

Kostek i Kivikavu, albo

Kostek i Kivikavu, albo jestecie trole albo slepi glupcy(tudziez macie klapki na oczach, w dodatku takie do chodzenia...) z grubsza temat wyglada tak: jest kilka stron typu flightradar24.com (kolega wyzej wspomnial juz ten adres) i jak napisal pokazane jest tam +/- 60% przelotow, rzecz jasna cywilnych bo latwo sie domyslic ze wojskowe czy rzadowe loty nie maja prawa byc tak upublicznione wiec sa TAJNE czyli w wolnym tlumaczeniu trzeba cos ukryc..., rzady calego swiata po nagonce na chemtrails zaczely powoli przynawac sie do opryskow z roznych powodow najczesciej jest to manipulacja pogoda. Lenon czy tam McCartney mogl sobie pozwolic na oczyszczenie nieba z chmur podczas romantycznego popoludnia z jakas laska(mniejsza o detale-manipulowal pogoda) mozna znalezc w sieci dokument "weather as a weapon:owning the weather 2025"(polecam) na rzadowych stronach ( czyli *.gov) mozna znalezc duzo informacji na tematy chemtrails, geoinzynieria, opryski(spray) itp.  macie polglowki przyklad z usa a trzeba miec wyjatkowo ograniczona percepcje zeby nie kumac ze to nie tylko usa ale i inne rzady sie tym trudnia, podaje oficjalne zrodla:
http://search.usa.gov/search?utf8=%E2%9C%93&affiliate=usagov&query=geoengineering
http://search.usa.gov/search?utf8=%E2%9C%93&affiliate=usagov&query=chemtrails
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977.IH:
http://www-pm.larc.nasa.gov/newcontrail.html
http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-051013-001.pdf
http://fpc.state.gov/documents/organization/147294.pdf
z przykroscia zawiadamiam ze jako ze jest to strona hamerykanska uzywanym jezykiem uzytym do napisania i zredagowania artykulu jest jezyk angielski...jednak prawie wierze ze tak swiatli ludzie jak wy dysponujecie swietna znajomoscia tego jezyka...hahah
....mozna tak wymieniac BEZ KONCA...
od dluzszego czasu nosze w portfelu strone A18 z srody 11 maja 2011 z gazety "Rzeczpospolita", na ktorej jest jest z grubsza opisane jak ruscy radza sobie z pogoda i co rozpylaja w tym celu...mam ja po to zeby zasiac ziarno wsrod ludzi niezdajacych sobie z tego sprawy, wierzac ze dowod ze strony czczonego "oficjalnego zrodla"-mediow, otworzy oczy i musze przyznac ze na 10ciu poczatkowo sceptycznych, uswiadomionych 7-8 zainteresowalo sie tematem
szperajac glebiej latwo jest natrafic na naukowe zrodla podajace sklad i ilosc opryskow...wystarczy odrobine zainteresowania a mniej trolenia
wiec skoro rzady, instytucje oraz koncerny przyznaly sie do tego programu ( ktorego pierwsze kroki stanely podczas wojny w wietnamie-"operacja popeye",experymentalnie rozpoczal sie juz w latach 80tych, w polsce pojawil sie okolo 1995-1998, bodajze w roku 1998 ruszyl z tzw. "kopyta" jako projekt utajniony, a od kilku lat "gora" niechetnie zaczyna sie do tego przyznawac) to kim jestescie zeby tak ironizowac temat, kto tu rzadzi? skad sie bierze taki wzrost chorob ukladu oddechowego, raka, krazenia, calego systemu immunologicznego,...
naprawde myslicie ze cale to smierdzace gmo ogranicza sie do tego ze plony, owoce i warzywa maja ladnie wygladac na reklamowkach supermarketu? niestety nie, po prostu roslinnosc nie jest w stanie sie rozwijac w takiej glebie, glebie o neutralnym ph, podlewanych TAKA woda...
pozdrawiam i zycze duzo orzechow wloskich...podobno ma wplyw na pofaldowanie KORY MOZGOWEJ...;)...trolemingi

Portret użytkownika Kivikavu

Pytam jeszcze raz. Podaj

Pytam jeszcze raz. Podaj proszę chociaż jeden typ samolotu, który może przewozić tzw. chemikalia na dystansach transatlantyckich i rozpylać go przy pomocy silników. Informuję Cię, że moja wiedza z zakresu lotnictwa jest na pewno miażdżąca w stosunku do twojej.
Pokaż chociaż jedną bazę, która obsługuje takie samoloty. Uważasz się za światłego człowieka to zapewne wiesz, że nie zrobi się tego na lotniskach komunikacyjnych. Czyli pytanie jest gdzie? Oczywiście nie wiesz albo wymyślisz sobie nową historyjkę.
Linki, które podajecie to manipulacja stworzona dla was lemingów. Ktoś sobie robi filmik, ładnie go obrabia i puszcza w sieć a potem ma z was zwałę. Ale lemingi oczywiście nie wyłapują, że to podstęp.
Ktoś pisze, że flightradar pokazuje 60%lotów. Bzdura totalna. Wystarczy poobserwować z uwagą by się przekonać. Albo ktoś nie umie patrzeć w niebo albo w monitor.
Radzę się obudzić albo przynajmniej nie obrażać innych.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

amr bocie tym

amr bocie tym linkiem: http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-051013-001.pdf to sobie w kolano strzeliłeś z armaty widać ze angielski to trudny język dla ciebie i przede wszystkim niezrozumiały miernoto. ty bijesz w głowę orzechami kokosowymi w mysl większe lepsze ale i tak tobie to nie pomoże. a dowody na chemtrails są porazające..... a co do geoinżynierii nikt temu nie zaprzecza to nie nowość no chyba że dla ciebie bo ty uważasz że dział nauki stworzony do hehehhe oprysków a jest on o wiele wile starszy i nawet nie masz w jakiej dziedzinie jest powszechnie stosowany.

Portret użytkownika R.P

Czołem chciałem tylko

Czołem chciałem tylko dorzucić swoje 5groszy i podzielić się moimi spostrzeżeniami dotyczącymi chemicznych smug.
Dawno dawno temu a było to lat 17 -20 spędzałem jako nastolatek każdą wolną chwilę na dworze bardzo często wracałem do domu po zmroku jak już nie  było widać piłki w którą często grałem.Pamiętam jak dziś godziny w których wracałem do domu mniej wiecej o tej porze roku 22:30 22:45 było już ciemno teraz obserwuję ze zdziwieniem godziny kiedy robi się juz szarówka 21 jest już prawie ciemno 21:30 to już NOC!
Wg mnie opryski blokują dostęp promieni słonecznych do ziemi stąd ta róznica.Prosta obserwacja i niepodważalny fakt istnienia oprysków chemicznych już nawet o obserwacjach nieba nie wspominając.
Zastanawiają mnie jeszcze tylko wszystkie cele tychże oprysków (bo na pewno nie osiagają w ten sposób jednego celu)
To co wymyśliłem jeżeli macie coś ciekawego do dodania piszcie.
1.Skład oprysków min AL w cząsteczkach zdolnych do pokonywania bariery krew mózg znacznie ogranicza inteligencję oraz powoduje rozwój wielu chorób
2.Oddzielenie większości populacji od promieniowania słonecznego zdolnego modyfikować nasz kod genetyczny
3.Odzielenie nas od promienowania tylko o odpowiednich częstotliwościach zdrowotnych dla Naszych organizmów co może skutkować plagą chorób takich jak RAK(co obecnie obserwujemy)
4.Wykorztystanie oprysków (siatek polimerowych) do rozprzestrzeniania krwi która dalej jest pożywką dla bakterii (tych z hodowli) w celu powodowania kontrolowanych zachorowań na różnego rodzaju grypy itp co bardzo często obserwuję.Wielokrotnie widziałem zasłane niebo bardziej niż zwykle a póżniej epidemię grypy i to zazwyczaj występowało na określonym terenie np jednego większego miasta i okolic.Zaobserwowałem to wielokrotnie.
5.Szpikowanie nas AL czy innym świństwem jako składnikiem A po to aby w  odpowiednim czasie podać Nam składnik B na przykład BROM
Dla zainteresowanych proszę na YT sprawdzić sobie jak zachowuje się AL w połączeniu z bromem!.
6.Propagowanie kłamstwa o globalny ociepleniu w celu wyłudzenia kolejnych miliardów od krajów zniewalanych (raczej mało prawdopodobne gdyż istnieją inne metody)
7Funkcja militarna oddziałowywując a pogode w jednym miejscu można wywołać gwałtowne zjawiska w drugim bądź oddziałowywując długotrwale można wywołać ulewy na danym terenie bądź suszę co za tym idzie stan klęski żywiołowej zapewniony(głód choroby itd)
To chyba wszystkie zastosowania technologii chemtrails na jakie wpadłem jeśli macie coś do dodania piszcie z chęcią poczytam.

Strony

Skomentuj