Chiny właśnie zakończyły testy działa elektromagnetycznego

Kategorie: 

Źródło: BAE Systems

Chiny zakończyły testy najnowocześniejszej broni morskiej na świecie - działa elektromagnetycznego. Z danych uzyskanych przez amerykański wywiad wynika, że będzie ono w pełni gotowe do działań wojennych już w 2025 roku.

Według anonimowych informatorów, którzy rozmawiali z CNBC, prototyp chińskiego działa elektromagnetycznego powstał już w 2011 roku, a pierwsze testy przechodził trzy lata później. W latach 2015-2017 broń miała zostać skalibrowana tak, by uderzać w rozszerzonych zakresach, zwiększając tym samym jej śmiertelność. Pod koniec 2017 roku działo zostało zamontowane na okręcie wojennym i rozpoczęto testy na morzu, czego nie dokonał do tej pory żaden inny naród. 

Rozwój potężnej morskiej broni następuje w momencie, gdy napięcia między Chinami a Stanami Zjednoczonymi są dość wysokie. Chińskie działo zamiast prochu używa energii elektromagnetycznej do napędzania pocisków. Według informacji amerykańskiego wywiadu, broń jest w stanie uderzyć w cel odległy o niemal 200 kilometrów.

Działa elektromagnetyczne (tzw. railgun) od dawna pojawiały się na listach życzeń rosyjskich, irańskich czy amerykańskich sił wojskowych ze względu na swoją efektywność pod względem kosztów. Zgodnie z oceną wywiadu USA, broń stosowana przez chińską marynarkę kosztuje od 25 tysięcy do 50 tysięcy dolarów za sztukę. Nie jest to jednak dokładne porównanie, ponieważ broń może zostać wyposażona w różne technologie. Dla przykładu pocisk samosterujący Tomahawk, należący do amerykańskiej marynarki wojennej jest warty aż 1,4 miliona dolarów.

Rozwój podobnego elektromagnetycznego działa przez Stany Zjednoczone pozostaje ściśle tajnym projektem, więc nie można określić jednoznacznie na jakim etapie znajdują się prace nad bronią. Chińczykom wyraźnie zależało, by ich działo było w pełni operacyjne jak najszybciej, ponieważ taka broń może stanowić cenny dodatek do ich arsenału wojskowego w jednym z najbardziej problematycznych regionów świata, czyli na Morzu Południowochińskim.

Ocena: 

5
Średnio: 4.7 (3 votes)


Komentarze

Portret użytkownika UPAdlina

Słowo "legenda" jest w twojej

Słowo "legenda" jest w twojej żydo-wikipedii, ale w linku podanym przeze mnie i Medium nie ma tego słowa, a o tym artykule rozmawiamy ukro-ciemniaku, więc sam już nie wiesz, o czym mówisz, tak jak z nazwą Pentium, który wcześniej nazywał się i586, czemu zaprzeczałeś dopóki ci nie udowodniłem, że bredzisz.
Pentkovski kierował (a temu też zaprzeczyłeś ukro-jełopku, ale znowu pod moimi dowodami musiałeś się ugiąć, hehehehehe) przy Pentium III, ale gdy powstawały wcześniejsze wersje także brał w tym udział.

 https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Pentkovski

In February 1993 Pentkovski started his career at Intel and rose to the level of Senior Principal Engineer. He focused mainly on CPU architecture working on several generations of x86 from single-core to multi-core to many-core. 

W lutym 1993 roku Pentkovski rozpoczął karierę w firmie Intel i awansował do poziomu Senior Principal Engineer. Skoncentrował się głównie na architekturze procesora działającej w kilku generacjach x86, od pojedynczego do wielordzeniowego do wielordzeniowego.

Tak więc Pentkovski pracował w Intelu w trakcie tworzenia Pentium I, który jednak nie nazywał się wówczas Pentium, tylko i586.
Dociera, czy nadal za trudne?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Dotarło w końcu do tępaka, że

Dotarło w końcu do tępaka, że to nie Pentkovski kierował zespołem projektującym pierwszy procesor Pentium? Pentkovski dopiero zatrudnił się w Intelu kiedy Pentium były już praktycznie na półkach sklepowych. Rozumie turański koczkodan?

Portret użytkownika UPAdlina

Ty w swoim tekście ukro

Ty w swoim tekście ukro-baranie wówczas nie mówiłeś o pierwszym procesorze Pentium, tylko że Pentkovski w ogóle nie kierował pracami przy Pentium. Wróć i przeczytaj to, co napisałeś ciemny chachle.
Gdy Pentkovski zatrudnił się w Intelu procesor Pentium nie był jeszcze w sprzedaży. Rozumie ukro-banderowski świniołak?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Wykropkowałeś słowo "LEGEND"

Wykropkowałeś słowo "LEGEND" z cytatu z wikipedii baranie i o wikipedii mówię z medium. W 1993 roku to Pentium ukazał się już na rynku. Prace trwały od końca lat 80, a kierował nimi Vinod Dham. Pentkovski w 1993 dopiero zatrudnił się w Intelu (akurat jak Pentium opuszczał fabryki, tak, że nie miał na niego żadnego wpływu). Jesteś naprawdę imbecylem, że nie możesz tego pojać.

Portret użytkownika UPAdlina

I znowu nawijasz bzdury ukro

I znowu nawijasz bzdury ukro-jełopie. Ja podaję link nie z wikipedii!!!!! To inny link!!!!! Przyjrzyj się tępy ukro-świniołaku, że rozmawiamy o innym linku, a nie o tym z wikipedii.

https://www.theregister.co.uk/1999/06/07/intel_uses_russia_military_technologies/

To jest link z wikipedii ukro-bęcwale? Hehehehehe! Zresztą, co to za źródło ta żydo-wikipedia, skoro każdy może tam napisać to, co chce. Ale dla ciebie to pewnie "ostateczne źródło prawdy", jak Intel, co? Hehehehe!

Pentium na początku miał nazwę i586. Potem zmieniono ją na Pentium. Pentkovski wówczas był w Intelu. Co ciekawe, jako powód podano to, że nie można było zarejestrować produktu pod nazwą numeryczną. Jednak równie ciekawe jest to, że poprzednie wersje (i386 oraz i486) można było zarejestrować pod nazwą numeryczną!!!! Oczywiście ukro-mega-imbecyl nie widzi w tym niczego dziwnego, prawda?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika UPAdlina

Już ci mówiłem tępy ukrze, że

Już ci mówiłem tępy ukrze, że Intel to nie jest "źródło ostatecznej PRAWDY". Dociera to do ciebie? Po co więc mi cytujesz teksty ze strony Intela, skoro one w tej konkretnej kwestii nie muszą być prawdziwe? Nie rozumiesz, co ja mówię ukro-jełopino?
Linki, które ja podaję są dla ciebie niewiarygodne, za to twoje są "ostateczną prawdą"? Buhahahahahaha! No nie rozśmieszaj mnie ukrze.
Anglosasi znani są ze swojej megalomanii i uważania innych nacji za gorsze od siebie, więc bardzo często próbują ich osiągnięcia przypisać sobie. Przykład z rozszyfrowaniem ENIGMY jest na to DOWODEM. A może też stwierdzisz, że to nie Polacy złamali ENIGMĘ, tylko angole, bo na anglosaskich stronach tak jest napisane? Buhahahahaha! Tak? Dlatego też jest bardzo prawdopodobne, że procesor Pentium, który ostatecznie miał się nazywać i586 - podobnie do swoich poprzedników - wziął nazwę od nazwiska swojego twórcy, czyli Pentkovskiego. 

https://www.theregister.co.uk/1999/06/07/intel_uses_russia_military_technologies/

A swoją drogą bawi mnie ukro-sedesie, jak wielką wściekłość czujesz na myśl, że Słowianin-Rosjanin był "ojcem" procesora Pentium, którego nazwa być może pochodzi od jego nazwiska. To bardzo prawdopodobne. A ty pienisz się i szalejesz w bezsilnej złości, hehehehehe!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

"Linki, które ja podaję są

"Linki, które ja podaję są dla ciebie niewiarygodne"

JEDEN link do artykułu pisanego przez jakiegoś redaktorka z moskiewskiej gazety, który SPEKULUJE nad nazwą. Link jest wiarygodny, tyle, że kompletnie NIC nie potwierdza by Pentium wzięło nazwę od Pentkovskiego, czego na początku byłeś ABSOLUTNIE PEWIEN. Potem retoryka ci się zmieniła, bo nie potrafisz przyznać się do błędu kacapie, co świadczy o spaczonym charakterze i ciężkim upośledzeniu umysłowym.

Portret użytkownika UPAdlina

A jak ma niby potwierdzać

A jak ma niby potwierdzać ukro-jełopie? Tłumaczę ci tępy ukrze, że są dwie wersje tej historii.
Nie bredź chachle, bo od początku mówię o dwóch wersjach tej historii. Uważam za bardziej prawdopodobną tą, że nazwa jest od nazwiska Pentkovskiego. Dla bander-ukra oczywiście to jest straszna herezja i dlatego kwiczysz jak na ukro-świniołaka przystało, hehehehehe!
Co do nie przyznawania się do błędów w obliczu FAKTÓW tępy ukrze, to jest to twoja specjalność. Zapomniałeś ukro-sedesie? Hehehehe!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Wróć sobie debilku i

Wróć sobie debilku i przeczytaj oryginalnego posta w którym twierdziłeś, że procesor wziął nazwę od Pentkowskiego nic nie wspominając o innej wersji, czyli tej prawdziwej, opisanej przez firmę Intel, a nie zmyślonej przez ciebie. Autor moskiewskiej gazety na którego się powołujesz SPEKULUJE jedynie na temat nazwy, a Wikipedia nazywa to legendą, co skrzętnie wykropkowałeś. Pentkowski nie pracował nawet w firmie Intel kiedy procesor Pentium był już gotowy i był praktycznie kierowany na rynek. Pracami nad Pentium kierował Vinod Dham. To są FAKTY padlina, a to co ty prezentujesz to są TWOJE UROJENIA.

Portret użytkownika UPAdlina

Już ci pisałem kilkukrotnie

Już ci pisałem kilkukrotnie ukro-debilku, że "ta prawdziwa wersja intela", to jest twoim zdaniem. Moim zdaniem ta wersja nie musi być prawdziwa, bo anglosaskim "nadludziom" mogło nie pasować to, że procesor został nazwany od nazwiska jego twórcy, który był Słowianinem. Tak więc to wersja Intela może być zmyślona, a alternatywna dla niej prawdziwa.
Pentkovski pracował w Intelu zanim pojawił się pierwszy procesor Pentium I, który jednak nie miał nazwy Pentium, tylko i586.
Dociera to do ukro-sedesa? Tak więc popatrz na swoje urojenia, które tu po kolei obalam (twierdziłeś, że Pentium nie nazywał się i586 oraz że Pentkovski nie kierował zespołem pracującym nad procesorem.........pamiętasz? Hehehehehe!). To są Fakty ukro-sedesie.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Doskonale wiem imbecylu, że

Doskonale wiem imbecylu, że Pentium nazywany jest także 586, a także P5, a różne jego wersje mają jeszcze inne nazwy. Że jesteś laikiem to nie wiesz, że procesory mają różne nazwy i oznaczenia. Ja tylko napisałem jełopie, że TY nie możesz wiedzieć jak Pentium miał się nazywać kiedy wprowadzano go na rynek, bo nie pracowałeś w Intelu.  Pentkovski jełopie zatrudnił się w Intelu w 1993 roku, kiedy pierwsze partie Pentium traifiały już do sprzedaży. Ja wiem, że to przekracza zdolności pojmowania koczkodana.

Portret użytkownika UPAdlina

Doskonale wiesz o tym ukro

Doskonale wiesz o tym ukro-imbecylu?????????? Po co się ośmieszasz, skoro kilka postów wyżej poddałeś w wątpliwość to, że Pentium miał inną nazwę, czyli i586? Nie manipuluj swoimi wypowiedziami, bo widać czarno na białym, że poddajesz w wątpliwość moje stwierdzenie, że Pentium na początku miał nazwę i586.
Gdy Pentkovski zatrudnił się w Intelu (luty 1993) Pentium jeszcze nie był w sprzedaży. Co ciekawe tłumaczy się dziś, że nazwę i586 zmieniono na Pentium, bo nie można było zarejestrować produktu pod nazwą numeryczną, ale jakoś dziwnym trafem wcześniejsze wersje (i386 czy i486) można było zarejestrować??????? Oczywiście ukro-świniołak nie widzi w tym nic dziwnego, prawda? Nie grzeszysz rozumem, jak większość twojej tępej bander-nacji ukro-jełopie, hehehehe!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nie poddałem tego nigdzie w

Nie poddałem tego nigdzie w wątpliwość. Wręcz sam o tym pisałem, że procesory mają różne nazwy. Napisałem tylko, że ty nie możesz wiedzieć jak miał się nazywać procesor, a zatem jak zwykle to ty manipulujesz wypowiedziami, tak jak manipulowałeś cytatem z wikiepdii wykropkowując słow "legend".

"Gdy Pentkovski zatrudnił się w Intelu (luty 1993) Pentium jeszcze nie był w sprzedaży"

No i? Chcesz teraz próbować wmówić, że przez niecały miesiąc Pentkovski przeprojektował cały procesor? Biggrin Procesorów nie produkuje sie w miesiąc dziecko. Kiedy Pentkovski zatrudnił się w Intelu to procek już dawno miał za sobą testy w prasie i był kierowany na półki sklepowe. Uruchomienie sprzedaży to ostatni etap. Wie to każde dziecko, które nie chowało się w ZSRR. Zobacz sobie na rok na obudowie. Tak, 1992! Tak to wygląda jełopina... Zresztą jest to bez znaczenia, bo to co na początku tu pisałeś zanim zacząłeś tradycyjnie odbiegać od tematu to twoja jedna wielka kompromitacja.

 

Portret użytkownika UPAdlina

Ależ poddałeś w wątpliwość.

Ależ poddałeś w wątpliwość. Ja napisałem, że wcześniej Pentium miał nazwę i586, a ty w odpowiedzi stwierdziłeś, że ja nie mogę tego wiedzieć. Czym więc jest to oświadczenie, jak nie poddaniem w wątpliwość? Nie rozśmieszaj mnie takimi tłumaczeniami, bo to co napisałeś jest widoczne.
Pentkovski pracował w Intelu zanim Pentium pojawił się w sprzedaży. 
Nie przez cały miesiąc, bo Pentkovski współpracował z Intelem od 1989 roku.
W 1989 r. delegacja Intela odwiedziła Laboratorium Nauk Komputerowych Rosyjskiej Akademii Nauk. V.M.Pentkowski otrzymał zaproszenie do wymiany doświadczeń w Stanach Zjednoczonych w Centrum Badawczym Intel. Pentkovski przekazał firmie Intel ogromne doświadczenie i postępowe technologie opracowane w Instytucie, w którym pracował. Według eksperta od mikroprocesorów, Keitha Diefendorffa, "Elbrus opracował komputery oparte na superskalarnym, wieloprocesowym współdzieleniu pamięci i technikach EPIC, na długo przed tym, zanim na ten temat pojawiły się artykuły na zachodzie". 
Pentium i El-90 mają ze sobą wiele wspólnego. Wygląda więc na to, że Pentium zostało nazwane nazwiskiem jego twórcy - Vladimira Pentkovskiego.
Dociera więc do ciebie chłopaczku, że Pentkovski współpracował z Intelem już w 1989 roku? Sam więc się kompromitujesz tymi swoimi wypocinami.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nie poddałem tego nigdzie w

Nie poddałem tego nigdzie w wątpliwość. Wręcz sam o tym pisałem, że procesory mają różne nazwy. Napisałem tylko, że ty nie możesz wiedzieć jak miał się nazywać procesor, a zatem jak zwykle to ty manipulujesz wypowiedziami, tak jak manipulowałeś cytatem z wikiepdii wykropkowując słow "legend".

"Gdy Pentkovski zatrudnił się w Intelu (luty 1993) Pentium jeszcze nie był w sprzedaży"

Trafił do sprzedaży w marcu 1993, a zatem Pentkovski nie mógł mieć żadnego wpływu na procesor ani na nazwę, która była znana dużo wcześniej.

"Why Intel Couldn’t Trademark Numbers Anymore"

https://motherboard.vice.com/en_us/article/bj85g3/why-intel-couldnt-trademark-numbers-anymore

Poczytaj sobie, doucz się...

Poza tym w latach 90 komputery stawały się produktem dla mas. Nazwa Pentium jest bardziej przyjazna dla przeciętnego zjadacza chleba niż niezrozumiałe numerki. Wszystkie firmy poszły tym śladem. Dzisiaj praktycznie każdy produkt elektroniczny ma nazwę dla przeciętnego Kowalskiego i praktycznie nikt już nie wypuszcza telefonów, procesorów czy kart graficznych oznaczonych samymi cyframi.

Strony

Skomentuj