Broń jądrowa dla Polski i karabin w każdym domu to jedyna szansa dla bezpieczeństwa naszego kraju

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W trudnych czasach, które obecnie nastały w Europie Wschodniej nagle okazało się, że Polska i państwa nadbałtyckie mogą być kolejnymi celami podboju putinowskiej Rosji. Problem polega na tym, że nasza armia jest w fatalnym stanie i nie mamy szans obronić się dłużej niż przez kilka dni. Wydaje się, że obecnie jedynym gwarantem bezpieczeństwa naszego kraju może być pozyskanie broni jądrowej.

 

Większość obywateli naszego kraju jest pod wpływem ordynarnej propagandy. Najpierw z przekazów medialnych wynikało, że Rosja nam nie grozi, chyba, że będziemy za bardzo dociekać co stało się 10 kwietnia 2010 roku. Wydarzenia ostatnich tygodni spowodowały zwrot o 180 stopni i teraz już oficjalna propaganda rządowa nie wyklucza wojny z Rosją.

 

Podniósł się zatem chór medialnych pseudo ekspertów, którzy przekonują nas, że na szczęście jesteśmy w NATO i gdyby nadeszła wojna nie będziemy pozostawieni sami sobie. Czy to nam czegoś nie przypomina? Dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w 1939 roku, kiedy Polska miała sojusz wojskowy z Francją i Wielką Brytanią. Jak sie to skończyło dobrze wiemy. Nie wiadomo zatem dlaczego teraz miałoby być inaczej.

 

Trzeba sobie zdać sprawę z tego, że nikt nie będzie za Polskę ginął i NATO będzie pokrzykiwać bez żadnych realnych działań, a na Moskwę spadną nie rakiety tylko wyrazy oburzenia. Polska musi się zatem uzbroić i to na poważnie. Nie wystarczy kilkaset czołgów czy kilkadziesiąt samolotów. Nasza sytuacja przypomina obecnie tę, jaką ma Iran, któremu wciąż grozi Izrael, państwo, które zupełnie nielegalnie uzbroiło się w broń jądrową. Trudno się zatem dziwić, że Iran próbuje pozyskać takie samo uzbrojenie, które, przynajmniej teoretycznie spowoduje wyrównanie sił, albo chociaż odstraszy potencjalnego agresora.

 

Oczywiście nie ma mowy o tym, aby Polska zdołała zbudować potencjał równoważny z mocarstwami, ale kilka czy kilkadziesiąt bomb jądrowych to coś, co jest wykonalne. Tak naprawdę problemem nie jest technologia, bo nasi naukowcy mimo wszystko to klasa światowa. Zresztą schematy budowy bomby jądrowej to ni problem, kłopotem jest materiał rozszczepialny. To dlatego USA i Izrael robią co mogą, aby sabotować irańskie wirówki do wzbogacania uranu, posiadanie takiego surowca oznacza zdolność do stworzenia własnej broni jądrowej.

 

Oczywiście można argumentować, że Polska jest sygnatariuszem traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej NPT, ale co z tego. Można to wypowiedzieć, Izrael w ogóle tego traktatu nie podpisał, więc czym się przejmować? Polska broń jądrowa mogłaby zostać przetestowana w jakiejś głębokiej sztolni lub nieużywanym szybie kopalnianym. Prawdopodobnie właśnie ze względu na fakt wykonywania takich próbnych eksplozji jądrowych USA nie ruszają dyktatury w Korei Północnej.

 

Pozyskanie broni jądrowej w zdecydowany sposób poprawiłoby naszą pozycją międzynarodową. Gdyby Ukraina nie oddała kiedyś głowic nuklearnych dzisiaj nie byłoby takiej sytuacji, że Rosja po prostu robi pełzającą inwazję w głąb sąsiedniego kraju. Okazuje się, że wiara w zapewnienia mocarstw, które obiecały bronić Ukrainy po oddaniu broni jądrowej, była nieuzasadniona.

 

Oprócz pozyskania broni jądrowej Polska może poprawić swoje bezpieczeństwo zmieniając prawo, które zezwoli na uzbrojenie społeczeństwa. Karabin w każdym domu i kultura obchodzenia się z bronią wpajana od małego jako element wychowania. Robią tak od wieków Szwajcarzy i nawet Hitler uznał, że inwazja na Szwajcarię, może być okupiona zbyt dużymi stratami.

 

Oczywiście nieszczęściem Polski jest też ukształtowanie terenu niesprzyjające prowadzeniu wojny partyzanckiej. U nas są po prostu głównie równiny, które utrudniają skuteczną obronę terytorialną. Mimo to właśnie takie przygotowanie do obrony fragmentów terytorium i to przez ludzi, którzy tam mieszkają i znają go bardzo dobrze, to podstawa nowoczesnej obrony terytorium w konflikcie konwencjonalnym.

Rządzący nami ludzie z pewnością nie będą przychylnie patrzyć na pomysły uzbrojenia ludności, ponieważ jakkolwiek działa to odstraszająco na ewentualnego agresora to jeszcze wpływa otrzeźwiająco na władze, które nie mogą w takiej sytuacji łupić rozbrojonych obywateli, ponieważ po objawach tyranii, mogą oni po prostu wykorzystać tę broń do obalenia rządu. Broń jądrowa dla Polski i broń palna dla narodu to tylko jedne z wielu pomysłów realnego zabezpieczenia naszego kraju, pytanie tylko czy nasi bojaźliwi giermkowie zachodu płaszczący się też przed wschodem są zdolni do podejmowania tak potrzebnych, ale i pozornie kontrowersyjnych decyzji politycznych.

 

 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika pamiętam

Nie obraź się, ale właśnie

Nie obraź się, ale właśnie twoje podejście jest typowo ciotowate.
To tak jakby ktoś powiedział nie dawajcie ludziom noży kuchennych bo się pozabijają. No i są zabójstwa za pomocą noży, siekier, innych narzędzi. I co  ! ? Gówno !
 Wyobraź teraz sobie kraj bez samochodów, pociągów, samolotów, bo ludzie giną ? Może blisko jest Korea Płn., ale tam ludzie zdychają z głodu i terroru. Czyli ideału nie ma.
 Zawsze będzie margines niewłaściwego wykorzystania narzędzi, nic na to nie poradzimy. Trzeba jednak wziąć pod uwagę co się bardziej opłaca. Życie w klatce i czasami , bądz nie rzucony ochłap. Druga opcja to pełnia życia na wolności z ponszeniem całej konsekwencji swoich decyzji, ale swoich nie dyktowanych przez państwo ,czy inną korporację decyzji.
A pamiętaj wolność ryzyko jest czynnikiem rozwojowym. Przejdz się do ZOO.
 
 

Portret użytkownika pamiętam

Nie obraź się, ale właśnie

Nie obraź się, ale właśnie twoje podejście jest typowo ciotowate.
To tak jakby ktoś powiedział nie dawajcie ludziom noży kuchennych bo się pozabijają. No i są zabójstwa za pomocą noży, siekier, innych narzędzi. I co  ! ? Gówno !
 Wyobraź teraz sobie kraj bez samochodów, pociągów, samolotów, bo ludzie giną ? Może blisko jest Korea Płn., ale tam ludzie zdychają z głodu i terroru. Czyli ideału nie ma.
 Zawsze będzie margines niewłaściwego wykorzystania narzędzi, nic na to nie poradzimy. Trzeba jednak wziąć pod uwagę co się bardziej opłaca. Życie w klatce i czasami , bądz nie rzucony ochłap. Druga opcja to pełnia życia na wolności z ponszeniem całej konsekwencji swoich decyzji, ale swoich nie dyktowanych przez państwo ,czy inną korporację decyzji.
A pamiętaj wolność ryzyko jest czynnikiem rozwojowym. Przejdz się do ZOO.
 
 

Portret użytkownika PawełG

Jeśli powszechnie by było

Jeśli powszechnie by było wiadomo, że każdy może mieć broń... to potencjalny łobuz/bandyta by się mocno zastanawiał czy warto podskakiwać komuś, kto może go za chwilę zastrzelić.
A obecnie... kto obecnie ma broń? głównie łobuzy i bandyci (poza policją i żołnierzami). ... zatem, każdy łobuz ma poczucie bycia "nadczłowiekiem" ... dokładnie tak!
Pomyśl sobie...
Paweł65

Portret użytkownika marcin

Zgadzam sie z autorem

Zgadzam sie z autorem artykulu. Mam roznych znajomych , mysliwych policjantow , wojskowych , ale tez pacyfistow , robotnikow, chodzi mi o to ze mam szerokie spektrum znajomych i czesto rozmawiamy o polityce przy roznych okazjach. Jednym z tematow jest wlasnie posiadanie broni przez polakow. Wiekszosc z nas powiedzmy 90% uwaza ze bron sama nikomu nierobi krzywdy i kazdy zdrowy pelnoletni polak niekarany za rozboje czy napady z bronia w reku nietylko powinien modz miec bron ale powinien miec obowiazek posiadania broni w domu do obrony miru domowego. Poza tym jak ktos zna historie polski to wie ze od 1000 lat napadaja nas to rosjanie to niemcy iinne nacje i w razie wojny po klesce armi polskiej ktora dzis jest nieliczna i tak realnie nietylko ze niejest w stanie obronic calego terytoriom naszego kraju, ale nieobroni nawet jednego duzego miasta np takiego jak krakow czy warszawa, polacy cywile beda musieli bronic sie przed agresja sami. Czy w takim przypadku jezeli z nikad pomocy i paczymy na gwalty i mordy obcego agresora na naszych rodzinach przyda nam sie bron do obrony najblizszych czy nie? Jeden pluton wojska zajmie cale wielkie nieuzbrojone miasto ale nawet kilka dewizji nieda rady jezeli oprucz armi obywatele beda mogli brinc sie sami. To tyle nawiazujac do obecnej sytuacji politycznej. Natomiast jest jeszcze kwestia bandytyzmu. Kiedy czujecie sie bezpieczni jak mozecie sie bronic , czy jak wam zwiaza rece i jestescie bezbronni na agresje? Kazdy polak ma prawo do obrony zycia zdrowia i mienia i panstwo nam te prawa odbiera z chwila braku mozliwosci zakupu legalnej broni. Chyba kazdy inteligetny polak zdaje sobie sprawe z tego , ze kazdy bandzior ma bron tyle ze niekoniecznie legalna. Bron w polsce maja tez ludzie majetni albo na stanowiskach, prokuratozy , sedziowie, wiec mamy sytuacje podzialu spoleczenstwa na patrycjuszy i plebs. Plebsowi odebrano prawo do godnosci i obrony poprostu. Podsumowujac kazdy polak powinien miec bron w domu. Polska powinna miec duzo wiekrza armie ktora bedzie gwarantem polskiego interesu i racji stanu. I otrzywiscie bron jadrowa ktora w dzisiejszym czasie jest gwarantem niezawislosci panstwa ktore ja posiada. Bez broni jadrowej wolna polska nigdy niebedzie istniec. Pozdrawiam iprosze o kometaze
 

Portret użytkownika PawełG

TAK TAK TAK w każdym Polskim

TAK TAK TAK
w każdym Polskim domu powinna być broń!
ale też, każdyposiadacz broni, powinien obowiązkowo uczestniczyć corocznie w ćwiczeniach militarnych (by nabrać obycia z bronią, ochłodzić "niezdrowe zapały" i potwierdzić swoje zdrowie psycho-fizyczne).
Ot co!
wóczas byśmy mieli dobre pospolite ruszenie, zaraz na zawołanie !
Paweł.

Portret użytkownika jj

nie czaje za bardzo tego

nie czaje za bardzo tego artykulu. naprawde autor myslisz ze teraz mamy sie uzbrajac w atom? a do tego wysadzac probne pod ziemia....a jeszcze bardziej podoba mi sie pomysl zeby kazdemu dac kalacha... wiesz co by sie dzialo na ulicach- rozejrzyj sie jak wiekszosc rodakow jest sobie przyjazna dzisiaj- i daj im pepesze-ruskich tu wtedy na pewno nie bedzie-bo bedziemy do siebie pruc przy kazdej okazji. 
NATO, moim zdaniem leje na to- te wszystkie sojusze to bujda na resorach, iran ma kreche na uran- a zydoland ma atomu tyle ze moze wysadzic planete- to jakies sa popierdolki czemu jeszcze ktos w te brednie wierzy nie mam pojecia.
nasza armia- tu sie zgadzam, to jakas farsa, a podziekowac mozemy rzadzacym jasnie panom, niech ich teraz bronia-4 migi z lat 60 tych. 
w ogole nie rozumiem jednego-czemu nagle caly swiat wpadl na pomysl ze putin bedzie podbijal europe??? poszedl na ukraine-to fakt, ale czemu wszyscy dra jape ze nagle zacznie wszystkich dookola podbijac?
a tak nawiasem mowiac-jak zaczna latac atomy- to kto bedzie tym wygranym hm? ten co zniknal w ulamek sekundy, czy ten co przezyl i stoi po srodku szklanej pustyni???
czlowiek-to brzmi dumnie...out

Portret użytkownika Mojeimię44

Jestem pewien, ze mimo

Jestem pewien, ze mimo wszystko wiesz dlaczego Putin miałby podbić całą Europe? To jest przedwojenna propaganda. Teraz tylko akcja z fałszywą flagą i ciemnogród uwierzy w to, że Putin to kolejny antychryst. Ropy się robi mało a jak się robi mało to cena rośnie a jak rośnie cena to Rosja przyspiesza gospodarczo. Zachód się tego obawia tym bardziej że sam jest bankrutem

Portret użytkownika ACHILLES

do pr78   Zwykle nie wdaję

do pr78
 
Zwykle nie wdaję się tu w pyskówki, ale skoro już tak bardzo chcesz to powinieneś wiedzieć, że ludzie w rosji są uznawani, za najszczęśliwiej żyujących i to może dzięki braku tych twoich zabawek zachodnich tak przez ciebie cenionych, co do motoryzacji, to KAMAZ samochód rosyjskiej produkcji zdobył tegoroczny Dakar i jest uznawany jako super niezawodny a ładnie nie musi wyglądać i ze spoilerami, a co do sztucznych serc, to oni ich nie potrzebują, bo w większości tamtejsi ludzie żyją w zgodzie z wolą Bożą i naturą i się godzą z tym co im pisane, a nie wsadzają sztuczne serca za miliony dolarów, co i zresztą ich budrzetu nie drenuje i na dzień dzisiejszy to ich naród ma nadwyżki rezerw złota i innych metali, a nie jak zachód świeci pustkami i deficytem bilionów dolarów mając jedynie ładne ulice, dla żebraków i bankrótów w ładnych samochodzikach często spłacanych do emerytury.

Portret użytkownika euklides

Najpierw to trzeba wzmocnić

Najpierw to trzeba wzmocnić kraj ekonomicznie, bo tylko kraj silny gospodarczo jest w stanie wystawić silną armię, prowadzić prace nad zaawansowaną bronią (olał bym atomówki i tzw broń masowego rażenia na rzecz broni precyzyjnej) i liczyć się na arenie międzynarodowej.

Portret użytkownika brołda

wiesz,nie trzeba

  • wiesz,nie trzeba być"jasnowidzem"żeby mniej-więcej przewidzieć co się szykuje.Wystarczy dobrze obserwować,coraz cześciej mam wrażenie że ludzie poprostu jakoś podświadomie dążą do konfliktu,media tak pompują głowy jakby już była wojna,rosja musi udowadniać jaka jest mocna,stany zj.jak zwykle czują interes,poprostu czuć że zaraz komuś puszczą nerwy i mamy trójkę.Szkoda gadać,niczego się nie nauczymy,jest dalej tak jak było,poprostu jesteśmy takim typem gatunku,wojnę mamy wpisaną w dna,a ci którzy mają opcję myślenia,wyboru,ich nie ma tam gdzie powinni być,czyli na samym szczycie tej poj..ej piramidy.

Strony

Skomentuj