Ateiści są inteligentniejsi od osób wierzących, twierdzą badacze

Kategorie: 

Symbol Ateizmu

Zespół badaczy z Uniwersytetu w Rochester, któremu przewodniczył Miron Zuckerman przeprowadził analizę kilkudziesięciu badań naukowych, które brały pod uwagę poziom intelektu oraz religijność. Badacze ogłosili, że ludzie o wysokim IQ bardziej unikają religii.

 

Analiza dotyczyła 63 badań, które zostały przeprowadzane od początku XX wieku do roku 2012. Zespół badawczy poinformował, że aż 53 z nich wykazuje negatywną korelację pomiędzy inteligencją a religijnością. Osoby starsze, posiadające IQ powyżej średniej są mniej religijni. Ponadto, istnieje większe prawdopodobieństwo, że dzieci z wyższym ilorazem inteligencji odrzucą religię. Ku temu twierdzeniu ma przemawiać badanie z 1921 roku, w którym wzięto pod uwagę grupę dzieci o wysokim ilorazie inteligencji, przekraczającym 135 punktów. Dzieci osiągając wiek 75-91 lat był uważane za mniej religijne niż ogół populacji.

 

Według analizy, bardziej inteligentne osoby spędzają więcej czasu w szkole, uzyskują lepszą pracę z wyższym wynagrodzeniem, co z kolei prowadzi między innymi do wyższej samooceny. Ponadto, inteligentni ludzie mają większe szanse na stworzenie szczęśliwej rodziny i osiągnięcie sukcesu w życiu, przy czym nie jest im potrzebna religia. Badanie z 1916 roku wskazuje, że 58% losowo wybranych naukowców ze Stanów Zjednoczonych wyraża niedowierzanie lub wątpliwość co do istnienia Boga. Liczba ta wzrosła do 70% dla najwybitniejszych naukowców.

 

Pomimo szerokiej analizy statystycznej, należy wspomnieć że badania nie zostały przeprowadzone na całym świecie. 87% przebadanych osób pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady. Poza tym, dominującą religią w badaniach jest Protestantyzm. Inteligencja została zdefiniowana przez badaczy jako zdolność do rozumowania, planowania, rozwiązywania problemów, myślenia abstrakcyjnego, pojmowania złożonych zagadnień, szybkiej nauki oraz nauki polegającej na własnym doświadczeniu.

 

 

 

Źródło: http://www.ibtimes.com/atheists-smarter-religious-believers-new-study-finds-intelligent-people-shun-religion-1383185

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Bluesky

Inkwizycje to tez popaganda

Inkwizycje to tez popaganda anytychrzescijanska? A co do religi Slowian to ona dalej trwa tylko niestety nie jest uznawana za glowna religie naszej wspanialej Polski, tak samo zreszta jak wikanizm nie jest uznawany za glowna religie w Angli ale wciaz trwa. Chrzesijanstwo bylo uzyte tylko do celow politycznych w przeszlosci bo przeciez trzeba bylo jakos zapanowac nad ciemnym ludem. Szkoda ze watykan tez rzadzi sie prawami politycznymi zamiast tak zwanym "slowem bozym".

Portret użytkownika Pe do eS do Ha

Strasznie ograniczony

Strasznie ograniczony (horyzontami myslowymi oczywiscie, zeby nie bylo; i nie ma to na celu urazenia Ciebie) człowieczku:
"Jakby religia słowian była prawdziwa to by przetrwała." - Nie wiem czy wiesz, ale religia Slowian przetrwala przez te wszystkie wieki i niczym drzewo zaczyna sie wzrastac na nowo. Poszukaj w internetach, jak to dostojnicy "polskiego" kosciola panikuja, ze "poganstwo sie szerzy". A szerzy sie, bo ludziom otwieraja sie oczy i widza co jest dobre, a co zle, co jest prawda, a co klamstwem, ludzie zaczynaja myslec. A co do przetrwania to zacytuje w tym miejscu czesc zwrotki z pewnego hip-hopowego utworu:

"(...) Niezmienna jedna skóra, nie jak skóra węża
To słowiańska natura nauczyła nas zwyciężać
Przez tysiąclecia chcieli wyciąć w pień nas
Pozostawić kraj bez berła, a miasta bez nas
Chcieli grody, zamki, miasta puścić z dymem
Lecz nie mieli woli walki i musieli zwrócić imię
Polska powstań, zaborów i licznych upokorzeń
W czterdziestym piątym sen się ziścił, powiedz z dumą to, że
Kiedy zetną słowiańskie drzewo, wyrośnie jutro nowe
Bo by nas zniszczyć, musieliby najpierw uciąć korzeń"
 
Doskonaly opis, a i wskazanie kto chcial nas "wyciac w pien". Niestety Slowian, ludu polnocy i dzieci Boga, zmijowe plemie nie pokona.
 
"Chrześcijaństwo wciąż trwa(...)" - tak, masz absolutna racje. Chrzescijanstwo trwa, tylko, ze nie jest nim to, co sie mianem chrzescijanstwa nazywa. To nie katolicyzm, protestantyzm, prawoslawie i inne tego typu wymysly - to sa wykolejone wersje nauk Jezusa. Zauwaz, ze kazdy odlam jest tym wlasciwym, a reszta to sekty. Zamiast laczyc ludzi, to tylko ich dziela, z nieuzasadnionych, logicznie biorac, przyczyn. Po to wlasnie to wszystko powstalo - by dzielic nas. Chrzescijanstwo czyli religia milosci to nasze rodzimowierstwo czy tez buddyzm. To wlasnie ich zasad nauczal Jezus zydow.
"A co do "nawracania mieczem" to 90% tego typu historii to zwyczajna propaganda antychrześcijańska podobbnie jak ogromna częśc zarzutów o inkwizycje, wyprawy krzyżowe, galileusza, indian  i inne przekłamania." - to nie propaganda antychrzescijanska, a fakty historyczne, ktore sa wielce niewygodne i, ktore sie czesto przemilcza. Ja tego akurat nie roztrzasam, bo to "bylo" i tego sie nie zmieni. Ale nie powiesz mi, ze nie palono ludzi na stosach za herezje, odstepstwa od wiary itd (Joanna D'Arc - za slyszenie glosow; Czarownice z Salem - za to, ze dostaly halunow po zjedzeniu pieczywa z zakazonego pasozytem zborza - cos co dzisiaj nazywa sie powszechnie LSD etc.); ze nie bylo wypraw krzyzowych, by odzyskac Jerozolime i ze podczas nich nie wyzynano "niewiernych pogan" (tak jak teraz muzulmanie chca wybijac innowiercow), ze podczas wypraw krzyzowych na 2 statki "wojownikow" nie przypadalo conajmniej tyle samo statkow kobiet lekkich obyczajow, by w imie boga oddawaly swe ciala "swietym" wojownikom, ze nie poprowadzono jednej z wypraw krzyzowych gdzie na pastwe losu wystawiono kobiety i dzieci na przeciwko armii muzulmanow; ze w 1992r KRK oficjalnie zrehabilitował Galileusza; "wycinka" Indian, jak rowniez Inkow czy Majow to takze fakty - "najswiezsza" "wycinka" jest bodajze wybijanie rdzennej ludnosci w Kanadzie, za ktora odpowiedzialnosc ponosi korona brytyjska i papiestwo; inne przeklamania? Prosze wymien. Moze np. pedofilstwo wsrod ksiezy. Malo dowodow na to?
Pomijajac juz to, ze nauka kosciola czesto jest hipokrytyczna i w ogole mija sie ze slowami Jezusa zawartymi w Biblii. Najlepszym przykladem na sprzecznosc nauk jest chyba to, ze Jezus nakazywal wyprzec sie tradycji. W KRK niestety Tradycja jest najwazniejszym "zrodlem" wiary. Wazniejszym nawet od samego Pisma Sw. A dobrym przykladem na hipokryzje jest zakaz jakiegokolwiek kontaktu z czyms co zwie sie "magia", podczas gdy ksieza paraja sie nia codziennie. Czy tez nakaz wystrzegania sie "niebezpiecznych" symboli, ktore to w kosciele wystepuja dosc powszechnie, od placow, elementow budynkow, po ozdobne wzory na ornatach.
 
To nie jest propaganda anty-x (gdzie w 'x' wstaw sobie "chrzescijanska", "katolicka" czy jak chcesz to tylko nazwac), a stwierdzanie oczywistych faktow, ktore to przed zwyklymi zjadaczami chleba, ktorzy sa zajeci laczeniem konca z koncem i zyciem do 10-ego, sa ukrywane badz pomijane. Z reszta, nawet jakby o tym sie mowilo, to ludzie nie maja czasu by to wszystko przeanalizowac. Poza tym, po co tlumaczyc cos ciemnej masie, skoro i tak nie zrozumieja, nie? Beda tylko coraz to bardziej niewygodne pytania zadawac, a nie ma czasu na zbedne tlumaczenia, trzeba codzienny kanibalistyczny rytual na czesc Pana odbebnic, coby sie nie zezlil, a przy okazji troche hajsu zebrac.
Kosciol to przeciez owczarnia, a ludzie to baranki, no tak czy nie? Przeciez tak wlasnie sam Kosciol naucza. Jestem tylko ciekaw czy te baranki sie zorientuja, ze ich pasterz na rzez wiedzie.

Portret użytkownika edmar

"Jakby religia słowian była

"Jakby religia słowian była prawdziwa to by przetrwała" - chrześcijaństwo przetrwało ponieważ za tą religią stała siła i chrześcijaństwo było religią monolityczną. Teraz gdy chrześcijaństwo rozpadło się na różne odłamy stało się ono tym samym słabsze. To dla tego dąży się do zjednoczenia religii.
Co właściwie oznacza religia prawdziwa? Każda religia jest prawdziwa. Jeżeli religia posiada swych wyznawców, którzy wierzą w jej dogmaty to taka religia jest prawdziwa.

Pozdrawiam !STRACH  odbiera  rozum,    STRACH  zabija  duszę !

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Dobrze piszesz tyle że na tej

Dobrze piszesz tyle że na tej stronie panuje kult anty wszystko co normalne i nie przegadasz im. Znając życie najgłośniejsi z krzykaczy co tydzień stoją w pierwszym rzędzie w kościele. 
Dorabianie ideologii "wiary Słowiańskiej" jest nadinterpretacją, wiemy że na ziemiach naszych plemiona wierzyły, miały kulty natury ale to normalne w każdej rozwijającej się społeczności, nigdy i nigdzie nie było ludzi którzy by w jakiś bogów by nie wierzyli. 

Portret użytkownika Pe do eS do Ha

Te, Juszka, nadal podjudzasz

Te, Juszka, nadal podjudzasz tylko... Juz nie jeden twoj post widzialem i wychodzi na to, ze w twoim mniemaniu "normalne" jest to co dla wiekszosci populacji stanowi swego rodzaju "wynaturzenie". Wiec prosta logika:
Kult anty-wynaturzenia = Kult normalnosci. Wiec prosze nie pograzaj sie i idz glosic hasbare gdzies indziej.

Portret użytkownika Santiago88

Nie ma czegoś takiego jak

Nie ma czegoś takiego jak mniej czy bardziej prawdziwa religia. (prawie) Każda jest pewną drogą do wyjaśnienia pochodzenia człowieka, świata, wszechswiata. Jednak dzisiaj religie są wykorzystywane do innych celów. Wystarczy zobaczyć, co zrobiono z nauką Jezusa czy Buddy, w jaki sposób określa się dzisiaj kulturę Słowian: zwą nas barbarzyńcami najwięksi imperialiści Anglicy, Niemcy, Amerykanie, Francuzi, Hiszpanie, Holendrzy, którzy wymordowali dziesiątki milionów ludzi. Robią to nadal i mają czyste ręce.

Portret użytkownika Pulsar

@Roni

@Roni Tornado
Niekoniecznie,...
Zrozum, że kler katolicki potrzebował niewolników do pracy, by majątek kościoła wzrastał. Wybijanie mieczem pogańskich narodów, miało jedynie wtedy miejsce wtedy, gdy ci nie chcieli się pod żadnym pozorem ugiąć dla kościła i płacić danin na kościół. Tam gdzie udało się wmiarę podbić narody i zdobyć ich uległość ku składaniu darów podatkowych dla kościoła, - to pozwolono im na zachowanie niektórych obrzędów, wmawiając niepiśmiennym iż nadal czczą tego samego boga, ale pod inną nazwą, byle by tylko płacili daniny - a więc wszystko dla pieniądza.
 

Portret użytkownika Santiago88

Mnie się wydaje, że te

Mnie się wydaje, że te posążki bóstw, obrzędy, wierzenia Słowian były już tylko odciskiem potężnej przeszłej kultury i musiały przeminąć. Wszystko co słabe, nie ma korzeni, zostaje ścięte i poddane procesowi rozkładu. Kto wie, może już nowe pędy puszczają, jednak gleba nie jest żyzna. 
Nasz wieszcz - Mickiewicz - przewidział w Dziadach jeszcze 200letnią niewolę. 

Portret użytkownika Roni Tornado

Santi88, wiesz co,

Santi88, wiesz co, Chrześcijanie są jeszcze słabsi bo chodzą do kościoła jak barany na rzez i ślepo wierzą w stertę dogmatów, a gdy komuś politycznie będzie na rękę zgładzenie Chrześcijaństwa i będzie mieć z tego kożyść, to zrobi to. Odpowiedz na to pytanie : dlaczego Polacy zamiast pielęgnować swoje dziedzictwo kulturowe, wolą jakąś obcą religię Żydowską i kronikę z życia starożytnych Żydów- Biblię uważają za coś swojego ? Jesteśmy Polakami a nie Żydami.

Portret użytkownika romanista

Mylisz Judaizm z

Mylisz Judaizm z Chrześcijaństwem. Dziedzictwem kulturowym Polaków jest właśnie chrześcijaństwo. To chrześcijaństwo nadało nam tożsamość i kulture. Przed chrztem 966 trudno mówić o Polsce.  "wolą jakąś obcą religię Żydowską" - bo to żadna religia żydowska tylko dla wszystkich ludzi. Zastanów się jak to możiwe że żydzi odwrócili się od swojej religii (jedyny naród monoteistyczny) (judaizmu) i uwierzyli w Chrystusa? Oni byli ostatnim narodem który byłby zdolny do czegoś takiego; odeszli od świętego dla nich szabatu na rzecz niedzieli, co jak poznać żydów tamtych czasó jest niewyobrażalne. Co ich do tego skłoniło? Oni byli gotowi dać się zaszlachtować a nigdy nie oddaliby czci boskiej nikomu prócz Jahwe. A jednak oddali tą cześć Jezusowi. I po co? Aby być mordowanym przez zarówno żydów (judaistów) jak i rzymian. Cała historia chrześciajństwa nie ma najmniejszego sensu jeśli odrzucimy zmartwychwstanie Jezusa. To jest najlogiczniejsza odpowiedz na wyjaśnienie pierwszych lat chrześcijaństwa.  Polecam światny artykuł nt. autentyczności chrześcijanstwa. Długi ale naprawwde warto jak ktoś nie ma tak ogromnych uprzedzeń do chrześciajaństwa jak niektorzy ludzie: http://www.nonpossumus.pl/biblioteka/jacek_salij/szukajacym_drogi/007.php

Strony

Skomentuj