Archeolodzy mają w końcu dowód! Słowianie są starożytnym ludem

Image

źródło: pixabay.com

Kolejny przełom w historii ludów mieszkających na terytorium Europy! Naukowcom udało się dokonać ciekawego odkrycia na temat pochodzenia Słowian. Do tej pory uważano, że przybyli oni na kontynent we wczesnym średniowieczu. Najnowsze dane wydają się jednak temu zaprzeczać. Profesor Tomasz Grzybowski ma dowody na to, że ludy słowiańskie przebywały tutaj już tysiące lat wcześniej!

Profesor Tomasz Grzybowski pracujący w ramach z Collegium Medicum, czyli instytucji działającej w ramach Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Bydgoszczy, wraz ze swoim zespołem naukowców, zorganizował badania genetyczne, mające rozstrzygnąć kwestię przybycia Słowian do Europy. W ciągu 10 lat zebrali oni materiał genetyczny od ponad 2,5 tysiąca osób, z różnego rodzaju narodów słowiańskich. Otrzymane wyniki mogą wstrząsnąć światem historii.

Image

Jeśli obliczenia zostały wykonane prawidłowo, Słowianie trafili do Europy nie we wczesnym średniowieczu, a wcześniej. Różnica jest kolosalna - przodkowie niektórych z badanych osób mogli żyć w Europie już w epoce brązu, czyli 4 tysiące lat temu! Bardzo nieliczne wyniki wskazują także na Neolit, czyli epokę trwającą 7 tysięcy lat temu!

Image

Historia pełna jest białych plam, a jej poprawianie nie jest niczym wyjątkowym, ale tak duża zmiana wydaje się dosyć wyjątkowa. Kilka tysięcy lat, które nie były brane pod uwagę to wystarczający czas, by pominąć nawet istnienie pełnej cywilizacji. Czy niedługo dowiemy się czegoś więcej o Słowianach? A może istniejące w epoce brązu ludy są znanymi dzisiaj Starożytnymi Lechitami?

 

0
Brak ocen

skąd bajka o przybyciu słowiań we wczesnym średniowieczu kiedy już starożytny Rzym próbował podbić ziemie plemioń słowiańskich, ale ostatecznie zrezygnowali z kilku rożnych powodów?

0
0

Dodane przez pl (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To tak samo jak z waldensami,Niektórzy historycy uważają że waldensi jako naród to ruch ubogich z Lyonu.
Historia też jest układana przez katolicki rzym.

0
0

Ja osobiście widzę to tak (ale to tylko moje luźne zdanie, więc bez napinki):

To że na słowiańskiej Ziemi żyły już w czasach starożytnych dość rozwinięte kultury, jest nie do podważenia, bo przecież wiele kultur, w tym kultura łużycka, jest z epoki brązu. Nasz wspaniały gród w Biskupinie to przecież epoka brązu...

Tylko czy to byli Słowianie? Co z przynelażnością etniczną i genetyczną?

Po mojemu ludzi kultury łużyckiej można nazwać Słowianami.

Argumentem za tym przemawiającym jest fakt, że ludność która posiadała charakterystyczną między innymi dla Słowian haplogrupę R1A1, przybyła z terenów dzisiejszego Iranu do Europy już 15 tysięcy lat temu. Epoka brązu to okres znacznie późniejszy... Skoro zatem już 15 tysięcy lat temu do Europy przybyli ludzie, którzy byli niejako fundamentem do powstania słowiańskiej grupy etnicznej, to o ludziach z epoki brązu spokojnie można powiedzieć, że byli Słowianami...

Jeśli byłaby to nieprawda, to jest moim zdaniem tylko jedno logiczne wytłumaczenie:

Słowianie, że tak ich nazwę "właściwi" przybyli faktycznie we wczesnym średniowieczu do Europy i te tereny podbili oraz pozbyli się starych kultur...

Pytanie tylko czy są na to jakiekolwiek historyczne dowody? Jakieś znaleziska sugerujące bitwy i wyparcie starych przedsłowiańskich kultur? Jakieś zapisy w kronikach? Bo ja osobiście o takowych nigdy nie słyszałem.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Widzisz największym problemem Słowian jest to, że ich przynależność kulturową niemal zrównano z ziemią a największe zasługi w tym miał kościół katolicki i papiestwo. Niszczono runy, palono księgi, dewastowano świątynie, grody itd. Dziś nam się opowiada, że sobie tylko wymyślamy, że byliśmy potęgą kulturową i etniczną. Jednak czy to, że wszyscy słowianie mieli tych samych Bogów, te same ozdoby, te same symbole ten sam język nie uświadamia nam jednak tego, że byliśmy jedną rodziną, jednym rodem? Więcej nas łączy niż dzieli nawet mamy zbliżone DNA i grupę krwi R1A1. Katolicyzm bardzo dużo świąt zaporzyczył od naszych "pogańskich" tradycji więc musieli się z nami liczyć zapewne bardziej niż dziś. Archeolodzy uważają że za mało jest na wszystko dowodów ale powiedzmy sobie szczerze nakłady finansowe jakie idą na badania są znikome a odkrycia takie jak te poniżej nie są nagłaśniane.

https://rudaweb.pl/index.php/2016/06/15/starozytna-cytadela-nad-dunajce…

To wszystko sprawia, że nie możemy dotrzeć do prawdy tak jak byśmy chcieli. Ja sam jadąc kiedyś trasą E7 koło Radomia widziałem dziwną górę przypominającą piramidę z obciętym dachem niestety nikt tym się nie interesuje. Zresztą sama nazwa Radom to ciekawe połączenie dwóch słów. Wydaje mi się, że gdy wzrosną nakłady finansowe na badania archeologiczne znajdziemy dużo rzeczy które nas zaskoczą. Trzeba tylko chcieć. 

0
0

Dodane przez Mojeimię44 w odpowiedzi na

Słowianie Polacy czczą bóstwa tych, którzy zrównali ich z ziemią, skasowali ich historię, łupią z nich pieniądze i ich indoktrynują.

Aż tak lubią czarne sukienki i straszenie diabłem?

Prawdziwy Słowianin nie modliłby się do importowanych bożków.

0
0

Dodane przez keri w odpowiedzi na

Troche chyba się nie zrozumieliśmy. Mi chodzi o Bogów przed chrześcijańskich bo np. nie każdy to wie ale mieliśmy Boga Radogost (Svarog) gdzie dziś byśmy mówili na niego Ra dla gości gdyż Ra= słońce do= dla gost= gość. 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Radogost_(bóg)

Co więcej jego kult odnaleziony był w grodzie Redar. Gdzie Re ma te samo znaczenie co Ra czyli słońce a dar to dar- prezent. Rozumiesz? Radogost i Svarog to jest ten sam Bóg o różnych nazwach tak samo jak dziś mówimy na Boga- Bóg, Pan, Jahve itd. to samo z Perunem.  Per- pierwszy run- runy czyli pierwszy runiasz. Najgorsze właśnie jest to, że nas nie uczą pochodzenia słów i pokrewieństwa słów co bardzo osłabia nasz język. Czy to robią umyślnie czy przez zapomnienie nie wiem ale język nasz przez to stał się ubogi. Takich przykładów jest dużo wiecej. Etymologia języka Polskiego powinna być uczona w szkołach wtedy spójność językowa okazać by się mogła jednym z kluczy do poznania prawdy o słowianach. 

0
-1

Dodane przez Wolność (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ja się może troszkę za ogólnie wyraziłem... Nie tyle sama haplogrupa R1A1 pochodzi z Azji Środkowej, co mutacja która później ją stworzyła... Gdzieś o tym czytałem... Ludzie którzy posiadali tą mutację, mieszkali w Azji Środkowej 15 tysięcy lat temu... Tacy można powiedzieć: PRZODKOWIE PRAPRZODKÓW SŁOWIAN...

Dyskusja wśród genetyków, antropologów i archeologów na ten temat trwa... Ci ostatni są najbardziej podzieleni...

Ja uznaję to co napisałem za fakt... Ale to ja... Nikogo do tego nie zmuszam... Są badacze którzy się tym zajmują...

Na przykład ta Pani:

http://www.inantro.hr/en/2017/01/10/prof-dr-marijana-pericic-salihovic/

Tak więc jak to mówią: SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE...

Poza tym... Jestem elastyczny w tej kwestii, jeśli pojawią się nowe przekonujące dowody, przyjmę je jako FAKT... NIe jestem wyznawcą danej teorii...

To jest to co różni naukę od religii... Wraz z postępem cywilizacyjnym i nowymi technologiami, często dochodzi do obaleń jednej teorii naukowej przez drugą... No normalne...

0
0

A pewnie, że od zawsze na tych ziemiach. Przecież język słowiański jest rozwinięty na takim obszarze, że nie sposób żeby to był przypadek. Tylko sposób życia inny niż kiedyś. Dziś ze słowianszczyzny zostało już niewiele. Żyjemy teraz w tworze kapitalistyczno- judaistycznym co ze słowianszczyzną nie ma nic wspólnego. To prawie tak samo jak z kulturą indiańską. Przyśpiewki ludowe już prawie zanikły a młodzież nie zabardzo się ze słowianszczyzną utożsamia poza paroma wyjątkami. Czy to się zmieni? Wszystko zależy od nakładów finansowych. Jeśli tchniemy w promocję słowiańszczyzny drugą duszę da się jeszcze wiele z niej wyciągnąć za równo pod względem finansowym, kulturowym jak i etnicznym. Jeśli wszyscy słowianie zaczeliby się utożsamiać z jedną kulturą mogło by powstać imperium słowiańskie niestety żeby to osiągnąć potrzebne są nakłady finansowe i to nie tylko w Polsce ale we wszystkich krajach słowiańskich. Sława Słowianom.

https://youtu.be/TzHefdQ1FrM

0
0

Ktos na tych ziemiach byl tu od dawna, to jest chyba jasne. Slowianie (chodzi o grupy jezykowe) przybyli ze wschodu i poludniowego-wschodniu (tak mowia "madre" ksiazki). Jezyk iranski (perski) ma duzo wspolnego z jezykami slowianskimi, stad tez podejrzenie, ze gdzies kiedys te ludy musialy miec kontakt. Do tego taka wedrowka, to nie spakowanie rzeczy i hop w dwa miesiace jestesmy nad Wisla. To raczej trwalo pokolenia i podczas wedrowki ci ludzie sie mieszali z napotkanymi ludami. Kiedy dotarli do miejsca, gdzie teraz jest Polska napotkali tubylcow (m.in pomorzanie) i tez sie z nimi wymieszali. No i teraz jest Polak. Celtowie tez tu byli i wikingowie.

0
0

Znowu niektórzy turbosłowianie będą wygłaszali turbobrednie o ,,Wielkiej Lechii" której nie było. Polska jako państwo wykształciła się w 966 roku.

Kłamstwo ,,Wielkiej Lechii" to propaganda przeciwko Kościołowi Katolickiemu.

Historycy zaprzeczają istnienia ,,Wielkiej Lechii"

0
0

Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na

Historycy zaprzeczają także, że niemcy napadły na Polskę w 39 r. (wymyślili nazistów z kosmosu),

historycy podają, że niewolnicy budowali piramidy w Egipcie, (a na budowlach tych są ślady od stania w wodzie oraz skamieniałe skorupiaki :)

itp.

Historycy to zawodowi fałszerze przeszłości za forsę i posady.

0
0

Dodane przez keri w odpowiedzi na

Z jakiej racji pi SSmani wypowiadają się na stronie Polaków? 



BANOWAĆ pi SSmanów i gestaPO z życia publicznego, bo was [.....] zajadą !!



Albo ludzie (PoLachy) albo małpy (pi SSmani), nie ma innej możliwości..

0
0

Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/04/22/poczet-krolow…

Poczytaj sobie niedowiarku. Nigdzie w żadnym ważnym ośrodku chrześcijaństwa na przełomie I i II tysiąclecia nie było odnotowanego chrztu Polski. A jak już się upierasz to kogo niby chrzcili ???. K.K. zrobił wszystko by mymazać z pamięci narodu jego historię - sądząc po Twoich przekonianiach zrobił to niezwykle skutecznie.

0
0

Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Mam na myśli całe watykańskie archiwum, blog na ten temat i wszystko inne na ten temat. Dlaczego ?
Nie wierzę watykanowi. Nawet jeżeli mają coś tam na ten temat to szansa na to że zostało zfałszowane jest bardzo duża, po co ? żeby wciskać bajki cały czas to robią. Blog na ten temat jest szerzeniem ich kłamstw. Jeżeli dowodem na starożytne pochodzenie słowian, czy imperium słowiańskie sic! 18 stuleci przed naszą erą ! ma być biblioteka w jakimś watykanie, to równie dobrze mogliby tam trzymać bajki o latających słoniach.

0
0

Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na

Widzisz... Czasy w których papież był personą przed którą nawet królowie srali w zbroję ze strachu i mógł mordować bezkarnie w imię Jahwe, wycierając sobie gębę Jezusem, BEZPOWROTNIE MINĘŁY! Straszenie bogobojnych owieczek gniewem bożym i piekłem, dla bogacenia się oraz władzy, też już zdaje się tracić moc, choć mafia watykańska wciąż działa prężnie a Bank Watykanu to największa pralnia brudnych pieniędzy na świecie...

Nadeszły czasy kiedy historię można wyjaśnić, bez ryzyka że się zostanie spalonym na stosie...

Pojawiają się więc różne teorie... Niektóre mniej, inne bardziej prawdopodobne... Ale liczą się fakty.

A wśród tych faktów, znajduje się także okrucieństwo Watykanu wobec przedjahwistycznych Słowian - NASZYCH PRZODKÓW! Tych prawdziwych przodków, a nie przyszywanych pseudo przodków znad Morza Martwego.

Co my niby mamy wspólnego z biblijnymi pustynnymi Nomadami znad Morza Martwego???

Jezus królem Polski? Prosze Cię... To żałosne!

Ciekawe jak byś się czuł, gdyby Twój ukochany PiS do spółki z PO i inną pookrągłostołową judeopolonią, zamienił Polskę w Polin (bo właśnie ku temu ich rządy cały czas zmierzają)??? ...A za kilka wieków Twoi potomkowie mówiliby: TO NASZA TRADYCJA! PRZED POLIN NIE BYŁO NIC! JAKIEŚ PAŃSTEWKO GOJÓW!

To właśnie zrobiła sekta biblijnego Boga z naszymi prawdziwymi przodkami!!!

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Murzyni też mają takie urojenia odnośnie własnej historii. Uważają bowiem, że starożytnym Egiptem rządzili czarni. Serio. Odwołwyanie się do takich zmyśleń to ostatnia deska ratunku zakompleksionych nieudaczników.     

0
0

Dodane przez Morwin Kikke (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Czytając to wszystko dochodzę do wniosku że ludzie muszą w coś wierzyć usilnie starają się wytłumaczyć sens tego wszystkiego. Ale nie znajdują odpowiedzi bo nie szukają tam gdzie trzeba. W indiach jest około 660 000 różnych bóstw. U nas jest tyle różnych wierzeń i teorii.

0
0

Dodane przez Logiczna logika w odpowiedzi na

Ludzie chcą znać swoje pochodzenie. Toż jak się Chińczycy cieszyli, gdy znaleźli tocharskie mumie, ale gdy okazało się, że to mumie białych nabrali wody w usta. Nie wszystkich zadowala mit o stworzeniu, choć podejrzewam, że wobec niektórych jest on prawdziwy.

0
0

Dodane przez Logiczna logika w odpowiedzi na

(90% populacji, to ciemna tłuszcza z inteligencją na poziomie molekularnym niewidoczną. Muszą w coś wierzyć, bo nic im innego do tych matołowatych łbów nie zaświta...

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Rozumiem twoje oburzenie, ale to nie Bóg jest za to wszystko odpowiedzialny tylko szatan ze swoimi sługami z watykanu, rzymu, kościoła katolickiego. I tak mieliśmy dużo szczęścia bo niektóre narody zostały wytępione doszczętnie, a cała ich kultura spalona (nie pamiętam czy wandalowie, czy ostrogoci,czy wizygoci). To trochę tak jakbym z podróbką twojego dowodu osobistego wziął kredyt a bank domagałby się od ciebie spłaty. Rzymianie podrobili wiarę i używając czarów, hipnozy i podstępu omamiają kraje, w imię tego mordują i kradną. To niesprawiedliwe i jeżeli Bóg istnieje napewno wymierzy im za to karę. Ale za takie coś zwykły wpi****dol nie wystarczy, a jakby od razu to było to wiara nie miałaby sensu.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Tak bóg biblijny za to nie odpowiada, nie było to na jego wyraźny rozkaz, nie insynuował takiego zachowania, ani nie ma takiego charakteru. Wielu oczekiwało od Jezusa że stanie na czele powstania przeciwko rzymskiej okupacji, że wyzwoli izraela i poprowadzi ich do zwycięstwa nad innymi narodami. Zamiast tego nawoływał do porzucenia grzechu jako jedynego źródła zła. Szatan oczywiście zakwestionował prawo, ale to ludzie je przekraczają wierząc że "wolność" oferowana przez złego ducha jest prawdziwa, efekt jest taki że ludzie mordują, kradną itd. bo czują się wolni, mogą robić co chcą i robią nie licząc się kompletnie z innymi. Paradoksalnie oczekują wtedy że wszystko będzie dobrze. 

0
0

Dodane przez Exart (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Bóg za nic nie odpowiada. Jest Stwórcą i nie ingeruje. Dał instrument do prawidłowego funkcjonowania ludzkiej inteligencji - Wolną Wolę. Wszystko co sie dzieje w strefie ludzkości to wypadkowa wyborów owej Wolnej Woli...

0
0

Dodane przez Logiczna logika w odpowiedzi na

czyli nie masz wiedzy, tylko gównowiedzę... Ja wiedzę o Bogu pobieram z obserwacji tego świata, gdzie prawa naturalne są pochodną nieskończonej, kreatywnej inteligencji. Wszystkie pisane ręką człowieka bohomazy zwane świętymi nie opisują Boga, tylko uczą jak schylać głowy albo je obcinać... :)

0
0

Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na

Ty jak zawsze nie nadążasz za tokiem dyskusji. Przypomnę: neguję możliwość poznania Boga jak i potrzebę używania tego pojęcia do wyjaśniania czegokolwiek. Pisząc o odpowiedzialności Boga odniosłem się do biblijnej fantasmagorycznej postaci, bo skoro wie wszystko i tworzy to jest bezpośrednio za wszystko odpowiedzialny - to logiczne. Nic to nie mówi o Bogu jako takim a tym bardziej o Bogu jakim ty go chcesz widzieć. Wracaj na resuscytacje albo zjedź do paczki wypalanych dziennie, bo widać że tracisz kontakt, przyjacielu.

0
0

Dodane przez Logiczna logika w odpowiedzi na

z tą "logiczną logiką", chyba ci się coś popierdoliło...  Przeczytaj uważnie parę razy co napisałeś.. Jezus zamiast wyzwolić, poddał woli okupantom bez szemrania i jeszcze modlić się za nich kazał .. Tylko taki idiota jak ty pogodzi się z takim faktem...

0
0

Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na

Nawoływał do porzucenia grzechu, obiecywał wstęp do swojego królestwa tym którzy w niego uwierzą i nie będą już krzywdzić. W mojej ocenie to kolejny fałszywy obraz Jezusa obok uroczego bobaska z opowieści bożonarodzeniowej błogosławiącego lud, wyluzowanego gościa z uśmiechem od ucha do ucha akceptującego wszystko i skoncentrowanego na rozdawaniu łask, ten jego wizerunek to chudy zlękniony cyt "Marcinek" który dla dobra ogólnopojętego poddaje się bezwarunkowo każdemu ( Są i inne np. krwiożercza bestia, bezczelny złodziej rozbójnik, mściwe szaleństwo itd. itp.)

Przypominam że pracował jako cieśla do 33 roku życia, więc nie uważam że był taką chudzinką jaką go malują, po drugie rozwalał batem stoły jak trzeba było, starszyznę żydowską krytykował dosyć mocno co było nie do pomyślenia w tamtych czasach. Nie był zatem aż taki spolegliwy. Kolejną rzeczą jest to że jako jedyna osoba opisana w całej biblii nie popełnił żadnego grzechu. I za to został zabity, na swoim procesie z resztą oszukanym, sfingowanym ustawionym i co tylko oświadczył że jego królestwo nie pochodzi z tego świata, i gdyby było z tego świata stanąłby napewno na czele jakiejś armii jak np barkohba o którym dziś wcale się nie mówi. Ale co wtedy z nami ? Gdyby współpracował z tymi wszystkimi hitlerami, stalinami naszym rządem i przyklepywałby wszystko jak leci ? co wtedy by było ? gdyby było tak jak sądzisz ty o Bogu że jest gdzieśtam wysoko... bylibyśmy jak jakieś kury co sobie po ogrodzie chodzą. Jedna zdechła trudno druga, trzecia. To byłoby straszne gdyby nie było nikogo kto wstawiłby się za mną, za tobą. Nie byłoby dla nas żadnych szans. Wszystkie rewolucje które miały miejsce na tej planecie, wszystkie armie które kiedykolwiek wyruszyły na wojnę zmieniały sytuację tylko na chwilę dłuższą, krótszą, ale zło powracało często zwielokrotnione.

Wyzwolenie dokona się kiedy ludzie porzucą grzech. Wtedy będą wolni. Nie będą musieli martwić się że zostaną okradzeni gdy nie zamkną drzwi do domu, nie będą się martwić że ich żony i córki będą gwałcone i zabijane. Będą mogli iść  w dowolne miejsce na ziemii i będą pewni że nic im się nie stanie. Mówił o tym że kiedyś na tej planecie będzie taki czas. To jest ewangelia, dobra nowina. Każdy ma wolną wolę i może wybierać za kim chce iść, czego chce. Nigdy nikogo do niczego nie zmuszał. Ludzie go pytali co mają robić żeby osiągnąć zbawienie, wtedy im tłumaczył. Szatan zmusza do grzechu najczęściej nazywając to wolnością. A jeżeli chodzi o ucisk do dał radę że jak uciskają w jednym mieście to iść do innego. Nie wszędzie jest tak źle przecież.

 Napewno nie godzi się na niesprawiedliwość bo gdyby było mu to obojętne, albo by się godził to zostałby kolegą arcykapłanów i przeprowadziłby militarną kampanię.Zrezygnował ze swojej boskości stając się człowiekiem, pozostawił niebo żeby uratować człowieka który zjadł z drzewa poznania dobra i zła. 

Jezus dał za ciebie życie.

Wyraża to bezgraniczną miłość.

Nienawiść i niesprawiedliwość pochodzą od przebiegłego szatana.

Bóg ciebie kocha i nie jest mu to obojętne że jest źle. Wie to i obiecuje się tego pozbyć. Trzeba tylko słuchać Jego słów, nie kogoś innego. Jest wielu wspaniałych ludzi i mam nadzieję że ty też jesteś jednym z nich. Że kiedyś spotkamy się w świecie gdzie zło nie ma dostępu.

 

Tylko że obawiam się że to kwestia wiary. Nikogo z nas przy tym wszystkim nie było, nie widać też tego królestwa. 

pzdr.

0
0

Dodane przez Logiczna logika w odpowiedzi na

Śmieszy mnie, że usprawiedliwieniem dla zwykłego ludzkiego sqrwysyństwa jest Szatan, który jest wszystkiemu winien i ponosi odpowiedzialność za całe zło na świecie. Co Wam takiego zrobił Szatan, że stał się symbolem wszechzła ? Przecież mord i nierząd wynika z ludzkiej chciwości i sztucznie podsycanej niezgody.

0
0

Dodane przez MiamiVibe w odpowiedzi na

Symbolem tego jest Szatan. Są to te wszystkie nasze cechy, skłonności i percepcje do jakich raczej się nie przyznamy, a nie mogąc wymieść poza pole widzenia ubieramy w szatańskie łaszki. Przecież nawet Ty napisałes nie o swojej chciwości a o ludzkiej, jakby była czymś różnym od Ciebie. Szatan to człowiek.

0
0

Dodane przez Exart (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Nigdzie w komentarzu się nie wybielałem, mnie także to dotyczy i staram się bardzo z tym walczyć. A więc skoro ludzie chcą nazywać zło Szatanem to niech sobie tak robią. Dla mnie zło jest złem i nie będę w nie wrabiał istoty, której nawet na oczy nie widziałem i nie mam tu na myśli człowieka.

0
0

Dodane przez Exart (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Szatan to najprawdopodobniej zbuntowane a.i. a jego "demony" chodzą sobie pośród żywych i można ich spotkać na każdym kroku. Z cech fizycznych charakteryzuje ich głównie cera i ciemne oczodoły. 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

trup na krzyżu został królem trupiejącej Polski... o co modliły sie baranie matoły otaczając kordonem granice naszego kraju z pierdzielonymi różańcami z trupich czaszek... Czcicie barany symbol śmierci, będziecie ją miały.

0
0

Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na

Nikt? Czyli kto? Ty i banda katolickich radykałów religijnych z PCH24??? Kto jeszcze? Dlaczego mówisz za wszystkich??? Zobacz jak ładnie "wszyscy" plusują Twoje wypociny! To jest to Wasze sławne JEZUSOWE MIŁOSIERDZIE???

PCH24 - portal katolickich radykałów religijnych, którym na wieść o kilku tysiącach żyjących w Polsce własnym życiem Rodzimowiercach, poleciała piana z pyska i próbowali rozpocząć krucjatę idiotycznymi artykułami!

Ale jak to mówią... Psy szczekają, karawana jedzie dalej!

Tu przykład debilizmu klownów z PCH24... Ciekawe co na to powiedziałby Jezus???

Wyssane z palca opowieści o "złych" Poganach, przeinaczenia, wyolbrzymienia i puste stwierdzenia obnażające całkowite dyletanctwo w kwestii rodzimowierczej! Już same tytuły trącą żenadą!

https://www.pch24.pl/rodzima-bzdura--czyli-w-co-wierza-wspolczesni-poga…

https://www.pch24.pl/litwa-przyzna-poganom-panstwowe-przywileje--balwoc…

https://www.pch24.pl/slychac-diabelski-rechot--neopoganie-nadciagaja-,3…

Gówno was pajace obchodzi w co kto wierzy!!! I przypominam o Art.53 Konstytucji RP!

0
0

Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na

No Kubusiu albo mity albo legendy bo to dwie różne dziedziny. Mit to opowieści o Bogach i siłach nadprzyrodzonych a legenda to ustne przekazywanie historii. Nie wierzysz to sobie googluj albo ci to ułatwie.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mit

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Legenda

Jeżeli nawet to są legendy to według terminologi legenda zawiera w sobie dużo prawdy historycznej bardzo często nawet zapisanej. Więc jeśli nawet historia o Lechitach jest legendą to wcale nie znaczy, że mija się z prawdą :)  

0
0