Amerykański profesor twierdzi, że ludzkość powinna wyginąć dla dobra Ziemi

Kategorie: 

Źródło: Pixabay

Naukowcy przekonani o wpływie działalności człowieka na globalny klimat uważają, że wszyscy powinniśmy zacząć prowadzić ekologiczny tryb życia. Niektórzy z nich głośno popierają ryzykowną geoinżynierię klimatu i wskazują, że ludzie powinni mieć mniej dzieci. Wśród naukowców są również radykaliści, którzy sądzą, że rasa człowieka powinna wyginąć dla dobra zwierząt i całej planety.

 

Todd May, filozof z Uniwersytetu Clemson, przedstawił na łamach dziennika New York Times swój pogląd, według którego wyginięcie ludzkości byłoby zarówno tragiczne, jak i dobre. Jego zdaniem, człowiek niszczy ekosystemy i wyrządza niewyobrażalne cierpienia zwierzętom.

Amerykański filozof wskazuje na sztukę, kulturę, naukę i wiele innych naszych wynalazków, które wyróżniają człowieka od zwierząt. Jeśli ludzkość wyginie, wszystkie nasze dzieła przepadną wraz z nami. Z drugiej strony, May twierdzi, że człowiek ma destrukcyjny wpływ na faunę i florę na naszej planecie, czego nie można usprawiedliwiać w żaden sposób.

Todd May

Todd May dochodzi do wniosku, że człowiek jest największym szkodnikiem na Ziemi. Autor artykułu wskazuje również, że ludzkość zamiast dążyć do samobójstwa, powinna wstrzymać rozwój populacji, gdyż w ten sposób nikt nie będzie cierpiał. Filozof konkluduje, że jeśli całkowicie przestaniemy się rozmnażać, Ziemia odżyje i pozbędzie się pasożyta.

 

Powyższy pogląd brzmi radykalnie, ale już od dłuższego czasu jest w pewnym stopniu realizowany. W wielu krajach świata obserwujemy wyraźny spadek liczby narodzin. Depopulacja ludzkości po cichu postępuje, ale wygląda na to, że ostatecznym celem nie jest całkowita eliminacja człowieka, lecz zmniejszenie globalnej populacji, aby łatwiej można było ją kontrolować przez rząd światowy.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu



Komentarze

Portret użytkownika Max 1983

O to pisanie do kogoś debilu

O to pisanie do kogoś debilu jest dla ciebie normalnym wpisem, na który nie można zareagować::)??A co zabawne piszesz o inwektywach, choć użyłem dokładnie tego samego słowa co ty czyli debil::)Czyli jak ty używasz słowa debil to nie inwektywa ,ale jak ja go używam to inwektywa::)Co za ...debilna logika::)

Czy jestem dumny ze swoich wpisów to już twoja prywatna interpretacja ,ale zapewne jestem szcześliwy że nie wyrosłem na debila....jak paru tu piszących i cię plusujących.

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika ZerwipejsMyckojad

Rzecz w tym, że nie użyłem

Rzecz w tym, że nie użyłem słowa "debil". Dopiero po jakimś czasie zorientowałem się, że coś jest nie tak - dlaczego? Bo pogrubiony tekst na czerwono ("tytuł") jest początkiem tekstu. W moim tekście tego zwrotu ("debil") nie było, a jednak pojawił się w tytule... Nie pytaj dlaczego, bo sam nie wiem. I nie przepraszam, bo to nie było zależne ode mnie.

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika baca

googlarka bez żadnych

googlarka bez żadnych niespodzianek łączy nieszczęśliwego "filozofa" z czymś tak egzotycznym jak "żydowski anarchizm"... wikipedia angielska też nerwowo reaguje na jego nazwisko i też go przykleja do "żydowskich anarchistów"

 

Portret użytkownika pleban

Niech pierw zaczną od siebie

Niech pierw zaczną od siebie naukowcy wymyślających bzdety które ludzie muszą kupować  potem biznesmeni   wszelkiej maści potem inni którzy eksploruja ziemię bez opamiętania a dopiero zwykli ludzie co ten cały syf kupują 

Strony

Skomentuj