Amerykański profesor twierdzi, że ludzkość powinna wyginąć dla dobra Ziemi

Kategorie: 

Źródło: Pixabay

Naukowcy przekonani o wpływie działalności człowieka na globalny klimat uważają, że wszyscy powinniśmy zacząć prowadzić ekologiczny tryb życia. Niektórzy z nich głośno popierają ryzykowną geoinżynierię klimatu i wskazują, że ludzie powinni mieć mniej dzieci. Wśród naukowców są również radykaliści, którzy sądzą, że rasa człowieka powinna wyginąć dla dobra zwierząt i całej planety.

 

Todd May, filozof z Uniwersytetu Clemson, przedstawił na łamach dziennika New York Times swój pogląd, według którego wyginięcie ludzkości byłoby zarówno tragiczne, jak i dobre. Jego zdaniem, człowiek niszczy ekosystemy i wyrządza niewyobrażalne cierpienia zwierzętom.

Amerykański filozof wskazuje na sztukę, kulturę, naukę i wiele innych naszych wynalazków, które wyróżniają człowieka od zwierząt. Jeśli ludzkość wyginie, wszystkie nasze dzieła przepadną wraz z nami. Z drugiej strony, May twierdzi, że człowiek ma destrukcyjny wpływ na faunę i florę na naszej planecie, czego nie można usprawiedliwiać w żaden sposób.

Todd May

Todd May dochodzi do wniosku, że człowiek jest największym szkodnikiem na Ziemi. Autor artykułu wskazuje również, że ludzkość zamiast dążyć do samobójstwa, powinna wstrzymać rozwój populacji, gdyż w ten sposób nikt nie będzie cierpiał. Filozof konkluduje, że jeśli całkowicie przestaniemy się rozmnażać, Ziemia odżyje i pozbędzie się pasożyta.

 

Powyższy pogląd brzmi radykalnie, ale już od dłuższego czasu jest w pewnym stopniu realizowany. W wielu krajach świata obserwujemy wyraźny spadek liczby narodzin. Depopulacja ludzkości po cichu postępuje, ale wygląda na to, że ostatecznym celem nie jest całkowita eliminacja człowieka, lecz zmniejszenie globalnej populacji, aby łatwiej można było ją kontrolować przez rząd światowy.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu



Komentarze

Portret użytkownika r.abin

marisx78 - To od kogo

marisx78 - To od kogo zaczynamy, może Ty pierwszy (na ochotnika)? Pewien pan (z wąsikiem) realizował tą koncepocję - tylko (chyba) pomylił się, bo teraz (nawet) my musimy bulić. Proponuję (zamiast haseł i przymusu), zastosować metodę proponowaną przez bp Świnkę, oraz Makarenkę (świecić przykładem)

Portret użytkownika Wolność

Ale brednie ! Niestety 94%

Ale brednie ! Niestety 94% was nie myśli, więc nie ma się co dziwić.

Wystarczy zlikwidować demokrację i zaprowadzić monarchię, niestety tylko milion od Korwina to rozumie, stad przez was jest jak jest..

Portret użytkownika Niewaznekolo

Jestem ZA tymi co uważają że

Jestem ZA tymi co uważają że pan profesor powinien zacząć od siebie a jeszcze dodam że jestem za tym by ci co takie zdanie minusuja do niego dołączyli w tym by się wyeliminowali razem z nim .

"Wkocnu to dla dobra ziemi ":) 

Każdy chce żyć. To jest dla mnie szczyt egoizmu publikując takie zdania że trzeba ludzi wyelyminowac. Ciekawe jakby gadał jakby najpierw od jego rodziny mialo się to zacząć .

Portret użytkownika haciy

Można się zgodzić z nim pod

Można się zgodzić z nim pod tym względem, że ludzie zaczeli maczać palce w naturze tzn; 

genetycznie modyfikowane jedzenie, czy sterowanie pogoda, albo wywolywanie wirusów to juz przekracza granice, ale kiedy stwórca tego świata naciśnie klawisz "esc" a moze w przyszlosci naukowcy cos juz tak przekreca, ze nie beda juz mogli naprawić, ale napewno na tą chwile świat jest bardzo zniszczony.

 

Portret użytkownika Roni Tornado

Wszyscy w tym artykule mają

Wszyscy w tym artykule mają rację i należy wyciągnąć z tych wypowiedzi "złoty środek". Wszystko musi być w granicach rozsądku.

Ci, którzy wypisują, że proesor powinien zacząć od siebie - niech przeczytają kilka razy artykuł ze zrozumieniem, zamiast unosić się emocjami i Ego.

Strony

Skomentuj