Amerykańska armia planuje stworzenie latających lotniskowców

Image

Źródło: public domain

Lotniskowce używane przez marynarkę wojenną Stanów Zjednoczonych stanowią o realnej sile tej najpotężniejszej armii świata. To jednak nie wystarcza tamtejszym wojskowym i Pentagon ogłosił, że zaczynają się prace nad technologią, która zapewni rozszerzenie arsenału o latające lotniskowce.

 

Wstępny plan zakłada, aby zaadaptować wielkie samoloty i przystosować je do tego, aby były zdolne do przenoszenia wielu dronów. Jednym z wymagań funkcjonalnych jest też zapewnienie możliwości startu i lądowania bezzałogowców. Według amerykańskich mediów możliwe jest zastosowanie samolotów wojskowych na przykład C-130 Hercules z koncernu Lockheed Martin. Tworzenie latającego lotniskowca ma się odbyć przy minimalnych zmianach w konstrukcji maszyny bazowej. 

[ibimage==39008==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Obecnie drony zdolne do podejmowania działań bojowych zaczynają wypierać standardowe myśliwce i bombowce. Stosowanie obecnie konstrukcje bezzałogowców są w stanie działać autonomicznie, a ewentualne ich zestrzelenie przez wroga nie implikuje tak poważnych konsekwencji jak w przypadku maszyn załogowych.

[ibimage==39007==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Amerykanie planują znaczne poszerzenie możliwości prowadzenia operacji lotniczych tego typu, ale aby można było działać skutecznie drony muszą być bardziej mobilne i mniej zależne od lądowisk. Budowę prototypu latającego lotniskowca ma koordynować agencja DARPA, a pierwsze egzemplarze spodziewane są w ciągu najbliższych czterech lat. Agencja zbiera obecnie oferty potencjalnych wykonawców.

 

 

 

0
Brak ocen

Autonomiczne lotniskowce wysyłające bojowe drony i desantujące roboty bojowe , a gdzie miejsce dla człowieka ? Ktoś musi podjąć pierwszą decyzję zanim rozpocznie atak robota na człowieka .

0
0

Dodane przez ARTUR w odpowiedzi na

Aleś Ty naiwny. Decyzję już podjęto planując takie rzeczy. W końcu do wyrżnięcia jest circa 6 000 000 000 bezużytecznych zjadaczy chleba (H. Kissinger). Np. każdy kto nie ma malutkiego urządzenia pod skórą to do odstrzału. A i te urządzenia mogą mieć "barwy", np. ten żyje do jutra a inny ma jeszcze 10 dni. No i co? Prawda jakie to proste...

 

Ps

Najgorzej jak coś się pochrzani w kabelkach i dronik zacznie odczytywać "barwy" na odwrót a tu na pasach osoby z "zielonym kolorkiem"... Albo dajmy na to ci, którzy mają urządzonko są "be" a ci, u których nie ma urządzonka "cacy". Zawsze istnieje możliwość przechwycenia dronika i pogrzebania odpowiedniego w bitach. :)))))))) Moja wyobraźnia podpowiada mi tyle "smakowitości"... Mniam.   :)))))))

0
0

Idea nie jest nowa [ibimage==39010==200na140==Oryginalny==self==null]

0
0

po co te futurystyczne zdjęcia są tu wrzucone, juz myślałem że zrobią to na patencie wodoru i żyroskopów, wtedy by się to udalo, ale naszczęście nikt o tym nie wie i sie nigdy nie dowie, uff mozna spać spokojnie, zabijajcie sobie brudasów czy cos tam lubicie robić :)

0
0

Ci to wpadają na coraz to głupsze sposoby trwonienia BILIONÓW $, widocznie wyłączenie ich super KRĄŻOWNIKA na CZARNYM MORZU, przez zwykły odrzutowiec FR, ich jeszcze niczego, nie nauczyło. Te ich drony to jeszcze łatwiejszy cel do przejmowania nad nimi przez wroga kontroli, co już nawet samodzielnie IRAN udowodnić zdołał .

0
0

Wybaczcie, ale większej bzdury na tym portalu chyba jeszcze nie znalazłem...

0
0

Oto i 'lotniskowiec' który chcą stworzyć: Hercules C-130... Ciekawe jak ten jeden dron jeśli się tam wgl zmieści, to jak tam wyląduje...

 

0
0

lądowanie jak i start z takiego lotniskowca wcale nie jest problemem . Problemem jest natomiast z czego ma być zbudowany taki obiekt i czym napedzany oraz w jakie zródło energii bedzie wyposażony. ezeli ktos planyje cos takiego to znaczy ze posiada juz jakies elementy do budowy .  Nie wierzę że amerykanie ot tak sobie wycofali swoje promy kosmiczne nie posiadajac juz innego srodka do lotów w kosmos

0
0

śmiesznie to wygląda,bo to coś nie będzie mogło latać.O ile te śmigiełka utrzymają to coś w powietrzu to nie potrzebne jest ten niby piec z tyły.Bo jeśli jest to pseudo dopalacz ,który ma to popchnąć i pszyspieszyć , to na tych skrzydełkach to to daleko nie poleci. Chyba,że są to poprostu diody ,które włączają się podczas hamowania, tak jak np w Audi s8 ;)

0
0

 propagnda rodem z pne .. czego to papier nie przyjmie ....  a nad  antarktyda tez będą latac:)

0
0

Uwaga wirus opisany na tej stronie już tu jest :)

zarzucił wam admin zdjęcia i kadry z filmu SF a wy bez czytania tekstu komentujecie możliwość budowy takiego cuda nie wnikając w szczegóły co tak naprawdę amerykanie chcą zbudować - to jest wspaniały przykład jak działa socjotechnika a może doskonały dowód na to że wiruj opisany poniżej już tu jest

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/odkryto-wirusa-ktory-powoduje-ze-ludz…

0
0

Dodane przez Łukasz_inny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

No jak czytam to jakaś masakra, większość chyba tylko na tytułowy obrazek z jakiejś bajki popatrzyła. A nawet podałem niżej w komentarzu obrazek na jakiej to podstawie będzie robione...

Ale jest nadzieja, kilku normalnie napisało.

0
0

"...Budowę prototypu latającego lotniskowca ma koordynować agencja DARPA..."

________________________________________________

Adminie, czy możesz podać źródło tych informacji ? [ibimage==31474==Oryginalny==Oryginalny==self==null]

*  *  *

Łukasz_inny pisze:

"..zarzucił wam admin zdjęcia i kadry z filmu SF a wy bez czytania tekstu komentujecie możliwość budowy takiego cuda nie wnikając w szczegóły .."

________________________________________________

Ta wypowiedź  zgadzała by się z tym, o czym pisze dr J. Jaśkowski na stronach

http://prawdaxlxpl.wordpress.com/najnowsze-wpisy/

Cyt.

"...Od wielu już lat staram się uświadomić PT Czytelnikom, że tzw. powszechna państwowa edukacja nie służy podnoszeniu oświaty społeczeństwa, ale tylko i wyłącznie tresurze niewolników.

Produkt takich uczelni ma umieć przeczytać instrukcję i ją wypełnić. 

Stąd tak nagłaśniane jest tworzenie rozmaitej maści procedur.   

Jest to szczególnie szkodliwe w medycynie, albowiem nasza genetyka stwarza nieskończoną ilość kombinacji, a to jest stanowczo za dużo dla rozumu urzędniczego.

Powszechna „państwowa” edukacja absolutnie zabrania kojarzenia faktów...,

której głównym celem było [ i jest ] [ibimage==31107==Oryginalny==Oryginalny==self==null] wyprodukowanie „internacjonalisty”, czyli człowieczka, który będzie wypełniał polecenia odgórne, bez względu na to, od kogo one będą płynęły...

Tak „wyedukowany”, czyli wytresowany ludek, będzie spełniał wszelkie odgórne polecenia...

Zamiast jakości, mamy ilość... [ i ] zgodnie z prawem Newtona - masa ciągnie w dół..." [ibimage==31016==Oryginalny==Oryginalny==self==null]

 

Stanisław Jerzy Lec napisał:

"Nauka jest sprawą wiel­kich.

Ma­luczkim dos­tają się nauczki. "

Po Zdrówka

[ibimage==30878==Oryginalny==Oryginalny==self==null]

0
0

ale zdajcie sobie ludzie sprawę z tego, że te zdjęcia to są z filmu Avengers albo Kapitan Ameryka2? z filmu, z holyłudu, kumacie? to nie jest prawdziwe, rozumiecie? :)

w tekście pisza o przerobieniu zwykłego samolotu (c-130 herkulec) na latajacy pojemnik na małe drony, nadążacie? zastanwiam się kto jest czytalnikami tego portalu, ludzie w wieku 60+ ?

0
0

Dodane przez maciejjo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

I nie jest realny w rzeczywistości do zbudowania, jego śmigła musiałyby być z 3 razy większe niż teraz, nie mówiąc już o energii, której potrzebuje do zasilania. W internecie można znaleźć materiały (tak, ktoś to wszystko wyliczył) dlaczego nie jest możliwy do zbudowania :P

0
0

Tak jasne bo zaraz go zbudują... Przeciętny lotniskowiec waży około 40000 ton, więc można sobie wyobrazić ile paliwa by zżerało takie coś żeby się wogóle mogło podnieść. Do startu konwencjonalnego potrzebowałby pasa o długości conajmniej 10 km, solidnego podwozia i ogromnej prędkości startu żeby siła nośna to uniosła (no chyba że startował i lądowałby tylko na wodzie). Nie mówiąc już o tym ile paliwa by spalał próbując startować pionowo. Zaraz ktoś może powiedzieć "no ale z naszych pieniędzy z podatów to wszystko jest możliwe i ich stać no i tyle ropy mają", no może mają i kasy i ropy ale budowanie takiego sprzętu byłoby zupełnie nieopłacalne. 13 zespołów lotniskowców nawodnych które mają zupełnie im wystarczają żeby bawić się w światową policje i robić naloty w każdym miejscu świata.

0
0

Dodane przez Wkurzony Kosmita w odpowiedzi na

Bardzo sie mylisz !  Budowa takiego statku nie powinna byc trudna !

Taki satek nie potrzebuje pasa startowego. On bedzie startowal pionowo !

 

A takna margnesie do wsystkch wysmiewaczy i ignorantow tgo tematu :

 

Latajce lotniskowce to NIC nowego !

Juz w latach 30-tych ubieglego wieku, USA  z powodzeniem testowala 2 latajace lotniskowce.

Kazdy z nich mial dlugosc 240 metrow. Byly to  lotniskowce  USS Macon i USS Akron.

Zanim jednak USA wybuduje fruwajacy lotniskowiec  na miare naszych czasow, obecne beda zstapione lotniskowacami podwodnymi ! Prace sa juz w toku !

0
0

Dodane przez Back from the past w odpowiedzi na

hahaha wszechwiedzacy inzynier ktory zamiast swaoja wiedze poswiecic na budowaniu marnuje swoj cenny czas na portalach internetowych.przestan czlowieku.

0
0

Dodane przez Back from the past w odpowiedzi na

A znasz coś takiego jak zeppeliny (sterowce)? Te co wymieniłeś to było właśnie to, a nie żadne profesjonalne lotniskowce i nawet jeśli przenosiły jakieś samoloty to miały rację bytu tylko w tamtych czasach i przenosiły ich bardzo mało. No bo chyba nie sądzisz że współcześnie USA znowu zacznie budować takie coś? Bo jeśli tak... to nie mam pytań :)

Druga sprawa, nawet jeśli zebrałaby się kasa na zbudowanie ciężkiego paliwożernego lotniskowca - wiemy jak działa system kopertowy lub obustronnej szuflady :) I finalnie powstaje 30% lotniskowca oraz 100 czarnych maybachów, willi oraz smartfonów dla panów w pantoflach.

Trzecia sprawa - na uczelni byłem świadkiem jak 4 osoby po technikum mechatronicznym miały zadanie podłączyć do prądu żarówkę i wstawić włącznik. No najprostszy obwód jaki istnieje. Wiecie ile im to zajęło? 10 minut! (patrzyłem czas na telefonie) A powinno 10 sekund (ja bym sam zrobił to w 3). I każdy każdego bardzo ochoczo pouczał i gadał jak to powinno być, każdy każdemu wytrącał z łapy sprzęty w porywie własnych teorii jak to powinno być, każdy na każdego że sie nie zna, a jak coś mu szło to następny że to źle i wogóle be i robota szła od nowa. Takie typowo ludzkie i spotykane w ogromnym stężeniu tutaj oraz na IM :) No więc skoro podłączenie żarówki pod 2 kable zajmuje 10 minut a praca tak wygląda, to ile czasu zajmie budowanie latającego lotniskowca przekrzykującym sie nawzajem "ynżynierom po studyjach"? Poumierać zdążą zanim szkielet dokończą poskręcać.

 

0
0

Dodane przez Arcanum w odpowiedzi na

Niczego nowego nie będą tworzyli. Już po wojnie pracowano nad myśliwcami Goblin, które miały zapewnić bezpośrednią ochronę dla bombowców dalekiego zasięgu.

0
0

Miało być sterowców, a wyszło lotniskowców - w sumie zalezy jak spojrzeć - dronom może być obojętne czego się przyczepią aby podładować :)

Swoją drogą informacja jest ciekawa, bo "nasi" inwestują w stare technologie, a kolejne konflikty, to będzie inna bajka :) i znowu będą "koniki" na czołgi :)

0
0

Nie żebym się czepiał ale co wspólnego ma fotka z artykułem?? No chyba, że całość mam odbierać w kategoriach  fantastyki naukowej. Jeżeli jednak założymy, że autor potraktował temat poważnie: Jeżeli chodzi o treść to żaden znany mi dron nie jest wstanie wylądować na czy w samolocie C-130 Herkules bo to zwyczajny niezbyt duży samolot transportowy. Po za tym po kiego grzyba dron miałby startować z samolotu "matki" skoro znacznie prościej wyposażyć go w autonomiczne układy sterowania, wyposażyć w wydajny i oszczędny napęd i posłać na misję. A jaki Herkules ma zasięg to zapewne wiecie. Wnioski nasuwają się same. Cała idea służy narobieniu szumu i wywołaniu bezsensownej dyskusji. Narazie możemy rozpatrywać to w kategoriach utopii.

0
0

ha chcieli by amerykanie psy mówią że coś wybudują a itak tego nie wybudują bo są tępi na takie coś

 

0
0

Latające lotniscowce na bazie ogromnego latającego dysku o napedzie klasycznym dla polskiej armii zaproponowali Twórcy wynalazku - Dr Ferdynand Barbasiewicz i Sebastian Barbasiewicz  http://www.klawiterapia.com/projekty-realizacje/dyskpo.

Panowie ci  mają dużo więcej inych ciekawych prpozycji.

I podobnie jak Łagiewka są pomijani milczeniem.

Tak samo milczeniem jest rewelacyjna metoda terapii bezinwazyjnej i bez leków tzw. klawiterapia której twórą jest Ferdynand Barbasiewicz. Tzw Ministersstwo Zzzzdrowia i NFZ udają że nic takiego nie ma.

Proponuję zainteresować się tymi Panami. Nawet dla zwykłego człowieka mają ciekawe propozycje

0
0

 -----

...Pil'a...

Pil'o spalinowa

Twoje przeznaczenie

Do rozcinania samolotu

Technicy lotnictwa polskiego

Obro'ca, jak dwa nagie miecze

Szyderczo przed bitwa, podane.

Obro'ca, jako sterowane drony,

Kto're rozpe,dza, zamglone zagony.

Autor Janwid.Rochester.April,10/2014

https://www.youtube.com/watch?v=0H4C4fylGZQ



# 0063

Spelnilo sie marzenie Pana Smolenia.

Starzy technicy lotnictwa polskiego

wypelnili jego przeslanie

buduja,c w garaz'u samoloty i helikoptery...

zdalnie sterowane do obrony przystosowane.

Janwid.

https://www.youtube.com/watch?v=QK0p72VB_SM

 

0
0

Ojoj, widze ze tu sie całejo mnuswto zleciało specjalistuf od konstrukcyji cepa...oj dziecioki dziecioki , piszeta a nie wieta że syćko je możliwe. Dawajta kase a zrobie wam prototym wpomniejsonej skali głąby bo jak kto pise ze zarówke pod dwa kalbe podłoncza w dziesiać minutek to mnie rynce łopadajom !!! Specjalisty eh !

0
0