Amerykanie zamordowali najważniejszego irańskiego generała. Widmo wojny zawisło nad Bliskim Wschodem

Kategorie: 

Źródło: Twitter

Wczoraj wieczorem w Bagdadzie doszło do zamachu na generała irańskiej Gwardii Republikańskiej Quassima Sulejmaniego. Wraz z nim zginął zastępca szefa irackiej partii PMU, Abu Mahdi al-Muhandis. Zamachu dokonali Amerykanie, którzy ostrzelali rakietami konwój pojazdów jadących z lotniska.

 

Zamordowanie przez USA jednego z najwyższych dowódców wojskowych kraju, z którym formalnie nie toczy się wojny oraz zastepce lidera jednej z najważniejszych sił politycznych w Iraku z którym również Amerykanie nie toczą wojny, to zdarzenie bez precedensu. Jego skutki mogą być bardzo niebezpieczne dla świata, bo mogą wywołać domino wydarzeń, które spowodują wybuch wielkiej wojny.

 

Można to porównać do zabójstwa Arcyksięcia Ferdynanda w Sarajewie, bo Sulejmani był uważany za kandydata do pozycji szefa całych sił zbrojnych Iranu. Zdarzenie to wywołało szok w Iranie, gdzie została ogłoszona trzydniowa żałoba narodowa

Generał Quassim Sulejmani

W związku z zamachem, Iran zwołał też nadzwyczajne posiedzenie Narodowej Rady do spraw Bezpieczeństwa. Nie można wykluczyć tego, że zabójstwo Sulejmaniego zostanie przez Iran zinterpretowane jako akt wypowiedzenia wojny. Może to też doprowadzić do wybuchu wojen pośrednich, na przykład w Iraku i w Libanie. Wczorajszy atak może się zakończyć wielką eskalacją przemocy.

 

Zamordowany Qassem Sulejmani odpowiadał za operacje militarne Iranu w regionie. Pracował z organizacjami paramilitarnymi takimi jak Hezbollah w Libanie i jego odpowiedniki w Iraku czy Syrii i Libanie. Z kolei Muhandis był widziany na proteście przed ambasadą USA w Bagdadzie, a wcześniej sam nazywał się "żołnierzem Sulejmaniego"

Abu Mahdi al-Muhandis

Decyzję o dokonaniu zamachu na ten konwój podjął sam Donald Trump. Niektórzy komentatorzy zarzucają Trumpowi, że usiłuje wplątać Stany Zjednoczone w kolejną wojnę, aby odciągnąć Senat USA od jego impeachmentu. Podobnie uczynił Bil Clinton gdy to jemu groziło usunięcie z urzędu.

 

To jednak niebezpieczna gra, która może spowodować, że Bliski Wschód ponownie spłynie krwią, kto wie czy nie też polską. Iran zapowiedział już zemstę i w najbliższych dniach z tego powodu należy się spodziewać eskalacji. 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika euklides

Taa, tylko żeby nie było

Taa, tylko żeby nie było zdziwienia jak jakiś amerykański genereał wpadnie z wizytą powiedzmy do Rumunii i też go kropną. To są typowe metody międzynarodowej mafii. Terrorystą jest każdy dygnitarz państwowy, bo każe państwo to organizacja terrorystyczna.

Portret użytkownika Uther Lightbringer

Przedstawiciele władz

Przedstawiciele władz amerykańskich w rozmowie z agencją Reuters poinformowali, że Stany Zjednoczone zamierzają wysłać na Bliski Wschód około 3 tysiące żołnierzy 82. dywizji powietrznodesantowej. Jako powód podali rzekomy wzrost zagrożenia dla amerykańskich sił w regionie. Według nich rozmówców grupa ta ma stanowić uzupełnienie dla 750 żołnierzy, którzy wcześniej przybyli do Kuwejtu. Rozmowcy prosili agencję o nieujawnianie ich tożsamości.

 

Wygląda na to, że Trump za wszelką cenę zamierza sprowokować wojnę z Iranem, gdyż chce w ten sposob odwrócić uwagę swoich obywateli i opinii publicznej od procedury impeachmentu, jaka jest wobec niego prowadzona, a przy okazji napędzić gospodarkę amerykańską i wzbogacić się kosztem Irańczyków. Przypomnę też, że Partia Republikańska zalicza Iran do państw tzw. "osi Zła" (termin ukłuty przez George'a W. Busha w 2002 r.), czyli grupy państw, którym USA zarzuca rzekome prowadzenie agresywnej polityki zagranicznej, wspieranie grup terrorystycznych i prowadzenie produkcji nad bronią masowego rażenia. Pod tym pretekstem wojska amerykańskie w 2003 r. zaatakowały Irak, przy okazji rujnując gospodarkę tego kraju, pozbawiając wielu tamtejszych obywateli dachu nad głową oraz dostępu do wody i artykułów pierwszej potrzeby, a także doprowadzając do destabilizacji władzy. Bardzo prawdopodobne jest to, że takimi samymi metodami Amerykanie poslużą się wobec Iranu.

Portret użytkownika euklides

Chyba napędzić kieszenie

Chyba napędzić kieszenie korporacji zbrojeniowych, bo amerykańska gospodarka marnując zasoby na żywienie wojsk poza granicami i strzelaniem milionami dolarów nic nie zyskuje. Inaczej kibice Legii i Lecha byliby milionerami w skali społeczeństwa, ze swoimi ustawkami. Czy kibice Lecha mówią "zaatakujemy Legię żeby napędzieć sobie gospodarkę", "jak pobijemy się z kibacami Legii to na pewno na tym zyskamy gospodarczo"....?

Portret użytkownika SurvivorMan

Witam. Nie wydaje mi się by

Witam. Nie wydaje mi się by doszło do czegoś takiego jak IIIWŚ z powodu takiego, że dziś już nie prowadzi się wojen, tylko konflikty zbrojne... Po 11 rześnia 2001, są to właściwie już dwie różne definicje... Aby zaistniała wojna, zgodnie z konwencjami haskimi jedno z państw musi ją oficjalnie wypowiedzieć oraz oficjalnie zerwać stosunki dyplomatyczne... Dziś nikt tego nie robi, więc wojen nie ma... Są Konflikty zbrojne... W oficjalnym stanie wojny jest oczywiście trochę państw na świecie, ale to w większości niezakończona papierologia, bo w żadnym ze znanych mi przypadków, strony wojny nie prowadzą wobec siebie działań militarnych... Obecnie Liechtenstein jest w stanie wojny z Niemcami, czy Rosja z Japonią, więc widać jakie to "wojny"...
Natomiast obecne konflikty zbrojne są niczym puzzle z brakującymi elementami... Nie ułożysz całości... Musiałby ktoś oficjalnie wypowiedzieć wojnę innemu krajowi i rozpocząć w ramach tego wypowiedzenia wojny działania zbrojne... A dziś nikt tego nie chce bo boi się konsekwencji, w szczególności ekonomicznych... Lepiej jest uruchamiać konflikty zbrojne na wybranym terenie i sprzedawać broń walczącym stronom.
Pozdrawiam.

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika bonobo@banana.ru

Żaden Lach nie pójdzie

Żaden Lach nie pójdzie walczyć przeciwko Iranowi. Tylko opłaceni folksdojcze i  im podobne tałatajstwo ma inne zdanie.

Zapamiętajcie to sobie!

Kiedyś byliśmy potęgą, a dziś? Robimy za wsiowych najemników. I to dla kogo? Co to ma do cholery znaczyć? Może jeszcze kontyngent wojskowy wyślecie, tak jak do Iraku? Dlaczego nie wyślecie korpusu ekspedycyjnego ustabilizować Krym albo Palestyne? To jest właśnie obraz jak taniutko się sprzedaliśmy. Po trzy kroć zdrajco!

 

Portret użytkownika Mohic

Tak sobie czytańczykiem

Tak sobie czytańczykiem komentarze...kto z was by pisał teraz tak swobodnie w internecie gdyby teroryści z Usa nie włączyli się do 2 wojny światowej ...i wpieprzyli się ze wspieraniem przemian i pozbycia się komuny gdzie internet byłby na kartki ludzie k...Oni też wywalczyli sobie wolność i demokrację jesteś Żydem Arabem hindusem Chińczykiem ....realizuj się jesteś wolny i wszystko

Portret użytkownika euklides

Zapomniałem o pięciuset

Zapomniałem o pięciuset różnych numerach, które masz przydzielone. Mogłem jeszcze wspomnieć o rejestrachach. Rejestracji numeru telefonu, rejestracji auta, rejestracji w przychodni lekarskiej, kto wie może i nawet rejestracji dupy. Broń to już ciężej zarejestrować. Można tak długo wymieniać. Obowiązkowe szczepienie, obowiązkowe badania, zakaz palenia trawy, zakaz palenia fajek w swojej knajpie, pozwolenie na sprzedaż tego i owego. Ubieranie się w odblaski, zapinanie pasów, zakazy, nakazy, ukazy, przykazy.

Jesteście prawie wszyscy doszczętnie popie..le.ni, że uważacie to za stan normalny, a ci którzy mówią o wolności są kompletnie jeb..ęci.

Portret użytkownika JackBB

A ja to dosłownie pierdole,

A ja to dosłownie pierdole, moje drewno, mogę robić z nim co chce, a ludzie którzy się cykają frajerów w kamizelkach taktycznych z napisem "Straż miejska" lub o zgrozo "gminna", powinni sprawdzić czy nie mają jakiś fobii, może jest na to jakaś naukowa nazwa? "magistratus municipalis phobia"

Ja na takich mam jedno slowo:

-wypierdalać

 

____________________________

DUMNY Z BYCIA POLAKIEM

DUMNY Z BYCIA SŁOWIANINEM

DUMNY Z BYCIA BIAŁYM

Portret użytkownika euklides

" jesteś Żydem Arabem

" jesteś Żydem Arabem hindusem Chińczykiem ....realizuj się "

Jesteś Polakiem, płać 85% podatki, płać ZUS niezależnie od tego czy masz z czego, zdobądź pozwolenie na zbudowanie domu, pozwolenie na łowienie ryb, pozwolenie na wycięcie drzewa, pozwolenie na jeżdżenie autem, pozwolenie na studnię, płać za auto, za wodę, za deszcz... niedługo będziesz składał podanie w urzędzie o to czy możesz se wysmarkać nosa. A teraz powtarzaj "jesteś wolny"....

Portret użytkownika elala

Za komuny to darli ryja że

Za komuny to darli ryja że nie ma wolności podpuszczani przez zagraniczną agenturę tzw opzycję, no to teraz mają PESEL i są ponumerowani jak bydło. Każdy od urodzenia jest teraz numerem, pozwolenie urzędowe musi być na wszystko . W swoim gospodarstwie roln nie wolno nawet hodować zwierzecia bez pozwolenia, nie wolno nawet postawic szopy na swoim gruncie. Nie wolno szukać złomu w lesie a jak sie cos znajdzie to należy natychmiast oddać pąństwu pod karą wiezienia. Nie  wolno spalić chwastów na swojej działce ani napić sie piwa na ławce, nigdzie nie wolno zapalic papierosa.  Nie wolno sie zbierać bez pozwolenia a byle telefon trzeba zarejestrować. Gó..no nie wolnoiśc tylko ci otumanieni idioci tego nie widzą.

 

 

\

Strony

Skomentuj