Alaska stała się najgorętszym miejscem na świecie
Image
Brzmi to paradoksalnie, ale wszystko wskazuje na to, że Alaska staje się miejscem niezwykłej anomalii klimatycznej. Mroźna zwykle Alaska stała się centrum największego wzrostu temperatury na kontynencie. Ostatnio klimat zmienia się tam skokowo zaskakując mieszkających tam ludzi.
Ze względu na zmniejszenie obszaru arktycznego lodu morskiego na Alasce w niektórych obszarach w określonych porach roku, meteorolodzy rejestrowali zdecydowanie wyższe temperatury niż średnie wieloletnie wyliczane dla Alaski.
Na przykład, w październiku było tam o 7 stopni cieplej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 33 lat. Gerd Wendler z Międzynarodowego Centrum Badań Alaski powiedział, że obecnie nie ma drugiego takiego miejsca na naszej planecie gdzie można obserwować skutki ocieplenia w tak krótkim czasie.
[ibimage==38918==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Miejscowi są zdezorientowani, ponieważ na ich oczach kraina wiecznego śniegu stopniowo zamienia się w miejsce, które wymaga zupełnie innych warunków do życia. Z punktu widzenia ludzi to oczywiście coś dobrego. Niektórzy jednak żałują, że stara dobra Alaska jaką znają z lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku, odeszła. Wkrótce będzie można się z nią spotkać tylko na filmach i fotografiach.
- Dodaj komentarz
- 11444 odsłon
I po co panikują, nie
I po co panikują, nie słyszeli o odwiertach na Antarktydzie, w których są dobrze zachowane palmy? Zmarzlina nie była zawsze i być nie musi, i nie będzie. Jednak temperatura na Ziemi nie jest zależna od człowieka - bez przesady z tym wciskaniem kitu.
Zgadza się. Klimat nie jest
Dodane przez keri (niezweryfikowany) w odpowiedzi na I po co panikują, nie
Zgadza się. Klimat nie jest stały i ciągle się zmienia - raz szybciej, raz wolniej, ale jest to nieuniknione. Na portalach takich jak ten panikują i tworzą krzykliwe tytuły, a prawda jest taka, że nie ma się czym przejmować (a przynajmniej szaleć). Po prostu musimy się przystosować - jak to robimy od zarania dziejów.
Owszem klimat jest zmienny
Dodane przez metasearcher w odpowiedzi na Zgadza się. Klimat nie jest
Owszem klimat jest zmienny niezależnie od człowieka, ale wszystkie prowadzone dotąd badania wskazywały, że odbywało to się na przestrzeni wielu lat. Dlatego te zmiany mogą niepokoić.
Dobry wprowadzający w panikę
Dobry wprowadzający w panikę tytuł... A w artykule co innego.
dokladnie , mialam to wlasnie
Dodane przez Cosiek w odpowiedzi na Dobry wprowadzający w panikę
dokladnie , mialam to wlasnie napisac, żal. co za bzdury pisza, nie wiem czy ktos byl tak bezmyslny czy napisal to celowo...
Co sie dziwisz jak admin
Dodane przez Cosiek w odpowiedzi na Dobry wprowadzający w panikę
Co sie dziwisz jak admin bierze pprzyklad z interii
Chcesz admin powiedzieć, że
Chcesz admin powiedzieć, że na Alasce jest cieplej niż na Saharze? Jakby nie patrzeć robisz większe postępy i "karierę".
Taki tabloid nam sie tu
Taki tabloid nam sie tu zrobil. Klimat zmienia sie od poczatku swiata i podatek od co2 nic tu nie zmieni
Mam znajomą, która już kwęka
Mam znajomą, która już kwęka na zbyt ciepłą jesień, ona kocha zimę, śnieg i mróz. I dokąd ona teraz pojedzie?
Wyślij ją na syberię. Tam w
Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Mam znajomą, która już kwęka
Wyślij ją na syberię. Tam w niektórych miejscach wczoraj -30 a w nocy -43 a sniegu też nie brakuje =D
Jeśli dobrze rozumiem
Jeśli dobrze rozumiem informacje w artykule to 34 lata temu pojawiła się na Alasce podobna anomalia, skoro pan Wendler mówi że od 33 lat nie było tak ciepło.
Na Alasce mają przecież
Na Alasce mają przecież wszystkie użądzenia do ingerencji w pogodę, więc czemu się dziwić?
Ale ręce już na pewno
Ale ręce już na pewno zacierają NAFCIARZE i inne ZŁODZIEJASZKI dóbr leżących w głębi, tamtej ziemi.
Na Alasce upały, a na
Na Alasce upały, a na Wschodnim Wybrzeżu dupy im już przymarzają :D
Okresowo, wraz ze zmianami
Okresowo, wraz ze zmianami natężeń pól magnetycznych na Ziemi, niezaleznie od ludzi, klimat Ziemi ulega również przesunięciom. Globalnie jednak temperatury na Ziemi są = constans...., tak jak inne ziemskie parametry.
Zidiociały świat nauki to banda zidiociałych umysłów dzielących włos na czworo, bez spostrzeżenia, że rośnie on zawsze w tym samym miejscu...
Nalezy jednak mieć świadomość, że każde dodatkowe pęknięcie skorupy ziemskiej powoduje spadek natężenia pola magnetycznego Ziemi.
Ta banda idiotów bawi ąca się HAARP-em i innymi wynalazkami tego typu, nie zdaje sobie sprawy, że skorupa ziemska ulega dalszym mikropęknięciom, powodując spadek natężenia tego pola w skali globalnej naszej planety.
A mógłbyś podać źródła swoich
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Okresowo, wraz ze zmianami
A mógłbyś podać źródła swoich parametrowych informacji bo np.:
http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/9/zmiany-temperatury-ziemi
http://interpolonika.com/2012/09/czy-nadchodzi-globalne-ocieplenie-czy-globalne-oziebienie/
http://arcticicesea.blogspot.com/
podają wzrost temperatury w górę o 0,7-0,8oC w skali globalnej.
Przeczytaj uważnie co
Dodane przez lolo w odpowiedzi na A mógłbyś podać źródła swoich
Przeczytaj uważnie co napisałem. Jesli istotnie ( a wątpię, by istniały metody instrumentalne do pomiarów globalnej temperatury Ziemi), to i tak mam rację, gdyż piszę, że każde mikropęknięcie skorupy ziemskiej zmniejsza pole magnetyczne Ziemi i niestety powoduje to obniżenie a nie wzrost temperatury globalnej.
Tak, że pitolenie o globalnym ociepleniu jest tylko kłamliwym pitoleniem a nie stwierdzeniem...
Nadal nie podałeś źródeł
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Przeczytaj uważnie co
Nadal nie podałeś źródeł swoich informacji, chyba, że to Ty robisz jakieś pomiary ale tego też nie podałeś. Pytanie zadałem bardzo proste i nic nie podawałem jeśli chodzi o moje podejście do zagadnienia pt. globalne ocieplenie.
Co komu z pomiarów, jak nie
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Nadal nie podałeś źródeł
Co komu z pomiarów, jak nie umie ich zinterpretować?
Rozumiem, że Ty jesteś
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Co komu z pomiarów, jak nie
Rozumiem, że Ty jesteś jedynym uprawnionym interpretatorem, ale i tak to nie zmienia faktu, że nie opowiedziałeś na proste pytanie o źródła danych, na które się powołujesz.
jestem, ale nie prowadzę
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Rozumiem, że Ty jesteś
jestem, ale nie prowadzę dialogu z dyletantami.
Uj, ale ja nie twierdzę, że
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na jestem, ale nie prowadzę
Uj, ale ja nie twierdzę, że jestem znawcą. Broń Panie Boże. Dlatego odwołałem się do mających większe pojęcie w tej tematyce ode mnie. Natomiast Ty źródeł swoich danych nie podajesz, obrzucając iwektywami tych co mają wątpliwości co do jakości merytorycznej Twoich wpisów.
Na razie w trakcie naszej "rozmowy" nigdzie nie wypowiedziałem się co ja myślę o zagadnieniu globalnego ocieplenia i nie zamierzam robić Ci tej przyjemności.
Howgh.
to po ch... się wymądrzasz?
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Uj, ale ja nie twierdzę, że
to po ch... się wymądrzasz? Globalne ocieplenie jest ściemą jak uważasz, ale uczepiłeś się jak rzep...
O jakie "merytoryczne" wyjasnienia się domagasz? Są gdzieś takie wiarygodne? Najpewniejszym uzasadnieniem nie jest opracowanioe "naukowe, leecz zdrowy rozsądek w najlewpszym tego słowa rozumieniu.
Nie mam zamiaru poszukliwać materiałów, zresztą na ogół sprzecznych, bo jestem na to za leniwy. Mam inne zadania.
HAARP jest najniebezpieczniejszym instrumentem psującym wraz z chemitralami ziemskie status qvo i koniec tematu...
Ktoś tam walnął bombę z wiki o mocy HAARP wyrażaną w MW, myląc rząd wiekości i się wymądrza półgłówek.
To nie chodzi o rozbieżność poglądów, tylko o rzetelność rozumowania, poza trendami. Tylko półgłówki kurczowo trzymają się danych, które albo sa celowo zakłamane, albo przez zwykły brak zrozumienia istoty rzeczy bezmyślnie powielane.
Jak masz te same w gruncie rzeczy poglądy to siedź na dupie i mi nie podskakuj, bo to bez sensu.
Kto przy zdrowych zmysłach
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na to po ch... się wymądrzasz?
Kto przy zdrowych zmysłach miał by uzywać hipotetycznie HAARPa i Chemisralisów jak w dupe dostaną wszyscy na ziemi no wyjasnij mi to ty wszystkowiedzacy ANGELUSIE?
Tłumaczę: 1. HAARP ( i jgo
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Kto przy zdrowych zmysłach
Tłumaczę:
1. HAARP ( i jgo klony) to współczesna broń globalna. Po co? Populacja jest zbyt liczna, by nad nią panowac a po za tym na te 4,7 mld ludzi 3 mld głoduje. ( 7 mld to bajka wymyslona przez NWO i uzasadniałem już tu kilka razy skąd to się wzięło)
Skomputeryzowany i zrobotyzowany świat Zachodu nie potrzebuje roboli jak ty do łopaty, ani nawet żołnierzy do armi, czy policjantów bo zastapią ich wkrótce roboty ze sztuczną inteligencją zapewne nad czym te jeban* zydostwo usilnie pracuje. Urzędników tez jest wystarczająco dużo., a więc reszta do piachu a nie pomagać głodującym np w Bangla Deszu..
Krótko mówiąc nie jesteśmy juz potrzebni zwłaszcza w obliczu upadającego pieniądza.
Planeta i tak jest w 3/4 własnością elit, więc na pieniądzach im już nie zalezy tylko na władzy i zbytkach oraz niewolnikach obsługujących cyberprzestrzeń.
Chemitrails to m.in program depopulacyjny szerokopasmowy.
Oczywiście nie działa na wszystkich jednakowo, tylko na takich ciemniaków jak ty i tych, którzy nic o tym nie wiedzą. Dlaczego jest taka powszechna dezinformacja na ten temat? Proste... Aby si ę obronić przed skutkami chemitrali wystarczy znac sposoby detoksyzacyjne i profilaktyczne. Tak samo jak w Średniowieczu na dżumę nie umierali ci co pili i jedli ze złotych i srebrnych zastaw.
Widzisz Klaus... Ty jesteś za biedny aby się zabezpieczyć. Przecież dochodzą do ciebie chyba informacje na temat systemów bunkrów, banków nasion etc... i innych zabezpieczeń ( stacje kosmiczne na orbicie geostacjonarnej o których nic nie wiesz a ja wszystkowiedzący wiem, bo obserwuję ile lat (ok. 30 lat) i co się w kosmos ciagle wznosi z Ziemi do tych stacji. To orbitujące miasta. Obliczyłem, że w kosmos od 1980 do dzisiaj "wyfrunęło" z Ziemi około milona ton materiału i sądzę, że nie uległ on anihilacji.
To, ze tam się buduje to pewne, tylko nie masz dostatecznie mocnej lornetki, by zobaczyć.
To tyle na razie do przemyślenia o ile to pojęcie ci się z czymś skojarzy...
Jezu człowieku wex się lecz
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Tłumaczę: 1. HAARP ( i jgo
Jezu człowieku wex się lecz na ziemi jest 7 miliardów ludzi nie ma czegos takiego jak NWO Chemitrails to kłamstwo wpajają wam to bo to sa ludzie co nie myślą,HAARP o ile wiem jest tylko jedna taka instalacja,nie jestem taki biedny w przeciwieństwie do ciebie AMR,pokaż mi te swoje "obliczenia" nie wiesz że z tego buduja satelity dzieki którym masz internet i wypisujesz bzdury.
jesteś żałosnym klonem
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Jezu człowieku wex się lecz
jesteś żałosnym klonem spottera, kostka i admirała w jednym... Czyli następnym niepożytecznym idiotą. Kończę jakiekolwiek dyskusje z toba.
Za mało ci płaca .. ja rozmawiam tylko z dobrymi przeciwnikami..
No i dobrze bo z tobą nie da
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na jesteś żałosnym klonem
No i dobrze bo z tobą nie da się gadac bo wypisujesz BZDURY.
zmanipulowany głupocze... Weź
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Jezu człowieku wex się lecz
zmanipulowany głupocze... Weź przeanalizuj roczniki statystyczne od 1968 do 2002 r i oblicz średni przyrost ludności na Ziemi. Następnie dodaj go do liczby 3,5 mld w 1968 r. Pomiń dane po 2002 roku, kiedy "przyrost" się podwoił. Statystyki albo sa błedne od tego czasu, albo celowo zmanipulowane, by uzasadnić "globalne" ocieplenie i wepchnąć w podświadomość ludzkiego pospólstwa konieczność radykalnego obniżenia populacji, czyli... depopulacji. Ja to wyliczyłem i wiem a ty osiołku czytasz i wierzysz...
Nie ma 7 mld ludzi !!!
Acha... weź sobie przyspieszoną migrację choćby 3,5 mln Polaków, którzy sa wykazani zarówno za granica jak i w Polsce... Nie mówiąc już o emigrantach arabskich, chińskich, czy z innych nacji oraz podwójne lub multi obywatelstwa..
Widzisz ciemniaczku skąd się biora liczby?
Po co depopulacja przecierz
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na zmanipulowany głupocze... Weź
Po co depopulacja przecierz to nie jest logiczne żeby"lepiej się rządziło bo to moloch" jakoś mi to nie odpowiada,nie jestem zmanipulowany tylko mysle logicznie analizuje wszystkie wpisy i inne tego typu rzeczy w przeciwieństwie do ciebie ty masz swój urojony swiat gdzie jest tylko spisek i ty jestes najmadrzejszy a to NIE PRAWDA.
Ty naiwny człeku mowisz o
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Po co depopulacja przecierz
Ty naiwny człeku mowisz o rządach, sejmach senatach i dyktaturach... Nic nie rozumiesz z tej rzeczywistości. To tylko marionetki wpływowych elit, które tak naprawdę zarządzają naszą planetą.
Właściciele korporacji, banki światowe i inne organizacje illuminacko-masońskie jedynej parszywej rasy światowej.
Im rządzenie taką masą ludzi sprawia trudnosci i zabiera cenną dla nich energię.
Postaw się w sytuacji, że to ty masz 3/4 planety na własność, a rządy państw są zadłużone w twoich bankach. Po co ci tyle ludzi, jak masz świat dla siebie i tylko dla siebie. Bez smrodu, nędzy i głodującego robactwa, bo tym dla nich jest ludzkość, spoza ich grona... Robactwem, które tuczą w mac donaldach czy sprzedają trującą żywność.. Im to już niepotrzebne. Mają komputery nad którymipracują od stulecia..
Tak, że twoja logika jest na poziomioe konsupcjonisty tylko i wyłącznie, czyli ograniczona do sfery konsumpcji.
Ja patrzę szerokopasmowo i doskonale rozumiem motywy elit.
Ty tylko tych, którzy zaopatrują twój samochód w nędznej jakosci paliwo..
Nie chwal się bogactwem bo
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Jezu człowieku wex się lecz
Nie chwal się bogactwem bo jesteś bidoką materialną i na umyśle...
Z materialnych rzeczy nic mi nie brakuje. Mam co chciałem, za to umysł dla mnie jest najcenniejszy...
Rzetelność rozumowania nie
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na to po ch... się wymądrzasz?
Rzetelność rozumowania nie może brać się z powietrza. Potrzebne są jakieś dane. Udowodnij mi, że dane do których się odwołałem, są fałszywe. W końcu podniesienie temperatury globalnej o circa 1 stopień C w jakimś okresie czasowym, nie bierze się z niczego i trudno mówić wtedy, że temperatura się nie zmienia. Może na ograniczonym obszarze... Ale jeśli zimy u mnie "za oknem" nie ma i jest to sytuacja powtarzalna, jeśli ja w maju mam +50 a późna jesień jak wiosna, to to oznacza zmianę. Jeżeli następuje natężenie katastrof naturalnych to to oznacza zmianę. I czym innym jest obserwacja zmiany, czym innym znalezienie przyczyn/y, a czym innym zastosowanie środków zaradczych. Problem z problemem globalnego ocieplenia jest taki, że nie rozróżnia się często tych rzeczy a możni tego świata wykorzystują to w celu gnębienia słabszych. Przykładem mogą tu być USA, Rosja, Chiny czy w UE postawa Niemiec. Nie byłoby żadnego problemu globcio gdyby wszyscy byli traktowani jedną uczciwą miarą. A tak, z powodu nieuczciwości możnych, istnieje podejrzenie - u przeciwników "globcio" - wylewania dziecka z kąpielą. Co więcej o ile przedtem entuzjaści "globcio" byli w większości o tyle teraz, poddani zmasowanej krytyce, muszą udowadniać swoje tezy tak jak przedtem zmuszani byli do tego przeciwnicy "globcio". Wobec czego nie da rady podciągnąć wszystkiego pod indoktrynację. Mamy zmiany klimatu i cóś z tym trzeba zrobić. Faktem jest - powtórzę - że zmiany te wykorzystywane są nieuczciwie, przeciwko słabszym, do których i Polska się zalicza. Nie do przecenienia mają w tym udział aktualnie sprawujący władzę w Polsce.
A Tobie gdy brakuje argumentów pozostaje "mowa Niesiołowskiego". Ciekawe kiedy mi każesz jeść szczaw i mirabelki? Miszczu...
Czy to, że twoje dziecko ma
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Rzetelność rozumowania nie
Czy to, że twoje dziecko ma rude,kręcone włosy zupełnie jak twój sąsiad to dowód z powietrza, czy z innych danych...? buhahhaaa..
Rozum, umysł, co prawda nie jest materialny, i powietrzem też nie jest...
Powiadają starzy ludzie, że to...
co trzeba udowodnić prawdą nie jest. AMR
Acha... A zmiany klimatyczne nie są załugą kosmosu, ani konsumcjonizmu cywilizacji, lecz świadomym działaniem dla potrzeb militarnych elit
Cały czas udowadniasz
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Czy to, że twoje dziecko ma
Cały czas udowadniasz @Klausowi zło HAARP-u i oprysków. Zatem jeśli "to... co trzeba udowodnić prawdą nie jest" (Angelus Maximus Rex, pon., 2014-11-10 19:34) to @Klaus ma rację w sprawie HAARP-u, oprysków, NWO i depopulacji. Dalej... jeśli stwierdzę, że całym wszechswiatem sterują różowe jednorożce w porozumieniu z fioletowymi krasnoludami i ja się z nimi kontaktuję to ponieważ nie muszę - ba, byłoby to fundamentalnym błędem - tego udowadniać, mam rację ex definitione. Zatem taka wiedza jest tożsama z wiarą a to przeczy Twojemu wcześniejszemu stwierdzeniu Twojej wyższości wedle: ja mam wiedzę wyższego rzędu a ty tylko prymitywną wiarę na dobrą sprawę świadczącą zacofaniu. Och, Miszczu... a właściwie cała matematyka to w zasadzie dowody, że coś jest prawdziwe. Jejku, jejku... właściwie cała nauka opiera się na udowadnianiu, że coś jest prawdziwe. Zatem nauka jest fałszywa. Prawdziwa jest tylko wiara. No to wychodzi, że Twoja wiedza stoi niżej niż moja wiara. Taka logika - jakby nie było opieram się na Twoich wypowiedziach. Twoje myślenie przypomina dialektykę marksistowską. Ooo, Miszczu: "Prowadź nas guru AMR, Nauczaj nas guru AMR, Chroń nas guru AMR. Rozkwitamy w twojej chwale. Osłania nas twoje miłosierdzie. Twoja mądrość przerasta nasze zrozumienie. Żyjemy tylko po to, żeby ci służyć. Nasze życie należy do ciebie." Ooo Miszczu AMR
Co do zmian klimatycznych tak na prawdę definitywnie nie ustalono przyczyn - i dlatego są spory - i zapewne jest to splot różnych okoliczności w tym prawdopodobnie w jakimś stopniu CO2 ale też metanu jak i wpływu (wg. mnie m.in) w nasilniejszym stopniu aktywności słonecznej. HAARP i chemistrails na pewno wpływają na klimat ale HAARP widziałbym także jako element Blue Beam. Przy okazji proponuję @Klausowi zapoznanie się np. z:
http://www.zwiastun2009.republika.pl/HAARP.htm
Jak już @Klaus walczy z "ciemnotą" to może by wiedział z czym przynajmniej walczy.
A ja z tej paplaniny
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Cały czas udowadniasz
A ja z tej paplaniny wywnioskowałem, że już się nieźle upiłeś.
Spoko przeczytam.
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Cały czas udowadniasz
Spoko przeczytam.
A i sory @lolo że najechałem
Dodane przez lolo w odpowiedzi na Cały czas udowadniasz
A i sory @lolo że najechałem na twój nick w jakimś tam artykule.
Sam jesteś (EDIT) w tych
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Okresowo, wraz ze zmianami
Sam jesteś (EDIT) w tych twoich domysłach po prostu nie rozumiesz swiata nauki i odrazu się przypierdzielasz do niczego i jeczcze raz powtórze HAARP NIE JEST DO ZMIANY POGODY.
EDIT_MONSTER
Ty nic nie rozumiesz, czym
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Sam jesteś (EDIT) w tych
Ty nic nie rozumiesz, czym jest HAARP. HAARP jest instalacją do emitowania mikrofal wielkiej mocy.
Zastosowanie:
1.podgrzewanie jonosfery w celu wzbudzania wulkanów i trzęsień Ziemi do głębokości 10 km na lądzie i pod wodą.
2. poprzez zmianę elektrostatyki atmosfery chemitralami do wywoływania zlokalizowanych zakłóceń pogodowych, zmianę dipolarną jąder kondensacji i elektrostyki w atmosferze i zwiększenia samoistnych eksplozji nuklearnych w atmosferze z emisją promieniowania Gamma. (Tornada, huragany gigantyczne opady atmosferyczne, spadki temperatur)
3. poprzez zmianę struktury polaryzacyjnej pary wodnej - tworzenie ekranów do wywoływania zjawisk wizualnych poprzez formowanie chmur w zaprojektowane kształty
4. j.w. wykorzystanie chemitralowego ekranu do projekcji zjawisk wizualnych innego typu
5. Selektywną i zlokalizowaną punktowo projekcję fal radiowych, dzięki ekranowi chemitralowemu o częstotliwości pracy ludzkiego mózgu w celu manipulacji tych umysłów
Takie jest zastosowanie HAARPA
Po pierwsze jakim cudem
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Ty nic nie rozumiesz, czym
Po pierwsze jakim cudem podgrzewanie jonosfery ma na celu wzburzenie wulkanów i trzęsień ziemi,po drugie znów chemitrails po co ktoś miałby pryskać na nas jak w dupe dostaną wszyscy i chemitrails nie jest potwierdzony przez naukowców,trzeci punkt to jakas herezja,czwarty to już w ogóle jakaś magia co my żyjemy w jakiś hologramie,po piąte tak manipulacja mózgami chyba masz za bardzo spaczony mózg przez te strony pseudo-naukowe.
HAARP NIE MA NA CELU ROBIENIA TAKICH ŻECZY JAKICH TY PODAJESZ BO MA ZA MAŁĄ MOC.
ŻADNYM CUDEM, TYLKO TO JEST
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Po pierwsze jakim cudem
ŻADNYM CUDEM, TYLKO TO JEST FIZYKA, Z KTÓREJ MIAŁES ZAWSZE LUFĘ
Studiowałem fizyke [....].
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na ŻADNYM CUDEM, TYLKO TO JEST
Studiowałem fizyke [....].
buhahhaaaa. Fizykę? Mogłeś
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na Studiowałem fizyke [....].
buhahhaaaa. Fizykę? Mogłeś sobie ją studiować, ale gówno z niej zrozumiałeś...
Jestem inżynierem..
i stosuję fizykę na co dzień a Ty?...
Żyjesz w iluzji "fizyki",
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na ŻADNYM CUDEM, TYLKO TO JEST
Żyjesz w iluzji "fizyki", której zasady dowolnie kształtujesz dla własnego widzimisię. To o czym prawisz nie ma nic wspólnego z rzeczywistością :)
Właśnie ma... Zaprzeczasz,
Dodane przez Arcanum w odpowiedzi na Żyjesz w iluzji "fizyki",
Właśnie ma... Zaprzeczasz, że energetycznie można pobudzić skorupę ziemską do drgań?
Co wiesz na temat fizyki teoretycznej i kwantowej?
Nie rozśmieszaj mnie swoją podstawową wiedzą, z której twój umysł nie jest w stanie wyciągnąć praktycznych wniosków.
Ile wynalazków zrobiłeś?
Masz jakieś patenty albo chociaz inny wynalazek jak obieraczka do ziemniaków?? ... Cokolwiek małego.. chociaz zapinkę do włosów łonowych...
Nie masz, bo gdybyś miał nie dyskutowałbyś ze mną teraz.
Z ortografią też nie było
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na ŻADNYM CUDEM, TYLKO TO JEST
Z ortografią też nie było najlepiej, prawda? ;-)
To było do AMR'a czy do mnie?
Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Z ortografią też nie było
To było do AMR'a czy do mnie?
Odpowidałam spod wypowiedzi
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na To było do AMR'a czy do mnie?
Odpowidałam spod wypowiedzi AMR, ale w bez cytowania łatwo się pogubić czytając - drzewko nam się rozłazi.
Ponadto powiadomienia idą w tym wypadku także do osoby wyżej, zatem dotarło... Był wyżej ostry 'ortograf'.
a kto myli "żyć" z rzeczą...?
Dodane przez Klaus w odpowiedzi na To było do AMR'a czy do mnie?
a kto myli "żyć" z rzeczą...? Co?