Agencja NASA mogła zniszczyć dowód na życie na Marsie!
Image
Amerykańska agencja kosmiczna, była oskarżana już o wiele rzeczy. Spreparowanie lądowania na Księżycu, fałszowanie lub cenzurowanie zdjęć z powierzchni Marsa a nawet prowadzenie tam tajnych obozów śmierci, z czego nawet tłumaczyli się podczas specjalnej konferencji prasowej. Zazwyczaj, tego typu oskarżenia nie są traktowane szczególnie poważnie, jednakże teraz za krytykę NASA zabrali się niezależni naukowcy. Ich zdaniem, agencja NASA zniszczyła ślady organicznego życia na powierzchni czerwonej planety.
Podczas gdy naukowcy zwracają uwagę iż samo zniszczenie mogło mieć miejsce przypadkowo, cała ta historia wydaje się dość ciekawa. Jeszcze w 2016 roku, dwójka astrofizyków opublikowała swoje wyniki badań nad danymi zbieranymi przez ponad 40 lat misji lądownika Viking-1. Ich artykuł zakładał, że wbrew temu co twierdzi agencja NASA, lądownik natrafił na ślady życia na powierzchni Marsa. Jednak z jakiejś przyczyny, dane te zostały albo błędnie zinterpretowane albo celowo ukryte.
Tymczasem najnowsze badania autorstwa tych samych badaczy (we współpracy z kilkoma kolegami) zostały opublikowane w czasopiśmie Journal of Geophysical Research. I jak się okazuje, kierują one te teorię na zupełnie nowe tory. Naukowcy twierdzą bowiem, że ślady organicznego życia nie zostały jedynie zignorowane, a wręcz zniszczone przez urządzenia badawcze lądownika. Mówiąc dokładniej chodzi tutaj o przyrząd GCMS, naukowy instrument, który służył do podgrzewania substancji w celu poznania ich składu. Oznacza to mniej więcej tyle, że agencja NASA mogła dosłownie spopielić ślady pozaziemskiego życia, których poszukiwano na powierzchni Marsa.
Najpewniej nigdy nie odkryto by tego zdarzenia, gdyby nie zbadanie danych innych misji na Marsa pozyskanych za pomocą lądownika Phoenix i łazika Curiosity. Wykonana z ich pomocą analiza marsjańskiej gleby wykazała bowiem ślady soli w na biegunie. Naukowcy założyli więc, że sól mogła przyczynić się do zupełnego braku organicznych cząsteczek wykrywanych przez narzędzia badawcze. Dlatego też rozpoczeto poszukiwania jej pochodnych w danych archiwalnych z misji Viking. Właśnie wtedy natrafiono na ślady chlorobenzenu, organicznej cząsteczki stanowiącej pochodną chloru, która została wykryta i spopielona przez instrumenty pokładowe lądownika Viking lecz zignorowana przez naukowców z NASA.
Reasumując, nie wykluczone iż warta blisko 5 miliardów dolarów misja Viking-1 mogła doprowadzić do zniszczenia jednego z pierwszych dowodów na istnienie pozaziemskiego organicznego życia. Oczywiście, nie ma jeszcze pewności czy odnalezione na instrumentach ślady chlorobenzenu nie są pozostałością jakiegoś ziemskiego zanieczyszczenia. Zresztą, nawet jeśli okazałoby się iż NASA rzeczywiście zniszczyło potencjalne dowody na istnienie pozaziemskiego życia, to kwestia tego czy zrobili to intencjonalnie czy też w wyniku niedopatrzenia, pozostanie zapewne nieznana.
- Dodaj komentarz
- 9218 odsłon
Bzdura.
Bzdura.
A po co takie rzeczy ciemnemu
A po co takie rzeczy ciemnemu ludowi?
Naczelna Agencja Symulacji
Naczelna Agencja Symulacji Artystycznej zakopała się w wymyślaniu idiotyzmów. Tym razem wciągnęła w zabawę jakiś nałukofcóf, którzy jej rzekomo coś zarzucają w celu uwiarogodnienia, że lądownik był na Marsie. Za te głupoty mają publikacje w czasopiśmie i tym samym już jakiś dorobek nałukofy :D
Lądownik, który nie był na Marsie zniszczył dowody, których nie miał *ROFL*
Makiety lądowników nie są
Dodane przez keri w odpowiedzi na Naczelna Agencja Symulacji
Makiety lądowników nie są wyposażone w instrumenty i urządzenia zdolne do jakichkolwiek działań
Taa, a wy te makiety
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Makiety lądowników nie są
Taa, a wy te makiety oczywiście obydwoje widzieliście, zapomnieliście tylko o pokazaniu ich reszcie świata. Żałośni jesteście. Spotkaliście się kiedykolwiek? Musicie koniecznie - ujrzycie makiety...
Ludzie, jakie życie??? Ale
Ludzie, jakie życie??? Ale brawo za krzykliwy tutuł!
(bo nie ważne, że "cząsteczka organiczna" to nie żadne ŻYCIE, ale chyba ważne, aby "kasa" się zgadzała...)
Ten "sensacyjny artykuł" jest żenujący, ręce opadają!
Przecież szansa powstania ŻYCIA w wyniku przypadkowego połączenia się cząsteczek jest "przeraźliwie znikoma”, nawet gdyby cały wszechświat wypełniała zupa organiczna!
Jest wprost nieprawdopodobne, aby darwinowska teoria ewolucji mogła wyjaśnić powstanie chociażby jednego polipeptydu, nie mówiąc już o tysiącach, od których zależy utrzymanie komórek przy życiu!
Przecież to co mówię jest bardzo dobrze znane genetykom, więc niech teraz zaprzeczą, jeśli napisałem nieprawdę!
Ewolucjoniści dobrze wiedzą, że gdyby tłumy się przebudziły, i ludzie zaczęliby dociekliwie pytać, to oni musieliby się z okłamywania dzieci w szkołach wycofać!
Uchylenie drzwi dla jedynej alternatywy: "dzieła stworzenia przez rozumną siłę wyższą", zmusiłoby ich do wyjścia naprzeciw wszystkim wyzwaniom przed jakimi zostaliby postawieni!
Niestety, okłamywane społeczeństwo "przyswoiło" sobie określony zbiór pojęć (z racji "ciągłości nauczania" tych bzdur), więc jakakolwiek zmiana tego "wzorca" będzie niezmiernie trudna!
Ogłupieni rodzice boją się, że jeśli ich dzieci nie zaakceptują tych bzdetów, to zostaną napiętnowani jako "heretycy"!
Chcecie, to wierzcie sobie w bajki, ale jeśli macie trochę oleju w głowie, to zacznijcie wnikliwie szukać i pytać! Odwiedźcie bez uprzedzeń i zobaczcie filmy na życzenie o dziełach stwórczych na: tv.jw.org
"Szukajcie a znajdziecie"!
prawdopodobieństwo powstania
prawdopodobieństwo powstania ameby to liczba z 40 tysiącami zer !!! prawdopodobieństwo wygrania w lotka w porównaniu do tego to drobnostka. Wszechświat i życie zostałt stworzone, nie powstały samoistnie - http://mieczducha888.blogspot.com/2014/12/ateistyczny-totolotek-40-tysi…
,
Wartość prawdopodobieństwa
Dodane przez charis w odpowiedzi na prawdopodobieństwo powstania
Wartość prawdopodobieństwa jest od 0 do 1. Zero oznacza zdarzenie niemożliwe, a jeden zdarzenie pewne.
Nie odpowiedziałaś na mojega
Dodane przez keri w odpowiedzi na Wartość prawdopodobieństwa
Nie odpowiedziałaś na mojega mailla wesely... :)
p.s. pomiędzy 0 a 1j jest nieskończona hiperboliczna...
Pomiędzy 0 i 1 jest wszystko
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Nie odpowiedziałaś na mojega
Pomiędzy 0 i 1 jest wszystko :)
Moja odpowiedź właśnie doszła do jedynki :)
M@tis, czyś ty zupełnie
M@tis, czyś ty zupełnie zgłuiał?? Życie na Marsie? A gdzieś Ty widział gdziekolwiek jakiekolwiek życie poza Ziemią? Rachunek prawdopodobieństwa istnienia życia to założenie czysto teoretyczne. Głupie stwierdzenie: "niemozliwe, by w tak nieskończonej różnorodności Wszechświata, tylko na Ziemi było życie.." jest absurdem równym do oczekiwania, iż istnieć mogą latające krowy... Kreacja nastąpiła impulsywnie z określonym zamiarem i tylko Ziemia została wybrana na siedlisko życia, co potwierdzają wysiłki dwuwymiarowych umysłów w poszukiwaniau choćby warunków do życia w MARTWYM kosmosie.. Niektórzy idioci twierdzą wręcz, że Wszechświat "tętni życiem".. współczuję naiwności.. :)
Tobie trzeba wspolczuc i tym
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na M@tis, czyś ty zupełnie
Tobie trzeba wspolczuc i tym ,ktorzy cie wypuscili z zakladu psychiatrycznego.
Ten argument, to perełka
Dodane przez michel (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Tobie trzeba wspolczuc i tym
Ten argument, to perełka intelektu... Musi przekonać... :)
Co ty chcesz od latajacy krow
Dodane przez michel (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Tobie trzeba wspolczuc i tym
Co ty chcesz od latajacy krow ?
To jest jedynie kwestia grawitacji i wytworzenia skrzydel.
Prawdopodobienstwo niezbyt male w sumie...
jeżeli wchechświat jest
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na M@tis, czyś ty zupełnie
jeżeli wchechświat jest nieskończony lub ilość skończonych wszechświatów jest nieskończona to pewne jest, że gdzieś znajdują się latające krowy ponieważ ilośc możliwych "kombinacji życia: jest rónież nieskończona :)
Uważam, że kosmos tętni
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na M@tis, czyś ty zupełnie
Uważam, że kosmos tętni życiem. W zasadzie to nie uważam ale wiem, choć nie wiem skąd 3
patrząc z punktu logiki to
patrząc z punktu logiki to Angelus ma rację, bo nie wiadomo czy istnieje życie w kosmosie, może istnieją inne formy inteligencji ale czy one żyją tak jak ludzie ?! bo one te istoty mogą istnieć ale nie żyć w ciałach białkowych albo one żyją w ciałach astralnych jakichś ale czy to jest wtedy życie ? ! Aniłowie Boga Jezusa mogą żyć ale w ciałach anielskich a nie biologicznch więc życia takiego jak na Ziemi może nie być w kosmosie !
Nie spoób się z Tobą nie
Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na patrząc z punktu logiki to
Nie spoób się z Tobą nie zgodzić inzynierze.. Byty "anielskie" i pochodzące z nich demoniczne, mają inne fizyczne ciała, nie składające się z chemicznych molekuł,,, lecz żywiące się naszym boskim eterem życia...
I to ma być ta prawda ,której
I to ma być ta prawda ,której brakuje w internecie ? Wiecie szkoda mi czasu na czytanie artykułów.Bo jednak trochę przesadzacie. A poza tym wystarczy wyłączyć komputer, telewizor i już nie musice słuchać tych wszystkich kłamstw to samo wystarczy wyłączyć internet :).
Jak wylaczysz internet,
Dodane przez adam000 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na I to ma być ta prawda ,której
Jak wylaczysz internet, bedziesz kozak ;) ... a tak na marginesie po co czytasz, a potem piszesz, ze szkoda Ci czasu na czytanie artukulow? Zyjesz w jakims loopie?