ACTA przepchnięte! Parlament Europejski przegłosował cenzurę w Internecie pod pozorem ochrony praw autorskich

Kategorie: 

Źródło: ZnZ

Przegłosowanie dzisiaj w Parlamencie Europejskim nowe prawo autorskie oznacza koniec z wolnością internetu. Przeobrazi to sieć do tego stopnia, że niektórzy celnie twierdzą, że skończył się okres Internetu i rozpoczął się okres Filternetu , od cenzurujących filtrów, które staną się wymaganiem prawa. 

 

A więc stało się. Koniec z memami, koniec z nieocenzurowanymi komentarzami. Koniec z linkami. Witamy w świecie lewackiej Unii Europejskiej z Internetem cenzurowanym nie przez państwo, ale przez samych zastraszonych wydawców treści. 

W redakcjach niemieckich koncernów medialnych z pewnością wystrzeliły korki od szampana. Będą teraz mogli wykończyć swoją konkurencję na rynku europejskim poprzez drastyczne zmiany prawa autorskiego, które faworyzują dużych i mają za zadanie zniszczyć niezaleznych małych wydawców, choćby dlatego będą musieli wydać wielkie pieniądze na cenzurowanie treści. Praktycznie każda publikacja może być objęta prawami autorskimi i sprawdzenie tego co dodaje komentujący użytkownik będzie bardzo trudne o ile nie niemożliwe. 

Z pewnością wielkim ryzykiem będzie poleganie na automatach cenzurujących, ponieważ są one zawodne. Potrzebne będą zatem nowe etaty cenzorów. Jeśli chcemy to automatyzować konieczne jest w tym przypadku budowanie specjalnych baz danych utworów objętych prawami autorskimi, która będą musiały stale się rozszerzać. Podczas dodawania czegokolwiek system i ludzka obsługa będzie musiał sprawdzić czy dany obrazek, mem lub tekst, nie jest chroniony prawami autorskimi. Jeśli odnajdzie się w takiej bazie dany wpis nie będzie mógł zostać opublikowany. 

Za wszystko co będzie dodawane w danym serwisie będzie odpowiadał wydawca. Dla unijnego ustawodawcy nie ma przy tym znaczenia jak duże jest dane przedsiębiorstwo i traktuje dokładnie tak samo wydawcę lokalnego portalu jak Facebook czy Google dysponujące nieograniczonymi możliwościami finansowymi i technologicznymi. 

 

Wprowadzona dzisiaj cenzura internetu jest spowodowana jego wiodącą rolą jako podstawowego medium informacyjnego wypierającego telewizje, nad którymi władze mają pełną kontrolę poprzez ryzyko utraty koncesji na nadawanie. Tego nie dało się zrobić w Internecie i gdy duża sieć stała się odtrutką na telewizyjną propagandę, nagle okazało się, że pomaga wygrać wybory i kształtować opinie bez możliwości ukrywania faktów. Z tego powodu Internet zostanie przeorany i zmieniony w coś w rodzaju telewizji, lub grupy dozwolonych stron. 

Na dodatek unijni legislatorzy liczą na to, że sprzyjające im koncerny medialne będą czerpać zyski ze zmuszonych do płacenia za linki amerykańskich korporacji. Jednak zamiast miliardów euro lobbujące za zmianami koncerny medialne mogą zanotować straty, bo cały europejski Internet może zostać odfiltrowany z amerykańskich wyszukiwarek i sieci społecznościowych co oznacza stratę części ruchu. 

 

Dzisiejsze głosowanie w PE jest niewątpliwie czymś historycznym. Usiłowano je przykryć sprawą Węgier, które zwalczając znanego spekulanta i konstruktora nowego ładu społecznego, Gerorge'a Sorosa, naraziły się Komisji Europejskiej. Trzeba przyznać, że termin na przepchnięcie cenzury Internetu wybrano perfekcyjnie, bo towarzysząca głosowaniu przeciwko Węgrom awantura, skutecznie odwróciła uwagę od tego ewidentnego zamachu na wolność wypowiedzi.

 

Co będzie dalej z Internetem ? Przez jakiś czas nic się nie stanie, ale od czasu podpisania Traktatu Lizbońskiego przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego z PiS, prawo unijne jest nadrzędne nad prawem polskim i tak jak w przypadku absurdalnego RODO tak i w tym przypadku będziemy musieli dostosować polskie prawo i do tej szkodliwej dyrektywy.

Dzisiaj w Parlamencie Europejskim za ACTA 2 zaglosowali polscy europosłowie z PO przeciwni byli parlamentarzyści z partii Wolność oraz z PiS. 

 

 

 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (4 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Jack Ravenno

No cóż - nie chcę nikogo

No cóż - nie chcę nikogo martwić/ W sumie sam się nie martwię - idą ciężkie czasy. Czasy opresji i ucisku takiego jakiego świat nie widział od początku istnienia. Małymi kroczkami, powoli ale systematycznie.

Parszywi czciciele szatana.

I nie ma co się łudzić - wszystkich niewierzących w Boga zaorają do końca a i wielu wierzących sprowadzą na drogę do piekła. Tak przynajmniej stoi w proroctwach.

Amen

Portret użytkownika b@ron

ładnie i prawidłowo nazwane

ładnie i prawidłowo nazwane "przepchnięte" ... a myśleliście czasem jak to wpłynie na spadek podpisywania abonamentów na internet? przecież do przeglądania internetu nie potrzebuje internetu nawet 10M/b a to dziś minimum który oferują dostawcy... po co? pamiętacie akcję z torrentami? masowe kontrole, zabieranie komputerów, przesłuchania w roli świadków, teraz to samo bedzie dotyczyć warezów, prędzej czy później ludzie zrozumieją, że nie sposób bedzie korzystać z internetu i nie być przestępcą... więc po co mam płacić za internet który robi ze mnie przestępcę ??? swoją drogą, ciekawe co teraz bedzie można znaleźć na YT ? przecież za udostępnienie nowego filmu, teledysku itp. żądane będą opłaty ...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika euklides

Jak dojrzejecie do tego, że

Jak dojrzejecie do tego, że tylko anarchizm może wyciągnąć narody z ucisku państwa i innych lewackich instytucji jak np. UE to mi powiedzcie. Póki co możecie odrabiać pańszczyznę żeby waszym umiłowanym przywódcom żyło się lepiej.

Portret użytkownika kamill

Obserwuję ten cały cyrk,

Obserwuję ten cały cyrk, troche siedze w teoriach konspiracji i dochodzę do wniosku że masz racje to idzie w kierunku totalnego zniewolenia tu trzeba radykalnych ruchów wmawiają nam że będą ograniczać nam wolność żeby nie ograniczać nam wolności Biggrin to trzeba rozpierdzielic całe to skostniałe towarzystwo za duzo informacji i za szybko trafia do nas na dół nasi panowie chcą być bezkarni i biora sie za cenzure internetu. Anarchia to może być ta droga której boją się najbardziej.

Portret użytkownika Jajcarz

Chętnie bym się z Tobą

Chętnie bym się z Tobą zgodził, gdyby... Gdyby nie to, że anarchia, anarchizm, wolny rynek... inne bzdety, są po prostu niemożliwe w rzeczywistym świecie. Najbliżej tego o czym  mówisz, może być jakaś demokracja bezpośrednia. Czegoś takiego próbował Kaddafi i opisywał w swojej "Zielonej książce". Bardzo polecam Ci tę lekturę.

Próba wprowadzenia (gdziekolwiek) tych utopijnych idei, skończy się jedynie wzmocnieniem pozostałych systemów totalitarnych. Czy takie oczywiste rzeczy, muszę Ci tłumaczyć? Zejdź proszę na ziemię, bo masz potencjał i szkoda go marnować na idiotyzmy.

Portret użytkownika żulo

Więc co realny jest jedynie

Więc co realny jest jedynie zamordyzm? Niestety Jajcarz ale po prostu zmanipulowali ci mózg jak wszystkim. Anarchia jest możliwa tylko że trzeba ją zrozumieć. Anarchia nie jest dla idiotów rozumiejących ją jako „róbta co chceta” albo „robię to na co mam ochotę”.

Chociaż to drugie zdanie jest zupełnie poprawne tylko trzeba je zrozumieć.

Euklides ujął to wyżej właściwie: Do Anarchii trzeba dojrzeć.

Anarachii nikt nie wprowadzi ani nikt nie narzuci gdyż jest to oksymoron. Oczywiście. Większość ludzi nie jest w stanie dojrzeć do Anarchrii, dlatego ich losem jest życie w państwie dyrektyw, rozkazów itd.

A wy będziecie sobie tak do usranej śmierci zastanawiać dlaczego jest nie tak. I szykować dopiero prawdziwie absurdalne rozwiązania.

Strony

Skomentuj