80% zawodów informatycznych zostanie zautomatyzowanych przez sztuczną inteligencję

Kategorie: 

Źródło: pixabay.com

Od lat jesteśmy ostrzegani przed wielką falą zmian, spowodowaną powszechną automatyzacją zawodów. Z wielu dotychczasowych szacunków wynika, że spora część ludzi straci swoją pracę na rzecz zaawansowanych robotów i sztucznej inteligencji. Niestety, dotyczy to nie tylko pracy w fabrykach czy zawodów, w których wykonywane są proste, powtarzające się czynności.

 

Oczywiście w przypadku tych najprostszych czynności, człowiek nie ma zbyt wielkich szans w rywalizacji z maszyną. Pracodawcy dostrzegają w tym ogromne korzyści - automatyzacja zawodów pozwoli przede wszystkim zmniejszyć wydatki i zwiększyć wydajność pracy.

 

Miliarder Vinod Khosla, inwestor oraz współzałożyciel Sun Microsystems uważa, że nawet 80% zawodów informatycznych przejmie sztuczna inteligencja. Dotyczy to także lekarzy, prawników czy księgowych. W związku z tym, mogą pojawić się również zupełnie nowe zawody, przeznaczone wyłącznie dla człowieka, lecz to nie zmienia faktu, że już dziś ludzie muszą poważnie zastanowić się nad swoją przyszłością. Khosla podsumował, że taka perspektywa, mimo wszystko, jest "ekscytująca".

 

Zagrożenie związane z robotyzacją zawodów w poszczególnych państwach jest na dość wysokim poziomie. Wyniki badań, przeprowadzonych przez ekspertów z Instytutu Nomura wskazują, że nawet 50% pracowników w Japonii straci pracę na rzecz robotyzacji. Jak wynika z analizy, przeprowadzonej na zlecenie ING-Diba, nawet 60% Niemców może czuć się zagrożonych. Również naukowcy z Uniwersytetu w Oksfordzie ostrzegają, że niemal połowa Amerykanów może stracić swoją pracę w wyniku automatyzacji.

 

Ocena: 

2
Średnio: 2 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Kwazar

80% zawodów informatycznych

80% zawodów informatycznych do likwidacji ? I dzięki ci Panie ! No i spoko. Może wreszcie jak przyjdzie do odkręcenia dwóch zardzewiałych śrubek, to ktoś mi powie że, to nie problem.Nie problem od czasu zlikwidowania 80 ciu % zawodów informatycznych. A i niejedną żarówkę da się wymienić bez problemu i jeszcze 1000 innych do niedana NIEPROSTYCH spraw prosto i szybko załatwić ?

Portret użytkownika Ractaros96

Akurat automatyzacja wśród

Akurat automatyzacja wśród programistów jest jak najbardziej porządana jeśli SI napisze lepiej zoptymalizowany kod gry komputerowej niż człowiek. Cała branża gier schodzi na psy, bo sprzedaje się coraz bardziej wybrakowane gry z coraz bardziej zawyżonymi wymaganiami sprzętowymi.

"Trudności materialne nigdy nie powinny być przeszkodą na drodze rozwoju człowieka" - Moje własne słowa

Portret użytkownika Q

Aby to było możliwe to taki

Aby to było możliwe to taki automat musiałby być bardziej inteligentny od człowieka by znaleźć lepsze rozwiązanie programowe. A jest jak jest bo człowieki leniwe są i poco się trudzić wymyślając bardziej wydajną procedurę jak wystarczy podnieść wymagania sprzętowe do obsługi gry czy programu i kłopot z głowy . Zauważ też , że jedno jest ściśle z drugim powiązane bo , kto by kupował nowszy sprzęt gdyby mu wszystko działało na starym ? Cała ta branża opiera się na oszustwie wmawiając konsumentom (!) , że potrzebują nowszego modelu - bo oni z tego żyją. Jak myślisz poco w kółko tworzą nowsze wersje "widows-a" ? .. ciągłe aktualizacje , rozszerzenia itp. - bo sami w ten sposób tworzą swój rynek zbytu na towary czyli oprogramowanie . Wprowadza się jakieś "utrudnienie" i jednocześnie podsuwa się rozwiązanie w postaci nowszej wersji - tak to działa. Nawet przegladarki internetowe trzeba co jakiś czas zmieniać bo wprowadzają modyfikacje programowe , których starsza wersja już nie "obsługuje" . 

Portret użytkownika Arty12

No jak tak wszystko

No jak tak wszystko zautomatyzują, to kto bedzie, to kupowal skoro mało kto bedzie miał na to pieniądze? Skoro nie będzie mugł zarabiać??? Czyli, co wszystko zautomatyzuja i luckość pożegna się z pieniądzami? Będzie wszystko, za darmo lub prawie wszystko ?? Czy porostu wytną 6miliardów luckości na żecz garstki ?!?!

Portret użytkownika Marian Kaleta

"Skoro nie będzie mugł

"Skoro nie będzie mugł zarabiać" no jak to, światowi globaliści już o tym pomyśleli, jak się załapiesz po depopulacji to dostaniesz dochód podstawowy oczywiście jak będziesz zwakcynowany zaczipowany i posłuszny. Nie będziesz nic miał i będziesz szczęśliwy.

Portret użytkownika Q

Sztuczna inteligencja ma

Sztuczna inteligencja ma swoje bardzo dobre strony szczególnie tam gdzie wymagana jest bezstronność , obiektywizm, pełna uczciwość i prawożądność. Automat księgowy nie będzie "kreatywny" , nie pomyli się , nie zapomni o czymś itd. To samo dotyczy prawników , sędziów itp. Bo automat (sztuczna inteligencja) nie będzie miał "złego dnia" , humoru , nie będzie "wczorajszy" , własnych poglądów , uprzedzeń , o niczym nie zapomni ani nie ulegnie przekupstwu . Lekarzy też to dotyczy , bo taki automat oprócz braku tych wymienionych już cech , będzie w stanie błyskawicznie ocenić wszystkie możliwe objawy schorzenia czy choroby , biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności i warunki dotyczące konkretnego pacjenta dedukując mu najbardziej optymalną terapię . Przykładowe badanie mogłoby wyglądać tak: wchodzi pacjent i zanim zdąrzy usiąść , ów automat oceni stan skóry , jej ukrwienie , tętno , saturację , potliwość , stan odżywienia , nawodnienia wraz z badaniem dna oka a wszystko to zdalnie tylko "patrząc" na pacjenta. Niczego nie przeoczy , nie pominie ani nie zlekceważy a zwróci uwagę na chód , postawę , zapach czy mimikę i wszystko to weźmie pod uwagę w odróżnieniu od znudzonego ludzkiego lekarza , któremu nie chce się nawet porządnie zbadać człowieka - bo on wie lepiej .. a poza tym nie ma czasu. Każdą technologię można wykorzystać źle lub dobrze , ale zawsze lepiej jest wyobraźić sobie świat od tej dobrej strony . Ludzie są ułomni w przeciwieństwie do komputerów.

Portret użytkownika Tomek Klata

Wszystko fajnie tylko kto

Wszystko fajnie tylko kto będzie sterował sztucznom inteligencjom żeby działała tak albo siak. Globaliści i bardzo źli ludzie i w tym główny problem. To tak jakbyś dał głupiej małpie guzik atomowy.

Portret użytkownika Q

Obawiasz się o intencje osób

Obawiasz się o intencje osób układających wytyczne programu ? Dzisiaj te wszystkie zawody wykonują ludzie i niestety musisz mieć do nich zaufanie , że postąpią właściwie. Automat będzie robił to samo z tą tylko różnicą , że bezbłędnie. Człowiek aby wykonywać taki zawód musi ukończyć szkołę wyższą (czyli słuchać nauczycieli - bo to oni układają jego "program"), potem staż i dopiero może rozpocząć samodzielną praktykę - to wszystko trwa bardzo długo , kosztuje i nie ma pewności że ten ktoś wszystko zapamięta jak należy i co ważniejsze będzie się tego trzymał. Dlatego mamy lepszych i gorszych lekarzy oraz konowałów , tak samo jest z prawnikami , sędziami itd. Automat nie musi chodzić na długoletnie zajęcia .. wystarczy podpiąć mu wtyczkę i po paru minutach już wszystko wie i może pracować. Reszta pozostaje bez zmian - bo czym to się różni od nauki w szkole ?  

Portret użytkownika Lućka

Nie ma żadnego powodu do

Nie ma żadnego powodu do zmartwień, że większość zawodów szlag trafi, bo przecież po depopulacji ma zostać tylko kilka milionów ludzi, a może jeszcze mniej bo plugawe elity nie będą potrzebowały niewolników do roboty, a co najwyżej jako dawców organów, do picia dziecięcej krwi i adrenochromu, do uciech cielesnych, może do jedzenia...

Portret użytkownika Marta Daje

Te globalistyczne szmatławce

Te globalistyczne szmatławce wymyślili sobie że ziemia jest ich i mogą tu sobie hulać do woli, ale ja słyszałem że i nad nimi jest mocny bat i ktoś ich bacznie obserwuje, i być może jak przegną pałę to ktoś ich załatwi. Dobrze by było, bo z jakiej racji garstka szaleńców ma decydować o wszystkim.

Portret użytkownika QooT

Jeszcze przez całe dekady SI

Jeszcze przez całe dekady SI jakiś człowiek będzie musiał zaprogramować, przetestować, wdrożyć. Nie ma obecnie nawet namiastki systemu który byłby w stanie sam się zaprogramować. Ponadto SI w obecnym momencie polega głównie na uczeniu maszynowym, które to również trzeba zaprogramować i ukierunkować. Dodatkowo uczenie maszynowe jak sama nazwa wskazuje uczy się schematów, jeśli pojawi się kompletnie nie przewidziany przez programistów element, SI wyuczone maszynowo tego problemu nie przeskoczy ponieważ nie ma na to jeszcze wyuczonego żadnego schematu działania. Bezspornym pozostaje fakt że specjalizacje jak administratorzy, programiści aplikacji,
czy analitycy zostaną zastąpieni

Portret użytkownika dfhrthj

uważam, że ten pan jest

uważam, że ten pan jest głupcem. Nie muszę niczego udowadniać jak i on niczego nie udowadnia. Nie pokazuje, że można coś eksrapolować, nie pokazuje historii, nie pokazuje nic.

ot widzimisie bogatego.

Ja tez mam widzimisie i moje widzimisie jest bardziej mojsze od niego.

Strony

Skomentuj