Archeologiczne odkrycia - Giganci

Fora: 

http://davidicke.pl/forum/gigantyczne-czaszki-i-ko-ci-odkrycia-t2812.html

 

Zdjęcia nie wydają sie sfabrykowane,nie ma żadnych filmów dokumentalnych puszczanych na komercyjnych kanałach w TV,np. w national geog. puszczają różne pseudonaukowe gówno o wielkiej stopie chociażby czy potworze z loch ness,choć wiadomo,że to bujda a o tym ani mru mru...

Odrazu da się zauważyć,że czaszki tych gigantów wyglądają dokładnie jak nasze tylko kilkakrotnie większe czyli raczej były to rozumne istoty,nie jakieś wyrośniete człekomałpy:)

Według mnie ciekawy temat,godny uwagi,ja np. pierwszy raz o tym słysze i zrobiło na mnie odkrycie tych zdjęć spore wrażenie nie spodziewałbym się,że kiedyś żyli tacy hmmm duzi ludzie:]

Portret użytkownika agnieszka3201

Autor Jonathan Gray wraz

Autor Jonathan Gray wraz innymi odkrywcami znalezionych skamielin potwierdzających istnienie gigantów próbowali niestety bezskutecznie walczyć z podejściem ewolucjonistów, którzy to wmawiają nam, że z prymitywnego podobnego do małpy gatunku, trafiliśmy w końcu do jaskiń, gdzie poprzez miliony lat prób i błędów w końcu doszliśmy do obecnego poziomu Super Ludzi (a więc ewolucjonistów) Giganci nigdy nie istnieli, gdyż nigdy nie znaleziono żadnych dowodów w skamielinach, które by potwierdzały taką teorię!
Zupełnie odwrotną teorię głoszą ci, którzy są zwolennikami Biblijnej Teorii Stworzenia. Twierdząc, że od czasów perfekcji stworzenia, człowiek upadł i powoli uległ degeneracji. Dodają, że człowiek był niezwykle szlachetnym owocem stworzenia posiadającym nieprawdopodobny intelekt i ciało. Z początku ziemię zamieszkiwali giganci, posiadający cuda technologii, których nawet nie potrafimy sobie wyobrazić. Wtedy nastąpiła katastrofa o kosmicznych proporcjach, która była Boską interwencją, niszcząc tamten perfekcyjny, „Oryginalny świat”. W ten sposób drastycznie zmieniając topografię, żyzność i klimat ziemi. W tym ogołoconym środowisku, które nastało po Potopie, proces degeneracji rasy ludzkiej, oraz świata zwierzęcego tylko się przyspieszył. Jednakże jeszcze przez jakiś okres czasu na ziemi istniała wciąż malejąca proporcja ludzi.
 Konkluzją książki „Zaginiony świat gigantów” - The Lost World of Giants niech będzie stwierdzenie, iż nie istnieją żadne fizyczne bariery, dlaczego w przeszłości nie mogli by zamieszkiwać ziemi giganci. Istniały w tym czasie ogromne rośliny, ogromne insekty, gady, ptaki i ryby. Dlaczego więc nie mieli by istnieć naprawdę wielcy ludzie? Fakt istnienia gigantyzmu nie powinien wcale dziwić. Rasa ta była znacznie bardziej czysta i genetycznie zdrowsza, niż to, co z nas pozostało do dzisiaj!

Portret użytkownika cierń

kiedyś ciekawił mnie ten

kiedyś ciekawił mnie ten temat, ale mało wiem.
na ile te odkrycia szkieletów gigantów są prawdziwe? czy nie jest to dziennikarska kaczka?

Portret użytkownika janusz

 Jest z tym straszny chaos

 Jest z tym straszny chaos informacyjny,choć wydaje mi się że częsć z tych znalezisk może być prawdziwa.Pozdrawiam.

Portret użytkownika Pulsar

A może taka koncepcja jest

A może taka koncepcja jest bardziej prawdopodobna:
http://tvp.info/informacje/nauka/mumia-z-chile-nie-byla-istota-pozaziemska/11072121

Quote:
Cytowany przez „Der Spiegel” niemiecki specjalista Juergen Spranger uważa jednak, że jest to mumia płodu, poronionego w 24. tygodniu ciąży. Jego zdaniem, doszło w nim do rozwoju tzw. zespołu Wiedemanna-Rautenstraucha, rzadkiej wady wrodzonej powodowanej zahamowaniem wzrostu wewnątrz macicy. Wykryto ją dotąd jedynie u około 25 dzieci. Dziecko, które przychodzi na świat z taką wadą ma niską masą urodzeniową, niezrośnięte szwy czaszkowe i charakterystyczną deformację twarzy: wykazuje starczy wygląd, z ostrymi rysami twarzy, rzadkimi włosami głowy, ma również wydłużony nos.

Portret użytkownika janusz

 Obawiam się że nic pewnego

 Obawiam się że nic pewnego nie ma a sama sprawa gigantów ,czy jak ich tam zwać, jest tak dokładnie zamotana że nie sposób się z tego wysupłać.Coś się za tym,biorąc pod uwagę czy to mity czy Biblię czy relacje różnych osób z różnych czasów,kryć musi,tylko co ?.Pozdrawiam.

Portret użytkownika MARGO

janusz napisał:   Oficjalnie

janusz wrote:
  Oficjalnie nie ma niczego....

______________
Janusz gratuluję 
Tym króciutkim stwierdzeniem podsumowałeś bardzo trafnie to, co wbija się nam obecnie do głów, by całkowicie wykorzenić z nas wszelką wartościową wiedzę..., która jest   z a k a z a n a ...
 
Ale... My się nie damy tak łatwo wpuścić w maliny...
 

Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Pulsar

Jakiś z rok temu był

Jakiś z rok temu był emitowany na TV film, na kanale NG o zakazanej archeologii.

Otwarcie tam powiedziano, iż w największych muzeach świata (np: British Museum – Londyn, Muzeum Archeologiczne w Atenach, Luwr – Paryż, Muzea Watykanu, Muzeum Egipskie w Kairze itp.) - mieszczą się przepastne piwnice w których przechowuje się zdobycze archeologi, które to nie pasują do obecnej nauki, a samo ich ujawnienie zburzyło by obecne przyjęte ramy nauczania w wielu dziedzinach.

Jako że, proces ten byłby kasztowny dla samej nauki, to podwarzył by sens finansowania badań w wielu dziedzinach, a wielu naukowców musiało by oddać tytuły i pieniądze co równało by się z utratą pozycji w świecie naukowym.

Dlatego mamy jak mamy.

Dodam na marginesie, iż w karajach gdzie są konflikty i działania zbrojne, to specjalne jednostki ukrywają owe "skarby" przed światem, by czasami szabrownicy nie ujawnili czegoś niepożądanego.
 
 

Portret użytkownika MARGO

Pulsar napisał:...Dlatego

Pulsar wrote:
...Dlatego mamy jak mamy.
Dodam na marginesie, iż w karajach gdzie są konflikty i działania zbrojne, to specjalne jednostki ukrywają owe "skarby" przed światem, by czasami szabrownicy nie ujawnili czegoś niepożądanego.

______________
Może być też tak, że wojny są wywoływane m.in. także po to, by łatwiej było wykraść te "skarby", bardzo " niewygodne dla obecnej wiedzy naukowej ", wtłaczanej nam w mózgownice...

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika janusz

 Do szanownych Margo i

 Do szanownych Margo i Pulsara,powiedziałem odpowiadając na pytanie kolegi Ciernia,że oficjalnie nie ma nic,bo nie ma.Pokażcie mi choć jedno opracowanie naukowe które by otwarcie mówiło o tego typu znaleziskach ?.Natomiast w swej poprzedniej wypowiedzi zaznaczyłem że częśc z tych,opisywanych w różnych książkach i programach,znalezisk,może być moim zdaniem prawdziwa.Tak że prośił bym o czytanie wszystkich wypowiedzi danej osoby odnoszącej się do tematu a nie tylko ostatniej i na jej podstawie formułowanie wniosków co do czyiś poglądów,tak przynajmniej odebrałem Wasze wypowiedzi.Mamy jak zaznaczyłem w tym temacie,ale nie tylko, straszny chaos informacyjny,podobnie jest np. w sprawie kamieni z Ica,figurek z Acambaro ,Glozel i wielu wielu innych,tak że trudno w tym wszystkim oddzielić ziarno od plewy i trudno coś komuś rekomendować kiedy się samemu nie zna do końca prawdy.Szabrownicy działają nie tylko w czasach wojennych więc jeśli tych artefaktów była by tak duża liczba jak to niektórży uwazają to wcześniej czy póżniej coś by na światło dzienne wypłyneło.Jak na razie poza plotkami i często dośc umiejętnie,ale jednak,sfabrykowanymi materiałami filmowymi nie dysponujemy niczym więcej.Pozdrawiam.

Portret użytkownika MARGO

janusz napisał:... trudno w

janusz wrote:
... trudno w tym wszystkim oddzielić ziarno od plewy i trudno coś komuś rekomendować kiedy się samemu nie zna do końca prawdy... Jak na razie poza plotkami... nie dysponujemy niczym więcej.

______________
Janusz niepotrzebnie się aż tak irytujesz, wyluzuj... 
Zgadzam się, że trudno w tym wszystkim oddzielić ziarno od plew i autorytatywnie  stwerdzić, że prawda jest taka to a taka !... Niemniej, istnieje sporo udokumentowanych materiałów, stwierdzających  istnienie na Ziemi ludzi, cieszących się sporo ponad przeciętnym wzrostem...
Jeśli  mielibyśmy wszystkie te materiały zakwestionować, wówczas nie pozostaje nam nic innego - jak tylko zakwestionować wszystko to, co dowiadujemy się, na podstawie badań innych...
Co zaś tyczy się opracowań naukowych...
Cóż, dzisiaj okazuje się pomalutku, że wiele z tych tzw. naukowych opracowań jest jedną wielką bzdurą, wymyśloną przez swoich twórców na potrzeby chwili albo żeby zaistnieć, czy też by uzyskać fundusze...etc...
Nie mam najmniejszego zamiaru spierać sie z kimkolwiek i czegokolwiek udawadniać... Wyraziłam swój punkt widzenia na podstawie tego, co przeczytałam, dowiedziałam się, zobaczyłam  i... tyle.
Po Zdrówka 

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika cierń

Margo piszesz : "wiele z tych

Margo piszesz : "wiele z tych tzw. naukowych opracowań jest jedną wielką bzdurą". Możesz podać przykłady?
 
Pytanie do Pulsara i Margo. Jeśli nikt nie widział tego co kryje się w piwnicach tych muzeów (chodzi mi o rzeczy które miałby by zburzyć archeologię) , to skąd wiadomo, że tam coś się w ogóle kryje? Jeśli te artefakty są skrzętnie ukrywane przez pewne służby to skąd wiadomo, że takei artefakty istnieją i są ukrywane? 
Możecie podać jakie to artefakty i gdzie są ukryte?

Portret użytkownika MARGO

cierń napisał: Margo piszesz

cierń wrote:
Margo piszesz : "wiele z tych tzw. naukowych opracowań jest jedną wielką bzdurą". Możesz podać przykłady?  

____________
Przykro mi Cierń ale nie podam przykładów... przekonałam się bowiem, że coś - co dla mnie jest bzdurą - wcale nie musi takiego miana nosić dla innych.... Zauważyłam, że... swoimi wypowiedziami,  zamiast wprowadzać ład, tylko niepotrzebnie wprowadzam zamęt... Jednemu bowiem wystarczy "słowo", innym natomiast potrzebne są tony "niezbitych dowodów" i... mają do tego prawo  
Tak więc wybacz, ale wstrzymam się od dalszych komentarzy...
Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika janusz

 Wcale się nie irytuje

 Wcale się nie irytuje Margo,bo właśnie o to chodzi że te udokumentowanie nie nosi znamion pewnosci i sprawa w moim odczuciu pozostaje otwartą.Jest sporo relacji,są nawet zdjęcia ale brakuje tej podstawowej rzeczy ,czyli samych szkieletów czy ich fragmentów.Wiele osób powołuje się na przepastne archiwa muzealne i na ukryte w nich skarby ,wszelako samo słowo argumentem być nie może,potrzeba czegoś więcej.Może z czasem coś takiego wypłynie i słowo zamieni się w ciało ?.Pozdrawiam z tą nadzieją.

Portret użytkownika cierń

Margo ja nei chcę ton dowodów

Margo ja nei chcę ton dowodów , tylko byś podała jakiś przykład z tych wielu, jak to piszesz bzdurnych naukowych opracowań. Skoro jest ich tak wiele to nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu Wink
 
Przykład tego małego szkieleciku dał mi trochę do myślenia. Nikt go nei skrył w przepastnych lochach muzeów, nikt nie zniszczył , badania się toczyły. Skoro nie było woli ukrywania tego ewenementu to czemu ktoś miałby ukrywać pseudo liczne szkielety gigantów?

Portret użytkownika Pulsar

janusz napisał:Pokażcie mi

janusz wrote:
Pokażcie mi choć jedno opracowanie naukowe które by otwarcie mówiło o tego typu znaleziskach ?

Co masz na myśli pisząc "opracowanie naukowe" ?
Owo "opracowanie naukowe" może być napisanie z fałszywych intencji i wypaczone.
Dla mnie liczy się to co odkryto, gdyż same odkrycia archeologiczne mówią same za siebie, gdyż czasami komentarz naukowców jest zbędny (szczególnie tych pofiksowanych teoprią ewolucji, a co za tym idzie - bzdurnymi ustaleniami dat zaczerpniętych z kosmosu).  

janusz wrote:
Tak że prośił bym o czytanie wszystkich wypowiedzi danej osoby odnoszącej się do tematu a nie tylko ostatniej i na jej podstawie formułowanie wniosków co do czyiś poglądów,tak przynajmniej odebrałem Wasze wypowiedzi.

Ależ czytam wszystkie komentarze w temacie, więc nie wiem o co to larum,...
Pisałem co myślałem w danej chwili, więc nie była to riposta tylko do Twego postu.   Smile

cierń wrote:
Pytanie do Pulsara i Margo. Jeśli nikt nie widział tego co kryje się w piwnicach tych muzeów (chodzi mi o rzeczy które miałby by zburzyć archeologię) , to skąd wiadomo, że tam coś się w ogóle kryje? Jeśli te artefakty są skrzętnie ukrywane przez pewne służby to skąd wiadomo, że takei artefakty istnieją i są ukrywane?

Możecie podać jakie to artefakty i gdzie są ukryte?

Ano stąd, iż pisze się o tym książki i robi reportarze.
Sam taki oglądałem. Zahi Hawass – jeden z czołowych egiptologów na świecie, pokazywał te opastnie niczym katakumby piwnice, gdzie od ok 150 lat gromadzi się te artefakty. Powiedział wtedy takie zdanie które mi utkwiło bardzo w pamięci. Mianowicie, iż w tych piwnicach jest tyle artefaków, które były zbieranie od tak dawna, iż większość z nich jest wogóle nieskatalogowana, a tym samym nieznana ani nauce ani światu. Archeolodzy zamias marnotrawić czas na poszukiwaniach - tu mieli by co robić, na dłuugie lata.
Oto książki mówiące o tych tajnych archiwach archeologii

Luc Burgin - Tajne archiwa archeologii

Quote:
Prowokująca krytyka oficjalnego stanowiska archeologii. Nieujawnione odkrycia, które każą pisać historię ludzkości na nowo.
Książka ta jest bardzo niebezpieczna. Dostarcza bowiem tyle dynamitu, aby wysadzić w powietrze nasz dotychczasowy obraz historii. Lont już podpalono. Jedno bowiem jest pewne: nasi przodkowie byli znacznie bardziej uzdolnieni niż dziś uważamy. Zadaniem książki nie jest udzielanie odpowiedzi na pytanie. Ona stawia problemy i podważa dogmaty obowiązujące w dziedzinie archeologii. Od stuleci archeolodzy natrafiają na znaleziska, które oficjalna nauka albo lekceważy z premedytacją, albo pomija milczeniem. Traktowane jako falsyfikaty i ukrywane przed opinią publiczną tajemnicze przedmioty pozostają schowane w piwnicach muzeów, uniwersytetów i klasztorów. Ile osób wie, że w archiwach wielu instytutów naukowych, tkwią bezużyteczne sensacyjne odkrycia? Ile z nas wie, że w piwnicach muzeów archeologicznych butwieją tysiące kontrowersyjnych znalezisk? Zostały uznane jako falsyfikaty, po czym ukryto je przed wzrokiem opinii publicznej.

Luc Bürgin - Błędy nauki

Quote:
Wiek XX - rewolucyjny w dziedzinie nauki i techniki - przynosi co chwila odkrycia, burzące niejeden utarty pewnik. Oficjalna nauka niechętnie przyjmuje prawdy zaprzeczające skostniałym poglądom. Bürgin opisuje historie słynnych odkryć i wynalazków, które zostały uznane dopiero po wielu latach, kiedy ich autorzy umarli już, nierzadko w nędzy i upokorzeniu.

Michael Cremo i Richard Thompson - Zakazana archeologia. Ukryta Historia Człowieka

Quote:
Zakazana archeologia, to książka niezwykła zarówno pod względem treści, jak sposobu prezentacji zgromadzonego materiału. Ogrom pracy, jaki włożyli autorzy w jej powstanie, może zdumieć, a powinien zadowolić nawet najbardziej zagorzałych przeciwników zaprezentowanych tu poglądów. Wnikliwe poszukiwania i badania zapomnianych znalezisk; dokładna analiza akceptowanych powszechnie przez naukę odkryć; skrupulatne, konsekwentne, pozbawione fanatyzmu oceny dostępnych danych; szeroka dokumentacja źródłowa prezentowanych faktów - wszystko to czyni z książki Zakazana archeologia naukową w jak najbardziej ścisłym tego słowa znaczeniu.

Michael A. Cremo - Echa "Zakazanej archeologii"

Quote:
Echa "Zakazanej archeologii" docierają aż po kulisy nauki. Demaskują nieprawidłowe mechanizmy rządzące opiniotwórczym środowiskiem uczonych. Prezentują, że takie mechanizmy są odpowiedzialne za blokowanie i dyskredytowanie oryginalnych poglądów na rzecz zakorzenionych koncepcji i struktur społecznych - nawet gdy ceną jest prawda, a język wiedzy posiada stać się intelektualnym bełkotem.

janusz wrote:
bo właśnie o to chodzi że te udokumentowanie nie nosi znamion pewnosci i sprawa w moim odczuciu pozostaje otwartą.Jest sporo relacji,są nawet zdjęcia ale brakuje tej podstawowej rzeczy ,czyli samych szkieletów czy ich fragmentów.Wiele osób powołuje się na przepastne archiwa muzealne i na ukryte w nich skarby ,wszelako samo słowo argumentem być nie może,potrzeba czegoś więcej.

Owszem, masz słuszną rację. Jest to sprawa otwarta.
Zauważ, iż nawet gdyby następowały takie odkrycia olbrzymich szkieletów, sprawa ta nie trafiła by na łamy TV czy innych masmediów. Gdyby nie udało się zachować tajemnicy, iż coś tam odkopano, - to zawsze mogą tajemincze służby archeologiczne powiedzieć, że to kości dinozaura, które trzeba oczyścić i zabezpieczyć, a to trwa klika lat - i tak artefakt znika z "wizji" świata, a po kilku latach już nikt o nich nie pamięta, lub podstawia się całkiem inne kości.
Zatem, dopuki ktoś czegoś kiedyś nie ujawni - nigdy nie zobaczymy takowch szkieletów. Ale to nie oznacza, iż takie nie istnieją.

cierń wrote:
Margo ja nei chcę ton dowodów , tylko byś podała jakiś przykład z tych wielu, jak to piszesz bzdurnych naukowych opracowań. Skoro jest ich tak wiele to nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu Wink
Przykład tego małego szkieleciku dał mi trochę do myślenia. Nikt go nei skrył w przepastnych lochach muzeów, nikt nie zniszczył , badania się toczyły. Skoro nie było woli ukrywania tego ewenementu to czemu ktoś miałby ukrywać pseudo liczne szkielety gigantów?

No to masz ten swój jeden przykład bzdurnych naukowych opracowań.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Humanoid_z_pustyni_Atacama

Quote:
Humanoid z pustyni Atacama (znany pod ksywką Ata) – naturalnie zmumifikowane 15 centymetrowe szczątki humanoida znalezione na pustyni Atacama w Chile w roku 2003.  Z uwagi na swój wzrost był określany przez media krasnoludkiem, z uwagi na wydłużoną czaszkę przypominającą czaszki obcych (a dokładniej szaraków) zwany był 6 calowym obcym. Właśnie dzięki podobieństwu do obcego stał się sławny. Disclosure Project przedwcześnie uznał go za dowód na to, że obce cywilizacje odwiedzały Ziemię. Testy DNA wykazały jednak, że zwłoki należały do człowieka.

Cym jest to Disclosure Project ?

Odpowiedź mamy tu:

http://niewiarygodne.pl/kat,1031983,title,Znamy-juz-ostateczne-wyniki-badan-Obcego-z-Atakamy,wid,15523384,wiadomosc.html?smgajticaid=610a38

Quote:
Przez ostatnie pół roku szkielet badał zespół naukowców, którym przewodniczył dr Steven Greer z uniwersytetu Stanforda: "Zabraliśmy go do Barcelony i tam, w specjalistycznym laboratorium, dokonaliśmy analiz, które ostatecznie wyjaśniają charakter znaleziska. Wyniki badań przetestowaliśmy w mojej macierzystej uczelni. Pobrany materiał DNA ostatecznie rozwiał wszelkie wątpliwości" - powiedział badacz. Dziś, zdaniem naukowców, nie można mieć już wątpliwości - odnaleziony na pustyni szkielet należy do człowieka.
Kiedy ponad 10 lat temu na chilijskiej pustyni Atakama odnaleziono szkielet niezidentyfikowanego humanoida, część środowiska naukowego zjednoczyło przekonanie o niezwykłości tego odkrycia. Poddana naturalnej mumifikacji istota miała być, zdaniem wielu ekspertów (rekrutujących się nie tylko wśród zwolenników teorii spiskowych), najlepszym dowodem na to, że gdzieś poza Niebieską Planetą odnaleźć można inteligentne życie. (...) Dr Steven Greer to niezwykle ciekawa postać. Przez lata pracował jako lekarz, długo brał też aktywny udział w kampaniach wzywających rząd do ujawnienia archiwów zawierających informacje na temat Niezidentyfikowanych Obiektów Latających. Naukowiec stał też na czele projektu "The Disclosure" - organizacji, której przedstawiciele twierdzą, że amerykański rząd ukrywa informacje na temat Niezidentyfikowanych Obiektów Latających.

Zatem najpierw ten sam naukowiec zrobił larum na świecie, iz mamy do czynienia z ciałem OBCEGO (pewnie sława mu sie marzyła), a potem jak doszły testy DNA i inne badania - sam odwołał to co wcześniej twierdził, uważająć że Humanoid z pustyni Atacamajednak jest człowiekiem.

http://strony-tematy.blogspot.com/2013/04/humanoid-z-pustyni-atacama-ktory-zosta.html

Quote:
"Podjęliśmy próbki DNA ze szpiku kostnego żebra mumii" - powiedział Greer.
W rezultacie, zespół badawczy stwierdził, że chilijskie odkrycie stanowi "ciekawą mutację człowieka zmarłego w wieku 6-8 lat."

A tym czasem inny naukowiec stwierdza:

http://www.wprost.pl/ar/399571/Mumia-z-Chile-to-nie-kosmita-To-czowiek-ale/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wprost-wydarzen...

Quote:
tajemnicza mumia istoty o długości 13 cm odnaleziona na pustyni Atakama w Chile to nie zwłoki kosmity lecz szczątki człowieka, który padł ofiarą tajemniczej mutacji - twierdzi cytowany przez "Der Spiegel" niemiecki badacz Juergen Spranger.
Spranger twierdzi, że mumia istoty o długiej głowie i wystających z czaszki oczodołach, a także dziesięciu żebrach to płód liczący 24 tygodnie, który został zmumifikowany po poronieniu. Płód miał ulec rzadkiej mutacji wstrzymującej jego wzrost - dotychczas znano 25 takich przypadków.

A więc czy to mumia zmutowaniego dziecka zmarłego w wieku 6-8 lat, - czy też poroniony płód ludzki mający 24 tygodnie z wrodzoną chorobą ?
 
Ach Ci naukowcy,....   Lol

Portret użytkownika janusz

 Dlaczego Kolega zakłada a

 Dlaczego Kolega zakłada a priori że takie znalezisko nie zostało by udostępnione opinii publicznej ?.Już wiele znalezisk w tym i archeologicznych,bardzo niewygodnych dla stanu obecnej wiedzy zostało udostępnionych.Równie dobrże opracowanie nie noszące znamion naukowego może nieść fałszywe informacje i jego intencją może być zaciemnianie obrazu rzeczywistości a nie jego rozjaśnienie.Było i to nie mało takich "dzieł".Teoria ewolucji nie opiera się na datach zaczerpniętych z Kosmosu,nie wiem o co w tej kwestii ci chodzi ?.Myślę ze w sumie obaj nie powiedzieliśmy nic nowego:sprawa jest otwarta a tym jedynym argumentem który był by w stanie przechylić szalę pozostanie pokazanie wszem i wobec szczątków kostnych takiego giganta.Ja nie wykluczam ich istnienia ,sam naczytałem się mnóśtwo relacji o ich rzekomym odnalezieniu,natomiast wobec braku tego namacalnego dowodu zachowuje wstrzemiężliwośc w tym temacie.Pozdrawiam.

Portret użytkownika MARGO

Pulsar napisał:... Ach Ci

Pulsar wrote:
... Ach Ci naukowcy,....   Lol

______________
Pulsarze i za to Ciebie właśnie podzimiam 
Ty - tak, jak Ci szczerze oddani Nauce Ludzie - poświęcasz swój cenny czas, by zebrać części puzli tak, by inni mogli skorzystać z wiedzy, jaka jest rozrzucona wokół nas...
Zobacz - mi się nie chciało tak dokładnie poszukać i wkleić namiary na te opracowania...
Ty jednak - zdałeś sobie ten trud i uczyniłeś to...
Jestem Ci bardzo wdzięczna i dziękuję 
Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Pulsar

MARGO napisał:Pulsarze i za

MARGO wrote:
Pulsarze i za to Ciebie właśnie podzimiam 
Ty - tak, jak Ci szczerze oddani Nauce Ludzie - poświęcasz swój cenny czas, by zebrać części puzli tak, by inni mogli skorzystać z wiedzy, jaka jest rozrzucona wokół nas...
Zobacz - mi się nie chciało tak dokładnie poszukać i wkleić namiary na te opracowania...
Ty jednak - zdałeś sobie ten trud i uczyniłeś to...
Jestem Ci bardzo wdzięczna i dziękuję
Po Zdrówka

 
Nie ma sprawy,...
 
 
A za ciepłe słowa,...

Portret użytkownika MARGO

[/quote=cierń]Margo ja nei

[/quote=cierń]Margo ja nei chcę ton dowodów , tylko byś podała jakiś przykład z tych wielu, jak to piszesz bzdurnych naukowych opracowań. Skoro jest ich tak wiele to nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu Wink
[/quote]
_____________
Cierń... aleś Ty uparty..,  przecież  potrafisz czytać i wyciągać wnioski napewno nie gorzej ode mnie  
Ale dobrze, 2 przykłady pierwsze z brzegu ...
- Oficjalna nauka głosi, że obecna cywilizacja jest cywilizacją najbardziej rozwiniętą, co jest bzdurą...
- Oficjalna nauka głosi, że prędkość światła jest prędkością najwyższą, co także  jest bzdurą... 
Jest takie powiedzenie:  Szukajcie a znajdziecie Smile
Przeczytaj sobie może na początek ciekawy art dot. czaszki z Calauerazs, tutaj:
http://www.wolnaludzkosc.pl/pl/wolne-nauka/item/12674-ukryta-historia#
Poza tym blog Marcina Dechtery także w tej materii przedstawia się interesująco np. tutaj:
http://zakazanawiedza.wordpress.com/
Że nie wspomnę o książkach takich jak:
"Ręce precz od tej książki" Jana Van Helsinga, czy 
"Zakazana archeologia" M.Cremo, R. Thompsona
Po Zdrówka i... miłej lektury

 

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Oficjalna nauka głosi, że

Oficjalna nauka głosi, że prędkość światła jest prędkością najwyższą, co także  jest bzdurą...
Margo ale to jest prawdą i nikt temu nie zaprzeczy. Naukowcy ciągle mówią o naszym układzie odniesienia. i w nim nie można uzyskac większych prędkości. Oczywiście mogą istnieć winnych częściach Universum inne warunki wyjsciowe (takie wpływy z innych wszeświatów) ale póki co odnosimy się do znanych nam parametrów naszego układu.
Istnieje też udowodniona myśl która nie podlega prawom fizyki ale jeszcze naukowcy nie mogą jej zdefiniować i "policzyć" choćby teoretycznie. dlatego zostaje ona poza rozmową.
 
Oficjalna nauka głosi, że obecna cywilizacja jest cywilizacją najbardziej rozwiniętą, co jest bzdurą..
Margo a jaką mamy pewność że "poprzednie" cywilizacje to byli ludzie gatunek hhomosapiens? I czy rzeczywiście jezeli istniała poprzednia cywilizacja to była ona formą ewolucyjną Ziemi czy też kimś obcym kto zrobił sobie przystanek w podróży? Nie masz pewności dlatego chyba nie warto aż tak jednoznacznie określać sprawy.
pozdrawiam Juszka

Portret użytkownika cierń

Juszka , kolejny raz się z

Juszka , kolejny raz się z tobą zgadzam. I praktycznie odpowiedziałeś za mnie.
Margo, nauka nie mówi nic o tym jaka cywilizacja jest bardzioej rozwinięta z prostego powodu. Nie odkryto innych cywilizacji niż ludzka jak do tej pory.
Światło jest najszybsze, musisz się z tym pogodzić :)  Jeśli twierdzisz inaczej to poweidz co jest szybsze i dlaczego Wink
I wracając do tych książek. Powiedzcie mi Margo i Pulsar. Na ile te książki są wiarygodne? Zobaczcie  tą  knigę:
http://www.illuminatio.pl/aktualnosci/najwiekszy-sekret/
czy to co polecacie nie sąksiążkami pokroju takich wymysłów jak to wyżej?
pozdrawiam

Portret użytkownika MARGO

Juszka1980OGL napisał:

Juszka1980OGL wrote:
Oficjalna nauka głosi, że prędkość światła jest prędkością najwyższą, co także  jest bzdurą...
Margo ale to jest prawdą i nikt temu nie zaprzeczy. Naukowcy ciągle mówią o naszym układzie odniesienia. i w nim nie można uzyskac większych prędkości...

___________________
Witaj Juszka1980GL 
Widzisz Juszka... można by oczywiście  zgodzić się z tym co piszesz, gdyby nie jeden drobny fakt...
Otóż naukowcy chcąc uzyskać odpowiedzi na swoje pytania - idą tylko jedną drogą rozumowania - drogą 'materialistycznego' badania...
Pamiętam, jak uczono mnie na lekcjach fizyki, że atom to najmniejsza cząstka materii..., takie maciupeńkie ziarenko...
Tak długo wbijano mi to do mózgownicy, że bardzo trudno było mi później spojrzeć na to z innego punku widzenia... 
Bo co to jest materia ?  Nie ma czegoś takiego jak stała materia ...
Przecież to nic innego jak energia, silnie co prawda skompresowana, zagęszczona wibracyjnie - ale jednak energia...
Ci naukowcy nie chcą nawet słyszeć i przyznać, że człowiek nie jest ciałem fizycznym, materialnym..., a przede wszystkim,  że jest istotą duchową..., istotą, która przyoblekła się w fizyczne ciało ( jak to Emma słusznie stwierdziła: założyła fizyczny skafanderek Smile ), by doświadczać tej fizyczności...
Czy możesz powiedzieć, że dla naszej myśli istnieje tak śmieszne ograniczenie jak prędkość światła, która wynosi tylko ok. 300 tys.km/s ?
Chcę przez to powiedzieć, że człowiek jako istota - przede wszystkim duchowa - jest w stanie przekroczyć prędkość światła (podnieść swoje wibracje) do takiego poziomu, że nie podlega temu ograniczeniu...
Wysłana przez nas Myśl -  w tej samej  chwili dociera do adresata..., oddalonego nierzadko o tysiące od nas km...  Cóż to za czary ?
Ale... kto by chciał tego słuchać ?...
Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika cierń

obawiam się, że nikt nie

obawiam się, że nikt nie mierzył czasu ile myśl od jednego człowieka dociera do drugiego. Nauka, mimo wielu błędów ma fajną cechę. Zadaje pytania i szuka (nie zawsze właściwie, ale jednak) odpoweidzi. I tak, gdyby laboratoryjnie ktoś zarejestrował przekaz myśli na odległość to naukowcy chcieli by zbadać naturę takeigo przekazu i badali by prędkość rozhodzenia się mysli Smile
Margo, skąd wiesz, że myśli biegną szybciej niż światło? Badał to ktoś?

Portret użytkownika MARGO

cierń napisał: ...Margo, skąd

cierń wrote:
...Margo, skąd wiesz, że myśli biegną szybciej niż światło?

_______________
Z własnego doświadczenia kochany Cierniu  
Znane są także przypadki osób, związanych ze sobą silnymi więzami emocjonalnymi, a w szczególności uczuciem miłości, które będąc oddalone od siebie ogromnymi odległościami, wyczuwały zagrożenie osoby bliskiej sercu...
Poszukaj... a na pewno znajdziesz opisy takich przypadów...
Ja sama kilkakrotnie doświadczyłam tego rodzaju odczuć - można by powiedzieć - odczuć zagrożeń... i wiem, jak bardzo przykre są takie odczucia   
________________
 
"..nikt nie mierzył czasu ile myśl od jednego człowieka dociera do drugiego..."
I pewnikiem nikt tego nie zmierzy, ponieważ zadziewa się to dosłownie w jednej i tej samej chwili... 
Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika cierń

nie kwestionuję takich

nie kwestionuję takich odczuć, tylko pytam, skąd wiesz, że są szybsze niż światło Smile
Jeśli dwoje ludzi siedziało by sobie po obu stronach Ziemi tak by odległość między nimi była maksymalna to światło od jednego do drugiego doleci (gdyby mogło przebić się przez glob) w czasie około 0,04 sekundy. Czy badał ktoś jak szybko myśl biegnie od ejdnego do drugiego?

Portret użytkownika MARGO

cierń napisał:...Nauka, mimo

cierń wrote:
...Nauka, mimo wielu błędów ma fajną cechę. Zadaje pytania i szuka (nie zawsze właściwie, ale jednak) odpoweidzi...

_____________
Właściwszym określeniem, powinno chyba być  - ludzie nauki.. ?
I tu się Z Tobą zgodzę  Cierniu
Wiem też, że jest wielu ludzi szczerze oddanych swoim pracom i badaniom naukowym pragnących udostępnić swoje odkrycia dla dobra ogółu ludzkości...
Zawsze jednak znajdzie się  'c o ś'   lub   'k t o ś',   kto stara się takich Naukowców zmusić do milczenia w taki czy inny sposób...
Mówiąc, że niektóre opracowania naukowe są   b z d u r ą..., wyraziłam się chyba nie dość precyzyjnie i stąd - myślę - te nasze dywagacje...
Właściwszym myślę  sformułowaniem powinno być, że badania i opracowania niektórych naukowców, będących na usługach tego              'c z e g oś'  lub    'k o g o ś'   są bzdurą..., bo sama zobaczyłam, że takim kategoryzowaniem robię krzywdę ludziom, którzy ze szczerymi chęciami i otwartym sercem oraz umysłem pragną swoimi wynalazkami polepszyć byt ludzkości...
Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika cierń

zgadza się, ale jak jest z

zgadza się, ale jak jest z tym światłem i prędkością myśli Wink
jestem nieustępliwy hihi
 
Właśnie tu fajnie nauka działa, gdyż w nauce wszystko można podważyć ale rozsądnie, czyli sprawdzić, udowodnić że się myli itp.
Mówiąc, że prędkość światła to bzdura musismy mieć w zanadrzu dowód na to, że to bzdura. A Ty mówiąc o prędkości myśli nie mówiłaś nic o tej wartości która może jest ogromna, ale nikt nie wie jaka, nikt tego ilościowo nie badał. Więc argument o pr. światła odpadł Wink
 
Co do reszty zgadzam się z Tobą, jeśli mowimy o naukowcach zajmujących się choćby GMO itp to już nic nie wiadomo. Wchodzą tu do gry iteresy, polityka itp. Ale to nie jest czysta nauka a naukowe zastosowania. Biznes. Nie mylmy nauki z jej zastosowaniami. Nauka mówi o jądrach atomowych ale to generałowie rozkazują na tej podstawie budować bomby, biologia mówi o DNA ale to korporacje chcą to zaprzęgnąć do pracy.
pozdrówka

Portret użytkownika MARGO

cierń napisał:... jestem

cierń wrote:
... jestem nieustępliwy hihi
 Nauka mówi o jądrach atomowych ale to generałowie rozkazują na tej podstawie budować bomby, biologia mówi o DNA ale to korporacje chcą to zaprzęgnąć do pracy...

_____________
Myślę, że nieustępliwość ale też cierpliwość to bardzo dobre cechy, choć ta pierwsza...  bywa czasem lekko upierdliwa 
"Nową Epokę czynią ludzie, wszystko inne im towarzyszy"
Aby generałowie mogli rozkazywać,  a korporacje zaprzęgać do pracy - musi być spełniony przynajmniej jeden - bardzo istotny warunek...
Muszą znaleźć się chętni ludzie, by słuchać rozkazów generałów i korporacji...
Widać wyraźnie, że takich >chętnych< ludzi - jak na razie - nie brakuje..
Miejmy jednak nadzieję, że również i oni niebawem otworzą oczy i przejrzą nareszcie dla kogo i czemu służą...
Po Zdrówka 

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika janusz

 Były robione eksperymenty z

 Były robione eksperymenty z postrzeganiem pozazmysłowym w trakcje misji Apollo.Uzyskano znaczące wyniki i faktycznie wydaje się że do jakiejś formy komunikacji czy więzi między astronautami a ludzmi na Ziemi dochodziło nieomal natychmiast.Temat chyba zniknął z mediów ale jest to faktem.Pozdrawiam.

Portret użytkownika cierń

janusz napisał:  Były robione

janusz wrote:

 Były robione eksperymenty z postrzeganiem pozazmysłowym w trakcje misji Apollo.Uzyskano znaczące wyniki i faktycznie wydaje się że do jakiejś formy komunikacji czy więzi między astronautami a ludzmi na Ziemi dochodziło nieomal natychmiast.
to ciekawe. Jednak światło od Księżyca doaltuje an ziemie w niewiele ponad sekundę. Ciekawe jak oni niby badali postrzeganie pozazmysłowe. Co znaczy "nieomal natychmiast". Szybciej niż ta sekunda? Mieli taką elektronikę by to sprawdzić? Na Księżycu znajdują się zwierciadła do badania odległości naszego satelity od nas. Dokładność to ok 2mm (sic!). Jest jakaś technika która dokładnie sprawdza szybkość rozchodzenia się telepatii? Dokładnie, w sensuie by mówić, że jest szybsza niż światło i o ile?

Portret użytkownika janusz

 Niestety,pamiętam

 Niestety,pamiętam temat,natomiast nic konkretnego w sieci znależc nie potrafię,a żródeł z których wtedy korzystałem się pozbyłem,tak że nie sposób mi tutaj powiedzieć coś sensownego,po za tym że sprawa dotyczyła kojarżenia układu kart,ktoś na Ziemi je układał a astronauci odgadywali.Pozdrawiam.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

@Margo Margo strasznie

@Margo
Margo strasznie skaczecie z tematu na temat, powiem tak nauki ścisłe raczej nie mają sponsorów prywatnych są to raczej dziedziny finansowane w większosci przez państwa i jest nie wiele opracowań zakłamanych, jak już to zdarzają się tajne (np. wojsko) inna sprawą są takie jak historia ale po co nimi się zajmować to nie prowadzi do rzadnych rozwiązań, ba wręcz przeciwnie tylko komplikuje nam życie a i tak prawda znajduje się na końcu. 
Margo jak by Ci pokazac: jak nasza naukowa myśl(hipotezy), postęp czy też rozwój nauki jest ogromny szybki - on chyba dorównuje prędkości światła. Co innego wiedza jaką posiadamy i możliwości techniczne badania, można ją porównać do wspinaczki na Mont Everest i wydaje mi się że jeszcze nie weszliśmy nawet na pierwszy kilometr, ale póki co na obecny stan wiedzy prędkośc światła jest ostateczna(poza wyjątkiem myśli) 
zgadza się 30 lat temu kwark był najmniejszy dziś grawiton i kwant przestrzeni jutro ??? nikt tego nie wie i to jest piękne w naukach ścisłychjak matematykafizyka astronomia chemia.
napisałąś że ludzie nauki się mylą i dobrze tak włąśnie sięrozwija nauka jeden stawia pytanie drugi i trzeci odpowiada a następnie sprawdzamy który ma rację. Wracając do tematu gigantów cóż może istnieli nie wiem nie zaprzeczę i nie potwierdzę bo może jak napisałaś ktoś nie chce udzielić odpowiedzi dlatego uważam że historia, archeologia, biologia i zagadnienia związane z ufo są najbardziej zafałszowane chyba nie ma bardziej "dopasowanych" nauk do panujących modeli.
 
@Cierń 
jak już janusz napisał był eksperyment przeprowadzony z kosmonautami, niestety nikt tego nie potrafił wyjaśnic i jakoś informacje, badania chyba utajono.
Teraz najważniejsze badanie myśli pierwotnej nie tej myśli naszej, ale o wiele mniejszej mysli kazdej cząsteczki każdego elementu kwantowego taka myśl nie podlega żadnym ograniczeniom. Poczytaj sobie o paradoksie Einsten-Rosen-Podolsky i doświadczeniach-badaniach które udowodniły prawdę tej teorii. 
Też się zgadzam że nauka na tu i teraz - np GMO- jest manipulowana, tyle że ja ją nie nazywam prawdziwą nauką taką o której ktoś będzie mówił czy uczył jako pewniki za tysiąc czy 2000 lat, to nauki na 5 10 czy 15 lat. 
 
@lukassss
 
Najważniejszy błąd w linkach które podałeś to ten że autorzy tych opracowań mówią że teoria względnosci Einsteina że istnieje maksymalna prędkość z jaką moga przenosićsie informacje. Teoria względności dopuszcza taką możliwość ba nawet "zachęca" do łamania tej prędkości ale.... i tu najważniejszy element układanki taka "informacja-myśl" nie może być materialna, cząsteczką posiadającą materię, bo tylko one podlegają w naszej czasoprzestrzeni (co jest udowodnione) regule maksymalnej prędkości równej Vświatła. "jednostki" niematerialne mogą mieć nieograniczone prędkości.
Teoria splątania jest niesamowita a została opisana przez paradoks Einstein-Rosen-Podolski a następnie w 1964 roku Bell (Nierówność Bella) opisał jakieś tam nieścisłości prowadzące do głebszych-dalej idących teorii niż teorie kwantowe.
Są to naukowe rozważania dotyczące Teorii zmiennych ukrytych albo też zwana teorią zmiennych parametrów, i jest to nauka w której myśl, wyobrażenia naukowców wyprzedzają stan wiedzy i możliwości poznawczych nas ludzi.
pozdrawiam Juszka

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem