ABORCJA. ZA CZY PRZECIW?

Fora: 

Kochani, w zwiazku z zainteresowaniem tematem aborcji, zachecam do dyskusji tych za i tych przeciw.

Szczegolnie interesuje mnie wasze zdanie na temat wplywu aborcji na rozwoj swiadomosci.

Portret użytkownika Dominik82

arimasu]Powiadasz,że

autor: Dominik82 ()

arimasu]Powiadasz,że "nabijasz się z moherów", co etycznie jest;DYSKRYMINACJĄ ludzi, ze względu na ich wiek, a który to wiek w niektórych starych kulturach,był powodem do wyrażania swojego szacunku, wobec tych osób.[quote] Wiek to jest pojęcie względne. Wszyscy wieczni jesteśmy, więc dla mnie ten argument, to żaden argument. Dyskryminacja? Jaka dyskryminacja? Czy rozbawienie i śmiech to dyskryminacja? To najbardziej pozytywne uczucie z wszystkich jakie znam na ziemi. Gdyby wszyscy na tej planecie się śmiali, to moża nie każdy by chodził z spiętym tyłkiem. O etyce nie będę rozmawiał, bo jest relatywna.[quote wrote:
A owe wspomniane babcie-mohery, może na swój sposób są święte, gdyż dokonują swojego życia w sposób możliwie wypełniony, urodziwszy i wychowawszy swoje dzieci,ze wszystkimi tego uciążliwościami.I mimo być może z nie wszysko obejmującym swoim umysłem, są wierne swojej wierze,I modlą się do Boga tego w którego wierzą,w sposób jaki potrafią.I napewno wytwarza to jakąś pozytywną wartość, kierowaną do Absolutu.
 Absolutu bym w to nie mieszał, bo my wszyscy nim jesteśmy w mniejszym wydaniu. A jedyną pozytywną (dla gadzin) wartością jest energia, jakie te babcie wysyłają do gadzin. To jest skutek tej wiary. Resztę sobie sam oceń.
Quote:
I nie ma powodu dla którego nie powinno się czuć szacunku do tych osób, a przynajmniej, braku krytyki wobec nich.No chyba może w przypadku, gdy może istnienieć zbyt duży rozdźwięk, między wiedzą,a rozwojem  uczuć, co może charakeryzować tzw. osobowość psychopatyczną.
 Śmiech i dobre samopoczucie to nie krytyka. Bez przesadyzmu z tymi górnolotnymi słowami. 
Quote:
W/g powyższego Twojego cytatu, można by z tzw. "czystym sumieniem", zabić nie tylkoJEDNEGO człowieka, ale i CAŁĄ LUDZKOŚĆ, gdyż jak powiadasz wtedy "nic by się niedziało", "a usunięte by były tylko skafandry".
 Po pierwsze embrion to jeszcze nie człowiek, ponieważ niemal do samego końca porodu istota czeka w przestrzeni, czy się narodzić czy nie. Jest już z ciałem w jakiś sposób połączona, ale nadal jest poza nim. Po drugie możliwe, że fala nas wszystkich zabije a jest to zjawisko wielowymiarowe, które idzie od istot troskliwych. Relatywizm się kłania.
Quote:
Mordowanie nigdy nie jest komiczne, chyba że ma się "specyficzne" poczucie humoru.
 Przeczytaj sobie to zdanie, jak komara zabijesz. Poza tym o czym my tu mówimy. Ja nie mówię tu o mordach. Nie wiem jaki jest sens demonizowania czegoś, czego się nie rozumie.

Portret użytkownika arimasu

  Dominiku; "Wiek to jest

autor: arimasu ()

  Dominiku;"Wiek to jest pojęcie względne. Wszyscy wieczni jesteśmy, więc dla mnie ten argument, to żaden argument."-Też można wziąść równie sensowny argument; - Wszyscy jesteśmy w jednym wieku, w wieku XXI,ale oba te "argumenty", nie tłumaczą lekceważącego podejścia, dla ludzi w starszym wieku,- co jest dyskryminacją ze względu na wiek właśnie!"Czy rozbawienie i śmiech to dyskryminacja? To najbardziej pozytywne uczucie z wszystkich jakie znam na ziemi."Tak, rozbawienie i śmiech to DYSKRYMINACJA, jeśli jest to śmiech Z KOGOŚ!( a w twoim przypadku jest to śmiechz kogoś "z moherów")Oskarżam Cię o "DYSKRYMINACJĘ ze względu na wiek"- wiekizm, ejdżyzm.podstawa;"Dyskryminacja (łac. discriminatio - 'rozróżnianie'; czyt.: diskriminacjo) – często występująca forma wykluczenia społecznego, objawiająca się poprzez traktowanie danej osoby mniej przychylnie, niż innej w porównywalnej sytuacji ze względu na jakąś cechę (np. płeć, tożsamość seksualna, wiek, niepełnosprawność, religia lub przekonania czy pochodzenie etniczne lub rasowe).Objawy dyskryminacji mogą przybrać formę:"Ageizm (ang. agism i ageism, od age – wiek, wym. ejdżyzm; takze: wiekizm) – dyskryminacja ze względu na wiek. Najczęściej, choć nie zawsze, dotyczy problemów na rynku pracy (tak z jej znalezieniem jak i utrzymaniem). Widoczny jest także w lekceważącym traktowaniu osób starszych oraz braku oferty rozrywkowej i rekreacyjnej.Dotyka ludzi starych, postrzeganych jako niepotrzebnych. Gdy dyskryminacja odnosi się do ludzi młodych nazywana jest adultyzmem.W Polsce ofiarami ageizmu najczęściej padają kobiety po 35 roku życia oraz mężczyźni po 45[1]."http://pl.wikipedia.org/wiki/Ageizm-A  nieraz z powodu owej dyskryminacji, śmiechem i rozbawieniem z kogoś, można tego nieszczęśnika doprowadzić i do samobójstwa nawet, np. tzw. "fala" w wojsku."O etyce nie będę rozmawiał, bo jest relatywna."W danym "obszarze cywilizacyjnym" nie jest relarywna, chyba że dla przestępców."Śmiech i dobre samopoczucie to nie krytyka. Bez przesadyzmu z tymi górnolotnymi słowami."-Co do śmiechu to powyższe odniesienie się, a dobre samopoczucie, nie powinno być osiągane "cudzym kosztem"-z kogoś. To jakaś forma agresywnego wampiryzmu."Po pierwsze embrion to jeszcze nie człowiek, ponieważ niemal do samego końca porodu istota czeka w przestrzeni,czy się narodzić czy nie."Właśnie o To idzie walka,od jakiego momentu jest to człowiek.Pogląd jaki Ty prezentujesz, może równie dobrze prezentować ktoś zupełnie bezmyślny, gdyż z tego właśnie embrionu,i tylko z niego, gdy go się wcześniej nie zabije rozwija się człowiek, i dlatego ów "embrion", jest i embrionem ijest CZŁOWIEKIEM!!!A co do porodu, to w "klasycznej formie" może go wcale nie być! Można poczęty płód chirurgicznie, nawet w dośćwczesnym etapie jego rozwoju wyjąć z macicy, i już w inkubatorze będzie dalej rozwijał się człowiek."Relatywizm się kłania."-Każdy przestępca, złodziej czy bandyta, działa w oparciu o relatywizm,- nie musi to być szczególnie cenna cecha!"Poza tym o czym my tu mówimy. Ja nie mówię tu o mordach."Właśnie próbujesz wypowiadać się o "mordach", nawet o tym NIE WIEDZĄC!"Nie wiem jaki jest sens demonizowania czegoś, czego się nie rozumie."-To nie jest demonizowanie, tylko wręcz przeciwnie, próba przywracania właściwych relacji,jeśli chodzi o nierozumienie, to raczej odnosi się to do Ciebie!A to mieszanie przez Ciebie różnych prób oglądu naszej rzeczywistości,ma taki sam sens,jak próba odpowiedzi na słynne pytanie Kreteńczyka Epimenidesa,gdy pytał on czy mówi prawdę, czy kłamie mówiąc,że wszyscy Kreteńczycy zawsze kłamią?Reasumując to wszystko; może byłoby lepiej, gdybyś nie mając zbyt dużego życiowego doświadczenia,np. nie wychowawszy, tak jak te babcie mohery, (ani nie przyczyniwszy się nawet do poczęcia, ze wszystkimitego konsekwencjami)  dziecka,nie zabierał zbytnio głosu na ten temat, i do tego jescze niezbyt trafnie oceniał to.A do tego zajmująć się oglądem Świata z różnych, też i hipotetycznych perspektyw, tym  bardziej jesteś narażonyna odrealnienie oceny oglądu tegoż, na naszym podstawowym fizycznym planie, co może Cię nieraz prowadzićdo błędnych ocen postaw ludzi, na tym właśnie planie.ps.mam nadzieję, że  nie jesteś "Demonikiem" Tarasem, ani  jego "wyznawcą"?

Portret użytkownika Dominik82

    Cytat: Dominiku;-Też

autor: Dominik82 ()

  

Quote:
Dominiku;-Też można wziąść równie sensowny argument; - Wszyscy jesteśmy w jednym wieku, w wieku XXI,ale oba te "argumenty", nie tłumaczą lekceważącego podejścia, dla ludzi w starszym wieku,- co jest dyskryminacją ze względu na wiek właśnie!
 Powiem wprost. Nie wmawiaj mi głupot. Staruszkę chętnie przez ulicę przeprowadzę, z uwagi na kruchość jej "ubrania". To nie jej wina, że ma tak zaprojektowane ciało, więc te Twoje argumenty we mnie wycelowane w kontekście szacunku lub jego braku uważam za ego-zagrywki z Twojej strony. Masz wpojone zza młodu systemowe myślenie oparte na normach, a wszechświatem rządzi relatywizm.  
Quote:
Tak, rozbawienie i śmiech to DYSKRYMINACJA, jeśli jest to śmiech Z KOGOŚ!( a w twoim przypadku jest to śmiech z kogoś "z moherów")
 Jeśli uważasz, że śmianie się z siebie i z innych jest dyskryminacją, to ja nie mam pytań. Najwyraźniej doświadczyłeś w życiu traumy. Może w szkole naśmiewali się z Ciebie koledzy. Nie wnikam, aczkolwiek takie pisanie zdradza myślenie oparte na ego i braku posiadania w sobie dystansu. 
Quote:
Właśnie o To idzie walka,od jakiego momentu jest to człowiek.Pogląd jaki Ty prezentujesz, może równie dobrze prezentować ktoś zupełnie bezmyślny, gdyż z tego właśnie embrionu,i tylko z niego, gdy go się wcześniej nie zabije rozwija się człowiek, i dlatego ów "embrion", jest i embrionem i jest CZŁOWIEKIEM!!!A co do porodu, to w "klasycznej formie" może go wcale nie być! Można poczęty płód chirurgicznie, nawet w dość wczesnym etapie jego rozwoju wyjąć z macicy, i już w inkubatorze będzie dalej rozwijał się człowiek."Relatywizm się kłania."
 W takim przypadku istota również będzie czekała poza ciałem do momentu, który uzna za stosowny, aby wejść w ciało. Z książek się tego nie dowiesz. 
Quote:
-Każdy przestępca, złodziej czy bandyta, działa w oparciu o relatywizm,- nie musi to być szczególnie cenna cecha!"Poza tym o czym my tu mówimy. Ja nie mówię tu o mordach."Właśnie próbujesz wypowiadać się o "mordach", nawet o tym NIE WIEDZĄC!"Nie wiem jaki jest sens demonizowania czegoś, czego się nie rozumie."-To nie jest demonizowanie, tylko wręcz przeciwnie, próba przywracania właściwych relacji,jeśli chodzi o nierozumienie, to raczej odnosi się to do Ciebie!A to mieszanie przez Ciebie różnych prób oglądu naszej rzeczywistości,ma taki sam sens,jak próba odpowiedzi na słynne pytanie Kreteńczyka Epimenidesa,gdy pytał on czy mówi prawdę, czy kłamie mówiąc,że wszyscy Kreteńczycy zawsze kłamią?Reasumując to wszystko; może byłoby lepiej, gdybyś nie mając zbyt dużego życiowego doświadczenia,np. nie wychowawszy, tak jak te babcie mohery, (ani nie przyczyniwszy się nawet do poczęcia, ze wszystkimitego konsekwencjami)  dziecka,nie zabierał zbytnio głosu na ten temat, i do tego jescze niezbyt trafnie oceniał to.A do tego zajmująć się oglądem Świata z różnych, też i hipotetycznych perspektyw, tym  bardziej jesteś narażonyna odrealnienie oceny oglądu tegoż, na naszym podstawowym fizycznym planie, co może Cię nieraz prowadzić do błędnych ocen postaw ludzi, na tym właśnie planie.ps.mam nadzieję, że  nie jesteś "Demonikiem" Tarasem, ani  jego "wyznawcą"?
 W świetle prawa głodny, który ukradnie kawałek chleba będzie przestępcą. Indianie w Peru jedzą małpy, niektórzy nawet innych ludzi, co w kulturze europejskiej jest amoralne.Rozpatrując istnienie w szerszym kontekście - rośliny (monolity) oraz świat zwierząt to istnienie na poziomie wymiaru drugiego. Ludzie często niszczą zieleń i zabijają zwierzęta. Jaka jest różnica między istnieniami takimi jak my, z tą różnicą że doświadczają innej formy egzystencji? Ludzie są lepsi? To jest relatywizm. My się drogi panie nie dogadamy w tej kwestii. Zbyt mocno trzyma cię - wpojone zza młodu. P.S: Nie wyznaję nikogo, bo wszystkie religie to jest to samo bajoro i nie ma żadnych demonów ani diabła. Są to takie same istoty jak my, tylko egzystujące na płaszczyźnie wymiarów powyżej trzeciego. Pozdrawiam.

Portret użytkownika arimasu

Dominiku; pozdrawiam

autor: arimasu ()

Dominiku;pozdrawiam również!Nie chodzi może o "dogadywanie się", każdy ma prawo do swoich poglądów, tylko może lepiej by było, aby one niestwarzały żadnego zagrożenia, ani dla ich "nosiciela", ani dla innych!mam nieco inne poglądy na te tematy."W takim przypadku istota również będzie czekała poza ciałem do momentu, który uzna za stosowny, aby wejść w ciało. Z książek się tego nie dowiesz. "- jeśli nawet tak miało by być, to zupełnie nie zmienia faktu, że z tego i tylko z tego zarodka powstanie ten i tylko tenjednostkowy byt człowiek, ze swoimi i możliwościami i ograniczeniami powziętymi z możliwości danej duszy i danego ciała.I "zakłócanie" wcieleń, przez niszczenie embrionów, nie jest czymś nieważnym.I kwestia etyki , jest tu podstawowa, a nie relatywizmu.A dogadywać się nie musimy, chodzi o wymianę, przedstawianie  swoich poglądów.Pozdrawiam.

Portret użytkownika Elia

Dla mnie aborcja jest

autor: Elia ()

Dla mnie aborcja jest konsekwencją braku świadomości i wiedzy i jest  ucieczką przed odpowiedzialnością niezaleznie od wieku,
aborcja = strach + lęk + dramat = stres

Portret użytkownika arimasu

Być może czasem tak to można

autor: arimasu ()

Być może czasem tak to można ująć, ale nieraz jeszczcze dochodzi wygodnictwo, niechęć do pojęcia kłopotów związanych z urodzeniem, czy to naturalnym, czy za pomocą "cesarki", i nie oddanie później do adopcji.Niedawno słyszałem, okolejnym takim przypadku, gdzie to kobieta , matka , wymusiła  na partnerze, że "nie da rady mieć dziecka" ,a on tomilcząco zaakceptował.Czasem tylko mężczyzna to skomentuje "wyrodna matka", i żyją dalej razem, jakby nigdy nicsię nie stało!!!To chyba jakieś nie posiadanie SUMIENIA! 

Portret użytkownika MARGO

[quote=arimasu] Być może

autor: MARGO ()

[quote=arimasu]
Być może czasem tak to można ująć, ale nieraz jeszczcze dochodzi wygodnictwo, niechęć do pojęcia kłopotów związanych z urodzeniem, czy to naturalnym, czy za pomocą "cesarki", i nie oddanie później do adopcji.Niedawno słyszałem, o kolejnym takim przypadku, gdzie to kobieta , matka , wymusiła  na partnerze, że "nie da rady mieć dziecka" ,a on to milcząco zaakceptował.Czasem tylko mężczyzna to skomentuje "wyrodna matka", i żyją dalej razem, jakby nigdy nic się nie stało!!!To chyba jakieś nie posiadanie SUMIENIA!
____________________________________
Brak sumienia, wygodnictwo oraz brak poczucia odpowiedzialności za własne postępowanie - chyba to wszystko razem Sad

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika wer

a jak sie urodzi to odrazu

autor: wer (anonim) ()

a jak sie urodzi to odrazu popisze to po ławkach i ścianach zapaskudzi.  wszystko trzeba zabić zatruć wytępić szkodniki i nie dokarmiać dzieci w piwnicach

Portret użytkownika arimasu

Telefony komórkowe zniszczą

autor: arimasu ()

Telefony komórkowe zniszczą naszą cywilizację?Dodał: humbug.pl w dniu 05.08.2009Już w najbliższej przyszłości kraje rozwinięte czeka spadek urodzeń. Wszystko z powodu zgubnego wpływu telefonii komórkowej na nasze organizmy. Czy czeka nas zagłada? Naukowcy z Hong-Kongu zajęli się badaniem wpływu telefonów komórkowych na ludzi. Przebadali pierwszych użytkowników komórek z początku lat dziewięćdziesiątych. Skupili się głownie na problemie płodności, gdyż już udowodniono, że używanie telefonów komórkowych nie wpływa znacząco na zdrowie rozmawiających. Co innego jednak okazało się, gdy rozważono wpływ telefonów na płodność ludzi.Okazało się, że zarówno kobiety jak i mężczyźni  używający telefonów komórkowych przez co najmniej 15 - 20 lat stają się praktycznie bezpłodni. Naukowcy nie umieją tego fenomenu wyjaśnić, ale badania jednoznacznie to potwierdzają. Po 20 latach  korzystania z telefonii komórkowej ludzie stają się zupełnie bezpłodni.- W ten sposób już w najbliższych latach czeka nas gwałtowny spadek urodzeń dzieci w krajach rozwiniętych. Nowoczesne kraje staną się siedliskiem bezdzietnych emerytów, które padną pod naporem ludzi z biednych rejonów nie znających dobrodziejstwa telefonii komórkowej – prognozuje profesor John Lee z Hong-Kongu.Czy w badania naukowców chińskich mógł wkraść się błąd? Czekamy na potwierdzenie tych rewelacji z innych źródeł.Tagi teorie spiskowe ,  zagłada ,  telefony komórkowe  http://www.humbug.pl/texts/view?art=telefony_komorkowe_zniszcza_nasza_cywilizacje_

Portret użytkownika devoratus

Arimasu, dzięki za masę

autor: devoratus ()

Arimasu, dzięki za masę włożonej pracy, ale miałbym sugestię, żebyś zamiast wklejać sterty artykułów postarał się jakoś je streścić własnymi słowami i przedstawić je użytkownikom z własnym komentarzem. Generalnie forum jest po to by dyskutować na różne tematy a nie po to by na nim umieszczać kopie wszystkich artykułów jakie ukazały się na świecie.
 
Większości ludzi trudno się przekopać przez takie sterty informacji, nawet jeśli są one istotne.
 
Pozdrawiam cieplutko Smile
 

 

 

Portret użytkownika arimasu

Dzięki za ustosunkowanie się!

autor: arimasu ()

Dzięki za ustosunkowanie się! Nie wiem czy zauważyłeś, że nie zawsze, jest to zwykłe wklejanie, ale stosuję też wybór ważniejszych fragmentów, lub większe odstępy między wierszami.
Nie mam tyle czasu, aby je jeszcze streszczać,każde streszczenie jest subiektywne,
po za tym, i jak widzę po niektórych,nierazsą nierzetelne, i kierują w inne niż ator, strony.
"kopie wszystkich artykułów jakie ukazały się na świecie." -wybrane kopie, to będzie prawda,ten wybór,jest to "streszczenie".
przecież nie muszą się przekopywać, ale jak widać po ilości wejść, chcą.
przecież, mogą też dawać komentarze.
jak nie wklejałem, to dane fora, były "matrwe", nikt nie wchodził, chyba nie oto chodzi?
z tego może wychodzić, że większość ludzi, nie może lub nie chce dowiadywać się rzeczy nawet istotnych, sądząc po wynikach różnych wyborów, to właśnie tak może być!pozdro

Portret użytkownika LordOfTheBots

Ja zaś zastanawiam się jak

autor: LordOfTheBots ()

Ja zaś zastanawiam się jak wygląda sprawa praw autorskich. Nie wszystkie portale oraz strony zezwalają na kopiowanie ich materiałów.To wszystko podlega Prawie o Ochronie Dóbr Intelektualnych i Pochodnych...Żeby z takiego kopiowania nam tu jakaś chryja nie wyniknęła... Byłoby przykro... Sad

Portret użytkownika MARGO

[quote=arimasu] Przyjmuję

autor: MARGO ()

[quote=arimasu]
Przyjmuję Wasze sugestie, będę zabierał głos, jedynie w przypadku "mania" coś do powiedzenia, i tylko "linkował",pozdro.
_________________
Ja z kolei jestem bardzo wdzięczna Arimasu za wklejanie artykułów, dzięki czemu nie muszę ich szukać, a których gdyby nie praca Arimasu - nie przeczytałabym...  To, że nie zabieram głosu na forum, nie znaczy że ich nie czytam, czasami bowiem ręce człowiekowi opadają i komentarze są zbędne...  Arimasu - wielkie dzięki Smile

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika MARGO

[quote=arimasu] Margo, dzięki

autor: MARGO ()

[quote=arimasu]
Margo, dzięki za kolejne wyrazy wdzięczności i docenienia mej pracy, tak ciągle dyskusyjnej, dla innych tutaj.
_________________________
Arimasu, to my winnismy Tobie wdzięcznośc za kawał dobrej roboty  Smile
Nic się nie przejmuj i jak śpiewali kabareciarze ze "Straszych Panów"... Panowie - róbmy swoje.. 

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika LordOfTheBots

arimasu napisał: Przyjmuję

autor: LordOfTheBots ()

arimasu wrote:
Przyjmuję Wasze sugestie, będę zabierał głos, jedynie w przypadku "mania" coś do powiedzenia, i tylko "linkował"
Nie przeczę, że niektóre informacje podawane przez Ciebie były przydatne. Musisz jednak pamiętać jacy są ludzie. Jeden "zleje ciepłym moczem", a drugiemu "gul podskoczy".Taką sytuację jakiś czas temu miał mój znajomy. Na szczęście skończyło się polubownie skasowaniem wpisów. Jednak kosztowało go to sporo nerwów oraz kilka nieprzyjemnych mejli pod jego adresem.Szkoda, że nie masz czasu na streszczanie. To byłoby optymalne rozwiązanie. Dajesz info, linka do całości, a jak ktoś jest zainteresowany - klika i ma.Gdyby w takiej sytuacji ktoś nawet przyczepił się do Admina, że są nieprawnie zamieszczane materiały z jego strony - jest proste wytłumaczenie. Reklama. Zapewniamy darmową reklamę. Jeśli art jest interesujący taki post zwiększa ilość wejść na stronę.Myślę, że taki argument "zgasi" nawet największego pieniacza, gdyż kto zrezygnuje z darmowej reklamy swojej strony? Wink

Portret użytkownika arimasu

Drogi

autor: arimasu ()

Drogi LordOfTheBots'ie,
dzięki za ustosunkowanie się, jakże dojmująco dogłębne, i za manie na widoku mojego i innych dobra! Jakże to prawdziwie Obywatelska Postawa, a także nieczęsta wszakże w dzisiejszych czasach, mimo że wiedzie prym, (nie)miłosiernie nam panujaca, jedynie słuszna partia, przewrotnie a wbrew nazwie, zwana Obywatelską,bo takich postaw, bynajmniej nie kształci, a nawet wręcz przeciwnie! Ale tak przy okazji zapytam, czy może jesteś smakoszem piwa, i może bywalcem tychże piwiarni, bo Twoje nieliczne na szczęście,wtręty językowe, jakby konweniują i udekwatniają się, z okolicami takimiż, mimo że Twe ogólne słownictwo, jest przyzwoite, takie jakie cechuje każdego, kulturalnego człowieka.Dzięki , za ludzkie odruchy solidaryzmu, i społecznego współwczuwania się w jestestwo drugich,bo tak naprawdę, to my ponoć, niby wszyscy, ludzie, no nie? Pozdro!

Portret użytkownika arimasu

Na czym polega oszustwo

autor: arimasu ()

Na czym polega oszustwo Owsiaka13 Styczeń 2010 00:12Wiele już razy pisałem (m.in. tutaj), dlaczego nie podoba mi się przedsięwzięcie Jerzego Owsiaka. Część z tych powodów oględnie przedstawił dzisiaj na swoim blogu Krzysiek Leski. Ja tak oględny nie jestem i sądzę, że należy przypominać, jakiej manipulacji dokonał w ciągu wielu już lat funkcjonowania WOŚP Owsiak oraz środowisko, które najbardziej go wspiera.W przypadku Owsiaka mamy do czynienia z często stosowaną metodą tworzenia iluzji pozapolityczności osoby i przedsięwzięcia, które pozapolityczne wcale nie są. Owsiak nie jest osobą „pozaideologiczną”, stojącą w jakiś sposób poza sporem politycznym. Przeciwnie – jest osobą o bardzo wyrazistych poglądach, które uzewnętrzniają się od czasu do czasu w postaci zapowiedzi „dawania z baśki” tym, którzy ośmielają się badać życiorys Wałęsy, w wypowiedziach na temat Radia Maryja albo w usuwaniu sprzed wejścia na Przystanek Woodstock (podkreślam: z terenu publicznego) wystawy antyaborcyjnej. Jednak dla środowiska, mówiąc ogólnie, „Gazety Wyborczej” jest Owsiak authority of last resort – kimś,po kogo się sięga w nadzwyczajnych sytuacjach. Owsiak jest niezwykle wygodny, ponieważ jego charytatywna działalność pozwala tworzyć wrażenie,iż jest osobą niezaangażowaną politycznie, a więc to, co mówi, mówi niejako z pozycji „pozapolitycznych”....Słuchacze odbierają poglądy Owsiaka nie jako poglądy uczestnika politycznej wojny, ale kogoś spoza nielubianego środowiska polityków, a tym samym nadają im większą wagę. Na tym polega wielkie oszustwo Owsiaka,...w sprawie WOŚP działa moralny szantaż. Kto krytykuje Owsiakową imprezę, ten widocznie musi nienawidzić małych dzieci, którym Owsiak pomaga....Nie ma wysokiego urzędnika, który mógłby się wyłamać z obowiązkowego entuzjazmu – w tym cyrku biorą udział i prezydent, i premier. Szantaż moralny odnosi skutek. Kto w entuzjazmie nie bierze udziału, zostaje napiętnowany....Medialny i organizacyjny cyrk, jaki towarzyszy WOŚP, dawno już przekroczył granice absurdu i przyzwoitości. Owczy pęd wyłącza myślenie większości ludzi, którzy „dają na Owsiaka”, bo „przecież wszyscy dają”. Wraz z każdą edycją WOŚP uzupełniany jest wizerunkowy kapitał człowieka, który pod pozorami ograniczenia wyłącznie do pracy charytatywnej, przemyca bardzo wyraziste poglądy społeczne i polityczne. http://wsercupolska.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=1863:na-czym-polega-oszustwo-owsiaka&catid=1:narod&Itemid=1 ***PS, MARGO, polecam tam też inne artykuły, które mogą Cię zainteresować.

Portret użytkownika MARGO

[quote=arimasu] Na czym

autor: MARGO ()

[quote=arimasu]Na czym polega oszustwo Owsiaka..PS, MARGO, polecam tam też inne artykuły, które mogą Cię zainteresować._______________Na temat Owsiaka - nie będę się na razie wypowiadała..., muszę przemysleć sobie kilka spraw...Dziekuję Ci bardzo Arimasu za polecenie mi artykułów, z czego oczywiście skorzystałam i znalazłam bardzo ciekawy artykuł dot. trzęsienia ziemi na Haitii oraz... ale o tym napiszę w temacie >Gry Wojenne<, ponieważ właśnie  tam pasuje ten temat....

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika arimasu

2011-11-10 12:30 Afera

autor: arimasu ()

2011-11-10 12:30
Afera Nowickiej - szokujące fakty

Wanda Nowicka stwierdziła w TVN24, że nikt nie wystąpił o odtajnienie jej procesu z Joanną Najfeld. Tymczasem z informacji portalu Niezalezna.pl jasno wynika, że to właśnie Nowicka nie zgodziła się na jawny proces.W lutym 2009 r. Joanna Najfeld została oskarżona przez Wandę Nowicką o pomówienie z art. 212 kodeksu karnego. Poszło o słowa Najfeld, która powiedziała, że Nowicka "znajduje się na liście płac przemysłu providerów aborcji i antykoncepcji".Każdy proces art. 212 jest niejawny, chyba że zgodzi się na to oskarżyciel. W przypadku procesu Nowicka-Najfeld pytanie o odtajnienie procesu padło, jednak Wanda Nowicka nie wyraziła zgody, by przebieg procesu i uzasadnienie wyroku były jawne.Joanna Najfeld następująco skomentowała słowa Nowickiej: "Mówiąc w TVN24, że nikt nie wystąpił o odtajnienie procesu, Nowicka ordynarnie kłamie. Jeśli ma odwagę zweryfikować swoje twierdzenia, to czekamy na zgodę na odtajnienie akt sprawy oraz legalnie pozyskanych nagrań rozpraw. Ponieważ Wanda Nowicka nie jest przyzwoitą osobą, nie mam wątpliwości, że się na to nie zgodzi."Druzgocące uzasadnienie, czyli aborcyjna lista płacWczoraj "Gość Niedzielny" dotarł do wyroku w procesie, jaki Wanda Nowicka wytoczyła Joannie Najfeld za słowa, że Nowicka „znajduje się na liście płac przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego”, i zdecydował się na ujawnienie jego fragmentów. Poniżej publikujemy fragmenty wyroku, ujawnione przez "Gościa Niedzielnego" (całość na stronie gosc.pl):(…) „Kierowana przez Wandę Nowicką organizacja (Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, przyp. red.) otrzymywała dotacje od wielu podmiotów, w tym także firmy G… (pełna nazwa firmy znajduje się w wyroku - przyp. red.) .... Środki te wprost nie stanowiły źródeł finansowania wynagrodzenia Wandy Nowickiej, jednakże miały one wpływ na całokształt finansów Federacji i przynajmniej pośrednio wpływały na wynagrodzenie osób zatrudnionych w Federacji chociażby poprzez to, że inne środki nie musiały iść na finansowanie bieżącej działalności a na wynagrodzenia.” (W. Nowicka była zatrudniona w Federacji - przyp. red.)".Nie ma już więc żadnych wątpliwości, że Nowicka korzystała z pieniędzy firm, które odnosiły korzyści materialne z procederu mordowania niewinnych, nienarodzonych dzieci.Przypomnijmy, że Wanda Nowicka została właśnie wicemarszałkiem Sejmu. W drugim głosowaniu - na wyraźne żądanie Donalda Tuska - poparli ją m.in. "konserwatyści" z PO jak np. Stefan Niesiołowski. Więcej na ten temat na stronie internetowej "Gościa Niedzielnego"Kategorie:

http://niezalezna.pl/18738-afera-nowickiej-szokujace-fakty

Portret użytkownika Roni Tornado

Arimasu, jak czytam to co

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Arimasu, jak czytam to co zamieszczasz to wnioskuję, że jesteś jakimś skrajnym fanatykiem, fuj ! Odwal się od kobiet mężczyzno. Masz do kobiet o coś żal ?

Portret użytkownika NEDDON

Witaj Roni :) Jesli chodzi o

autor: NEDDON ()

Witaj Roni :)Jesli chodzi o temat :" Jak Rockefellerowie zmienili współczesną kobietę "to mysle,  ze Arimasu ma racje. Pozdrawiam.

jestem NIKT

Portret użytkownika Roni Tornado

Neddon, a w czym Arimasu

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Neddon, a w czym Arimasu miałby mieć rację ?? A zresztą on wklejał same artykóły zamiast wyrażać własne poglądy.Ja uważam tak - mam prawo decydować o wszystkim i mieć ostateczne, decydujące słowo w tematach które dotyczą mnie ducha i mego ciała.

Portret użytkownika NEDDON

Droga Roni, chodzi mi o obraz

autor: NEDDON ()

Droga Roni, chodzi mi o obraz wspolczesnej kobiety. Kilkoma slowami streszcze :Dzisiejsza kobieta, to kobieta ktorej ja ( ogolnie mowiac , nie tyczy sie to wszystkich kobiet ) zaakceptowac nie potrafie.Widzisz, ja Ciebie rozumiem, i nic przeciwko Tobie nie mam. Nie mam tez nic przeciwko nowoczesnej kobiety. Lecz to co sie dzieje w dzisiejszych czasach, zdecydowanie mi sie nie podoba. Problem w tym, ze ja mieszkam na zachodzie Europy i wiem tez , ze w Polsce tego jeszcze nie ma, co jest u nas, tu gdzie ja mieszkam. Dzisiejsza, wspolczesna, modna kobieta, to kobieta ktora za wszelka cene robi wszystko zeby byla zauwazona, ogladana, podziwiana. Kiedy sie spotkaja razem ( kilka kobiet razem) to mozna to miejsce ( w ktorym sie spotkaly ) porownac z kurnikiem w ktorym jest conajmniej 1000 kur. Co jedna to glosniejsza, i bardziej wyszczekana Smile . Zachowuja sie jakby wypily conajmniej pol litra czystej wodki na glowke. Mezczyzni ktorzy to widza, mowia o OBRZYDLIWOSCI pomimo tego ze sa ladne i pieknie ubrane. Ich socjalne zycie jest ponizej pasa. Robia co chca i kiedy chca. Dochodzi do tego ze mezczyzna zaczyna sie ich bac. Do 35 roku zycia takowej kobiety dominuje GLUPOTA !!!  Disco, pijanstwo, sex do entej potegi. Potem przychodzi czas rozmyslania i okazuje sie, ze sa niezdolne do zakladania NORMALNEJ RODZINY.  OTO OBRAZ DZISIEJSZEJ KOBIETY !!! Bardzo serdecznie pozdrawiam.

jestem NIKT

Portret użytkownika Roni Tornado

Neddon, -"Zachowuja sie jakby

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Neddon,-"Zachowuja sie jakby wypily conajmniej pol litra czystej wodki na glowke. Mezczyzni ktorzy to widza, mowia o OBRZYDLIWOSCI pomimo tego ze sa ladne i pieknie ubrane."A męrzczyzni jak się zchlają i się tak zachowują to jest to normalne i w porządku ?!?-"Robia co chca i kiedy chca."A nie wolno im ?? Czy tylko facet ma prawo robić co chce i kiedy chce a kobiecie to już nie wolno ?!?-"Co jedna to glosniejsza, i bardziej wyszczekana :)" .No to i ja nie lubię takich kobiet i mężczyzn.

Portret użytkownika NEDDON

Widzisz droga Roni, swiat sie

autor: NEDDON ()

Widzisz droga Roni, swiat sie zmienia. Zapewniam Cie i mozesz mi uwierzyc, ja nie widzialem na ulicy pijanego mezczyzny od conajmniej 22 lat. Widzialem natomiast duzo pijanych dziewczyn, ktore sie wogole nie kryja. Robia to oficjalnie i na pokaz. Taki jest wpolczesny obraz zachodniego swiata. Mysle ze jeszcze kilka lat i taki obraz bedzie widoczny w nowych krajach UE . Trzeba by sobie postawic pytanie, czy chcemy by tak swiat wygladal ?

jestem NIKT

Portret użytkownika Art

ktoś tutaj napisał, żeby

autor: Art ()

ktoś tutaj napisał, żeby kobieta nie igrała z męskim ogniem, bo się poparzy itd. Ale to jest gadka nie o szacunku wzajemnym itd, tylko o nabitej faji i zniecierpliwionej .. że niedokończę:)Bo to jest brak moralności, że o miłości nie wspomnę. Sex i życie ma sens jedynie z jedym albo z jedną i w dzisiejszej dobie napewno z zaufaniem i lojalnością z prawdziwej miłości, a nie z romantycznej.   A takie porady - nie dla normalnych ludzi są. Bo co ja miałbym pomyśleć o żonie, skoro nigdy nie wiadomo czy nie pozna młodszego faceta, który aby sobie ulżyć zbajeruje ją i będzie mnie oszukiwać np. Tak samo i z mojej strony mógłbym zrobić, gdybym był jakimś zezwierzęconym idiotą bez żadnych uczuć. Stąd też ważne, aby znaleźć takiego partnera, z którym zawsze będzie nam dobrze bez względu na okoliczności w myśl taką dziecinną "bo my jesteśmy razem".A ludzie wyciągają z siebie przez ten przemysł, wizualizację nowobogacką na kredycie najgorsze typowo egoistyczne cechy. Stąd te kobiety w lateksowych strojach w telewizji, na ulicy, nawet w kościołach, do których nie chodzę.

Portret użytkownika admin

No a jak ma być skoro

autor: admin ()

No a jak ma być skoro posiadanie dziecka to ogromne obciążenie finansowe dla rodziców. Matkę od razu do roboty jak najszybciej po porodzie bo przeciez kredyt trzeba spłacac. W TV promocja homoseksualizmu i singlowstwa jako dżezi trendi no to jak ma nie być spadku urodzeń?

Portret użytkownika Femina

Masz rację Admin, to może

autor: Femina (anonim) ()

Masz rację Admin, to może model norweski, lub szwedzki, coś by usprawnił, ale trzeba by dobrej woli u rządzących dla wspierania rodziny, a tej przy rządzie PO nie daje się jakoś zauważyć, raczej wręcz przeciwnie!***Ale w Norwegii i Szwecji jest inaczej. Tu wskaźnik urodzeń zbliża się do magicznej granicy samozachowawczej. (…) – Równouprawnienie w pracy i przy wychowywaniu dzieci sprawia, że przyrost naturalny rośnie – twierdzi socjolożka Kari Skrede.Ida po trzech miesiącach od urodzenia pierwszego dziecka chciała wrócić do pracy. Jej partner wziął wtedy urlop ojcowski i potraktował to jako szansę. – Teraz mogę rozmawiać z Idą o wychowaniu jak równy z równym – opowiada po powrocie do domu – bo wiem, o co w tym chodzi. (…)Już na początku lat dziewięćdziesiątych Norwegia jako pierwszy kraj wprowadziła zasadę, że państwo tylko wtedy pokryje koszta pełnego urlopu rodzicielskiego, jeśli jego część weźmie również ojciec. Kiedy matka i ojciec dzielą między siebie czas spędzany z dziećmi, pracodawcy nie mają już żadnej korzyści z preferowania przy zatrudnieniu mężczyzn. Kobiety zaś nie muszą się bać, że dziecko spowoduje koniec ich kariery.Życie rodzinne w Norwegii ułatwia również elastyczny czas pracy. Po trzeciej po południu nie organizuje się już zebrań, a na tego, kto o czwartej wychodzi z biura, nikt nie patrzy krzywo. – Nikomu nie przeszkadza też, gdy ktoś czasami pracuje w domu, a podczas rozmowy telefonicznej słychać dziecięce głosy – opowiada Ida Solheim. Nie wszystko w Skandynawii jest jeszcze idealne, gdy rzecz idzie o równouprawnienie i wskaźnik urodzin. Ale obrana droga wydaje się prowadzić we właściwym kierunku. Liczba kobiet z wyższym wykształceniem mających więcej niż dwoje dzieci stale rośnie. (…)  

http://m.onet.pl/nauka/4912028,detal.html

Portret użytkownika Roni Tornado

Adminie, od kiedy singlowstwo

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Adminie, od kiedy singlowstwo i homoseksualizm jest promowany w TV ?? Z tego co tam pokazują to widać same stereotypy.Adminie, a wie Pan, że Arimasu prowadzi swoją krucjatę nawracającą za pomocą wklejek, pod kilkoma nickami : Femina, w POlsce i PEACE ?

Portret użytkownika Femina

O to przykład, jak liberalna

autor: Femina (anonim) ()

O to przykład, jak liberalna ustawa aborcyjna, ujemnie wpłynęła na dzietność;...Postępująca industrializacja i modernizacja, gwałtowna migracja ze wsi do miast i wprowadzenie liberalnej ustawy aborcyjnej (1948) przyczyniły się do gwałtownego spadku urodzeń w latach 50. Doprowadziło to do zmiany modelu rodziny z wielopokoleniowej i wielodzietnej na nuklearną, z ograniczoną liczbą potomstwa. Wykształcił się wówczas model rodziny składający się z rodziców i dwójki dzieci (2+2). We współczesnej Japonii przyrost naturalny jest bardzo niski i w ostatnich latach przyjmuje wartości ujemne. Od początku lat 60., z wyjątkiem lat 1968-1973, kiedy to w wiek gotowości małżeńskiej weszło liczne pokolenie urodzone w latach powojennych, współczynnik dzietności nie zapewnia naturalnej zastępowalności pokoleń (2,10), aby w 2005 r. spaść do najniższego w historii Japonii poziomu 1,26 dziecka na 1 kobietę w wieku reprodukcyjnym....    

http://pl.wikipedia.org/wiki/Japonia

***
a po za tym, inny , nie wiadomo , czy nie decydujący, miał na to wpływ;

...
Całkowity współczynnik dzietności [Total Fertility Rate TFR]

Najlepszą miarą wzrostu lub spadku populacji kraju jest współczynnik dzietności (TFR). Jest to, mówiąc wprost, średnia liczba dzieci rodzonych przez kobiety w okresie rozrodczym. Dwoje dzieci na kobietę to „wartość odtworzeniowa” dla jednej kobiety i jednego mężczyzny. Dwoje dzieci na kobietę oznacza, że mężczyzna i kobieta odtwarzają samych siebie, oraz następne pokolenie będzie liczebnie takie samo jak poprzednie.

Im wyższy TFR, tym większy wzrost populacji. Z drugiej strony TFR niższy od 2 oznacza, że populacja w następnym pokoleniu zmniejszy się. Eksperci nuklearni uważają, że niemożliwe jest odtworzenie czy wzrost populacji, jeśli współczynnik TFR wynosi 1,3 dzieci na kobietę. Krótko mówiąc, społeczeństwo zanika. Od sierpnia 1945 roku, zrzucenia 2 bomb z niszczącym nasienie i jajniki, trującym gazem uranowym, TFR Japonii spadło do 1,2
...

http://radtrap.wordpress.com/2011/08/23/od-hiroszimy-do-fukuszimy-dokonczenie-zadania-czas-na-ostateczny-cios/

Portret użytkownika MARGO

[quote=Femina] O to przykład,

autor: MARGO ()

[quote=Femina]O to przykład, jak liberalna ustawa aborcyjna, ujemnie wpłynęła na dzietność;...Postępująca industrializacja i modernizacja, gwałtowna migracja ze wsi do miast i wprowadzenie liberalnej ustawy aborcyjnej (1948) przyczyniły się do gwałtownego spadku urodzeń w latach 50. Doprowadziło to do zmiany modelu rodziny z wielopokoleniowej i wielodzietnej na nuklearną, z ograniczoną liczbą potomstwa...______________Arimasu - zlituj się... Po co wklejasz te tony tekstów, skoro wiadomo wszem i wobec, że depopulacja zaczęła się dawno, dawno temu..., a dzisiejsze decyzje administracyjne są tylko wynikiem wcześniej podjętych decyzji polifluencyjnych na światową skalę...  

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Femina

Droga MARGO, primo, nie każdy

autor: Femina (anonim) ()

Droga MARGO, primo, nie każdy jest na takim etapie rozwju, jak Ty, i stara się robić takie postępy!Ale czyżby ogarniał Cię zbytni egoizm, że patrzysz na to zbyt może pod kątem swoich potrzeb?Dlaczego nie oceniasz tej informacji,  pod kątem innych ludzi, a i całego artykułu z mnóstwem informacji, czy Cię nie interesuje, czy może to wszysko już wiesz?Secundo, to moim zamysłem było podanie DRUGIEJ , (której swoim zwyczajem, już nie przeczytałaś) części informacji, a to miało być tylko wprowadzenie, i podanie ZWYCZAJNYCH PRZYCZYN, które nie muszą być jedyne!Dopiero druga część ma brać pod uwagę inne przyczyny, niż owszem tak pospolite, jak w części pierwszej!Przecież interuje Cię zjawisko ewentulnej depopulacji, czy tyko potraficie brać pod uwagę różne chemiczne zagrożenie (o których , też staram się informować), a zagrożenia radiacyjne, to już dla was nie istnieją!Trochę więcej oświaty!, i rozszerzenia pogldów! Czy ciągle muszę się przed wami tłumaczyć, że nie jestem takim przygłupem, jak wam się wydaje?

Portret użytkownika MARGO

[quote=Femina] ...Przecież

autor: MARGO ()

[quote=Femina]...Przecież interuje Cię zjawisko ewentulnej depopulacji, czy tyko potraficie brać pod uwagę różne chemiczne zagrożenie (o których , też staram się informować), a zagrożenia radiacyjne, to już dla was nie istnieją!Trochę więcej oświaty!, i rozszerzenia pogldów! Czy ciągle muszę się przed wami tłumaczyć, że nie jestem takim przygłupem, jak wam się wydaje?______________Arimasu, nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby nazwać lub pomyśleć o Tobie przygłup - nigdy !!! 

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Roni Tornado

Femina (Arimasu), Wytłumacz 

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Femina (Arimasu),Wytłumacz  za co napiętnujesz  kobiety decydujące o własnym życiu ? Czy Ty nie masz nic innego do roboty ? Powiedz dlaczego występujesz pod kilkoma nickami. W jakim celu wklejasz artykuły ?Skoro nie chcesz być przygłupem to po co na siłę edukujesz innych, ucząc ich tego co już wiedzą ?

Portret użytkownika Femina

Wytłumacz  za co

autor: Femina (anonim) ()

Wytłumacz  za co napiętnujesz  kobiety decydujące o własnym życiu ?Już nie mam do Ciebie siły, !Ie razy mam to jeszcze wyjaśniać?Już o tym pisałem, że Kobiety decydują, chcąc, czy nie chcąc nie tylko oswoim życiu, ale i o życiu swojego(ew. niedoszłego) dziecka, a w konsekwencjii o bycie lub nie bycie całego  narodu! Czy nie chcesz, czy nie potrafisz tego zrozumieć? Nikogo nie napiętnuję, staram się tylko przytaczać opinie specjalistów w tym temacie. !Kogo przekracza to możliwości zapoznawanie się, z tematem to nie musi, ale patrząc na te tysiące odwiedzin gości, to dla innych musi to być ważne , bo inaczej, by nie odwiedzali.I nie chwal się tak że to wszystko rzekomo, już wiesz, bo to jest nieprawda! W jakim celu wklejasz artykuły ?-Dla tych, co może ich to zainteresować, gdyż każdy w miarę swoich możliwości, powiniennieść "oświaty kaganek", a nie być tylko samolubem i egoistą!

Portret użytkownika Max66

Drogie Panie i Panowie

autor: Max66 ()

Drogie Panie i Panowie pozwólcie że dołożę kilka słów oczywiście jestem na NIE czyli przeciw aborcji ale żyjemy w czasach gdzie Aborcja była i będzie bez względu na to czy łamie się prawo czy nie jest to przykre najwięcej Aborcji Są w Krajach nr 1 Hiszpania    nr 2 W. Brytania     nr 3 Cholandia  I wiecie ile w 2010 roku było łącznie Abrocji w Europie prawie 3 miliony Obliczyli że co 10 min robiona była aborcja albo nawet cześciej jest to przykre :( Co do Matek Polek to Zrozumcie Żyjemy w Czasach Ciężkich i Polaków rodzi się mało bo utrzymanie dziecka kosztuje mając teraz 2 dzieci to tak jak by sie miało 5-cioro dlatego ludzie decydują się na 1 max 2 dzieci stąd mamy problemy z Emeryturami itp. Bezrobocie i inne sytuacje są powodet tak drastycznego spadku Polaków. A teraz z innej beczki Co by powiedziało Wasze dziecko gdyby jaka kolwiek Kobieta zdecytowała się na tak drastyczne posunięcie Nie jestem Kobietą i nie mam wielkiego prawa się tak wychylać z takimi tekstami jak bym był w Ciele Kobiety, ale niech ta piosenka utkwi w was tak głęboko abyście zrozumiały Jak czuje się Nienarodzone DzieckoTaka mała piosenka o Nienarodzonym dziecku  MODLITWA NIENARODZONEGO DZIECKA MAmo, dzisiaj mnie zabiłaś powiedz, obchodzi Cie to co zrobiłaś? Dlaczego w takiej chwili mnie zostawiłaś? Mam tyle pytań do Ciebie  ale ty uważasz , że moje miejsce jest w niebie Dlaczego mnie nigdy nie kochałaś Dlaczego mi życie doebralaś? Nie miałaś prawa mi życia odbierać Mimo tego że mi je dałaś  Mamo ,,,Nie wiem dlaczego tak wołam do Ciebie będąc już tutaj, aniołkiem w niebie Nie wiem dlaczego ale cierpiąc szlocham Bo mamo... mamusiu Tak bardzo Cię kocham Tak bardzo chciałam zyć, z dziećmi sie bawić Ale ty postanowiłaś się ze mną rozprawić Chciałam cały świat zobaczyć a ty zrobiłaś coś czego się nie da wybaczyć zabrałaś mi szanse, jedną jedyną nie chciałaś bym była Twoją dzieciną Kiedy byłam w środku w, Tobie tak myślałam o rodzinie sobie Jak wyglądasz się zastanawiałam Mamo... ja tak strasznie Cię zobaczyc chciałam Mamo ja tak bardzo chciałam żyć Marzyłam o tym by Twoim dzieckiem być  A kiedy poczułam te wielkie narzędzie na moim ciele bałam się bardzo i zrozumiełam że coś złego się dzieje Nie miałam pojęcia co robic mam Myślałam o tym, że ty czuwasz gdzieś tam Pomyliłam się fakt...., ty tam byłaś Ale nigdy bym nie pomyślała że to ty wymyśliłaś Nie mogę pojąć że ty - moja mama tego własnie chciałaś Mamo , ja wciąż żyje i Cię obserwuje łzy mi płyną i serce mnie kłuje Tak bardzo chcę Cię zapytać .. Dlaczego? Przecież nie musiałaś tak wybierać... Nie wiem czy chcesz żebym Ci wybaczyła Ale wiem jedno ... będę się za Ciebie modliła... Amen     A teraz pomyśl jeszcze raz, gdy postanowiszzabić własne dziecko. Najgorsze w tym wszystkim jest Życie z poczuciem Winy że się Usunęło dziecko, to będzie cię prześladować do KOŃCA ŻYCIA 

Portret użytkownika Anonim

no i co się czepiasz? czy to

autor: Anonim (anonim) ()

no i co się czepiasz?
czy to jedyna tu osoba, co się myli w ortografii?
lepiej byś coś napisał na temat, czy to ma znaczyć, że jesteś, za aborcją?

Portret użytkownika Pio&#039;76

Anonim napisał: no i co się

autor: Pio'76 (anonim) ()

Anonim wrote:
no i co się czepiasz? czy to jedyna tu osoba, co się myli w ortografii? lepiej byś coś napisał na temat, czy to ma znaczyć, że jesteś, za aborcją?
 No właśnie - tutaj to tak powszechne, że skóra cierpnie jak się niektóre posty czyta. Nie wiem z jakiego przedziału wiekowego są Ci użytkownicy.Gdyby to było forum o jakichś bzdurach nie zwracałbym na to uwagi.

Portret użytkownika Anonim

no i co się czepiasz? czy to

autor: Anonim (anonim) ()

no i co się czepiasz?
czy to jedyna tu osoba, co się myli w ortografii?
lepiej byś coś napisał na temat, czy to ma znaczyć, że jesteś, za aborcją?

Portret użytkownika Max66

  No i co ?? mam Ci brawo bić

autor: Max66 ()

 No i co ?? mam Ci brawo bić że znalazłeś błąd AŻ taki poważny WOOW może mam iść na lekcję ortografii albo coś jeszcze? Pisałem w pośpiechu IDEALNY CZŁOWIECZKU Dziwne że innych to jakoś nie razi. Ważne jest Przesłanie a nie Błędy Każdy się może pomylić ale żeby być takim człowiekiem Jak ty któremu przeszkadza Jedna literka to juz  się jest pesymistą. Ja piszę do rzeczy a nie krytykuje jak masz coś do powiedzenia na Temat tego przesłania to sie wypowiedz a nie krytykowanie jak zrzęda.POzdrawiam 

Portret użytkownika Pio&#039;76

Max66 napisał: No i co ?? mam

autor: Pio'76 (anonim) ()

Max66 wrote:
No i co ?? mam Ci brawo bić że znalazłeś błąd AŻ taki poważny WOOW może mam iść na lekcję ortografii albo coś jeszcze? Pisałem w pośpiechu IDEALNY CZŁOWIECZKU Dziwne że innych to jakoś nie razi. Ważne jest Przesłanie a nie Błędy Każdy się może pomylić ale żeby być takim człowiekiem Jak ty któremu przeszkadza Jedna literka to juz  się jest pesymistą. Ja piszę do rzeczy a nie krytykuje jak masz coś do powiedzenia na Temat tego przesłania to sie wypowiedz a nie krytykowanie jak zrzęda.POzdrawiam
 Nadzwyczaj często na tym forum widzę bardzo poważne tematy i opinie wyrażane autorytatywnym tonem, w których są różnego rodzaju błędy językowe. Od używania wyrazów, których znaczenie jest inne niż w intencji piszącego, poprzez fatalne błędy stylistyczne, po ortografię i interpunkcję.Nie wszystko można wytłumaczyć pośpiechem. Brak interpunkcji to raczej niechlujstwo albo...?Dla mnie sprawa jest prosta. Jeśli piszę poważne opinie i poważnie traktuję innych to pilnuję, żeby czytelnik nie doznał szoku językowego w kontakcie z moimi wypocinami. Wolę szokować treścią ;-)Zawsze można skopiować napisany tekst i wstawić do edytora z korektą ortografii. I dla pewności sam tak robię.Również pozdrawiam :] 

Portret użytkownika Andrzej111

Chrystus znał prawo karmy i

autor: Andrzej111 ()

Chrystus znał prawo karmy i go nauczał. Podobnie uczył też o następstwie śmierci i narodzin. Mówił jasno i wyraźnie o życiu wiecznym, gdyż życie na tamtym świecie było mu znane z własnego do­świadczenia. Nie mówił o piekle, bo wiedział, że ono nie istnieje. Mówił raczej o łańcuchach, które każdy człowiek sobie stwarza przez niewiedzę, by potem być związanym konsekwencjami swojego działania. Chrystus był ścisłym wegetarianinem.

Pilus - Fałsz, obłuda i zakłamanie jest szybka droga do sukcesu, ale zarazem "epitafium" na duszy.

Portret użytkownika Roni Tornado

Najgorsze jest to, że Kościół

autor: Roni Tornado (anonim) ()

Najgorsze jest to, że Kościół zataił i odszedł od nauk Jezusa które były Mądrością Istnienia a zamiast nich naucza fałszu po to aby manipulować ludzmi i rządzić nimi. Dlaczego Kościół zataja, ża Jezus był wegetarianinem ? Chyba po to aby bezkarnie mordować zwierzęta i jeść je Sad

Portret użytkownika Andrzej111

Problem krajów

autor: Andrzej111 ()

Problem krajów chrześcijańskich polega na tym, że nawet to, co pozostało z nauki Chrystusa, z czasem zostało zafałszowane. Na przykład nauka o karmie i ponownych na­rodzinach zaniknęła całkowicie. Pozostały tylko szczątki, które zachowały się między wierszami. Oznacza to wielkie nieszczęście dla niezliczonych ludzi. Roz­miar tego nieszczęścia nie da się ująć w słowa. Miliony zosta­ły wtrącone najpierw w niewiedzę, a potem w nieszczęście. Jak wielu żyłoby inaczej, gdyby wiedzieli, że ich czyny po­ciągają za sobą poważne konsekwencje, których nie da się po prostu wyrównać jedną modlitwą, dwoma wizytami w koście­le czy dużą darowizną. To są bardzo poważne sprawy, które dotyczą nas wszystkich, ale kościół jest bezradny, dlaczego?. Bo Boga nie ma w kościele, bo tam gdzie się je mięso, nie ma Boga, niech się nikt nie oburza gdyż jest to ewidentny czyn przeciwko miłości. Ojciec "niewiedzy" wie jak podejść nas, zna nasze słabostki i pragnienia.

Pilus - Fałsz, obłuda i zakłamanie jest szybka droga do sukcesu, ale zarazem "epitafium" na duszy.

Portret użytkownika a

A co wy na to:   Gdy Pan, Bóg

autor: a (anonim) ()

A co wy na to: Gdy Pan, Bóg twój, rozszerzy twe granice, jak ci przyrzekł, a ty powiesz sobie: "Chcę jeść mięso", gdy dusza twoja zapragnie jeść mięso, możesz jeść mięso do woli. 21 Jeśli daleko od ciebie będzie miejsce, które obrał Pan, Bóg twój, by tam umieścić swe imię, możesz zabijać z większego i z mniejszego bydła, które ci dał Pan, stosownie do mojego nakazu, ile zechcesz, i będziesz spożywał w obrębie swych murów do woli. 22 Ale jeść będziesz, jak się je gazelę i jelenia; tak możesz je spożywać. Zarówno czysty, jak i nieczysty mogą je spożywać. 23 Ale się wystrzegaj spożywania krwi, bo we krwi jest życie, i nie będziesz spożywał życia razem z ciałem. 24 Nie będziesz jej spożywał, ale jak wodę na ziemię ją wylejesz. 25 Nie spożyjesz jej, aby ci dobrze było i synom twoim po tobie, za to, że uczyniłeś, co słuszne jest w oczach Pana.26 Lecz nakazane tobie ofiary święte i przyrzeczone przez ciebie ślubem weźmiesz ze sobą na to miejsce, które sobie obierze Pan. 27 Całopalenia - mięso i krew - złożysz na ołtarzu Pana, Boga swego: krew żertw wylejesz na ołtarzu Pana, Boga swego, a mięso spożyjesz. 28 http://www.nonpossumus.pl/ps/Pwt/12.php  Posted by 31.62.160.223 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/ This is added while posting a message to avoid misusing the service

Strony

Skomentuj

Więcej informacji o formatach tekstu

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem