Islamski duchowny przekonuje, że Ziemia nie obraca się wokół Słońca

Kategorie: 

W jednej ze szkół w Arabii Saudyjskiej mułła powiedział uczniom o bezruchu Ziemi względem Słońca, pisze Al Arabiya. Szejk al-Bandar Khyber próbuje udowodnić swoją teorię na przykładzie ilustracji, którą opublikowano w Internecie. Temat aktywnie dyskutowany jest przez użytkowników Twittera.

 

Początkowo Saudyjczyk próbował udowodnić brak obrotów Ziemi na podstawie literatury religijnej, a następnie postanowił wyjaśnić swoją teorię, posługując się konkretnym przykładem tj. lot samolotu ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich do Chin.

„Jeśli Ziemia się obraca, Chiny będą na obróconej płaszczyźnie i nigdy ich nie osiągniemy” – powiedział Szejk al-Bandar Khaybar.

Nie sprecyzowano, w której instytucji Szejk al-Bandar Khaybar głosił swoje nauki. Wiadomo jednak, że stoi on na czele saudyjskiego odgałęzienia organizacji charytatywnej Al - Haramain, zajmującej się między innymi, edukacją ubogich w biednych krajach muzułmańskich poprzez budowę szkół i ośrodków badań islamu.

„Co za zbieg okoliczności, że stało się to w dniu urodzin Galileusza!" - napisał jeden z komentatorów na Twitterze.

Galileusz - włoski astronom, fizyk i filozof urodził się 15 lutego 1564. Za życia zasłynął jako aktywny zwolennik heliocentrycznego systemu na świecie, co doprowadziło go do poważnego konfliktu z Kościołem katolickim.

 

Heliocentryczna budowa świata to idea, z której wynika, że Słońce jest centralnym ciałem niebieskim, wokół którego obraca się Ziemia i inne planety wbrew geocentrycznemu porządkowi.  Zaczęto mówić o tym jeszcze w starożytności, ale pogląd ten rozpowszechnił nad dobre pod koniec epoki renesansu.
 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Teresa z Torunia

Cytuje autora:

Cytuje autora: "Heliocentryczna budowa świata to idea(...)" - idea to bardzo ciekawe słowo dające szerokie możliwości interpretacyjne. Tak więc mamy heliocentryzm, geocentryzm, niebocentryzm (teoria Pana Szczytyńskiego o życiu wewnątrz Ziemi). Mamy trzy teorie, trzy idee i co ciekawe każda ze stron przedstawia solidne argumenty na ich poparcie. Koniec świata jak to powiedział Popiołek z "Domu"...

Portret użytkownika Critical7

Idee budowy świata podane

Idee budowy świata podane przez TzT:
Właściwie to jak by się bliżej przyjrzeć to teorie niebocentryczne mają szereg błędów, nawet logicznych. Jest taki gość gww 15 co to omawia, po prawdzie też czasem robi błędy więc na niego też trzeba mieć oko. Nie mniej niebocentryzm ssie.
Z drugą teorią jest taki problem, że nowoczesny geocentryzm nie uznaje istnienia paralaksy, którą jasno da się wykazać obserwacyjnie. Co więcej, ma problem z wytłumaczeniem analizy sił między ciałami układu. Tym też zają się gww15 i pokazał że równie dobrze możemy mówić o marsocentryźmie przy założeniach geocentryzmu i tak się będzie zgadzać. (poza siłami które w tym modelu są problemem)
Pozostaje jeszcze heliocentryzm. Tu wiele osób nadal robi błędy przez pewne uproszczenia. Ponieważ należy zauważyć, że planety poruszają się po elipsach przypominających koło ale nadal elipsach, a słońce to nie centrum układu ale ono również porusza się wraz z pozostałymi ciałami wokół środka masy. Jak się wgłębić to ten model nie jest taki prosty, błędów można zrobić wiele, niemniej na jego podstawie znaleziono Urana i Neptuna.
jestem zwolennikiem heliocentryzmu. Model ten na pierwszy rzut oka prosty wcale taki nie jest i ma dużo szczegółów i matematyki. Stąd problemy ze zrozumieniem przez niektórych. Skutkiem powstają inne teorie.

Portret użytkownika nowe?

Kosmos zostawiam na ten czas,

Kosmos zostawiam na ten czas, kiedy poznamy już ziemię a jak na razie, to nawet nie wiemy dlaczego nie przewracamy się stojąc na matce ziemi...
Heliocentryzm do dnia dzisiejszego na te podstawowe pytanie logicznej, czyli zgodnej z obowiązującą fizyką, odpowiedzi nie ma, w przeciwieństwie np: do Niebocentryzmu.

Portret użytkownika Nowe?

Tak akurat się składa, że te

Tak akurat się składa, że te "nowe teorie" wcale nie są takie nowe a właściwie to heliocentryzm jest najnowszą z nich.
Czego by o niebocentryźmie nie mówić, to jednak teoria ta najlepiej wyjaśnia fakt, że pomimo dużych obrotów ziemi w okół swej osi, nikt i nic tych obrotów nie odczuwa.
Wątpię czy znalazł by się ktoś taki, kto mógł by wyjaśnić tę kwestię dla swiata, w którym (podobno) my żyjemy, czyli na zewnątrz kuli...   

Portret użytkownika obserwator stacjonarny

Takie uogólnianie na całą

Takie uogólnianie na całą arabską nację, jak robisz to ty i tysiące tobie podobnych polaczków-kartoflaczków jest nawet gorsze od niewiedzy, jaką popisał się ten Arab. Może już lepiej zamilknijcie?

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem