Jądro Ziemi zwolniło i zmienia kierunek: co to oznacza?

Image

Źródło: zmianynaziemi

Najnowsze badania nad wnętrzem Ziemi przynoszą fascynujące odkrycia dotyczące zachowania jej jądra. W 2024 roku naukowcy potwierdzili, że wewnętrzne jądro Ziemi – masywna, solidna kula z żelaza i niklu znajdująca się około 5000 km pod powierzchnią – znacznie zwolniło, a nawet zmieniło kierunek swojego obrotu względem zewnętrznych warstw planety.

 

 

Dotychczas przyjmowano, że jądro obraca się szybciej niż powierzchnia Ziemi, ale badania fal sejsmicznych wygenerowanych przez trzęsienia ziemi oraz testy jądrowe pozwoliły stwierdzić, że od około 2010 roku wewnętrzne jądro zaczęło zwalniać. Co więcej, od tego czasu obserwuje się, że jego ruch może zacząć przebiegać w przeciwnym kierunku.

 

Zmiany te są częścią cyklu trwającego około 70 lat, podczas którego jądro na przemian przyspiesza i zwalnia. Przyczyną tych wahań jest interakcja pomiędzy płynnym, zewnętrznym jądrem Ziemi a warstwami skalnymi w płaszczu. Badania wykazały, że te zmiany mogą mieć subtelne, lecz znaczące skutki, na przykład wpływać na długość dnia, skracając go o tysięczne części sekundy.

 

Te odkrycia mogą również rzucić nowe światło na mechanizmy generujące pole magnetyczne Ziemi, które chroni naszą planetę przed szkodliwym promieniowaniem słonecznym. Pole magnetyczne Ziemi powstaje dzięki ruchowi płynnego żelaza w zewnętrznym jądrze. Zmiany w rotacji jądra mogą mieć zatem wpływ na stabilność tego pola i jego ewolucję w przyszłości.

 

Zmiany te są dla naukowców ważnym krokiem w kierunku zrozumienia dynamiki wnętrza Ziemi i jego wpływu na powierzchnię planety. Chociaż dla większości ludzi są one nieodczuwalne, mogą mieć długofalowe konsekwencje dla geofizycznych procesów na Ziemi, w tym dla pola magnetycznego i stabilności klimatu.

 

0
Brak ocen

Planeta Ziemia jest dobrze zaprojektowana !!! Cały Układ Słoneczny to dzieło zaawansowanej inteligencji Stwórcy ! To jest coś wspaniałego, że spora grupa Polaków wie i wierzy w Inteligentny Projekt a nie w dziadostwo małpiego przypadku !!!

Zapis kopalny, jak argumentują kreacjoniści, dobrze pasuje do przewidywań kreacjonizmu. Ujawnia on przede wszystkim trzy fakty:

-Eksplozję kambryjską. Terminem tym paleontolodzy określają największą morfogenezę w historii życia na Ziemi. Kambryjska eksplozja życia to nagłe (w skali geologicznej) pojawienie się w zapisie paleontologicznym szerokiego spektrum typów — podstawowych planów budowy ciała wielokomórkowców (tkankowców —Metazoa). Typy (phyla) to najwyższe taksonomiczne kategorie w królestwie zwierząt. Każdy typ posiada unikalną architekturę budowy — strukturalny plan budowy ciała (bauplane). Znane przykłady takich podstawowych planów ciała, pojawiających się w czasie kambryjskiej eksplozji to: parzydełkowce (np. korale i meduzy), mięczaki (np. kałamarnice i małże), stawonogi (np. skorupiaki, owady, trylobity), szkarłupnie (np. rozgwiazdy i jeżowce) i strunowce, typ obejmujący wszystkie kręgowce, w tym także człowieka. W warstwach kambryjskich pojawia się także wiele podtypów (subphyla), każdy ze znaczącymi morfologicznymi innowacjami. Trzeba wyraźnie podkreślić różnicę pomiędzy nagłym pojawieniem się nowych planów budowy ciała (brak morfologicznego precedensu, brak „zapowiedzi” w poprzednim okresie geologicznym, brak form przejściowych wiodących do tych nowych planów), a równoczesnym pojawieniu się wielu nowych bezprecedensowych form, morfologicznie często bardzo od siebie odległych. Eksplozja kambryjska charakteryzowała się obu tymi cechami. Rozwijając powyższe stwierdzenie można wyróżnić cztery unikatowe cechy kambryjskiej eksplozji:

A. Geologicznie nagłe pojawienie się nowych planów budowy ciała przy braku prekursorów i form przejściowych do nich wiodących;

B. Szerokie spektrum nowych planów budowy ciała pojawiających się w kambrze;

C. Trwała i wyraźna morfologiczna izolacja pomiędzy poszczególnymi typami;

D. „Kambryjska eksplozja informacji” — skokowy wzrost specyfi cznej biologicznej informacji

-Stazę. Większość gatunków w zapisie kopalnym nie ujawnia żadnej kierunkowej przemiany podczas swego pobytu na Ziemi (staza). Wyglądają one niemal tak samo w momencie, gdy się w zapisie kopalnym pojawiają, jak i wówczas, gdy znikają. Zmiany morfologiczne mają zazwyczaj ograniczony charakter i pozbawione są kierunku.

-Nagłe pojawianie się. Według kreacjonistów, na żadnym obszarze geograficznym zapis kopalny nie ujawnia stopniowego powstawania gatunków w wyniku stałych, wolnych przekształceń swoich przodków. Zjawiają się one nagle i całkowicie ukształtowane, trwają jakiś czas, po czym znikają równie raptownie i zagadkowo, jak się pojawiły.

Według kreacjonistów fakty te są dostrzegalne również dla ewolucjonistów:

„…Założywszy fakt ewolucji, można by oczekiwać, że skamieniałości będą dokumentowały stopniową stałą zmianę od form ancestralnych do potomków. Ale nie to paleontologowie znajdują. Zamiast tego on lub ona znajduje luki w prawie każdym ciągu filetycznym. Nowe typy często pojawiają się nagle, a ich bezpośredni przodkowie są nieobecni we wcześniejszych warstwach geologicznych. Odkrycia nieprzerwanego ciągu gatunku zmieniającego się stopniowo w potomny gatunek jest bardzo rzadkie. Faktycznie zapis kopalny składa się z nieciągłości, wyraźnie dokumentując skoki (saltacje) od jednego typu organizmu do odmiennego typu. Stawia to zagadkowe pytanie: Dlaczego zapisowi kopalnemu nie udaje się odzwierciedlić stopniowej zmiany, jakiej można by oczekiwać od ewolucji?…” (Ernst Mayr, What Evolution Is, Basic Books, New York 2001, strona 14)” Jak widzicie sami fanatycy ewolucjonizmu nie wierzą w ewolucję !

Kreacjonizm młodoziemski wzorzec kopalnego zapisu tłumaczy odwołując się do ogólnoświatowego potopu (około 2400-3200 rok p.n.e.), który w głównej mierze odpowiadać miał zarówno za powstanie większości skamielin, jak i za wzorzec kopalnego zapisu. Zdaniem naszym, czyli kreacjonistów, nie istnieją niewątpliwe ogniwa pośrednie, a stopniowa ewolucja wymaga tysięcy takich ogniw, kreacjoniści twierdzą, że gatunki postulowane jako przejściowe są nieadekwatne do przewidywań darwinizmu. Jako przykład podają archeopteryksa – wysuwanego przez ewolucjonistów jako ’brakujące ogniwo’ między gadami i ptakami, który wprawdzie był ptakiem o cechach gadzich, ale żadna z jego cech nie jest przejściowa. Na przykład, jeżeli posiadał on pióra, to były one w pełni ukształtowane, a nie pośrednie między piórami ptaków a łuskami gadów. 

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

To wszystko i pewnie nawet o wiele więcej nadal nie jest żadnym dowodem na to, ze Bóg stworzył życie, może być co najwyżej przesłanką, ze faktycznie życie , a także człowieczek, zostało np. "skonstruowane" przez inżynierów, przez istoty bardzo wysoko rozwinięte w celach znanych wyłacznie im albo w ogóle bez żadnych celów, może tak po prostu z nudów.

0
0

Dodane przez Lucek Wąchozlewski w odpowiedzi na

Zycie samo w sobie jest bogiem.Jedynie pewna manipulacja doprowadzila do tego jak wygladamy.Ktos podbil ta ziemie I zamienil ja na taka jaka chcial I zrobil sobie parobkow,a potem wojenki byly I tworzacy to arcydzielo znikli dziwnym trafem.

0
0

Dodane przez Lucek Wąchozlewski w odpowiedzi na

Samo powstało - heretyku?

"Tak, was... Ale przysięgam,. że wskutek roztargnienia, niechcący, przez niedopatrzenie! Po prostu przestałem mieszać, słonecznica przypaliła mi się od spodu i powstały zgęstki. Potem przy ochłodzeniu wytrąciło się wszystko... Ach, ścięło mi się, zrobiła się zupka klejowa i z tej zupki różne tam galaretki, a z tych galaretek wyście powstali, po paru miliardach obrotów wokół Słońca... Już sam nie wiem, jak mam was przepraszać!"

https://solaris.lem.pl/ksiazki/beletrystyka/przekladaniec/508-fragment-…

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

tak , zgadza się - bóg stworzył religię , która stworzyła wyprawy krzyzowe , świętą inkwizycję i błogosławił III rzeszę rynkoma piusa XII aby -  mordowali i szerzyli nienawiść do podludzi w imię książkowej narracji " miłości i pokoju".

0
0

To moze niech ktos poleci na księżyc I nakreci Video,a Tamtenn niech będzie tez filmowany aby nie doszlo do falsyfikacji.

Szykują dla nas niespodzianke.

Dolar upada ,bankructwo ,a tu nagle Asteroida przyleciala nas odwiedzić I udaje księżyc. Bardzo ciekawe.

Efekt blue beam wystrzeli I pokaza nam kosmitow nadlatujacych,oczywiscie ,ze Parę pojazdow bwdzie autentycznych-zrobionych tu na ziemi.Ciekawi mnie to przedstawienie,pewnie będą pokłony bić tu i tam.

Już teraz zygowiny sie zbierają, a co to będzie pozniej.

0
0

przygotowują powoli grunt pod przebiegunowanie !?  Nie - oni niec nie wiedzą , to sa tylko przypuszczenia i hipotezy.

W samym artykule już jest błąd , któwy wali nałeb ten zlep urojeń - jeśli jądro zwalnia a nawet jak piszą zmieniło kierunek to siłą rzeczy musi to zwolnić obrót ziemi skoro przedtem obracało się szybciej niż ziemia - zatem - !!!

Dzień musi się wydlużyć bo obrót ziemi zacznie zwalniać mając przeciwny obrót do obrotu jądra ziemi - ale ja to przeca nic nie wiem a tylko mag iszter i przydupasy są wszychwiedzunce.

 

0
0

Jądro Ziemi oraz płaszcz Ziemi poruszają się w tym samym kierunku w jakim kręci sie nasz planeta i nie ma  możliwości aby zmieniły swój ruch na przeciwny, czyli poruszały się odwrotnie jak nasza Ziemia.

Całe to zmieszanie ma związek z dwoma artukułami które ukazały się w zeszłym roku, jeden w Nature a drugi chyba National Geographic i padły tam niefortunne stwierdzenia o "cofnięciu" się jądra ziemi ale chodziło o to, że 

o ile wcześniej to jądro nieznacznie wyprzedzało płaszcz, o tyle teraz role się odwróciły i to płaszcz rotuje szybciej od jądra.

I jakiś matoł napisał o zmianie kierunku obrotu jądra Ziemi  i reszta bezmózgich baranów zaczęła to powielać, no i jest news i

jak widać dalej barany to powielają.

ps. jest jednak możliwosć, że jądro Ziemi bedzie się obracać w drugą stronę pod warunkiem że i Ziemia zacznie się obracać przeciwnie do obecnego ruchu ale gdyby to natąpiło to mamy kolejne masowe wymieranie, bo np. w momencie zmiany kierunku to np. Oceany przelały by się przez lądy no i po nas.

0
0

Dodane przez KittySlayer w odpowiedzi na

skomentowałem ten gniotliwy artykuł bo jest w nim błąd , który kałdzie na łopaty ten gniot za granty ze skróceniem dnia bo wg. ichniej prafdy fizycznie musiałby sie wydluzyć - a to , że przebiegunowanie ma miejsce to jest fakt a nie pitolenie za granty

Sa różne teorie na ten temat ale nikt i tak nie udowodni czy bieguny zmieniaja pozycje czy ziemia sie obraca - wielka niedźwiedzicę widzę nadal w tej samej pozycji na niebie. Pytanie - bieguny się przemieszczają czy ziemia z całym tzw. "bliskim niebiem" widoczym z ziemi ?

0
0

Dodane przez KittySlayer w odpowiedzi na

Z błędnych danych wejściowych wychodzą błędne wnioski.

Jesteś z tych, co uważają, że Kopernik nie był kobietą, rozumuję..

Tylko baby potrafią tak kłamać.

Nasza Ziemia wygląda inaczej niż nam wmawiają.

Geocntryzm, cały Wszechświat jest tu i teraz, a reszta to bajka.

UFO i inne nacje istnieją, ale nie w kosmosie miliony kiliometrów, czy tam lat świetlnych.

Ziemia nie jest kulką. Mamy kłamstwo założycielskie.

Pomyślcie o kosnekwencjach ujawnienia tego. To jest ta najważniejsza tajmnica którą chronią wszelakie tajne bractwa.

Poetaryzujmy: jesteśmy okłamywani, Świat wygląda inaczej niż nam wmawiają. Kłamstwo na kłamstwie, lecz zaczyna sie od kłamstwa założycielskiego. Ktoś zapyta,co ma pieniądz fiducjarny z kopenikańską teorią? Ja mu odpowiem, dokształć się debilu ponieważ moich 20 lat badań nie streszczę ci w kilku zdaniach. Kopernik stwierdził, że zły pieniądz wypiera dobry i tu akurat zgodzę się z nim, ale to była by rozprawka na miarę doktoratu, lecz promotora w tym temacie ciężko znaleźć.. łatwiej linę i drzewo dla polskich naukoFców.

0
0

Nadchodzą zmiany klimatu i niektóre rejony spustynnieją a inne będą żyzne i zasobne , nadchodzi wiedza a nauka i granty idą do lamusa , twierdzenia muszą być poparte dowodami ponad wszelką wątpliwość i nawet sposób urzymania wody na wirującej kulce musi być udowodniony gdyż woda przybiera kształt naczynia i jest to udowodnione :)

0
0

Dodane przez ARTUR w odpowiedzi na

Arturze, minusami nie przejmuj się, policzyłem, że zawsze 17 jest od zadawaniowych kurew, wszystko co powyżej, to zwykli debile.

Zrobiłełem kiedyś eksperyment pisząc "że białe jest białe" i dostałem 20 minusów. Minusy powyżej 20 są istotne, ale nie koniecznie, ponieważ przy dotknięciu newralgicznego tematu minusy będą mnożyć się. Ten system plusów/minusów ma wielką lukę, którą wykorzystuje wielu, mogę z wielu urządzeń plusować siebie, albo zmienne IP, czy pływające VPN(chyba tak to nazywa się).Ja mógłby najebać sobie od chuja plusów, ale nie mam takiej potrzeby, lecz na tej zasadzie i sposobach żerują minusujący, bo mają taką potrzebę. 

Wielokrotnie podnosiłem temat, że do oceny wpisów należy być zalogowanym użytkownikiem. I co, gadaj do adminów, to cię osrają...

0
0

Dodane przez Endymion w odpowiedzi na

Ależ nie narzekaj Endymionie....

Zaraz ci wyjaśnię dlaczego. Otóż mamy z tymi minusami całkiem pozytywną sprawę. Kiedyś moja koleżanka, która coś wiedziała na temat przyjmowania przez publikę info do głowy, zawodowo, powiedziała, że to bardzo dobrze, że masz minusy i to w proporcjonalnej ilości 1/2, 1/3. Bo to stanowi niezbędne tło do kontrowersji i znacznie lepszego wbicia do głowy tematu. Robotę tę robią parcholęta różnego rodzaju, które w tym przypadku pracują dla ciebie, za swoje szekle. Potrzebujesz tła, do lepszego "odbioru".

I w końcu parch pracuje za swoje szekle dla BIAŁEGO PANA !! Nie podoba ci się to?  *biggrin* Bo mi nawet....*biggrin*

0
0

Dodane przez ARTUR w odpowiedzi na

Jeszcze jeden kamyczek do ogródka :) Woda w kształcie kulki jest w przypadku braku grawitacji co widzieliśmy niejeden raz , w przypadku wzrostu grawitacji przyjmuje ona kształt naczynia . Chyba że ktoś twierdzi iż na Ziemi nie ma grawitacji :)

0
0

Jakie jądro magnetyczne Ziemi, kręcące się szybciej od płaszcza Ziemi, który i tak liniowo przemieszcza się z prędkością ponaddźwiękową ??

A o tym, że każdy magnes, jest magnesem tylko w postaci ciała stałego, bo po podgrzaniu i roztopieniu do postaci płynnej traci całkowicie swoje właściwości magnetyczne słyszeli kiedyś gdzieś ???

Rozwala mnie ta "nałóka" opisowa, całkowicie wbrew podstawom fizyki stanów skupienia i ich właściwości w poszczególnych stanach (nie hameryki). *biggrin*

0
0

Dodane przez Wiedźmin-Dermatolog w odpowiedzi na

Jak ktoś urodził się głupim to i umrze jako głupi. Wiedzy nie wlejesz do muzgu. 

"A o tym, że każdy magnes, jest magnesem tylko w postaci ciała stałego, bo po podgrzaniu i roztopieniu do postaci płynnej traci całkowicie swoje właściwości magnetyczne słyszeli kiedyś gdzieś ???"

Poczytaj najpierw ze zrozumieniem literaturę a później wypowiadaj się.

 

0
0

Dodane przez Sars (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Płatny szczylek zawitał w nieznane sobie rejony ?

Skąd takie przekonanie o własnej "mądrości " zaczerpnąłeś? Telewizor ci powiedział? Czy tatuś przekonywał swojego cyca przez całe życie, że jest zajebisty??

Rozbawiłeś mnie świerzaczku.  *biggrin**biggrin*

Ty mnie będziesz pouczał o "czytaniu ze zrozumieniem".... buaaahahaha  !!!

Czubuś, napełniałeś sobie dekielek bzdurami przez całe życie. Nikt cię o tym nie poinformował? To masz niepowtarzalną okazję dowiedzieć się w końcu o stopniu swojej indoktrynacji.

Srulek wyskoczył z przedszkola dla qrwiszonów zadaniowych z parcholandu za szekle i popierdywał tu będzie. Jak chcesz, to ci przeoram tą szarą płaszczyznę pod kopułką, to może z jedną bruzdę zdobędiesz?? Chcesz? To zapraszam na konwersacje. Wiesz, co jakiś czas trzeba jakiegoś zjeba publicznie przetrenować z myślenia, tak dla podtrzymania kondycji. I proszę, prezent od zanikającego matrixa--zwirzątko Sars. Poganiam cię jak tak bardzo się dopraszasz. Będzie fajnie, zobaczysz....*biggrin**biggrin*

0
0

Dodane przez Wiedźmin-Dermatolog w odpowiedzi na

nie zrobisz nawet malutkiej faleczki na tej płaszczyźnie pod kopułą bo sam określił to w co wierzy z przekonania - cyt. z komentarza sars:

Jak ktoś urodził się głupim to i umrze jako głupi. Wiedzy nie wlejesz do muzgu. 

tam nie ma czego trenować - pustynia

0
0

I proszę uprzejmie, ktoś potraktował poważnie sprawę :

https://www.facebook.com/reel/504610619015094

Zobaczcie sobie jak powstają ciężkie, burzowe chmury przy udziale LOFAR na żywo. Ten shiet :

https://www.onet.pl/informacje/kopalniawiedzypl/gigantyczny-dzet-z-czar…

Nie wiem co za koleś, ale chyba zrobił kawał dobrej roboty. Ciekawe czy z dodatkiem : "niepotrzebnej", bo i tak stado zajarzy, że coś może być "nie halo" dopiero jak któremuś piorun w dupę strzeli. Nie inaczej.

0
0