Wszystko o chemtrails

Fora: 

Są czy ich nie ma? Aby o tym rozmawiać sugeruję oglądnięcie najpierw tego filmu http://zmianynaziemi.pl/wideo/chemtrails-prawda-czy-fikcja Bardzo bogata dyskusja pojawiła się tez przy okazji dodania filmu z NBC. http://zmianynaziemi.pl/wideo/zjawisko-chemtrails-zaczyna-przebijac-sie-mediow

Portret użytkownika Burza

Uwazasz, ze filmy na YT to

Uwazasz, ze filmy na YT to wiarygodne zrodlo ?? Ja polecam przeczytac wszysktei wpisy pod tym tematem. http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/14-samoloty_na_wysokosciach_przelotowych/1927-smugi_kondensacyjne-12.htmlWypowiadaja sie tam ludzie od lat obserwujcy samoloty, no i  zwiazani posrednio lub bezposrednio z lotnictwem cywilnym.Wklejam dla leniwych pewiem fragment ktory zostal umieszczony przez jednego z uzytkownikow.Co to smuga kondensacyjna:
Smugi kondensacyjne, czyli ślady, jakie pozostawiają po sobie samoloty ,
to znajomy widok. Są to linie chmur utworzone przez parę wodną
wyprodukowaną przez silniki samolotu. Początkowo spaliny są bardzo
gorące, a para wodna jest niewidoczna, więc za silnikami pozostaje
czysta przestrzeń. Po pewnym oddaleniu (na odległość mniej więcej
dwukrotnej rozpiętości skrzydeł maszyny ) mieszanie z otaczającymi
gazami schładza spaliny w wystarczającym stopniu, aby mogło dojść do
kondensacji.
Trwałość smugi kondensacyjnej:
Trwałość smug kondensacyjnych zależy od panujących na danej wysokości
warunków. Jeżeli powietrze jest suche i stosunkowo ciepłe, wyparowują i
znikają bardzo szybko. Jeżeli zaś powietrze jest chłodne, to kropelki
wody zamarzają w lód. Takie smugi mogą być
nadzwyczaj trwałe i utrzymują się godzinami, a w sprzyjających warunkach
mogą nawet rozciągnąć się w warstwę chmur zakrywając niebo.

Struktura smugi kondensacyjnej:
Struktura smug kondensacyjnych może być całkiem złożona. Wszystkie
samoloty wytwarzają wielkie, niewidoczne wiry, które ciągną się za
koniuszkami ich skrzydeł. Spaliny zostają wciągnięte w sam środek tych
wirów, gdzie niższe ciśnienie sprzyja procesowi kondensacji. Dwie
bliźniacze chmury wrzecionowate, jakie powstają w rezultacie, mogą
przetrwać dłużej niż pozostałe części śladu.
Powietrze za samolotem opada w dół – to dzięki temu samolot może
lecieć – ale jednocześnie zostaje też ogrzany przez spaliny, więc dąży
do tego, żeby się wznieść. Rezultatem kompromisu tych dwóch tendencji
jest powstawanie pionowej kurtyny chmur. Jednocześnie wiry za skrzydłami
wytwarzają pętle, a sam ślad zaczyna pękać i parować, chyba, że
zamarzł, wtedy zachowuje się jak cirrus. Kryształki lodu w zalodzonej (
zamarzniętej ) smudze często są wszystkie tej samej wielkości. Mogą więc
wywoływać zjawisko słońca pobocznego.
To co pozostaje po przelocie samolotu, może oddziaływać na cienkie
chmury leżące tuż poniżej trasy lotu. Poza nagrzaniem, spowodowanym
przez spaliny, chmura miesza się z suchym powietrzem znad samolotu. W
rezultacie może powstać smuga wyparowania, czyli czysty korytarz
wycięty w chmurze. Czasami niewidoczne, opadające zawirowania tworzą w
warstwie chmur linię otworów. W jeszcze innych przypadkach samolot może
zainicjować proces zamarzania wewnątrz chmury. W efekcie kryształki
lodu opadną na dół i ostatecznie nad zamarzniętą smugą kondensacyjną
tworzy się smuga wyparowania, swojego rodzaju podłużna dziura w
chmurze..
Cienie smugi kondensacyjnej:
Cienie smug kondensacyjnych mogą czasami wprowadzać zamieszanie.
Jeżeli padną na cienką warstwę chmur, mogą wyglądać prawie dokładnie jak
prawdziwa smuga wyparowania. Jednak zazwyczaj da się zauważyć gdzieś
samą smugę kondensacyjną. W zależności od kąta padania promieni
słonecznych może być ona umiejscowiona w całkiem dużej odległości.
Często mamy też do czynienia z więcej niż jedną smugą, a ich cienie
mogą podsuwać nam wskazówki dotyczące tego, jak mają się do siebie
wysokości, na jakich latają różne samoloty.
Cień smugi kondensacyjnej jest często widoczny z maszyn, która go
tworzy. Od czasu do czasu można zobaczyć glorię otaczającą cień
samolotu. Patrząc z ziemi, zdarza się natomiast, że bardzo długą, ciemną
virgę myli się z takim cieniem, ale zazwyczaj dłuższa obserwacja
pozwala ustalić prawdziwą przyczynę danego zjawiska.
W trakcie startu oraz lądowania w bardzo wilgotnych warunkach możesz
zauważyć smugi kondensacyjne na końcówkach skrzydeł albo na innych
elementach kadłuba. Ta kondensacja jest oznaką lokalnego niskiego
ciśnienia ( i związanej z tym niższej temperatury ). Smugi płynące z
końca każdego skrzydła stanowią rdzeń ogromnego i niedającego się w
żaden inny sposób zaobserwować wiru, jaki wywołują. Samoloty śmigłowe
produkują podobne smugi na końcówkach każdej łopaty.

I jeszcze link do stronki, ktora pokazuje zasade dzialania smug. Samemu mozna sobie zbadac przy jakich warunkach sie tworza.http://profhorn.aos.wisc.edu/wxwise/AckermanKnox/chap15/contrail_applet.html

Portret użytkownika Burza

No bo Ci na YT nawet nie

No bo Ci na YT nawet nie zadaja sobie trudu poznania sposobu tworzenia sie takich smug. Dla mnie sprawa jest jasna. Jesli dotrzecie do tajnych rzadowych dokumentow to mnie nie przekonacie Język Jedno mnie zastanawia. Po co ci ludzie sieja taka propagande, choc jakby nie patrzec w dzisiejszym swiecie nie liczy sie naukowe wyjasnienie, tylko sensacja, bo to sie najlepiej sprzedaje i ludzie z checia takie cos ogladaja.

Portret użytkownika admin

Czy jeśli ja bym na forum

Czy jeśli ja bym na forum lotnictwo.net.pl napisał, że smugi są nietrwałe a to są jakieś opryski , to byś to wziął za pewnik ? No bo przecież forum lotnictwo.net.pl więc operujemy aksjomatami bez wyjasniania tylko stwierdzając fakty. Oni pięknie ostatnio na tym forum wymądrzali się w sprawie pewnej katastrofy lotniczej i nie podobało mi się to co tam czytałem. Dla jednego to są racjonaliści, fachowcy i miłośnicy awiacji a dla drugiego to zinfiltrowane podejrzane towarzystwo.

Portret użytkownika Burza

Nie mowie, ze kazdy kto tam

Nie mowie, ze kazdy kto tam pisze ma racje, ale na poparcie swojej tezy trzeba miec twarde dowody, a prawa fizyki bardziej mnie przekonuja niz watpliwosci niektorych. Wrzuci taki zdjecia smug i mowi, ze nie widzial tego nigdy wczesniej, ze rozne wzorki, szerokosc, ze przerywane. No ludzie tak samo z cudownymi odbarwieniami na drzewach lub krzyzach. Jedni uznaja to znak od Boga, a ja wiem ze to tylko garbniki.  Co do katastrofy to nie czytalem bo mnie to po prostu nie interesuje, ale przedstawione dowody obalajace chemtrails po prostu przewyzszyly argumenty jej zwolennikow. 

Portret użytkownika Sylu

Pozdrawiam przeczytalem towje

Pozdrawiam przeczytalem towje wpisy Burza i nie przekonales mnie do tego ze to sa zwykle smugi, a to dlaczego1 http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/B-747/Large/ECN-4242.jpg2http://americanbuilt.us/images/environment/chemtrails.jpg3Mozna poczytachttp://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_chemtrails_-_mit_czy_fakt_cz1.html4 Wkleiles fragment ksiazki jakiego tam Anglika dobrze ja tez ci pare rzeczy wkleje i czy cie to przekona? zobaczymy.Dzięki ZEZOLOWI możemy się dowiedzieć że:"Zrzuty nad Polską
prawdopodobnie rozpoczęły się 2 stycznia 2005r.(po akcesji polski do
Unii Europejskiej 1 maja 2004r.).Wojsko zrzuca nad terytorium Polski
związki pierścieniowe(odpady z produkcji rakiet i ładunków
wybuchowych => powoduje białaczke!!!). Zrzutów dokonuje sie między
innymi w USA i w EU w dużych miastach.W normalnych chmurach widać bruzdy a CHEMTRAILS są SZARE i GŁADKIE!!!Po zrzucie 700 ton trucizny z wysokości 20000m(20km) przez nieoznakowane samoloty bezzałogowe.Dotej pory zrzucano już: Aluminium(Al - powoduje Altzheimera!!!), grzyby(
w szczególniści MUCOR!!! - perfidny grzyb który wnika do płuc dając
zapalenie dróg oddechowych może powodować przerzuty do mózgu i panoszy
się po całym ciele wraz z krwią), rtęć,ołów,niemetale,drożdze(ponieważ są bardzo duże i do ich wnętrza można wprawadzić dowolną bakterię lub wirusa do jego namnożenia),pleśnie,związki czynnie biologiczne są zrzucane w otoczkach(jak kapsułki leków)aby mogły się aktywować na odpowiedniej wysokości przy odpowiednim środowisku.Np:
w 2007r. w Warszawie we Wrześniu deszcz padał nieprzerwanie przez
tydzień, a krople deszczu miały smród grzyba(ten zapach zwala z nóg!!!Obecnie zrzuca się: MANGAN
- ponieważ świetnie łączy się z wodą (Nadmiar moze również sprzyjać
rozwojowi demencji, schizofrenii oraz poglebiac chorobe Parkinsona) oraz
pierwiastki ziem rzadkich dla katalizowania pewnych procesów, których
nieznamIterb(YB) - powoduje zaburzenia metabolizmu,(Utlenia się na
powietrzu, reaguje z wodą, rozpuszcza się w kwasach.Dodawany jest do
stopów glinu).i jeszcze drugi pierwiastek na litere I (niepamiętam).Przelot jednego myśliwca zostawia tyle spalin(związki pierścieniowe) co spalą samochody stojące w 30km korku!!!A tu co na to mechanik lotniczyhttp://www.youtube.com/watch?v=J_-Afcb7Ya8I jeszcze tak od siebie. Mieszkam w Irlandii od 6 lat i co ciekawego tu zaobserwowalem oprocz smug, ktore pojawily sie pod koniec 2009 roku ze od pary ladnych miesiecy nie ma opadow deszczu. Nawet Irlandczycy zaczynaja sie zastanawiac co sie dzieje. Moze to przez Golfsztrom a moze przez te smugi+haarp. Nikt tego nie wie ale powtarzam, ale napewno to nie sa normalne smugi. Juz nie bawem okarze sie ze jakies panstwo jak bedzie chcialo deszcz to bedzie musialo zaplacic.Tak sadze. 

Portret użytkownika gilgamesz

 > A tu co na to mechanik

 > A tu co na to mechanik lotniczy

Smile no daj spokój, ale wiarygodny materiał dowodowy,

można to raczej potraktować jako ciekawostkę i jedną z prób zwrócenia uwagi na sprawę

 

nie jestem przekonany co do chemtrails, chętnie zapoznam się z jakimiś mocnymi dowodami

Portret użytkownika Boungler

Jeżeli założyć że są to

Jeżeli założyć że są to jakieś formy oprysków - to trzeba również okreslić ich środowisko i sposób zachowania. Bez tych parametrów można sobie gdybać do usr.. śmierci. Od większości podobnych wypowiedzi tworza się plotki i jeden z drugim opowiada głupoty, które kolejny powtarza.
Zakładając (ja nie zakładam) po waszej myśli że coś znajduje się w tych smugach tworzonych przez samoloty, to trzeba zwrócić uwage na ich wysokość. Średnio wynosi ona 10 km npm. Chmura opadowa zanim dotrze do ziemi zostanie rozwiana przez 24398727234 różnych prądów lub całkowicie zepchnięta w kierunku, który zależy od poszczególnych rejonów. Rzecz w tym że jeżeli jest to jakiś konkretny program mający na celu dokonywania oprysku nad danym krajem to będzie on chybiony - ponieważ tzw. chemistral z tak dużej wysokości zostałby zepchnięty setki kilometrów w bok niż go obserwujemy. Jedyna realna metoda prowadzenia takich oprysków związana jest z lotami na niskim pułapie, żadna inna nie gwarantuje celności targetu oraz jakości wykonania. Nawet nie trzeba być średnio inteligentnym aby to zrozumieć.

Portret użytkownika Robi

Głupi buc jesteś. Jak nie ma

Głupi buc jesteś. Jak nie ma wiatru to opada to w kilka godzin. A jak jest wiatr to rozniesie to dalej. Pryskają wszędzie więc do Polski przyleci z nad Niemiec, z nad Polski poleci do Ukrainy. Ty chory specjalisto od ilości prądów powietrznych. Więcej się nie dało naliczyć? Ślepy jesteś i ślepy umrzesz.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

drugie zdjecie to chmury

drugie zdjecie to chmury powstajace w chile powietrze znad morza (zimne) styka sie z ciepłym pow. ladowym na yt sa filmiki jak powstaja takie struktury 

Portret użytkownika g2marcin

Proszę o linka do video które

Proszę o linka do video które dzisiaj nagrałem, szkoda tylko, że wczesniej nie udało mi się nagrać zdarzenia jak leciały w niedalekiej odległości od siebie dwa samoloty, po jednym smugi zaraz znikały a po drugim zostawały na długo. Więc nikt mi nie powie, że to wina chmur czy czegoś innego, że te zostały na tak długo. Niebo zmieniło się po jakimś czasie z pięknego błękitnego w szere z płaskimi chmurami.http://www.youtube.com/watch?v=5ckUHLUg_xs&feature=g-upl

Portret użytkownika Sahara

  Program HAARP powstał w

 
Program HAARP powstał w 1990 r, a smugi na niebie można było zaobserwować na dłuuuugo przed jego powstaniem. 
Jeśli chemitrails potraktować jako broń chemiczną naszych czasów, to przyznam, że jest to najbardziej produktywna lecz najmniej selektywana broń wymyślona przez człowieka. Dlaczego? Jakiekolwiek związki chemiczne rozprowadzane na tak ogromnych wysokościach są bardzo zależne od siły prądów powietrznych i działania słońca. Warto tutaj poczytać na temat tworzenia się dziury ozonowej (jej powiększanie się jest zależne od promieniowania słonecznego wpływającego na rozbicie cząsteczek CFC i na powstawanie samego ozonu).
Chemitrails są/byłyby najbardziej produktywną bronią ponieważ działają/mogą działać na ogromnych obszarach mogąc (w założeniu) zabić z większą lub mniejszą siłą ogromną masę ludzi (i pewnie zwierząt).
Najmniej selektywne - ponieważ zabijają wszystkich! Chyba, że ktoś podjął badania nad różnorodnością genetyczną danej populacji aby udoskonalić jej zabójczą moc i uwzględnił to przy ich rozprowadzaniu. 
 
Jeśli mimo wszystko ktoś uważa, że nad Europą jest zrzucane chemitrails, proszę bardzo o dowody! Zbadane próbki powietrza, gleby i wody po "zrzucie" domniemanych trucizn będą mile widziane. Najlepiej na tym forum.
Aby teza stała się faktem trzeba ją udowodnić, a nie polegać na bezmyślnym powtarzaniu plotek.
 

Aby korzystać z Internetu potrzebne jest IP. IQ niestety już nie...

Portret użytkownika morpheus

I Tutaj przyznam rację. Każdy

I Tutaj przyznam rację. Każdy gada o chemtrailsach a nikt nie ma dowodów na nie poza tym że rzekomo dłużej utrzymują się na niebie Smile Co zresztą też pewnie jest wynikiem tego że tak się ludziom wydaje. Ja jak z dzieciństwa pamiętam smugi i nasze okrzyki "panie pilocie dziura w samolocie" to choćbym się zesrał nie powiem teraz ile czasu smuga była na niebie. Jeśli jednak coś jest zrzucane to multum przeciętnych chemików i począkujących naukowców była by w stanie popbrać próbki i choć powiedzieć że coś jest nie tak jeśli by nie była w stanie powiedzieć co . A narazie o próbach badania próbek nikt nie powiedział. Uważam że jeśli ktoś chciałby nas truć umiałby to zrobić w mniej widowiskowy sposób Smile albo latałby w nocy.
Ale może się mylę. może dlatego że jestem zagorzałym przeciwnikiem teori o NWO i celowej depopulacji

Portret użytkownika Aroo

Burza ma rację, ale widzę, że

Burza ma rację, ale widzę, że youtube stał się chamskim narzędziem w rękach nieodpowiednich ludzi. Wolność słowa? Ok, ale nie przez zakłamanie. Nie ma chemtrails... 
Co ciekawe - zaczynam się zastanawiać czy czasem ktoś Nami się nie posługuje używając właśnie wolnych portali typu youtube.com? Może wiecie na temat paradoksu z wikipedią? Co tam się pojawia uznawane jest za pewnik... a jednak bardzo często, przeróżne osoby tworzą umyślnie fałszywe hasła, które przedostają się do książek i poważnych wydawnictw. 
Ludzie, na youtube'ie możecie pokazać mi wszystko i ja Wam też mogę pokazać różne rzeczy, nawet koniec świata z kamery w szkolnej toalecie (nawet jak takich nie ma). Czy czasem ktoś nie posługuje się nami używając właśnie tych kanałów, abyśmy zagłosowali inaczej? Albo kupili coś innego?
Zaciekawiło mnie to, bo w Polsce zamknięto sklepy z dopalaczami i mega zdrożały papierosy... a tutaj ktoś nam zapodaje wizją końca świata za rok... no to kto będzie rzucał palenie, albo ćpanie, skoro za rok koniec? Widać nie koniec świata, ale czysty zysk. 

Portret użytkownika ssk

Aroo napisał: Co ciekawe -

Aroo wrote:
Co ciekawe - zaczynam się zastanawiać czy czasem ktoś Nami się nie posługuje używając właśnie wolnych portali typu youtube.com? Może wiecie na temat paradoksu z wikipedią? Co tam się pojawia uznawane jest za pewnik... a jednak bardzo często, przeróżne osoby tworzą umyślnie fałszywe hasła, które przedostają się do książek i poważnych wydawnictw.

 
pierwsze słyszę z tą wikipedią. żaden pewnik, to dobre źródło, bo łatwo dostępne i szybkie, ale jeśli ktoś się chce czymś zajmować na poważnie, to raczej nie traktuje wiki jako źródła ostatecznego, a wręcz przeciwnie. choć niektóre artykuły - jak np. dział balzakowski w edycji francuzkiej - to porządne są, widać, że robione przez pasjonatów.
 

http://www.youtube.com/watch?v=u70EYe4vy8Ugłupota jest stokroć gorsza od chamstwa.

Portret użytkownika morpheus

Aroo napisał: Ludzie, na

Aroo wrote:

Ludzie, na youtube'ie możecie pokazać mi wszystko i ja Wam też mogę pokazać różne rzeczy, nawet koniec świata z kamery w szkolnej toalecie (nawet jak takich nie ma). Czy czasem ktoś nie posługuje się nami używając właśnie tych kanałów, abyśmy zagłosowali inaczej? Albo kupili coś innego?
Zaciekawiło mnie to, bo w Polsce zamknięto sklepy z dopalaczami i mega zdrożały papierosy... a tutaj ktoś nam zapodaje wizją końca świata za rok... no to kto będzie rzucał palenie, albo ćpanie, skoro za rok koniec? Widać nie koniec świata, ale czysty zysk. 

 
 
 
 
Nie no nie popadajmy w paranoje widząc wszędzie gdzie spojrzymy spisek bo niedługo już siku nikt nie pójdzie myśląc że kształt sedesu jest taki że pozycja przyjmowana do sikania skraca życie co jest wynikiem toczącej się depopulacji. :):):):)
 
Myślę że dopalacze i papierosy nie są elementem marketingowym końca świata z 2012 roku Smile Walkę z dopalaczami pewnie zrobiono żeby narobić zamętu przed zwiększeniem podatku czy innym dla ludzi niepopularnym pomysłem rządzących a papierosy podrożały żeby więcej wyłuskać z kieszeni podatników. Smile A ja zrobiłem ich w konia i rzuciłem palenie :):):) Teraz to jak widzę że rząd zaczyna z czymś lub kimś walczyć ( dopalacze czy akcja krzyż ) to spodziewam się niezbyt akceptowalnych decyzji czy reform, nie wiem co będzie ale będzie pewnie wnet bo z kibicami jakaś zadyma się zrobiła :):):):)

Portret użytkownika Roni Tornado

A ten temat z dopalaczami

A ten temat z dopalaczami chyba był poruszany żeby odwrócić uwagę ludu od czegoś bardzo ważnego.

Portret użytkownika kurp78

Mieszkam w Irlandii i po

Mieszkam w Irlandii i po obejrzeniu filmikow poleconych przez admina pierwszy raz uznalem to za ciekawostke warta zbadani. Najczesciej wieje tu jak cholera wiec takie opryski nie mialy by sensu, ale dwa dni temu bylo bardzo spokojnie, czasem jakas chmurka, patrze w gore i widze dokladnie to co w wyzej wymienonych filmach z YT. Nie bylo szachownicy ale dziewiec rownoleglych lini i czyste niebo, linie te z czasem przeksztalcily sie w jednolita cienka warstwe. Nie wiem co o tym myslec, trzeba czesciej spogladac w gore. Bede robil fotki.  

Portret użytkownika diablisko

Dokladnie tak samo nad

Dokladnie tak samo nad Bydgoszcza - blekitne czyste niebo, leca samoloty czyniac mniej wiecej szachownice (katy nie sa proste), w ciagu kilku godzin smugi rozmywaja sie w cos jakby mgielke i niebo z blekitnego staje sie takie mdle.Widzialem to kilka razy (a bywam w Bydoszczy zadko). Mieszkam we wsch Polsce na wsi i mimo ze lata tutaj mniej samolotow, zjawisko wyglada podobnie.
Ktos napisal ze nim to by opadlo zostaloby zwiane wiele kilometrow. Mozliwe, ale czy nie po to dodaje sie do tego metale ciezkie? Co innego para wodna czy krysztalki lodu, a co innego metale o duzej gestosci i ciezkosci.

Portret użytkownika Pulsar

Ja mam taką maleńką uwagę na

Ja mam taką maleńką uwagę na marginesie tego tematu:Skoro chemtrails mogą wywoływać pojawienie się chmur opadowych lub wywoływać ich brak w chwili powiększania się dziury ozonowej, to... zwiększa się  wtedy naświetlanie danego obszaru promieniowaniem UV, a to z kolei może być częścią broni biologicznej do kturej używa się takich roślin jak  Barszcz Mantegazziego i jej odmiany Barszcz Sosnowskiego.Jak dowiadujemy się z Wiki, roślina ta "pojawiła się w Polsce w latach 70-tych.Kilka informacji na temat rośliny:Zawarte w wodnistym soku oraz w wydzielinie włosków gruczołowych furanokumaryny stanowią zagrożenie dla zdrowia ludzi. Związki te w kontakcie ze skórą i w obecności światła słonecznego, w szczególności ultrafioletu, powodują oparzenia (fotodermatozę) II i III stopnia. Objawy pojawiają się przy naświetleniu promieniowaniem ultrafioletowym już po kilkunastu minutach od kontaktu, przy czym największa wrażliwość i natężenie pojawiania się objawów następuje w ciągu od 30 minut do 2 godzin od kontaktu z rośliną. Ponieważ zanim pojawią się objawy oparzeń mija długi czas, przy nieświadomości ryzyka ofiary oparzeń nierzadko intensywnie i długo mają do czynienia z rośliną (narażone są zwłaszcza dzieci, pracownicy zajmujący się utrzymaniem zieleni, rolnicy). Na siłę reakcji wpływ ma osobista wrażliwość poszczególnych osób, a poza tym zwiększa się ona w wysokich temperaturach i przy dużej wilgotności powietrza, w tym także w przypadku silnego spocenia się. W ciągu 24 godzin nasilają się objawy w postaci zaczerwienienia skóry (erythema) i pęcherzy z surowiczym płynem (oedema). Stan zapalny utrzymuje się przez około 3 dni. Po tygodniu miejsca podrażnione ciemnieją (następuje hiperpigmentacja) i stan taki może utrzymywać się przez kilka miesięcy. Miejsca podrażnione na skórze zachowują wrażliwość na światło ultrafioletowe nawet przez kilka lat. Dodatkowo odkryto także działanie kancerogenne i teratogenne niektórych furanokumaryn wytwarzanych przez ten gatunek. kancerogen – czynnik, który powodując mutację materiału genetycznego, przyczynia się do rozwoju choroby nowotworowej. Czynnik teratogenny a. teratogen (od teratos, potwór) – czynnik pochodzący ze środowiska zewnętrznego, działający na organizm kobiety i płodu, wywołujący wady wrodzone u płodu. Ponieważ roślina ta jest obecnie pospolita w południowej i zachodniej Polsce, warto wiedzieć, że nie należy do przyjaznych przedstawicieli flory.

Portret użytkownika Enthilza

„Górne warstwy atmosfery

„Górne warstwy atmosfery (pasy Van Allena) bombardowane przez promienie kosmiczne są źródłem ogromnej liczby małych i szybko poruszających się jonów ujemnych. Pod wpływem przyciągania dodatnio naładowanej niższej warstwy atmosfery pędzą one w dół i docierają aż do powierzchni ziemi, ale nie zawsze. Gdy powietrze nad ziemią jest zamglone, zanieczyszczone dymami i płynami, wokół cząstek tych zawiesin tworzą się duże, powolne jony ujemne, a ich odpychające działanie uniemożliwia przedostawanie się małych, szybkich jonów ujemnych do powietrza, którym oddychamy. Jak groźne może to być w swoich skutkach, przekonaliśmy się przy okazji pierwszych lotów kosmicznych amerykańskich i radzieckich.Zarówno podczas samych lotów, jak i w czasie prób w symulatorach obserwowano zjawisko, które początkowo było zupełnie niezrozumiałe. Już po niedługim czasie pobytu w kabinie występowała u kosmonautów gwałtowna utrata sił, pamięci i zdolności działania, choć atmosfera wytwarzana wewnątrz kabiny (jej skład chemiczny, ciśnienie, temperatura i wilgotność) była – jak się zdawało – idealnie dostosowana do wymagań ludzkiego organizmu. Okazało się wreszcie, że brakuje w niej jedynie owych małych, szybko poruszających się jonów ujemnych. Dzięki zainstalowaniu w kabinach odpowiednich aparatów, jonizatorów, stały się dopiero możliwe dłuższe kosmiczne podróże” [1]Możliwe, że właśnie to jest cel działania chemtrails, czyli wyeliminowanie (albo zmniejszenie ilości) z powietrza, którym oddychamy właśnie tych szybko poruszających się jonów ujemnych. Czy dlatego czasami tak ciężko zwlec się z łóżka, czy dlatego niekiedy dopada nas nie wiadomo skąd ospałość i stajemy się trochę jakby nieobecni i rozkojarzeni, kto wie..._______________________[1] L.E.Stefański, M.Komar„Od magii do psychotroniki, czyli ars magica”Rozdział drugi: Fizyka zjawisk „nadprzyrodzonych” 

Portret użytkownika Trzylwywtarczy

             Ostatnio trochę

            Ostatnio trochę mnie zainteresowały te smugi…na razie tylko sobie analizuje…polecam każdemu więcej dystansu do tego co dzieje się dookoła  nas. Żyjemy w czas w których wroga nie widać... i nie wiadomo czy istnieje…więc trudno się jednoczyć przeciw czemukolwiek.               Na problem tych smug można spoglądać z przeróżnym nastawieniem…dobry spisek to taki spisek o którym nikt się nie dowie…albo wszyscy uznają go za nonsens i paranoje. Pyzatym najlepszy jest spisek który jest prosty do wykonania.             Niezaprzeczalnym stwierdzeniem jest iż trwałość smugi zależy od warunków atmosferycznych …. A raczej efekt jej istnienia ma różne skutki w zależności od pogody. Widać to od paru dni nad Wrocławiem…pogoda jest jak …jak mawia moja babcia…jak drut. Piękne błękitne niebo…nie ma symptomów zwiastujących zmianę pogody…nie ma wiatru, a ni jednej chmurki...pogoda nie sprzyja powstawaniu chmur…nie widziałem też od dobrych paru dni długich smug.             Aby dojść jakiejś prawdy a przynajmniej sobie ja przybliżyć…trzeba się postawić na miejscu spiskowców.             Któż mógł by stać za takim spiskie …powiedzmy jacyś tam Illuminati. Pewnie istnieją i mają bardzo wyrafinowane sposoby działania. Jeśli założymy że chcą zmniejszyć populacje …tymi ,,smugami” … to na pewno dowodem na ich działanie nie są te smugi …które raz są a raz ich niema…(tylko z powodu pogody) …więc jeśli założymy że taki spisek istnieje …to większość z nas natknęła się na niego przez przypadek i niewiedze. Ponieważ przysłowiowi Illuminati raczej fakt powstawania i znikania smug mogli by wykorzystać na swoją korzyść…i rozpylać tylko w warunkach w których i tak powstaje smuga. Pyzatym wydaje mi się wysoce nieprawdopodobne i trudne do wykonania…montowanie w samolotach dodatkowej aparatury ….utrzymując to jednocześnie w tajemnicy.             Zacznijmy od tego że (mechanik który się wypowiadał na pewnym filmie …który pewnie większość słuchała…jak dla mnie wypowiadał się bardzo nieprecyzyjnie…jak na mechanika lotniczego)  możliwość rozpylania załóżmy ogromnych ilości jakiejś substancji…z samolotu pasażerskiego…wymagała by zastosowania ogromnych zbiorników na tą substancje, dodatkowego układu zasilania…pneumatycznego lub hydraulicznego …słowem jakiejś pokaźnej pompy… sama grawitacja raczej by nie wystarczyła ponieważ…samolot jest najczęściej gęsto zabudowany …i by zmieścić w nim hektolitry jakiejś substancji ..trzeba by zbudować kilka zbiorników wykorzystując różne wolne miejsca w konstrukcji…pyzatym system czerpał by energie...elektryczną …musiał by być w jakiś sposób sterowany…dochodzi więc kolejny układ …elektryczny. Z punktu widzenia przyszłego inżyniera lotniczego…uważam że samolot taki musiał by być zbudowany na zamówienie…od podstaw .Nie dało by się go przerobić dodając magiczną puszkę . Oczywiście wszystko zależy od ilości danej substancji którą chcemy rozprowadzić…ale jeśli mówimy o skali która ma znaczenie…(przelot przez setki kilometrów pozostawiając dziesiątki ton czegoś tam),(pewien sposób mierzenia odległości znając wysokość lotu danego samolotu….zakładamy że leci ok. 10 km nad nami, jeśli wyciągniemy do góry rękę z zaciśniętą pięścią to szerokość pięści standardowo można przyjąć że określa kąt na niebie o mierze 9 stopni. … łatwo zatem policzyć że każda pięść na smudze takiego samolotu to ok. 1,5 km ….chyba że leci bliżej horyzontu a wiemy że utrzymuje wysokość 10 km.. to w stosunku do nas odległość do niego wzrasta….więc nasz pięść jest wtedy warta trochę więcej Biggrin )       to chyba musiał by być samolot o zbiornikach, porównywalnych ze zbiornikami samolotów przeciwpożarowych …(i też pewnie na tej wysokości i dystansie nie dało by to takiego efektu) …..o specyficznej dosyć konstrukcji http://www.youtube.com/watch?v=UarITSjI4z8. Jeśli byśmy się dalej upierali przy takim pasażerskim samolocie to możemy sprawdzić rejsy samolotów które lecą nap. bez między lądowania …otóż samolot który pokonuje dystans który jest bliski jego zasięgu …bez miedzy londowania…na pewno nie zabierze aparatury i ładunku który była by potrzebny do zrobienia smug które powstały z jakiejś konkretnej substancji wyrzucanej przez samolot…bo co innego wyrzuć jakąś substancje która tak wygląda…a co innego wyrzuci substancje która jedynie stworzy efekt smugi(czyli spaliny które mają niewielką gęstość i robią jedynie wizualny efekt) …żeby zrobić efekt odczuwalny na ziemi …musiał by to być substancja o większej na pewno gęstości …i co za tym idzie wadze )    Słowem samoloty pasażerskie odpadają.. Jeśli ktoś jeszcze upiera się przy samolotach pasażerskich…jest jeszcze cała masa argumentów  czysto technicznych wykluczająca taki pomysł……..        Więc jeśli chodzi o taki spisek pozostaje tylko wojskowe lotnictwo i ewentualnie podstawione samoloty pasażerskie….wyładowane zamiast pasażerami …specjalistyczną aparaturą. Powiedzmy że można było by truć ludzi z takich samolotów…ale prawdopodobnie smugi nie miały by tu żadnego znaczenia ……krótko mówiąc jest to teoria możliwa…ale całkowicie nie do udowodnienia…z naszej perspektywy….w końcu co za idiota rozpylał by takie substancje w piękną pogodę…nie lepiej zrzucić taką ,,trutkę na szczury” na gęste deszczowe chmury ? Tak żeby nikt się nie dowiedział…???Krótko mówiąc przy odrobinie wyobraźni można wymyślić…lub się domyślić wielu paskudnych spraw na naszym świecie …tylko ze najczęściej to co będzie nam się wydawać dowodem w rzeczywistości nim nie będzie :D. Powodzenia …Zycie jest krótkie…może zginiesz dziś pod tramwajem…trzeba się cieszyć życiem mimo wszystko Biggrin …swoją drogą z punktu widzenia filozoficznego…wszelkie teorie spiskowe są po części wynikiem dowartościowywania  się ludzi…dobrze jest mieś świadomość że ktoś nad nami czuwa….nawet zły ,,wujek” mason ….Nie lubię religii ale nie wykluczam i w pewien sposób czuje istnienie jakiejś wielkiej dobrej siły…lepiej poświęcić energie w poszukiwanie takiej siły …a nie szukać jej między ludźmi…

,,Trzy lwy w tarczy dwa srają jeden warczy"

Portret użytkownika Trzylwywtarczy

  Weźmy takiego skurczybyka

 Weźmy takiego skurczybyka jak An225 (Masa własna 200 000 kg , Masa ładunku 250 000 kg) załóżmy  że pakujemy do niego 250 000 kg jakiejś  płynnej trutki o gęstości paliwa lotniczego to : 0,72-0,76 kg /dm3no i rozpylamy to na wysokości 10 tys. Metrów.                   Jak dobrze wiemy nawet ciężki pył wulkaniczny przemierza tysiące kilometrów zanim opadnie….zatem rozpylanie czegoś nad jakimś miastem na tej wysokości …może dać tylko efekt zachmurzenia….natomiast do ziemi może doleci przy okazji jakiegoś deszczu tysiące kilometrów dalej.            A co do stężenia …możemy założyć MIMO PRAW FIZYKI  że to co ten samolot rozpyli spadnie prosto w duł, rozpylone na przestrzeni  100 km kwadratowych , obszar dużego miasta i jego okolic. Mamy ładowność naszego AN 225    250000kg …mamy truciznę o gęstości 0,72 kg/ dm sześcienny . Nasz obszar 100 km kwadratowych  tworzy do wysokości lotu samolotu kostkę o podstawie 100 na 100 km i wysokości 10 km = 100000 km sześciennych = 100000000000000(1x10 do czternastej) (m) sześciennych(tyle ma nasz obszar przestrzenny na którym rozprowadzimy ….trutkę na szczury Biggrin , z obliczeń wynika że takiej trucizny ten kolos An225  mógł by zabrać 347 metrów sześciennych ….czyli rozprowadzimy 347 metrów sześciennych trucizny na 1 z 14 zerami (m) sześciennych  naszej przestrzeni….co daje 3,47x10 do –14 potęgi metra sześciennego trucizny na metr sześcienny powietrza Biggrin .  Nie wiem czy nie zrobiłem gdzieś błędu… ale chyba nie …to daje w rezultacie 0, 0000000025 µg trucizny na metr sześcienny powietrza… proszę sobie porównać drodzy koledzy i koleżanki stężenie innych śmiertelnych trucizn w naszym powietrzu http://www.wigry.win.pl/kwartalnik/nr12_zanpow.htm Przy obecnej ilości lotów nie ma możliwości zatruwania z takiej wysokości….nie da się otrzymać wystarczającego stężenia przy ziemi .  Jedyny sposób na zatruwanie to niskie loty …typu opryskiwanie  pól itp. …wtedy znacznie skacze stężenie…. Czy uważacie że ktoś kto sobie przeprowadził takie proste obliczenia …nie zniechęcił by się do tej metody….nie łatwiej było by np. dolewać czegoś w stacjach uzdatniania wody…???????????????????????????????????

,,Trzy lwy w tarczy dwa srają jeden warczy"

Portret użytkownika Kruczysko

Pięknie to opisałeś Trzy lwy

Pięknie to opisałeś Trzy lwy :). Faktycznie biorac pod uwage twoje wyliczenia to rozpylanie czegokolwiek z czegokolwiek na takim pułapie daje mizerne efekty :PPrzychylajac sie do twojej wypowiedzi mogę jedynie zadać pytanie. Czy w takim razie ów smugi nie są wykorzystywane do podniesienia temperatury w naszej atmosferze poprzez rozpylanie cząstek aluminium? Lub bardziej przyjazna teoria iz owe zmugi mają nas chronić przed słońcem?

Karuzela, karuzela....
Świat sie kręci i...   umiera...

Portret użytkownika MARGO

[quote=Trzylwywtarczy] Czy

[quote=Trzylwywtarczy]
Czy uważacie że ktoś kto sobie przeprowadził takie proste obliczenia …nie zniechęcił by się do tej metody….nie łatwiej było by np. dolewać czegoś w stacjach uzdatniania wody…??..
_____________________________
Nie, ja tak nie uważam... Dla Ciebie Lwie x3, może to i proste, ale może trzeba wziąć pod uwagę i to, że nie  każdy myśli tak jak Ty i takimi drogami, sposobami dochodzi do swoich wniosków...?? (ja bym nigdy w życiu do tego, w taki sposób nie doszła)...
Może jest też tak, jak stwierdzają przekazy, że "...W dodatku do tych wszystkich cząsteczek, które są wysyłane do was ze Słońca, jesteście dosłownie zalani nową informacją, za każdym razem kiedy macie kontakt z wodą..." 
http://krystal28.wordpress.com/2011/10/01/manuscript-przetrwania-14/
Nie wiemy co jest prawdą a co fałszem... Ja jednak przychylam się do takiej możliwości, że Ziemia ( a wraz z nią także i my), w chwili obecnej otrzymuje zwiększoną dawkę promieniowania energii,(którym jednym ze sposobów może być promieniowanie naszego  ,   by kontynuować wznoszenie się na wyższe poziomy energetyczne... To gadzinom z kolei nie jest w smak i dlatego próbują odciąć nas od przenikania na Ziemię tych uzdrawiających i budzących nas energii ?? Co o tym myślisz ?

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika pies

Trzylwywtarczy

Trzylwywtarczy wrote:

 -------------------------------------------------------------------------------------------------to po co google ich namierza -masz tu mapke niedowiarku ,a przy okazji jak nie szkodzi to czemu umieraja miliony ptakow http://newworldorder.com.pl/mapa2.php?start=4 i bajki ze to lataja jakies bezzalogowe to skad wyczytales........-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Weźmy takiego skurczybyka jak An225
(Masa własna 200 000 kg , Masa ładunku 250 000 kg)
załóżmy  że pakujemy do niego 250 000 kg jakiejś  płynnej trutki o gęstości
paliwa lotniczego to : 0,72-0,76 kg /dm3
no i rozpylamy to na wysokości 10 tys. Metrów.
                  Jak dobrze wiemy nawet ciężki pył wulkaniczny przemierza tysiące kilometrów zanim opadnie….zatem rozpylanie czegoś nad jakimś miastem na tej wysokości …może dać tylko efekt zachmurzenia….natomiast do ziemi może doleci przy okazji jakiegoś deszczu tysiące kilometrów dalej.
           A co do stężenia …możemy założyć MIMO PRAW FIZYKI  że to co ten samolot rozpyli spadnie prosto w duł, rozpylone na przestrzeni  100 km kwadratowych , obszar dużego miasta i jego okolic. Mamy ładowność naszego AN 225    250000kg …mamy truciznę o gęstości 0,72 kg/ dm sześcienny . Nasz obszar 100 km kwadratowych  tworzy do wysokości lotu samolotu kostkę o podstawie 100 na 100 km i wysokości 10 km = 100000 km sześciennych = 100000000000000(1x10 do czternastej) (m) sześciennych(tyle ma nasz obszar przestrzenny na którym rozprowadzimy ….trutkę na szczury Biggrin , z obliczeń wynika że takiej trucizny ten kolos An225  mógł by zabrać 347 metrów sześciennych ….czyli rozprowadzimy 347 metrów sześciennych trucizny na 1 z 14 zerami (m) sześciennych  naszej przestrzeni….co daje 3,47x10 do –14 potęgi metra sześciennego trucizny na metr sześcienny powietrza Biggrin .
 
Nie wiem czy nie zrobiłem gdzieś błędu… ale chyba nie …to daje w rezultacie
0, 0000000025 µg trucizny na metr sześcienny powietrza…
 
proszę sobie porównać drodzy koledzy i koleżanki stężenie innych śmiertelnych trucizn w naszym powietrzu http://www.wigry.win.pl/kwartalnik/nr12_zanpow.htm
 
Przy obecnej ilości lotów nie ma możliwości zatruwania z takiej wysokości….nie da się otrzymać wystarczającego stężenia przy ziemi .
 
Jedyny sposób na zatruwanie to niskie loty …typu opryskiwanie  pól itp. …wtedy znacznie skacze stężenie….
 
Czy uważacie że ktoś kto sobie przeprowadził takie proste obliczenia …nie zniechęcił by się do tej metody….nie łatwiej było by np. dolewać czegoś w stacjach uzdatniania wody…???????????????????????????????????

Portret użytkownika MARGO

[quote=pies] [quote=Trzylwywt

[quote=pies]
[quote=Trzylwywtarczy]
 Czy uważacie że ktoś kto sobie przeprowadził takie proste obliczenia …nie zniechęcił by się do tej metody….nie łatwiej było by np. dolewać czegoś w stacjach uzdatniania wody…???????????????????????????????????
_________________________
Przykro mi, ale ja uważam, że nie !!!, nie zniechęcił by się do tej metody... Trują nas na potegę - wszystkim czym tylko się da... Trucizna jest wszędzie: w powietrzu, w wodzie, w żywności..

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Trzylwywtarczy

  Nie róbcie ze mnie jakiegoś

 Nie róbcie ze mnie jakiegoś swojego wroga….mnie interesuje po prostu polemika na ten tematy….ale jakaś konkretna...Chodzi o to że mając pewną wiedze trudno mi przyjąć na wiarę takie pomysły…Dopuszczam też do swojej wiadomości że coś takiego może istnieć, ale to tylko na tej zasadzie że nie ma dowodów za ale nie ma też wystarczających dowodów przeciw….Pyzatym Internet w tej kwestii trudno uważać za jakieś źródło dowodów…tyle tu ludzi którzy chcą zarobić na różnych sensacjach…na gościach odwiedzających ich strony…że tylko jakieś prywatne badania mogą coś wykazać… Tak abstrahując …to ostatnio zapytałem się pewnego profesora od ekologii i zarządzania środowiskiem…o ten temat…a dokładnie to o rozpylanie przez samoloty substancji które miały by zmniejszyć efekt cieplarniany….A ten z litościwym uśmiechem określił to jako bzdury….A ten gość ma naprawdę ogromną wiedze… Często ludzie którzy mają dużą wiedze na dany temat …z trudem przyjmują pewne zmiany które niszczą ich światopogląd….ale komu bardziej wierzyć…powiedzcie….ile kroć rozmawiam z kimś kto ma ,,troche” ścisłej wiedzy to się uśmiecha słysząc ten temat….czy wszyscy oni są  nieświadomi…????  Pozatym Pyzatym to taki temat wymaga jakiejś ścisłości…nich każdy przedstawi jaką posiada wiedze i na czym się zna…z grubsza….albo na co mam papier.. i jak ta wiedza nabyta przez lata nauki ma Się do tego tematu… Ja tam np. nie będę się szczegółowo wypowiadał na tematy meteorologiczne  …mogę za to pomyśleć nad konstrukcją samolotu…i od tej strony zastanowić się nad problemem… ktoś inny może ma wiedze w innym zakresie…to niech odniesie to zjawisko do swojej wiedzy jeśli ma ona z tym coś wspólnego…i będzie git.Bez sensu będzie rozmowa na zasadzie …,,widziałem dzisiaj na niebie smugę i mnie martwi , a z wykształcenia i zainteresowania zajmuje się krawiectwem i umiem uszyć piękne spodnie”  A tak szczerze to bardzo bym chciał żeby to wszystko o czym tu piszemy było nieprawdą...:D...może niektórzy chcą inaczej???A i coś o wietrze Biggrin ładne:)http://www.youtube.com/watch?v=YvXvQ9qaI50&feature=player_embedded

,,Trzy lwy w tarczy dwa srają jeden warczy"

Portret użytkownika Trzylwywtarczy

Margo a nie jest przypadkiem

Margo a nie jest przypadkiem tak że ...wszystko odpowiednio dużym stężeniu staje się trucizną....może tak właśnie jest z nami na tej planecie....stajemy się dla niej trucizna...a powodem tego jest nasza chęć życia(ilość)...która jeśli nie będzie szła w parze z wiedzą ...zabije nas. Cały  czas codziennym życiem napędzamy  machinę ludzkości ... myślę ze nikt nas celowo nie truje... po prostu realizacja naszych potrzeb przez różne prymitywne i niedoskonałe  technologie daje takie rezultaty...pytanie jest czy nasza cywilizacja zdąży rozwinąć odpowiednie technologie zanim się wypali....to taka zabawa kto dalej zajedzie na jednym litrze benzyny...ten przechodzi do następnego etapu :D. Nasza cywilizacja jest jednym z kierowców.  A wszystkie cywilizacje uczestniczą w przetargu który zorganizowała ,,matka wszechświata materialnego ” która wie że wszechświat taki się skończy i ktoś musi ją uratować....np.: przenieść do innego wymiaru Biggrin  a najlepsza cywilizacja która przetrwa wszystkie etapy zostanie lekarzem ,,matki wszechświata” :D A co do tych smug ....to bzdury.....tak myślę Biggrin

,,Trzy lwy w tarczy dwa srają jeden warczy"

Portret użytkownika Sanchon

Chciałbym napisać o kwestii

Chciałbym napisać o kwestii zatruwania ludzości z nieco innej perspektywy. Czy zatruwanie ludzi poprzez chemtrails nie jest bardziej kosztowne niż propagowanie palenia papierosów, które wychodzi poprzez akcyzę z dużą nawiązką do budżetu państw ?. W Grecji już przywrócono palenie w miejscach publicznych z tego właśnie powodu. Co bardziej zabija ? Chemtrails czy skutki palenia tytoniu i związany z tym udokumentowany rak ? Raczej to drugie. Dlaczego więc skutecznie zwlaczająca nas medycyna i rządy państw ( którym zależy na tym abyśmy jak najszybciej umarli na wskutek rozpylanej w powietrzu trucizny ) ratują nas przed znacznie szybciej zabijającym rakiem płuc, wprowadzając masowe zakazy palennia - ograniczając tym samym duży wpływ do budżetu z akcyzy ? To nielogiczne Panowie !

Sanchon 

Portret użytkownika rambo8

Mówisz że bardziej

Mówisz że bardziej konstrukcja samolotu, to z łaski swojej wytłumacz mi czy można tak podczas lotu wyłanczać i włanczać silnik ?     http://youtu.be/dVMHpQ_1NxgTen przykłąd z kolei ukazuje jakąś nową technologie odprowadzania smug, tylko też pytanie, czemu ma służyć takie zastosowanie ? może praca silników jest wtedy bardziej wydolna ? a może te smugi to nie od silników ? to od czego ?http://youtu.be/bfhD5J7ZUY4

Portret użytkownika Obrońca Ziemi

@Smugi Sprawa smug jest już

@SmugiSprawa smug jest już dawno wyjaśniona i już o tym tu pisaliśmy. Kto nie wierzy, temu nie pomogą największe dowody, więc nie ma się co spierać. I Tomasz musiał włożyć palec do ran ukrzyżowanego. Jest więc pewien typ ludzi, którzy dopiero wtedy w coś uwierzą, aż im na głowę spadnie. Są nawet tacy, gdy im napluć do zupy, powiedzą że to deszcze leci. Kwestia smug nie jest kwestią czy one są czy nie, tylko kto się poznał na paskudnej grze jaką nam tu grają podludzie tego świata, a kto się nie poznał. To jest tak samo jak z UFO. Jedni są o ich istnieniu przekonani, a innych trzeba porwać by się przekonali, a jeszcze i wtedy nie dowierzają. Wszystko zależy od ilości akceptacji, którą dany osobnik jest zdolny z siebie wydobyć. Osoby uparte jak byk, za przeproszeniem, nie są zdolne do postępu i blokują wszelką ewolucję myśli. OZ

---
Miłego pobytu na Planecie Ziemi
 

Portret użytkownika Trzylwywtarczy

Rambo  dzięki za

Rambo  dzięki za filmy... ten 1 film jest godny uwagi....co prawda tytuł świadczy o bardzo niskim poziomie autora który to posklejał...w całość ,, If You Don't Believe Chemtrails after this video,You're An Idiot”  Wiara tutaj nie ma nic do rzeczy.drugi natomiast jest ciekawy ale nie z punktu widzenia tego tematu .... widać że samolot jest na nie dużej wysokości(dobra jakość) ...zauważyłem też przechył tak jak by został wysłany na zrobienie kilka kręgów nad lotniskiem ...jest prawie pewne że spuszcza paliwo przed nieplanowanym lądowaniem ....to częsta procedura...i tak właśnie wygląda....różnią się tylko systemy do spuszczania paliwa....niektóre samoloty mają je na końcach skrzydeł inne w ogonie...(w zależności od rozmieszczenia zbiorników paliwa) a niektóre nie mają wcale. Wracając do pierwszego filmu ... film ciekawy...ale sam w sobie zawiera pewne wytłumaczenie czym jest trzecia smuga ...dokładnie w 2:22 w tym momencie wyświetla się napis A.P.U  jest to silnik turbowałowy (podobny do silników w śmigłowcach)  zabudowany wewnątrz statku pow. o mocy w okolicy 150 kW  który poza tym że działa jako rozrusznik(rozruch silnika)  ...może być używany jako awaryjne źródło zasilania różnych instalacji....i po jego uruchomieniu ...najczęściej krótko trwałym może powstać dodatkowa smuga....a tu jak wygląda taki silniczek http://www.gasturbine.pwp.blueyonder.co.uk/saphir.htm Co do ,,odpalania silników” podczas lotu to turbinowy silnik odrzutowy TSO ...gdyby nagle ,,zgasł” podczas lotu ...np. z powodu tzw.  Pomparzu ... to jego włączenie podczas lotu z odpowiednią prędkością, powinno być możliwe....nawet bez udziału rozrusznika....tak samo w silnikach turbośmigłowych i wentylatorowych. W związku z czym trzeba być świadomym że przerwania pracy silnika mogą mieć miejsce i mogą mieć efekt taki jak na filmie. Film pokazuje ciekawe wyszukane i rzadkie sytuację. Ciekawa są te smugi w7 i  8 minucie filmu....ciekawy jest ten nagły początek... jedyne wytłumaczenie jakie na razie przychodzi mi do głowy to ...sądząc po smugach i torze lotu ...być może są to myśliwce ....a takie mają prędkośc wznoszenia w granicach    250 m/s  w związku z czym mogą nagle (z punktu obserwatora na ziemi) znaleźć się na wysokości na której z ich spalin powstają smugi...Hmm na razie nie przychodzi mi do głowy inne wytłumaczenie ..... Ma ktoś jakieś inny ciekawy pomysł odnośnie 7 min tego filmu??? http://www.youtube.com/watch?v=dVMHpQ_1Nxg&feature=youtu.be Obrońco ziemi dla Ciebie piosenka za ,,oryginalne” zdanie :http://www.youtube.com/watch?v=V3qTu-1ukxk&feature=related,,Kwestia smug nie jest kwestią czy one są czy nie, tylko kto się poznał na paskudnej grze jaką nam tu grają pod ludzie tego świata, a kto się nie poznał” A tak odchodząc  od tematu to nawet najgorszy najokrutniejszy   morderca też jest człowiekiem...(a nie pod człowiekiem) a w szczególności on bo wyraża skrajne cechy człowieka.  

,,Trzy lwy w tarczy dwa srają jeden warczy"

Portret użytkownika Pio'76

Nie miałem sił przedzierać

Nie miałem sił przedzierać się przez ten cały temat. Mam za niski poziom odporności ;-)Chcę zadać pytanie, które ma na celu pomóc w usystematyzowaniu zaganienia.Od kiedy na niebie występują trwałe smugi, które podobno nie są smugami kondensacyjnymi? Jaka może być ich szerokość, czas do rozpłynięcia się? Czy powinny znikać bez śladu stając się przeźroczyste, czy rozrzedzać w powietrzu? Co jeszcze je charakteryzuje, jeśli przeoczyłem jakiś warunek?Uważam, że wiele z tego co bywa okrzyknięte chemtrailsami jest smugą kondensacyjną o czym był dość burzliwa dyskusja na tej stronie. Dlatego chciałbym aby powstała jakaś definicja, którą można weryfikować to co widzimy na niebie. Postarajmy się przyjąć jakąś metodologię może?

Portret użytkownika Roni Tornado

Pio76, Smuga kondensacyjna:

Pio76,Smuga kondensacyjna: - za samolotem jest krótki "ogon" smug, który ma cały czas taką samą długość,- rozprasza się i zanika na niebie w max kilka minutSmuga chemiczna ( chemtrail ) :- mieszanka metali ciężkich ( aluminium, bor, stront, itp. ) i materiałów biologicznych ( wirusy, tkanki, krew ) rozpylana ze specjalnych dysz- "ogon" smug ciągnie się za samolotem kilometrami, od horyzontu po horyzont,- opada na ziemię rozszeżając się,- w promieniach Słońca na smugach pojawiają się tęczowe plamy, smugi też mają kolor aluminium  

Portret użytkownika Roni Tornado

Pio76, Tego od kiedy zaczęły

Pio76,Tego od kiedy zaczęły się pojawiać to nie pamiętam ale wiem, że przed paru laty ich nie było i były tylko te kondensacyjne. Ponoć teraz obniżyła się termosfera i na wszystkich wysokościach spaliny zamarzają ale są dni gdzie wogóle nie ma na niebie żadnych smug.

Portret użytkownika MARGO

[quote=Pio'76] Jak to

[quote=Pio'76]Jak to oceniacie?________________W odpowiedzi na Twoje pytanie Pio'76, chciłabym polecić Wszystkim Forumowiczom zapoznanie się z fragmentem książki napisanej przez Patrycję Cori, na podstawie otrzymanych przekazów ponad 10 la temu (sic!)..., kiedy to nt. chemtrailis w ogóle mało było słychać w naszym kraju..Znajduje się tam sporo wyjaśnień dotyczących tego, co i dlaczego dzieje się obecnie na Ziemi... W powiązaniu z  pozostawioną nam przez  Majów starożytną wiedzą, poszczególne elementy >łamigłówki <, układają się w zadziwiająco spójną i logiczną całość... http://www.centrumwiedzymajow.com.pl/aktualnosci.html "...Być może nadszedł już czas, abyście zaczęli patrzeć na wschody słońca z zupełnie innej perspektywy, odkrywając na nowo jego prawdziwą rolę w waszym życiu – wiedząc, że to wielkie, świetliste ciało świadomie przygotowuje drogę waszej ewolucji, usuwając z niej przeszkody ustawione przez ciemną stronę. Zespoły rządowe chciałyby odciąć dopływ światła słonecznego, tak wielkie jest ich pragnienie, aby was powstrzymać. Złowieszcze gromady chemicznych chmur mnożą się nad waszymi głowami, szczególnie nad dużymi aglomeracjami. Rozpoczęła się operacja na masową skalę, obejmująca cały glob, i jest ona realizowana dzień i noc, tuż nad waszymi głowami! Zastawiamy się, kiedy wreszcie zauważycie, że czyste, błękitne niebo Ziemi zaczyna się stawać coraz bardziej mroczne i szare?***Kwestia chemtrails (dosł. chemiczne smugi – przyp. tłum.), czyli celowego rozpylania chemicznych substancji tworzących chmury nad wybranymi obszarami kuli ziemskiej, coraz mocniej przyciąga uwagę opinii publicznej. Pomimo tego, że rządy bezczelnie zaprzeczają tej jawnej działalności skierowanej przeciwko obywatelom, wielu z was jest naocznymi świadkami owego zanieczyszczania nieba, a niektórym spostrzegawczym osobom udaje się utrwalić te tajemnicze smugi na fotografiach. Generalnie, coraz więcej osób przekazuje sobie informacje na ich temat za pośrednictwem sieci komunikacyjnych oraz podczas zgromadzeń publicznych, jako że coraz mniej obawiacie się wypowiadać przeciwko Władzy. Doceniamy waszą odwagę, wyobraźnię, oraz wasze umiłowanie wolności, ponieważ są to jedne z najbardziej szlachetnych aspektów waszego człowieczeństwa. Jednakże nie wszystkie dusze wkraczające w tę fizyczną sferę wybrały dla siebie taką pełną wyrzeczeń ścieżkę, prowadzącą do życiowych poszukiwań prawdy i sprawiedliwości. Jesteście duchowymi wojownikami nowego tysiąclecia, i zdajecie sobie sprawę, że zdecydowaliście się na bardzo trudne zadanie w tym życiu, jako że stawanie w obronie rasy ludzkiej oraz wszystkich żyjących istot, czyni z was osoby niewygodne dla Władzy. Czy zawrócicie ze swojej ścieżki w obawie przed represjami, czy też pozostaniecie na niej, zdeterminowani, aby wspomóc proces uzdrawiania, oraz przyczynić się do zburzenia ścian oporu ze strony dominującego nurtu? Nigdy nie zapominajcie o tym, że wasze bezpieczeństwo leży w kolektywie. Już sama wasza liczba oraz skupiona intencja są czynnikami, które decydują o przechyleniu szali władzy na stronę ludzi. Nade wszystko jednak, wasza gotowość do stawienia czoła lękom, zamiast uciekania przed nimi, doda wam sił, abyście mogli pokonać przeszkody ustawione na waszej drodze. Zjednoczeni, będziecie siłą nie do powstrzymania, jako że moc ludzkiej determinacji jest nieograniczona, zwłaszcza gdy działacie dla dobra Wszystkich. Uważamy, że jeszcze nigdy nie było aż tak wielkiej konieczności odrodzenia się gatunku ludzkiego jak teraz, i przypominamy wam, że jesteście trębaczami, którzy przybyli zagrać pobudkę dla całej ludzkości..."http://salontajemnic.wordpress.com/2011/09/30/o-niezwyklych-przemianach-slonca/

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Pio&#039;76

A oto pełny kadr - Pewnego

A oto pełny kadr - Pewnego razu na dzikim Zachodzie Sergio Leone. Film zakończono w 1968 r. ;-) Będę się przyglądał kolejnym produkcjom i postaram się zwrócić uwagę na następne takie ciekawostki.Po małym śledztwie na najdoskonalszym źródle wiedzy - YT znalazłem również taki film, który jest często wykorzystywany przez "wyznawców" chemtrails:http://www.youtube.com/watch?v=R5EFsgpKK6E&feature=related - spójrzcie na malowanie i napisyoraz kolejny wyjaśniający co to jest:http://www.youtube.com/watch?v=uUEqbLVfpGc - to samoi strona www http://www.evergreenaviation.com/supertanker/gallery.html - również to samoI teraz się zastanawiam ile części spisku można jeszcze w tak prosty sposób wytłumaczyć?Od razu zaznaczam, że nie neguję wszystkiego co dotyczy oprysków itp, ale jestem pewny, że ogromna część całej paniki jest wywoływana przez zmrożone smugi kondensacyjne.Mam dwa podstawowe pytania, na które nie znam odpowiedzi:1. Jak oprysków unikają ich pomysłodawcy?2. Po co robić smugi chemiczne nad oceanami, gdzie nikomu nie zaszkodzą? Take smugi pewnie trochę kosztują?I jeszcze jedno pytanie. Czy smugi mają służyć regulacji pogody, depopulacji, ogłupieniu społeczeństwa, poprawieniu zysków karteli farmaceutycznych? Czym się różnią smugi na pogodę od smug trujących? Jak można kontrolować strefę opadu smugi rozpylając ją na 8 czy 10 km, skoro po drodze mamy różne gwałtowne prądy powietrzne? Paper Planes: http://www.youtube.com/watch?v=AQFWAXNQzAA Biggrin

Portret użytkownika pan Prezydent

Co do zdjęcia to chyba dość

Co do zdjęcia to chyba dość trudno określić czy samolot przeleciał przed chwilą czy przykładowo co najmniej 10 min. wcześniej i ja bym sie skłaniał do teori że chwile przed zrobieniem ujęcia o czym może świadczyć cieńsza smuga od prawej stony (jak by znikająca) i przechodząc do lewej krawędzi zdjęcia smuga sie pogrubia. Może to tylko kąt tej smugi względem kamery sprawia takie wrażenie ale na moje sokole oko to jest zwykła smuga.

Portret użytkownika Pio&#039;76

.

.

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem