Apple pomaga chińskim komunistom w pacyfikacji zamieszek

Kategorie: 

Źródło: Pixabay.com

W ciągu weekendu w kilku chińskich miastach i na kampusach uniwersyteckich wybuchły antyrządowe protesty wywołane absurdalną totalitarną polityką "zero COVID". Jednak najbardziej powszechny od dziesięcioleci pokaz sprzeciwu opinii publicznej w kraju będzie musiał obejść się bez kluczowego narzędzia komunikacji, ponieważ Apple na życzenie chińskich komunistów ograniczył jego użycie w Chinach na początku tego miesiąca.

 

AirDrop, bo o tym mowa, to funkcja udostępniania plików na iPhonach i innych urządzeniach Apple, któa pomogła protestującym w wielu autorytarnych krajach uniknąć cenzury. To dlatego, że AirDrop opiera się na bezpośrednich połączeniach między telefonami, tworząc lokalną sieć urządzeń, które nie potrzebują Internetu do komunikacji. Ludzie mogli zdecydować się na otrzymywanie AirDrops od dowolnej osoby, która ma iPhone'a w pobliżu.

 

Zmieniło się to 9 listopada, kiedy firma Apple udostępniła klientom na całym świecie nową wersję swojego mobilnego systemu operacyjnego, iOS 16.1.1. Zamiast wymieniać nowe funkcje, jak to często robi, firma po prostu oświadczyła: „Ta aktualizacja zawiera poprawki błędów i aktualizacje zabezpieczeń i jest zalecana dla wszystkich użytkowników”.

W aktualizacji ukryto zmianę, która dotyczy tylko iPhone'ów sprzedawanych w Chinach kontynentalnych: AirDrop można ustawić tak, aby odbierał wiadomości od wszystkich tylko przez 10 minut, zanim się wyłączy. Nie ma już sposobu na trwałe ustawienie „wszyscy” na chińskich iPhone'ach. Zmiana, po raz pierwszy zauważona przez chińskich użytkowników, nie ma jeszcze zastosowania nigdzie indziej.

AirDrop okazał się skutecznym narzędziem komunikacji dla protestujących w Hongkongu. Był używany do komunikowania się z innymi protestującymi, docierania do przechodniów i przekazywania wiadomości turystom z Chin kontynentalnych odwiedzającym Hongkong. Na kontynencie protestujący dystrybuowali tą metodą również literaturę opozycyjną, szczególnie na kampusach uniwersyteckich, gdzie wybuchły niektóre z obecnych protestów. 

 

Kontrola Chin nad Internetem stała się tak silna, że ​​dysydenci muszą czepiać się każdego pęknięcia w tak zwanej Wielkiej Zaporze Sieciowej.Apple nie odpowiedział na pytania dotyczące zmiany AirDrop. Według Bloomberga Apple planuje, aby „Każdy przez 10 minut” stał się światowym standardem w przyszłym roku. 

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Endymion

Zwrot poprawny, jest "W"

Zwrot poprawny, jest "W" Ukrainie, zwrot "Na" wprowdziałą magnateria polska na terenach Ukrainy, aby poniżac tubylców i za to byli rezani. Przyimek "na" jest pejoratywny i okazuje wyższość polskiej magnaterii nad ukraińskimi chłopami. Nie wiem skąd ty się wziołeś, ale są pewne zasady w życiu. Ja za wytarcie gwinta butelki wina dostając po kimś do picia prawie zarobiłem kosę w brzuch, bo to jest brak szacunku. To jest tak, jakbyśmy wpadli na Wiejską i i w brutalny sposób wyreazali nawet sekretarki systemu. Spotkałbyś Moravicka, czy Kalkstaina na swej drodze, bez ochrony, co byś zrobił? Ja bym ich flakami poozdabiał choinki w lesie na święta. Uny w Polsce, to ta sama banda chazarska, która rządziła w Ukrainie. ROZUMIESZ?!?!? tYLKO DEBILE jak ty, będą napuszczać zwykłego Polaka, na zwykłego żyda, tak jak Popi (a może Popowie?) poili Ukrainców samogonem i napędzali ich nienawiść, do zwykłych Polaków/ chłopów pańszczyźnianych na terenach okupowanych przez magnaterię, a obecnie nazywa się korporacjami. NIE MAM NIC DO ZWYKŁEGO UKRAINCA, ANI DO ZWYKŁEGO ROSJANINA, poznałem wielu i spędziliśmy miło czas na piciu i rozmowie. KAŻDY Z NAS, CHCE NORMALNIE, POPROSTU ŻYĆ! W czasie II WŚ siedziały mlóde chłopaki w okopach po obu stronach, a każdy by chcciałby być z rodziną, znajomymi, wyjść ma dancing, poznać kobietę, ale z jednej strony jak i z drugiej milionom kazano siedzieć w tych okopach i zabijać takich samych ludzi jak on!!! NIC NIE ROZUMIESZ! JESTEŚ ANONIMEM, MOLEJNYM TUTAJ ZADANIOWANYM TROLLEM! 

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika euklide⁣s

Zwrot poprawny, jest "W"

Zwrot poprawny, jest "W" Ukrainie, zwrot "Na" wprowdziałą magnateria polska na terenach Ukrainy, aby poniżac tubylców i za to byli rezani

Co ty nie powiesz lewacka kurewko? Rozumiem, że zwrot "na Węgrzech", "na Białorusi", "na Słowacji", "na Chorwacji", "na Madagaskarze", "na Wyspach Owczych", "na Antarktydzie", "na morzu",  "na Biegunie Północnym", "na zachodzie", "na zewnątrz" też są niepoprawne i wszystkich wrażliwych lewaków poniżają...To ja ci coś powiem - spiierdalaj w onet albo w gazetę wyborczą do swoich...

Portret użytkownika spokoluz

Szanuję  Cię więc od dzisiaj

Szanuję  Cię więc od dzisiaj "gramatycznie" mówimy "W" Węgrzech !? - a tam akurat żadna nasza szlachata nie żundziła więc przestań zmieniać gramatykę j. polskiego - ona nie ma nic wspólnego z poniżaniem kogokolwiek a wynika ze zwykłych zaleciałości historycznych  lub logiki językowej tak jak gwara regionalna.

Wszyscy chcemy normalnie i w spokoju żyć więc nie wyżyawaj się na gramatyce - zleceniodawców już dawno określiłeś a czepiasz się gramatyki. Czy czasami Ty nie przeszedłeś na ..........

Słowian dobrej woli jest więcej - Słowiański WIEC, Słowiański ZEW , Słowiańsk DUCH , Słowiańska KREW - na pohybę .......

Portret użytkownika Endymion

"

"

   Chciałbym poznać Państwa opinię na temat pewnego zjawiska. Otóż coraz częściej spotykam się z pisaniem w Ukrainie i w Litwie, co – jak mi tłumaczono – wynika z poprawności politycznej, gdyż przyimek na sugeruje w tym kontekście, że traktujemy powyższe kraje jako prowincje (jak Śląsk i Mazury) i akcentujemy ich dawną przynależność do Rzeczpospolitej. Nikt nie pisze w Słowacji, gdyż to państwo zawsze było od Polski odrębne. Czy jednak przyimek na istotnie jest (politycznie) niepoprawny?

Częstość użycia wyrażania w Ukrainie wzrosła po 1991 r., po powstaniu niepodległej Ukrainy. Podobne zjawisko dało się zauważyć w okresie międzywojennym, po powstaniu państwa litewskiego. Przyimek w rzeczywiście zdaje się lepiej podkreślać samoistność polityczną danych obszarów, gdyż łączymy go z nazwami większości państw (z nielicznymi wyjątkami dotyczącymi wschodnich i południowych sąsiadów Polski oraz niektórych państw wyspiarskich). Przyimek na zaś zwykle łączymy z nazwami ziem czy regionów, por. w Polsce, ale na Mazowszu.
Mimo to nie można sprowadzać całego problemu do poprawności politycznej. Na pewno nie wyjaśnia ona wariancji na Litwie – w Litwie w okresie międzywojennym. Nie jest też tak, że „nikt nie pisze w Słowacji”. Owszem, pisze, i to często, proszę sprawdzić w Narodowym Korpusie Języka Polskiego.

Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski"

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/w-Ukrainie-czy-na-Ukrainie;16214.html

to tak pierwsze z brzegu, a czytałem lepsze opracowanie..  

"Niektórzy starają się tutaj odwoływać właśnie do tego, że państwa, wobec których używamy obecnie formy na, nie stanowiły kiedyś odrębnych całości, ale były częścią innych terytoriów, np. Węgry – częścią Cesarstwa Austro-Węgierskiego, Słowacja – częścią Czechosłowacji, Ukraina – częścią Cesarstwa Rosyjskiego itp. Ale – dodają zwolennicy tej teorii – użycie przyimka na dotyczy jedynie tych krajów, które znajdują się blisko nas i ich nazwy były częściej używane. Dlatego np. nie mówi się na Słowenię, tylko do Słowenii." moim zdaniem tateoria ma sens, a potem utrwaliło się to w mowie..

TU NIE CHODZI O GRAMATYKĘ, A HISTORYCZNE UWARUNKOWANIA JEJ POWSTAWANIA.

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika spokoluz

W przypadku antyrządowych

W przypadku antyrządowych protestów też podesłaliby taką aktualizację ?  Staje się coraz jaśniejsze , że te wrogie nastawienie usman-chinol to tylko pic na wodę dla niewolników a pranie na ulandzie to odciągacz wzroku od meritum.

Chińscy komuniści a Bergoli Pierd..li , że Dżizus też był kmomunistą i on też jest komunistą , usmania to też komunizm ale totalitarny , który rządzi komunizmem łunijnym - w łuni są tak dobrze znani kumisarze , sykretarze itd.... , swoi wybierają swoich na stołki.

Słowian dobrej woli jest więcej - Słowiański WIEC, Słowiański ZEW , Słowiańsk DUCH , Słowiańska KREW - na pohybę .......

Portret użytkownika Endymion

Dopiero zorientowałeś się?

Dopiero zorientowałeś się? przykre.. Model Chiński jest testem i niedoścignionym ideałem Jelit. Przecież Apple ma całe miasto/fabrykę w Chinach; Zhengzhou. Jeshue był komunistą, ale takim jak Wałęsa; nie chcem, ale muszem., a gdyby mógł, to byłby poprzednim wcieleniem Kurwina, ale takie czasy Panie były..

DIVI LESCHI GENUS AMO 

Portret użytkownika ​euklides

Bergolio jest socjalistą, a

Bergolio jest socjalistą, a nie żadnym komunistą. Podawanie się za komunistę przy jednoczesnym wspieraniu reżimowego państwa to typowa zagrywka psychola. Jezusa ukrzyżowały - a jakże - władze państwowe.

Strony

Skomentuj