80% zawodów informatycznych zostanie zautomatyzowanych przez sztuczną inteligencję

Image

Źródło: pixabay.com

Od lat jesteśmy ostrzegani przed wielką falą zmian, spowodowaną powszechną automatyzacją zawodów. Z wielu dotychczasowych szacunków wynika, że spora część ludzi straci swoją pracę na rzecz zaawansowanych robotów i sztucznej inteligencji. Niestety, dotyczy to nie tylko pracy w fabrykach czy zawodów, w których wykonywane są proste, powtarzające się czynności.

 

Oczywiście w przypadku tych najprostszych czynności, człowiek nie ma zbyt wielkich szans w rywalizacji z maszyną. Pracodawcy dostrzegają w tym ogromne korzyści - automatyzacja zawodów pozwoli przede wszystkim zmniejszyć wydatki i zwiększyć wydajność pracy.

 

Miliarder Vinod Khosla, inwestor oraz współzałożyciel Sun Microsystems uważa, że nawet 80% zawodów informatycznych przejmie sztuczna inteligencja. Dotyczy to także lekarzy, prawników czy księgowych. W związku z tym, mogą pojawić się również zupełnie nowe zawody, przeznaczone wyłącznie dla człowieka, lecz to nie zmienia faktu, że już dziś ludzie muszą poważnie zastanowić się nad swoją przyszłością. Khosla podsumował, że taka perspektywa, mimo wszystko, jest "ekscytująca".

 

Zagrożenie związane z robotyzacją zawodów w poszczególnych państwach jest na dość wysokim poziomie. Wyniki badań, przeprowadzonych przez ekspertów z Instytutu Nomura wskazują, że nawet 50% pracowników w Japonii straci pracę na rzecz robotyzacji. Jak wynika z analizy, przeprowadzonej na zlecenie ING-Diba, nawet 60% Niemców może czuć się zagrożonych. Również naukowcy z Uniwersytetu w Oksfordzie ostrzegają, że niemal połowa Amerykanów może stracić swoją pracę w wyniku automatyzacji.

 

0
Brak ocen

Może niech nałkofcy nieco zwolnią bo szykuje się czas , że produkcja za pomocą robotów będzie niemożliwa z powodu braku energii  i surowców do produkcji czegokolwiek.

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Amazon w USA wprowadził roboty w magazynach, w Niemczech po strajkach, przeniósł magazyny do Polski, póki technologia jest droższa od niewolnika.. Piewcy rewolucji przemysłowej trąbią, że powstaną nowe zawody, nie zgadzam się z tym. Roboty samo budujące się, samo naprawiające, na wielką fabrykę, czy magazyn będzie potrzebnych kilku inżynierów, ale do czasu. Problem surowców? Utwardzony plastik z odzysku z oceanów. Problem energii? Po depopulacji uwolnią skrywane technologie wolnej energi, a jest ich wiele, jak eter i rtęć. Założenie 500mln ludzi na Świecie jest po to, aby technologia ich w pełni obsłużyła. Na chwilę obecną ja nie chcę rozmawiać z robotem przez telefon, już wolę debila, ale człowieka po drugiej stronie słuchawki, ale wiem, że dla mojego syna będzie to normalne, że dzwoniąc do operatora sieci komórkowej rozmawiasz z programem, a nie z żywym człowiekiem. Gotowanie żaby, za pokolenie, góra dwa będzie dla ludzi nienormalne jak można było załatwiać interesy twarzą w twarz i gotóweczka z ręki do ręki. Będzie okres przejściowy, że będą restauracje z kelnerami ludźmi i robotami, będzie wybór, ale ta druga opcja nachalnie promowana oraz wymarcie dinozaurów jak my sprawi, że nie będzie wyboru. Mamy już w Chinach hologramicznych youtuberów influencerów, oraz dziennikarzy, robią już filmy z Avatarami aktorów, albo koncert na żywo Michaela Jaksona.

Za jakiś czas nie będzie już pracy dla człowieka, zostaną beneficjenci trzeciej rewolucji przemysłowej, którzy to co mają jest dzięki miliardom ludzi pracujących, ale staną się te miliardy niepotrzebne, bo trują swą obecnością powietrze, a w zasadzie cały Świat, którego niewybieralna Jelita ma się za właścicieli, depopulacja to taka korporacyjna zasada; niewolnik zrobił swoje i już nie jest potrzebny.

KWINTESENCJĄ DEPOPULACJI JEST TO CO NAPISAŁEM POWYŻEJ; une uważają Ziemię za swoją własność, a nas za szkodniki, które do pewnego poziomu rozwinięcia technologii były niezbędne, ale po przekroczeniu pewnego poziomu samowystarczalności Jelit, są zbędne, do usunięcia, zdepopulowania. Polecam obejrzeć film "Elizjum"; raj dla wybrańców, a bieda i śmierć dla reszty ludzkości. 

0
0

Dodane przez Endymion w odpowiedzi na

Jakie to wszystko łatwe i oczywiste. Samona-radianach się roboty, samowydobywajace i procesujące plastik. Prąd z eteru ahh żyć nie umierać 

0
0

Dodane przez Ractaros96 w odpowiedzi na

putin to zodowsko niemiecka dziwka i to rasowa suka 20 letnia posluszna swemu panu z londynu niech ta rosyjska armia wreszcie go z tego kremla wypierdoli, ten czlowiek to zwykly smiec jak zyd kwasniewski czy miller premier czy kaczynski, .......kupywali udzialy w niemieckich firmach........ wiecej takich pomyslow to ten kraj szybciej straci ziemie pomiedzy sudetami a odra a tam jest duzo srebra miedzi troche zlota i kamienie mineraly ktore lecza choroby cenniejsze od metalu no i dojcie do wnetrza ziemii gdzie mozna latac balonem badz dronem osobowym,

0
0

Dodane przez Set (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Znają się na wszystkim, tyle że antynaukowi debile korzystający przecież na co dzień ze zdobyczy nauki, plują na nią wtedy gdy burzy im ona ich pokrętny światopogląd!!! Natomiast wtedy gdy nauka się z nim nie kłóci, jest ok...

Klasyczny przykład obłudy i hipokryzji!!! *dirol*

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Eh , drugi raz uderzasz ale po co ? Ja sobie odpuściłem bo masz prawo mieć inne zdanie o czym drugi raz piszę a w wielu Twoich wypowiedzach daje Ci plusa bo się zgadzam z Tobą .  Po co te Twoje negowania mnie bo tak i ch..j ? Widzę pełną demokrację u ciebie jak u Bolka. Jestem za a nawet przeciw . Napisz po prostu , że jesteś moim wrogiem i za co ,  a będzie łatwiej .

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

To jest fakt, większość kasy idzie na konsumpcję tu i teraz a nie na inwestycje. Roboty bardzo obniżają koszty pracy, ale kosztują o wiele więcej niż wyszkolenie człowieka na dane stanowisko. Póki co ludzkość chce mieć ciastko i zjeść ciastko co skończy się na tym, że może w końcu nie być co zjeść w ogóle.

0
0

na razie nie widzę zawodów do likwidacji przez automatyzację po za jednym. Ksiegowych i budżet wzrósłby bez optymalizacji i ludzie zarabiali lepiej. Starczy program ksiegowy już dziś to wporwadzanie cyfr i akceptacja wyników i wydruków

0
0

Zagrożeniem dla pracujących jest wyłącznie rząd i pasożytnicza armia nierobów, która żyje lepiej niż pracujący.

0
0

Dodane przez ​​euklides (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Czy potrafisz wyobrazić sobie firmę produkcyjną czy usługową bez dyrekcji , zarządu , kierownika , brygadzisty czy choćby parkingowego lub magazyniera ? Wciąż myślisz , że samo się wszystko zorganizuje ... samo to się tylko rozkradnie . Spróbuj założyć taką firmę "anarchistyczną" gdzie nikt nikim nie kieruje , niczego nie organizuje - wszyscy sami wiedzą co mają robić i to robią... zobaczymy. Zrozum , że ludzie nie dorośli nawet do tego by nie śmiecić gdzie popadnie a co tu dopiero mówić o braku nadzoru i rządu. "Zło" tego systemu nie leży w tym , że system istnieje lecz w tym że tworzą go jednostki do tego nie predysponowane. Ktoś kiedyś powiedział : "nie troszcz się o ordery lecz oto by być orderów godnym". Nasz system tworzą ci pierwsi a należy dążyć do tego by składał się z tych drugich.

0
0

uważam, że ten pan jest głupcem. Nie muszę niczego udowadniać jak i on niczego nie udowadnia. Nie pokazuje, że można coś eksrapolować, nie pokazuje historii, nie pokazuje nic.

ot widzimisie bogatego.

Ja tez mam widzimisie i moje widzimisie jest bardziej mojsze od niego.

0
0

Jeszcze przez całe dekady SI jakiś człowiek będzie musiał zaprogramować, przetestować, wdrożyć. Nie ma obecnie nawet namiastki systemu który byłby w stanie sam się zaprogramować. Ponadto SI w obecnym momencie polega głównie na uczeniu maszynowym, które to również trzeba zaprogramować i ukierunkować. Dodatkowo uczenie maszynowe jak sama nazwa wskazuje uczy się schematów, jeśli pojawi się kompletnie nie przewidziany przez programistów element, SI wyuczone maszynowo tego problemu nie przeskoczy ponieważ nie ma na to jeszcze wyuczonego żadnego schematu działania. Bezspornym pozostaje fakt że specjalizacje jak administratorzy, programiści aplikacji,
czy analitycy zostaną zastąpieni

0
0

Nie ma żadnego powodu do zmartwień, że większość zawodów szlag trafi, bo przecież po depopulacji ma zostać tylko kilka milionów ludzi, a może jeszcze mniej bo plugawe elity nie będą potrzebowały niewolników do roboty, a co najwyżej jako dawców organów, do picia dziecięcej krwi i adrenochromu, do uciech cielesnych, może do jedzenia...

0
0

Dodane przez Lućka (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Te globalistyczne szmatławce wymyślili sobie że ziemia jest ich i mogą tu sobie hulać do woli, ale ja słyszałem że i nad nimi jest mocny bat i ktoś ich bacznie obserwuje, i być może jak przegną pałę to ktoś ich załatwi. Dobrze by było, bo z jakiej racji garstka szaleńców ma decydować o wszystkim.

0
0

Sztuczna inteligencja ma swoje bardzo dobre strony szczególnie tam gdzie wymagana jest bezstronność , obiektywizm, pełna uczciwość i prawożądność. Automat księgowy nie będzie "kreatywny" , nie pomyli się , nie zapomni o czymś itd. To samo dotyczy prawników , sędziów itp. Bo automat (sztuczna inteligencja) nie będzie miał "złego dnia" , humoru , nie będzie "wczorajszy" , własnych poglądów , uprzedzeń , o niczym nie zapomni ani nie ulegnie przekupstwu . Lekarzy też to dotyczy , bo taki automat oprócz braku tych wymienionych już cech , będzie w stanie błyskawicznie ocenić wszystkie możliwe objawy schorzenia czy choroby , biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności i warunki dotyczące konkretnego pacjenta dedukując mu najbardziej optymalną terapię . Przykładowe badanie mogłoby wyglądać tak: wchodzi pacjent i zanim zdąrzy usiąść , ów automat oceni stan skóry , jej ukrwienie , tętno , saturację , potliwość , stan odżywienia , nawodnienia wraz z badaniem dna oka a wszystko to zdalnie tylko "patrząc" na pacjenta. Niczego nie przeoczy , nie pominie ani nie zlekceważy a zwróci uwagę na chód , postawę , zapach czy mimikę i wszystko to weźmie pod uwagę w odróżnieniu od znudzonego ludzkiego lekarza , któremu nie chce się nawet porządnie zbadać człowieka - bo on wie lepiej .. a poza tym nie ma czasu. Każdą technologię można wykorzystać źle lub dobrze , ale zawsze lepiej jest wyobraźić sobie świat od tej dobrej strony . Ludzie są ułomni w przeciwieństwie do komputerów.

0
0

Dodane przez Q (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Wszystko fajnie tylko kto będzie sterował sztucznom inteligencjom żeby działała tak albo siak. Globaliści i bardzo źli ludzie i w tym główny problem. To tak jakbyś dał głupiej małpie guzik atomowy.

0
0

Dodane przez Tomek Klata (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Obawiasz się o intencje osób układających wytyczne programu ? Dzisiaj te wszystkie zawody wykonują ludzie i niestety musisz mieć do nich zaufanie , że postąpią właściwie. Automat będzie robił to samo z tą tylko różnicą , że bezbłędnie. Człowiek aby wykonywać taki zawód musi ukończyć szkołę wyższą (czyli słuchać nauczycieli - bo to oni układają jego "program"), potem staż i dopiero może rozpocząć samodzielną praktykę - to wszystko trwa bardzo długo , kosztuje i nie ma pewności że ten ktoś wszystko zapamięta jak należy i co ważniejsze będzie się tego trzymał. Dlatego mamy lepszych i gorszych lekarzy oraz konowałów , tak samo jest z prawnikami , sędziami itd. Automat nie musi chodzić na długoletnie zajęcia .. wystarczy podpiąć mu wtyczkę i po paru minutach już wszystko wie i może pracować. Reszta pozostaje bez zmian - bo czym to się różni od nauki w szkole ?  

0
0

No jak tak wszystko zautomatyzują, to kto bedzie, to kupowal skoro mało kto bedzie miał na to pieniądze? Skoro nie będzie mugł zarabiać??? Czyli, co wszystko zautomatyzuja i luckość pożegna się z pieniądzami? Będzie wszystko, za darmo lub prawie wszystko ?? Czy porostu wytną 6miliardów luckości na żecz garstki ?!?!

0
0

Dodane przez Arty12 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"Skoro nie będzie mugł zarabiać" no jak to, światowi globaliści już o tym pomyśleli, jak się załapiesz po depopulacji to dostaniesz dochód podstawowy oczywiście jak będziesz zwakcynowany zaczipowany i posłuszny. Nie będziesz nic miał i będziesz szczęśliwy.

0
0

Akurat automatyzacja wśród programistów jest jak najbardziej porządana jeśli SI napisze lepiej zoptymalizowany kod gry komputerowej niż człowiek. Cała branża gier schodzi na psy, bo sprzedaje się coraz bardziej wybrakowane gry z coraz bardziej zawyżonymi wymaganiami sprzętowymi.

0
0

Dodane przez Ractaros96 w odpowiedzi na

Aby to było możliwe to taki automat musiałby być bardziej inteligentny od człowieka by znaleźć lepsze rozwiązanie programowe. A jest jak jest bo człowieki leniwe są i poco się trudzić wymyślając bardziej wydajną procedurę jak wystarczy podnieść wymagania sprzętowe do obsługi gry czy programu i kłopot z głowy . Zauważ też , że jedno jest ściśle z drugim powiązane bo , kto by kupował nowszy sprzęt gdyby mu wszystko działało na starym ? Cała ta branża opiera się na oszustwie wmawiając konsumentom (!) , że potrzebują nowszego modelu - bo oni z tego żyją. Jak myślisz poco w kółko tworzą nowsze wersje "widows-a" ? .. ciągłe aktualizacje , rozszerzenia itp. - bo sami w ten sposób tworzą swój rynek zbytu na towary czyli oprogramowanie . Wprowadza się jakieś "utrudnienie" i jednocześnie podsuwa się rozwiązanie w postaci nowszej wersji - tak to działa. Nawet przegladarki internetowe trzeba co jakiś czas zmieniać bo wprowadzają modyfikacje programowe , których starsza wersja już nie "obsługuje" . 

0
0

Daj durnemu człowiekowi okrutne narzędzia a zniszczy świat, już zniszczył a zamierza do całkowitej zagłady. Globalistów i polityków, naukowców: zutylizować.

0
0

80% zawodów informatycznych do likwidacji ? I dzięki ci Panie ! No i spoko. Może wreszcie jak przyjdzie do odkręcenia dwóch zardzewiałych śrubek, to ktoś mi powie że, to nie problem.Nie problem od czasu zlikwidowania 80 ciu % zawodów informatycznych. A i niejedną żarówkę da się wymienić bez problemu i jeszcze 1000 innych do niedana NIEPROSTYCH spraw prosto i szybko załatwić ?

0
0