Według ONZ trzeba zatrzymać katastrofę klimatyczną „teraz albo nigdy”

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Nadszedł czas „teraz albo nigdy”, aby ograniczyć katastrofalny wzrost temperatury i zakłócenia klimatu, powiedzieli eksperci ONZ w ostatnim ostrzeżeniu dla rządów. Analiza ich raportu została opublikowana przez prasę na całym świecie.

 

„Szybkie, głębokie i natychmiastowe” redukcje globalnych emisji dwutlenku węgla, które powinny zacząć spadać do 2025 r. i o połowę do 2030 r., muszą zostać natychmiast wdrożone we wszystkich sektorach społeczeństwa, jeśli chcemy utrzymać zmiany temperatury na niebezpiecznym progu 1,5 stopnia Celsjusza lub poniżej niego ”, mówi nowy raport Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC).

 

Jednak samo ograniczenie globalnych emisji nie wystarczy. Utrzymanie ocieplenia w dopuszczalnych granicach będzie wymagało dalszego rozwoju powstających technologii zasysania dwutlenku węgla bezpośrednio z atmosfery i składowania go pod ziemią. Takiej technologii będzie musiało towarzyszyć sadzenie nowych lasów, a także rozwój paliwa wodorowego i przeprojektowanie systemów transportowych w miastach.

Jesteśmy na drodze do katastrofy klimatycznej: wielkie miasta pod wodą, bezprecedensowe fale upałów, przerażające burze, powszechne niedobory wody i wyginięcie milionów gatunków roślin i zwierząt.

António Guterres
Sekretarz Generalny ONZ

Według IPCC ludzkość już dysponuje technologią niezbędną do ograniczenia globalnej emisji gazów cieplarnianych o co najmniej 50% do 2030 r., a wiele środków jest tanich i może nawet zaoszczędzić pieniądze. Obejmują one zwiększenie inwestycji w energię odnawialną, dalszą sekwestrację węgla w glebie, zmniejszenie emisji metanu i tak dalej.

 

Raport zauważa również, że koszty technologii baterii słonecznych, wiatrowych i litowych gwałtownie spadły od 2010 r., pozostawiając korzyści ekonomiczne ograniczenia ocieplenia do 2 stopni Celsjusza (lub poniżej) znacznie przewyższające koszty związane z przejściem na te źródła energii.

Ocena: 

2
Średnio: 1.5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Chyt

Właśnie jest najzimniej teraz

Właśnie jest najzimniej teraz. Ale niech będzie.
W takim razie ustalmy, ile CO2 produkują czołgi, rakiety na krainieU (te co wynoszą satelity Muska też). Jakie ocieplenie powodują próby nuklearne. Rozumiem, że macie moc, żeby to wszystko zatrzymać. Więc - powodzenia. Greta się ucieszy.

Portret użytkownika Lommo

No w zeszłym roku wiosna

No w zeszłym roku wiosna wypadła kiepsko i sezon grzewczy niemiłosiernie się wydłużył . Ale w tym roku rzeczywiście już widać to ocieplenie, że 2 dni temu chodziłem w krótkim rękawku bo było 19 stopni. 2 tygodnie temu też było zadziwiająco ciepło jak na marzec. 15 - 20 lat temu w marcu nawet jak było słońce to temperatury cienkie i śnieg leżał. Naprawdę nie pamiętam takich marców że można było robić jakieś malowania na zewnątrz , a w marcu 2022 tak było. Owszem było w historii że była anomalia klimatyczna X -XIV wiek i temperatury były ponadnormatywne od zwykłego układu temperatur. Potem jak podają pewne ustalenia naukowe kosmici zmienili kąt nachylenia osi Ziemi za pomocą wielkiego wybuchu jądrowego na Wyspie Południowej Nowej Zelandii. To ocieplenie do pewnego stopnia korzystne na wyższych szerokościach stanowi katastrofę dla rejonów dotychczas ciepłych bez względu na to czy to zjawisko naturalne czy spowodowane antropogeniczną emisją CO2. Przecież od ponad miesiąca kropla deszczu nie spadała i jeszcze nie było palącego słońca a już gleba wyschła niesamowicie już były charakterystyczne spękania. To co mają ludki na Bliskim Wschodzie, w Afryce Subsaharyjskiej, w strefach stepowych Ameryk. Na logikę to ponad 100 letnia zwiększana z roku na rok eksploatacja paliw kopalnych też dołożyła swoje do ocieplenia. I tu właśnie są pewne podejrzenia że całe imprezy najpierw z Covidem , a teraz z wojną na Ukrainie to są sprawy ustalone na najwyższych szczeblach i najnormalniej chodzi o zarżnięcie gospodarki światowej, deglobalizacje , wywołanie szoków cenowych i tym samym głęboką recesję bez perspektyw szybkiego zakończenia. Covid tylko na krótko sparaliżował światową gospodarkę i szybko odbiła. Ale wprost gdzieś czytałem nie mogę sobie przypomnieć gdzie że impreza z wojną miała celowo doprowadzić do wzajemnych głębokich sankcji i krachu gospodarczego na świecie. Już dane z Wall Street wieszczą ogromną recesję. Krach gospodarczy najłatwiej wykonać przy pomocy ogromnych podwyżek cen paliw i surowców. To co się dzieje w Polsce i na świecie w tym zakresie od jesieni 2021 to dla gospodarstw domowych i firm to katastrofa. Gospodarka wcale tak nie działa że jak rosną ceny materiałów i energii to równocześnie firmy mogą podnieść płace, nigdy tak nie działało oczywiście z wyjątkiem firm wydobywczych. O żeby nawet daleko i głęboko nie szukać to np. w 1963 PRLowskie władze z dnia na dzień podniosły ceny węgla, prądu i gazu o 100% co spowodowało upadek nie tylko licznych firm "prywatnej inicjatywy" ale przydusiło nawet firmy państwowe gdzie zbiednieli klienci ograniczyli popyt (nawiasem mówiąc wtedy węgiel podrożał z 250 zł na 500zł przy pensji minimalnej 1500 zł, to co powiedzieć dziś jak pensja minimalna 2200zł a węgiel 2000 zł ). Ot po prostu spodziewamy się krachu gospodarczego i to nie spowolnienia lecz prawdziwej klapy. I nie da się wykluczyć że to zostało w pewnym ogólnym zarysie zaplanowane. I tak czy siak wszelkie prognozy podawały że po 2030 roku niepowstrzymany wzrost ludności i gospodarek na świecie by zaskutkował zupełnie niekontrolowaną katastrofą ekonomiczno- społeczną . A tak chociaż jak przykręca pszenicę , kukurydzę , paliwa, to szereg krajów gdzie ludzie mnożą się jak króliki to trochę się zatrzymają w dziecioróbstwie bez umiaru. A zachód przyhamuje z rozpasaną konsumpcją.

Portret użytkownika Q

Nie wiem skąd masz te

Nie wiem skąd masz te "ustalenia" ale żadni kosmici , żadną bombą kąta obrotu osi ziemi zmienić nie mogą - planeta jest tak duża i ciężka , że żadna "bomba" nic tu nie da. Jedyne co mogłoby ruszyć ziemię to uderzenie bardzo dużej asteroidy ale to by też oznaczało zagładę wszelkiego życia na ziemi .

Portret użytkownika Kwazar

„teraz albo nigdy” Raczej

„teraz albo nigdy” Raczej niech będzie, że NIGDY. Dajmy jej się stać. Potem nastąpi NOWY ŚWIAT i dalej będzie istnieć wbrew końcom,złościom i armageddonnom NOWY CAŁKIEM INNY JUŻ ŚWIATY Smile Bo, to musi się wszystko stać jeśli mamy zrobic choć krok do porzodu.

Portret użytkownika dd

Panie António G. - weź pan

Panie António G. - weź pan zacznij od siebie - ile marnujesz zasobów? Ile setek rodzin z tego co ty przetrawisz mogłoby żyć? Popatrz pan na parlament  europejski - dwie a może nawet trzy siedziby gdzie dla pozorów urzęduje setki jak nie tysiące różnych urzędników gdzie marnują takie ilości zasobów, które starczyłyby dla małego państwa a już na pewno uratowałyby dziesiątki tysięcy głodujących ludzi z biednych krajów ale nie tylko. O czym wy opowiadacie? Kiedy powstanie w końcu ruch oddolny w każdym kraju i usunie te pijawki z życia publicznego zanim będzie za późno???  Kiedy zarekwiruje się majątki tych możnych, którzy myślicie, że na czym się dorobili? - na własnej ciężkiej pracy czy na pasożytnictwie na obywatelach korzystając z posiadania władzy w swoich rękach? Po co nam tacy filantropi-bogacze zarabiający coraz więcej na pomocy niesionej potrzbującym społecznosciom?

Portret użytkownika Q

Rewolucja lubi pożreć własne

Rewolucja lubi pożreć własne dzieci , pamiętaj o tym. Zaczyna się od zabierania majątków bogatym a kończy na rozkułaczaniu chłopów .. już to komuniści przerabiali i lepiej tego nie powtarzać. Niestety ale większość narodu jest zwyczajnie głupia i nie potrafi nawet dokonać właściwego wyboru towaru w sklepie a co tu mówić przy urnie . Kto miałby rozsądzić sprawiedliwie kto uczciwie na coś zapracował a kto się nachapał , komisje osiedlowe ? Łatwo się mówi populistyczne hasła ale jeszcze trzeba wiedzieć co się za nimi kryje i co może pójść nie tak. Zmiana systemu jest możliwa ale poprzez rozumne i demokratyczne działania opierające się na odebraniu poparcia obecnym "elitom" i udzielenie go ludziom tego godnym .. ale na to się nie zanosi , bo jak wspomniałem na początku - głupie społeczeństwo zawsze głupio zadecyduje. Najpierw trzeba odpowiednio wychować praworządne pokolenie a kto to zrobi , ci "niespełna rozumu" ? Póki co mądrych się ośmiesza , dyskredytuje lub co najwyżej ignoruje i takie są fakty. A wiesz czemu tak jest ? Bo głupi boi się utracić to co go definiuje a bez czego jest nikim - jakby teraz kimś był ... a jest tym upór przy swojej racji , która racją jest tylko w jego mniemaniu. I dopuki głupcy nie zrozumieją , że są głupcami i nie pokłonią się mądrym - to nic się nie zmieni. 

Głupim nie jest ten który czegoś nie wie , czy nie rozumie - lecz ten który mimo swej ignorancji twierdzi , że jest mądry.

Portret użytkownika dd

"Zmiana systemu jest możliwa

"Zmiana systemu jest możliwa ale poprzez rozumne i demokratyczne działania opierające się na odebraniu poparcia obecnym "elitom" i udzielenie go ludziom tego godnym" - 1. U władzy zawsze są ludzie godni (tak twierdzi władza); 2. Jak rozumne to nie demokratyczne - demokracja to niby głos ludu - kwestia tylko wiedzieć jak temu ludowi powiedzieć co ma mówić i myśleć; 3. Władza się nigdy nie zmienia, stąd potrzebne są ruchy oddolne patrzące na ręcę władzy i pilnujące interesu społeczeństwa - w małej skali - popatrz co robią deweloperzy w miastach, wszystko zabudowują a urzędasy nie myślą a tym jak zabudowa wpłynie na pozostałą infrastrukturę (brak tereneów zielonych, brak parkingów, coraz węższe drogi, coraz więcej ludzi na małej przestrzeni, brak sklepów lokalnych, brak przedszkoli, szkół bo na tym nie można zarobić, również pod stołem) - a gdyby tak ludzie powiedzieli NIE - spadać - ten teren jest nie do ruszenia.

Prawie zgadzam się - rewolucja lubi pożerać swoje dzieci - z tym, że rewolucja bardziej lubi deprawować swoich rewolucjonistów. Nie nawołuję do tego - ale potrzeba jest patrzeć na ręce rządzącym bo to do czego teraz zmierzamy czyli do pełnej inwigilacji

Portret użytkownika Q

Demokratyczne rządzenie może

Demokratyczne rządzenie może być rozumne pod warunkiem , że społeczeństwo będzie się składać z jednostek wychowanych a nie wychodowanych - jak to teraz ma miejsce. Na chwilę obecną jednak trzeba by odebrać prawo do głosowania "ludowi" i każdego z osobna przetestować psychologicznie (także pod kątem wiedzy o społeczeństwie i świecie) i przyznać prawo głosu tylko tym , którzy reprezentują sobą wystarczająco wysoki poziom intelektu. Kolejnym krokiem byłaby reforma systemu edukacji by głomby , ciemniaki i durnie nie otrzymywali świadect ukończenia szkoły podstawowej i późniejszego prawa do głosowania. W ten sposób uniknęło by się powielenia obecnych błędów , które umożliwiają chołocie dorwanie się do władzy. Durnych urzędasów by nie było gdyby społeczeństwo było mądre bo wyksztłacone a nie "przepchnięte" przez szkoły. W mądrym społeczeństwie , gdzie decyzje podejmują ludzie świadomi a nie motłoch nie byłoby miejsca na problemy które opisałeś a które ja też widzę w swojej okolicy .. Na wsiach jest podobnie , mali rolnicy wyprzedają ziemię na działki budowlane bo młodzi pracować w ziemi nie chcą a potem zabudowywuje się te pola domami bez ładu i składu. Urzędy na to pozwalają bo jest przyzwolenie na likwidację małorolnych aby w perspektywie żywność produkowały tylko wielkie gospodarstwa przemysłowej uprawy i chodowli. Ale to są efekty tego jak ludzie zostali wychodowani a nie wychowani i wykształceni , więc trzeba zacząć od edukacji z prawdziwego zadarzenia. Rewolucjoniści to właśnie "dzieci" rewolucji .. które padają jej ofiarą gdy przeprowadza się ją bez odpowiedniego przygotowania , kierując się emocjami i poczuciem krzywdy . Dlatego mówię , że nie można z plebsem organizować rewolucji bo sami sobie krzywdę zrobią i nam mądrzejszym też. Jedynym wyjściem jest przejęcie władzy przez uprawnioną do tego organizację jak Konfederacja (tylko musi mieć znacznie większe poparcie) i poprzez reformowanie systemu polegające na likwidacji absurdów i głupot w nim funkcjonujących doprowadzić wszystko do ładu. Sęk w tym , że nie widzę sposobu aby przekonać wyborców do Konfederacji bo i kogo ... tych głupców ? To wszystko dałoby się zrobić ale ludzie chcą być głupi i mało kogo interesuje rozwój świadomości - czyli dążenie do mądrości. Co więc robić ?

Portret użytkownika euklide⁣s

Zadziwiające, że w końcu

Zadziwiające, że w końcu doszedłeś do wniosku, że przejęcie władzy przez ugrupowanie takie jak Konfederacja jest niemożliwe. Ale w takim tempie to chyba jednak nie starczy ci życia by zrozumieć czym jest anarchizm....

Strony

Skomentuj