Naukowcy odkryli zagadkowe źródło sygnałów w naszej Galaktyce

Źródło: pixabay.com

Astronomowie są zdezorientowani przez tajemnicze ciało niebieskie, które uwalnia z siebie masywne wybuchy energii w regularnych 18-minutowych odstępach. Tajemniczy obiekt wysyła sygnał z taką intensywnością, że jest jednym z najjaśniejszych punktów na zimskim niebie i może okazać się zupełnie nową klasą ciał niebieskich.

 

Zespół kierowany przez astrofizyk Nataszę Hurley-Walker z Międzynarodowego Centrum Badań Radioastronomicznych przyjrzał się emitowanym przez niego sygnałom. Zdaniem ekspertów, dzieli nas od niego około 4000 lat świetlnych, co jest względnie niewielką odległością w skali kosmicznej.

Image

Niezwykła jasność tego obiektu sprawiła, że ​​naukowcy sądzili, że patrzą na obiekt o niezwykle silnym polu magnetycznym. W nowym badaniu opublikowanym w tym tygodniu w renomowanym czasopiśmie Nature zespół sugeruje, że może to być magnetar. Jest to rodzaj wolno obracającej się gwiazdy neutronowej, której istnienie jest przewidywane w modelach teoretycznych.

 

Emisja jest wysoce spolaryzowana liniowo, niezwykle jasna oraz utrzymuje się przez 30-60 s przy każdym wystąpieniu. Jest ona widoczna w szerokim zakresie częstotliwości. Naukowcy twierdzą, że źródło sygnału pochodzi z naszej galaktyki. Zespół ma nadzieję, na ponowne uchwycenie obiektu. Dopiero wówczas, astronomowie będą mogli stwierdzić, czy było to rzadkie jednorazowe zdarzenie, czy nieznany wcześniej kosmiczny obiekt.

 

0
Brak ocen

"jest jednym z najjaśniejszych punktów na zimskim niebie" to kiedy możemy to zobaczyć skoro tak jasno to coś świeci ? Mąci, mąci, tra la la kosmiczne waryjatkowo.

0
0

Dodane przez Tomasz Łysielok (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

My nie możemy zobaczyć, gdyż my możemy jedynie zostać poinformowani o tym co zobaczyli naukowcy. Tak jak mówiłam nauka to wiara, wiara w naukowe urojenia jajogłowych doktorków sowicie opłacanych przez loże masońskie.

0
0

Dodane przez Darek Grzeluk (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"co zobaczyli naukowcy" jak to co oni zobaczyli obrazek z mnóstwem plamek , ale wszystko naukowo nam wyjaśnią co każda plamka znaczy. I choćby to było miliardy lat temu to i tak dzielni naukowcy wszystkiego się dowiedzą.

0
0

a my mamy wojny glod choroby krotkie zycie krwawa przyrode glupich ludzi skazone srodowisko fanatyzm religijny polityczne dno korporacjonizm  Ziemie toczy rak w tym boskim organizmie [wszechswiat]  Ale na szczescie bedzie niedlugo lekarstwo 1 I ujrzałem niebo nowe i ziemię nową,

bo pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły,

i morza już nie ma.  4 I otrze z ich oczu wszelką łzę,

a śmierci już odtąd nie będzie.

Ani żałoby, ni krzyku, ni trudu

już [odtąd] nie będzie,

bo pierwsze rzeczy przeminęły».

5 I rzekł Zasiadający na tronie:

«Oto czynię wszystko nowe».

I mówi:

«Napisz:

Słowa te wiarygodne są i prawdziwe». 27 A nic nieczystego do niego nie wejdzie

ani ten, co popełnia ohydę i kłamstwo,

lecz tylko zapisani w księdze życia Baranka.  https://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1109   czy moze wszechswiat sie zapasc i odnowic U ludzi to niemożliwe, lecz u Boga wszystko jest możliwe»

0
0

Dodane przez oswiecony77 w odpowiedzi na

Oświęcony - gdyby Bóg to powiedział miałbyś tu już 2 tys lat nieba a jest piekło.
Pewnie nie wierzysz w nieśmiertelną duszę bo jesteś świadkiem. Śmierć nie istnieje tylko dla nieśmiertelnej duszy a ciało to coś co przemija - jak samochód. Jak traktujesz śmierć zależy od postawy. Nawet raj przeminie bo duch wejdzie wcześniej czy później pod wpływ materii. O tym fakcie pisali majowie, hindusi i inni. Dlatego Bóg musi przyjść od czasu do czasu aby ten raj się powtórzył a resztę zabrać tam skąd wszyscy przyszli. Bóg nie jest niewolnikiem marzycieli - prawo boże to fakt i nie spodoba się wam.

0
0

Dodane przez oswiecony77 w odpowiedzi na

Może tak być. Lidzie tak.mało wiedzą,a gdy ktoś im tłumaczy, kto doświadczył, mówią, że tak chyba być nie może bo to nie zgodne z logiką. Ale co ludzie wiedzą o logice?

0
0

Dodane przez Sławek Przemilas (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

oż Ty w mordę ..., nawet w najśmielszych przypuszczeniach (a podejżewałem, że żadnego lądowania na księżycu nie było  - swiadczyło o tym zachowanie Armstronga, oraz błędy na zdjęcach obrażające moją ineligencję były też inne sprawy, które budziły moje wątpliwości) ..., rozsypałem się po tym materiale - muszę się poskładać.

0
0

W bliższej nam przestrzeni istnieją czytelne sygnały obnażające naturę rzeczywistości...  naiwni ludzie nie mają pojęcia że są ofiarami ,,socjotechniki".

Pora dojenia.

Owsiak - ,,pomyłka freudowska" aka ,,czynność pomyłkowa" ... https://streamable.com/661l55 

(znalezione tu: https://lurker.land/post/Db2bjc05k )

,,Przejęzyczenie, czyli freudowska pomyłka jako jeden z przecieków werbalnych"    https://www.psychologiawygladu.pl/2016/04/przejezyczenie-czyli-freudows…

 

Tymczasem:

,,Nadszedł czas ŻNIW! Upadnijmy na kolana...I ks. Piotr Glas"   https://www.youtube.com/watch?v=MrXfIbWol9s

Króluj nam Panie Jezu!

 

 

0
0

zastanawia mnie fakt nie wazne czy to prawoslawni katoliccy protestantcy kaplani Nie trabia wam czyli wiernym o nadchodzacych zmianach Nowym swiecie Rozumie strach pieniadze moze cos jeszcze wiecej WSZYSTKO NIBY SIE TOCZY JAKBY NIC SIE NIE DZIALO

0
0

Zakładając jak mówią hindusi , że każdy obiekt kosmiczny min. jak Słońce i Gwiazda Polarna to energetyczne wnętrze Serca ogromnych istot kosmicznych, Pan dał jakiegoś anioła magnetara (ich słowami) co utrzymuje bądź podsyca życie w naszej Galaktyce ! Kosmiczna forma Pana to wszystko co widzimy !

0
0

Dodane przez piotrek (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Nie pierdol kocopołów bo my polacy w duprztylu mamy co powiedzą jacyś hindusi :) nam to kole dupska :) u hindusów to bydzie to co ma być. Energetyczne wnętrze to będzie w dupsztylacu. Albo i w kosmusie bezkresnym tom gdzie rokiety puszczajo.

0
0

Jeśli z ziemi do księżyca czy odwrotnie śwatło płynie 1 sekundę a odległość do obiektu nadającego sygnał oszacowana jest na 4000 lat świetlnych to emiter musi mieć potężną moc. Sygnał radiowe o polaryzacji liniowej wysyłają radary - w jakiej technologii nadawania i jakiej mocy musi być to emiter , którego sygnał płynie nie tylko 4000  lat św. ale dalej gdyż zostaje on przechwycony na ziemi. Słabszy sygnał straciłby moc i nie zostałby wykryty.

teraz cyt - Zespół sugeruje, że może to być magnetar. Jest to rodzaj wolno obracającej się gwiazdy neutronowej, której istnienie jest przewidywane w modelach teoretycznych - w modelach teoretycznych !?

Najprostsze rozwiązania są najpewniejsze - jeżeli My na ziemi posiadamy radary i z nich korzystamy to znaczy , że gdzieś tam też są tacy co mają radary tylko zasięg ich mierzy się w tysiącach lat świetlnych w porównaniu do naszych do kilkudziesięciu tysięcy ale kilometrów !!!

Posiadając taką moc zasilania jak ten emiter tu na ziemi to moglibyśmy na całej ziemi całkowiecie zlikwidować ubustwo i głód.

Jednak zastanawia mnie fakt , jakie jest żródło mocy gdyż ziemska technologia nie jest w stanie wygenerwoać takiej mocy poprzez energię elektryczną z powodu materiałów przewodzących , które najzwyklej w świecie stopiłyby się przy tak olbrzymim natężeniu prądu.

Jeśli ów sygnał utrzymuje się przez 30-60 sekund przy każdym wystąpieniu jest to jednoznaczne , że jest to sygnał penetrujący przestrzeń kosmiczną ( jak nasze radary ) czyli ktoś gdzieś tam pilunuje przestrzeń wokół siebie. Jak daleko zaawansowane technicznie muszą to być istoty a muszą być conajmniej dwie gdyż jedna pilnuje się przed przybyciem drugiej z niezapowiedzianą wizytą - to wersja ziemskiego podejścia do radarów.

Nieziemska nieznana nam strona potrzeby korzystania z takiego radaru to cele nawigacyjne aby na bieżąco aktualizować położenie planet , księżyców , układów planetarnych, komet , meteorów i innych obiektów w przestrzeni , któe się poruszają aby ich obiekty latające mogły bezproblemowo bezkolizyjnie poruszać się w gąszczu obiektów w przestrzeni kosmicznej dla floty zwojej i innych.

Te dwie społeczności lub więcej jest daleko dalej technologicznie rozwinięte niż MY na ziemi.

Obecnie możemy tylko odbierać sygnały radiowe z kosmosu za pomocą radioteleskopów ale czułość tych urządzeń i wachlarz zakresów fal i ich rodzjaów jest ograniczona technologicznie.

0
0

Dodane przez demodemo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"Obecnie możemy tylko odbierać sygnały radiowe z kosmosu za pomocą radioteleskopów" czyli co jakieś sygnały radiowe są przez tęgich naukowców przerabiane na pixele na ekranie smartfona. Każden pelikan łyknie to jak bocian ślimoka dla tego że to bardzo naukowa metoda jest.

0
0

Dodane przez demodemo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Właściwie to wolę jednak wierzyć w modele teoretyczne, które w naszych czasach znajdują swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości, dzięki technologii która daje nam możliwości obserwowania zjawisk w nich przedstawionych, niż gościa który ledwie przeczytał kilka książek fantastyczno-naukowych i zaczyna siać niestworzone baśnie o obcej cywilizacji jakby mialo to być potwierdzone od dłuższego czasu. Śmiejesz się dodając znaki interpunkcyjne po modelach teoretycznych, ale to dzięki nim, ponieważ na ich podstawie wiemy jakie urządzenia możemy stworzyć, aby lepiej zrozumieć rzeczywistość wokół nas.

0
0

Dodane przez Siewca Chaosu (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"modele teoretyczne, które w naszych czasach znajdują swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości"

czyli pelikanus łykandus maximus :) bo naukowcus wcisnatus głupiatus ludziskus :)

 

0
0

Dodane przez Siewca Chaosu (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"Właściwie to wolę jednak wierzyć w modele teoretyczne" tak jak my wszyscy którześmy na nich wychowani, bo i wco teżnam wierzyć pozwolono :)

0
0

Dodane przez Siewca Chaosu (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

o modelach teoretycznych z przymrużeniem oka :)

przychodzi synek do taty i pyta jaka jest różnica między teoria a praktyką ?

Synku idź spytaj się mamy czy dała by dupy za milion dolarów ...

Synek poszedł spytał i wraca, mówi : Dałaby

Dobrze teraz idź spytaj sie siostry czy da dupy za milion dolarów.

Synek poszedł spytał i wraca, mówi : Dałaby

Dobrze teraz idź spytaj się babci czy dałaby dupy za milion dolarów.

Synek poszedł spytał i wraca, mówi : Dałaby

Dobrze, teraz idź się spytaj brata czy dałby dupy za milion dolarów.

Synek poszedł spytał i wraca, mówi : Dałby

Widzisz synek, teoretycznie to my jesteśmy milionerami, a praktycznie to mamy w domu trzy ku..y, i jednego pedała

 

Jeśli pobiegniesz dookoła drzewa z prędkością ~168.9km/h, to teoretycznie jest szansa, że sam się wyd*pczysz.

Teraz na serio , teoretyczne modele zakładają istnienie inteligentnych form życia w kosmosie o mniejszym i większym stopniu rozwoju technologicznego w porównaniu do nas na ziemi. Oparte to jest na obecnym rozwoju i postępu technologicznego ludzi na ziemi  gdyż są rejony w ameryce płd . gdzie są jeszcze plemiona żyjące na poziomie rozwoju dzidy. Dla tzw. ludzi z cywilizowanych krajów tzn. rozwiniętych jeśli na ziemi są społeczności tak zacofane to teoretycznie w kosmosie istnieją również istoty na takim poziomie .Jeśli istnieją zacofane to również muszą istnieć te o porównywalnym stopniu rozwoju jak my. Modele teoretyczne również zakaładają , że istnieją społeczności o dużo wyższym stopniu rozwoju co My określamy modelem teoretycznym rozwoju technologicznego a tam jest to rzeczywistośćą lub technologią przestarzałą dlatego , że mogą znajdować się w rozwoju dalej niż sięgają nasze modele teoretyczne.

To tyle na temat teorii i zaczynając taką polemikę należy się przygotować na to , że w temacie teorii można pójść bardzo daleko w przód  np.wielowymiarowa mapa nawigacyjna całego kosmosu  lub cofnąć się bardzo głęboko wstecz do czasów jaskinowców. A wszystko to są modele teoretyczne bo nikt tu i teraz nie wie na 100% co było w dalekiej przeszłości i jak może być w dalekiej przyszłości. Modele teoretyczne to są założenia - że tak mogło być jak i  tak może być .

Mój komentarz powyżej to rozważenie dwóch modeli teoretycznych a do tego mogą dojść jeszcze setki innych modeli teoretycznych różniących się poglądem na ten temat.

0
0

Dodane przez demodemo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

O rany, o rany, o rany..., jestem zaorany - Brawo, brawo brawisimo - dzięki za to miszczu. No, czyż zwykła prosta inteligencja nie jest fantastyczna - nie dość, że uczy, to jescze bawi i to jak !

0
0

Dodane przez demodemo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Zdecydowanie powinny powstawać nowe odcinki gwiezdnych wojen bo widać ludzie się strasznie stęsknili za podobnymi historiami, ale obecnie obserwujemy już chyba zupełny upadek kina.

0
0

Oko Saurona już na nas zaczęło patrzeć i nie ma się wcale co dziwić po tym co ludziki wyprawiają a może to już nie ludziki.

0
0

Dodane przez Lucek Wąchozlewski w odpowiedzi na

widze, ze masz w avatarze znanego wszem i wobec zjeba, o ktorym ujawnie to czego (zdaje sie) poza mna nikt nie wie a podobienstw do pewnego ustrojstwa jest az zanadto...do dzis mam beke z tego, ze poza mna nikomu nie udalo sie do tego dojsc

cierpiliwosci jak kurwocwelonowicz zdechnie to wtedy ujawnie to co trzeba...i w sumie pasuje to do stwierdzenia, ze tu ciezko znalezc ludzi na tej planecie

0
0

Co to znaczy, że to są sygnały - czy jest tam jakaś informacja? Czy ma określony charakter kodu? Czy po prostu omiata nas jakaś fala elektromagnetyczna?

0
0

Dodane przez dd (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To są sygnały na podstawie których "naukowcy" moga tobie przedstawić wszystko co sobie wymyślą :))) science-fiction , ale kase biorą za bajkopisanie :)

0
0

No nareszcie coś tu się ruszyło dziękuję wam inteligentni ludzie, że w końcu zdecydowaliście się zabrać głos w tym grajdole rozpaczy (forum ZnZ), gdzie - wybaczcie wyrażenie - dotychczas baran gonił barana i baranem poganiał. Wykożystując do tego socjotechnikę i słabe sztuczki erystyczne

0
0