Specjalistyczna grupa robocza Komisji Europejskiej doszła do wniosku, że energia jądrowa nie powoduje znaczących szkód w środowisku. Czy słynna "neutralność klimatyczna" ma zostać osiągnięta właśnie dzięki przejściu na energię atomową?

Kilka lat temu kraje UE z zdecydowały się na tak zwaną neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla. Plan ten ma zostać zrealizowany do połowy XXI wieku. Wygląda na to, że w osiągnięciu tego stanu może pomóc energia atomowa. Tak przynajmniej zdaje się twierdzić Komisja Europejska. W marcu ubiegłego roku, urzędnicy nie byli w stanie sformułować jednoznacznych wniosków i zaproponowali bardziej szczegółowe zbadanie tej kwestii. Po roku pracy, specjaliści ze Wspólnego Centrum Badawczego (JRC) przygotowali szczegółowy raport. Dokument, jest dostępny na oficjalnej stronie Komisji Europejskiej od kilku tygodni.

Zdaniem naukowców, na współczesnym poziomie technologicznym, elektrownie jądrowe albo są już wystarczająco przyjazne środowisku, albo można je łatwo i tanio zmodernizować, tak aby szkody dla środowiska stały się nieistotne. Sprawozdanie JRC zawiera tylko dwa podpunkty, które należy wziąć pod uwagę przy planowaniu budowy i eksploatacji elektrowni jądrowych. Po pierwsze, jest to zanieczyszczenie termiczne zbiorników wodnych. Równie ważne mają być stosowne dokumenty regulacyjne, skupiające się na kwestiach związanych z ochroną środowiska.

Raport zawiera wiele interesujących porównań. Na przykład, zdaniem unijnych oficjeli, reaktory jądrowe trzeciej generacji mają mniejsze prawdopodobieństwo wyrządzenia krzywdy ludziom w wyniku wypadku, niż panele słoneczne. Ryzyko poważnych wypadków, jest znikome i maleje z każdym rokiem. FORATOM, europejska organizacja handlowa promująca wykorzystanie energii jądrowej, przyjęła ten raport z wielkim zadowoleniem. Niemal w tym samym czasie The Irish Times okrzyknął Komisję Europejską skorumpowaną organizacją, która przyjęła ocenę odpowiednią dla atomowego lobby.

Faktem jest, że budowa elektrowni jądrowej to projekt długoterminowy, wymagający dużych inwestycji i mający kluczowe znaczenie dla niezależności energetycznej wielu krajów. Między innymi dlatego, ich finansowanie prawie zawsze w całości lub w dużej części spada na barki państwa. Bez jasnej klasyfikacji rodzajów energii ze względu na stopień oddziaływania na środowisko niemożliwe jest określenie zakresu ewentualnych inwestycji. Elektrownie atomowe znalazły się nagle w jednym szeregu z turbinami wiatrowymi i panelami słonecznymi. Trudno więc nie doszukać się tutaj drugiego dna całej sprawy.