Rosyjskie rakiety Iskander przestraszyły Europę

Kategorie: 

Źródło: Kadr z Youtube

Już chyba tylko zupełni ślepcy nie widzą, że Władimir Putin umieszczając w Obwodzie Kaliningradzkim zdolne do przenoszenia głowic jądrowych rakiety Iskander-M zamanifestował nową zimną wojnę. Niestety w tej wojence głównym celem jest Polska.

 

Trzeba przyznać, że Kreml konsekwentnie stosuje metody zastraszania państw, które uważa za swoją strefę wpływów. Rozmieszczenie mobilnych i zabójczo skutecznych zespołów rakiet Iskander i to praktycznie przy samej granicy z naszym krajem, to naprawdę nie jest gest przyjaźni.

 

Opowiadanie bajek jakoby była to odpowiedź Rosji na rozmieszczenie elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej jest po prostu śmieszne, Obecny prezydent USA jest tak słaby, że Rosja po prostu robi co uważa za stosowne i nie ma już wyższej instancji.

 

Zupełny brak reakcji NATO jest też zastanawiający. Nie da się dłużej udawać, że temat nie istnieje, zwłaszcza, że mówi o nim zarówno prezydent Putin jak i minister Ławrow goszczący akurat w naszej stolicy. Obaj zgodnie stwierdzają, że Rosja rozmieszcza rakiety tam gdzie chce i nie pyta o zdanie innych. Poza tym oficjalnie Risja nie nazywa tego rozlokowaniem tylko modernizacją sił rakietowych.

Z pewnoscią dzisiejsza wizyta w Warszawie nowego szefa MSZ Niemiec, Waltera Steinmeiera ma z tym jakiś związek. Niespokojne nastroje pojawiły się bowiem nie tylko w Polsce, ale i w Niemczech oraz na Litwie. Komentatorzy podkreślają, że ten wielki blef Rosjan to ich sposób dodatkowego wywarcia nacisku na Ukrainę i jednocześnie skarcenie Polski za mieszanie się w sprawy wewnętrzne swojego wschodniego sąsiada.

 

Trzeba przyznać, że rosyjska demonstracja siły zwłaszcza z wykorzystaniem rakiet z głowicami jądrowymi zrobiła piorunujące wrażenie. Ciekawe czy po takim ruchu ze strony Rosji nadal będzie się twierdzić, że ewentualna tarcza antyrakietowa była budowana ze względu na zagrożenie ze strony Iranu. Dzięki takiemu rozwojowi wypadków widać jak na dłoni, kto tu jest zagrożeniem.

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Astrofizyk

Zapominasz o jednym fakcie i

Zapominasz o jednym fakcie i zapominają wszyscy którzy piszą na temat amerykańskich systemów wojen gwiezdnych. Ten system powstawał już przy końcu kadencji Regana, po krótkim okresie początkowych prac wstępnych, dalej odbywało się to w ścisłej współpracy z wpierw z ZSRR, a następnie z Rosją. Zawarto w tym celu odpowiednie porozumienie o współpracy i pomocy na wypadek agresji z zewnątrz i obowiązuje ono do dzisiaj. Pewnie na wypadek gdyby Albania zaatakowała Rosję lub USA. 
Żadnej wojny atomowej nie będzie. Taka wojna to zniszczenie planety, oraz ludzkości i wątpię aby ktokolwiek przy zdrowych zmysłach zakładał zwycięstwo w niej , chociaż przez pewien okres czasu prawdopodobnie niektóre kręgi generalicji rosyjskiej uważały, że tą wojnę można wygrać , dzisiaj chyba także podobne stanowisko reprezentują niektórzy wojskowi w USA. 
Do występów w telewizjach jakiś nawiedzonych osób nawet nie odnoszę się , nie oglądam telewizji od wielu już lat. 
Nie uważam także za dobry pomysł powtarzanie teoryjek wygłaszanych z taką swadą i tak przekonująco przez panią Carol Rosin. Z problematyką UFO człowiek - ludzkość nie zaczęła się stykać od 1947 roku jak usiłują niektórzy to sugerować . To zjawisko liczy sobie wiele tysięcy lat i są na to materialne dowody w postaci zapisów jak i rysunków i malowideł naskalnych. 

Portret użytkownika RH+

Rosjanie w tej chwili

Rosjanie w tej chwili prowadzą w technologii rakietowej. Tarcza rakietowa budowana na terenie Polski to tak naprawdę baza wyrzutni rakiet (w co będą strzelać - w rakiety, czy rosjan - zależy od USraela). Putin może się nam nie podobać, bo nie bierze udziału w konkursie popularności - dba o swój kraj, walczy z wyludnieniem Rosji i wynarodowieniem Rosjan, wyraził zgodę na projekt osad rodowych wydzielanych z ziemi państwowej (mógłby oddać ją kościołowi, jak to się stało w RP), rozprawia się radykalnie z wandalizmem i degrengoladą społeczną (wyłapują bojówki anarchistyczne), promuje patriotyzm (co media u nas pokazują jako nazizm), nie daje sie wrobić w podpuchy grinpicu i tych, którzy godzą w interesy Rosji umieszcza tam, gdzie ich miejsce. Powiedziałbym że zgodnie z "Książe" i "Twierdza" jest władcą idealnym (choć władani mogą inaczej to postrzegać).
Co do Ukrainy.
Rosja nie pozwoli by pozbawiono ją krymu i portów czarnomorskich. NATO raczej nie będzie umierało za Kiev (choć niepolskie wojsko pewnie z chęcią).

Portret użytkownika olo manolo

Nie wszystko tak pieknie

Nie wszystko tak pieknie wyglada w Rosji jak piszesz, ale rzeczywiscie Putin jest silnym przywodca. Nalezy jednak pamietac, ze takze nalezy do pewnego ukladu i wcale nie wydaje mi sie by przedkladal interes zwyklych Rosjan ponad swoj i swojej kliki.

Przyjmujac ze jest wladca takim jak piszesz, nalezy sie zastanowic czy to dobrze dla Polski.

Silna Rosja to byla zawsze dla Polski katastrofa. Tak samo jak silne Niemcy.

Portret użytkownika Gosciuuu

Nie rozumiem dlaczego autor

Nie rozumiem dlaczego autor artykulu uwaza ze "opowiadanie bajek jakoby była to odpowiedź Rosji na rozmieszczenie elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej jest po prostu śmieszne". Zyjemy w czasach w ktorych kraje takie jak USA podobnie jak Rosja prowadza szeroko zakrojoone prace nad nowymi typami rakiet - miedzy innymi pociskami hipersonicznymi. Tak zwana tarcza antyrakietowa moze byc bardzo latwo przeksztalcona z systemu defensywnego na ofensywny i to nie jest zart. Jakie sa prawdziwe cele budowy tarczy antyrakietowej? Iran? Oni przeciez nie wywolali zadnej wojny. Za to Stany Zjdeonoczone zniszczyly ostatnio Balkany, irak, Afganistan, Szwajcarie Afryki Libie a obecnie pracuja nad wprowadzeniem chaosu w Syrii wspierajac lokalnych bandytow... Ja bym sie zastanowil kto podejmuje w tej grze kroki defensywne i racjonalnie uzasadnione? Nie bronie Rosjan poniewaz z cala pewnoscia rakiety z glowicami A przy granicy z Polska nie sa gestem przyjazni. Smiem jednak sadzic ze Polska od kilkunastu ladnych lat nie pokazala zadnego zrozumienia dla tego co jest na wschodzie wykonujac jedynie zobowiazania wobec zachodu. A Zachod nie liczy sie z Rosja buduje systemy burzace ruwnowage sil na swiecie wywolujac tarcia i wyscig zbrojen. Polska jako wierny sojusznik (ktorego w razie wojny wszyscy zostawia jak podczas II wojny swiatowej) naiwnie ludzi sie ze zachod kieruje sie szczytnymi celami obrony nas przed rakietami z bliskiego wschodu...

Portret użytkownika Gosciu

Nie rozumiem dlaczego autor

Nie rozumiem dlaczego autor artykulu uwaza ze "opowiadanie bajek jakoby była to odpowiedź Rosji na rozmieszczenie elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej jest po prostu śmieszne". Zyjemy w czasach w ktorych kraje takie jak USA podobnie jak Rosja prowadza szeroko zakrojoone prace nad nowymi typami rakiet - miedzy innymi pociskami hipersonicznymi. Tak zwana tarcza antyrakietowa moze byc bardzo latwo przeksztalcona z systemu defensywnego na ofensywny i to nie jest zart. Jakie sa prawdziwe cele budowy tarczy antyrakietowej? Iran? Oni przeciez nie wywolali zadnej wojny. Za to Stany Zjdeonoczone zniszczyly ostatnio Balkany, irak, Afganistan, Szwajcarie Afryki Libie a obecnie pracuja nad wprowadzeniem chaosu w Syrii wspierajac lokalnych bandytow... Ja bym sie zastanowil kto podejmuje w tej grze kroki defensywne i racjonalnie uzasadnione? Nie bronie Rosjan poniewaz z cala pewnoscia rakiety z glowicami A przy granicy z Polska nie sa gestem przyjazni. Smiem jednak sadzic ze Polska od kilkunastu ladnych lat nie pokazala zadnego zrozumienia dla tego co jest na wschodzie wykonujac jedynie zobowiazania wobec zachodu. A Zachod nie liczy sie z Rosja buduje systemy burzace ruwnowage sil na swiecie wywolujac tarcia i wyscig zbrojen. Polska jako wierny sojusznik (ktorego w razie wojny wszyscy zostawia jak podczas II wojny swiatowej) naiwnie ludzi sie ze zachod kieruje sie szczytnymi celami obrony nas przed rakietami z bliskiego wschodu...

Portret użytkownika gość1

faktycznie Rosja może sobie

faktycznie Rosja może sobie robić u siebie co chce, tak trudno to nam Polakom zrozumieć? Polacy się mogą zesrac z bezsilności bo po pierwsze nie mają czym odpowiedzieć ( nie mają takiej technologii i rakiet) po drugie jest wielce prawdopodobne że NATO istnieje tylko na papierze i nikt nie będzie nastawiał za nas głowy. mieliśmy 20 lat demokracji i czas żeby zadbać o swoją obronność a nie liczyć na innych! a co zrobiliśmy? sprzedaliśmy własny przemysł, zlikwidowaliśmy armię , nie ma poboru do wojska, społeczeństwo jest kompletnie nie przygotowane, każdy patrzy na siebie i swoje podwórko, budżet rozkradany przez władzę...

Portret użytkownika olo manolo

Zgadza sie. Ze statusu NATO

Zgadza sie. Ze statusu NATO wynika ze sojusz nie ma obowiazku wesprzec Polski militarnie.

Oczywiscie Rosjanie moga robic u siebie co chca, ale nie znaczy to ze te dzialania nie wywieraja wplywu poza ich granicami.

A co do obronnosci - powinnismy zaczac od zwiekszenia dostepu do broni i przywrocenia tradycji organizacji strzeleckich.

Portret użytkownika Maniek

jak czytam że Polska jest

jak czytam że Polska jest głównym celem Rosji to aż chce mi sie wyjść z tej strony, bo widzę że zespół Macierewicza nieźle namącił autorom w głowie... Owszem Rosja próbuje odyzskać wpływy w dawnym ZSRR, ale Polska sama w sobnie nie jest głównym celem - jesteśmy tak słabi militarnie że Putin zapewne nawet nie zabardzo zdaje sobie sprawę gdzie jest Polska... głównym celem jest NATO, a raczej jego główna siła czyli Ameryka... a że amerykanie stacjonują w polsce i budują tarczę antyrakietową w redzikowie... Rosja się zbroi bo jest świadoma tego że kryzys w Europie raczej na pewno zakończy się wojną, która może się rozlać na Rosyjskie tereny, a rakiety iskander mogą powstrzymywać niektóre gorące głowy przed takimi czynami...

Portret użytkownika Król Kreon

polecam lekturę o fukushimie

polecam lekturę o fukushimie na wikipedi, to się stało niemal 3 lata temu, a rdzen dalej sie topi, Ile nieprawdopodobnego pecha tak było to głowa mała polecam opisane dzień po dniu, Np. Ewakuowano personel jak promieniowanie doszlo do 400 000 mikrosievertow na godzine, a znalazlo sie kilkudziesieciu smialkow pragnących opanowac tą dramatyczną sytuacje ,

Strony

Skomentuj