Odkryta w Gruzji czaszka zrewolucjonizuje myślenie o ewolucji człowieka

Kategorie: 

Dobrze zachowane czaszka, która ma około 1,8 milionów lat, spowoduje spisanie historii ewolucji od nowa. Czaszkę starożytnego przodka człowieka znaleziono w gruzińskim Dmanisi. Badania czaszki – 5, bo tak ją nazwano, prowadza szwajcarscy naukowcy. Sugerują oni, że rodzaj Homo nie dzielił się na gatunki, podaje Euronews.

 

Badania pokazują, że pierwsi członkowie rodzaju Homo, w tym Homo habilis (człowiek zręczny) i Homo erectus (człowiek wyprostowany), należeli do tego samego gatunku, a różnili się od siebie tylko cechami zewnętrznymi.

Odkrycie to zmienia system klasyfikacji wczesnych przodków człowieka. Naukowcy z Instytutu Antropologii i Muzeum Zurychu ustalili, badając czaszkę -5, że zamiast kilku gatunków Homo, na ziemi jest jeden rodzaj, który pojawił się w Afryce około dwóch milionów lat temu. Po studiach czaszki eksperci stwierdzili również, że w przeciwieństwie do innych skamieniałości Homo, ta wykopana w Gruzji czaszka jest mała. Jej właściciel miał długą twarz i duże zęby.

 

Obok czaszki znaleziono także szczątki czterech innych wczesnych przodków człowieka, skamieniałości różnych zwierząt, a także narzędzia kamienne. Wszystko pochodzi z tego samego okresu, co sprawia, że znalezisko jest naprawdę wyjątkowe. Naukowcy mogą porównać teraz cechy kilku przodków człowieka. Odkrycie sugeruje, że pierwsi ludzie faktycznie są członkami tego samego gatunku, najprawdopodobniej Homo erectus.

„Jeśli fragmenty czaszki - 5 były dotychczas wykopywane oddzielnie w różnych miejscach w Afryce, przypisywano je do różnych gatunków. Chodzi o to, że te pozostałości zawierają kilka kluczowych cech różnych gatunków, takich jak mała czaszka i duża twarz. Nigdy dotychczas nie zaobserwowano tego razem aż do teraz” – powiedział Christoph Zollikofer, szwajcarski antropolog.

Czaszka należała do mężczyzny. Ówczesny człowiek miał niewielki mózg, choć proporcje kończyn i rozmiarów ciała były takie same jak w przypadku współczesnych ludzi.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika JASIO

Kłotnia pomiędzy zwolennikami

Kłotnia pomiędzy zwolennikami ewolucjonizmu i kreacjonizmu, wybuchła w XIX stuleciu w USA i zakończyła się określeniem dogmatów instytucjonalnej nauki. Smutnym pokłosiem tej dyskusji, jest europejski konflikt pomiędzy materializmem i teologią, który niczemu nie służy. Instytucjonalna nauka bada świat postrzegany zmysłowo, a religia dodaje do tego modelu, czynnik mistyczny. Naukowi darwiniści chcą mierzyć cuda. No cóż, powodzenia. Znalezisko z Gruzji potwierdza wnioski autorów "Zakazanej archeologii". Pradzieje ludzkości nadal są słabo zbadane, a obok ludzi żyły gatunki będące efektem ewolucji równoległej, niespokrewnione z człowiekiem. Nie jest pewne, czy Homo Erectus był przodkiem  współczesnych ludzi. Im więcej znalezisk, tym więcej hipotez. Zamiast przyznać, że nadal niewiele wiemy,  pokrętnie tłumaczy się precedensy i zawsze wracamy do "człowieka z Piltdawn".  Nie trzeba pisać od nowa historii ewolucji człowieka, bo ta historia nie została jeszcze napisana.

Portret użytkownika 777

Nagłe pojawienie się w

Nagłe pojawienie się w zapisie kopalnym od 50 do 100 odmiennych planów budowy ciała z bardzo małym zróżnicowaniem gatunkowym w obrębie typów, popiera wniosek, że teoria ewolucji nie może wyjaśnić pochodzenia wyższych taksonów i głównych planów budowy ciała.

„Jak to jest dobrze wiadomo, większość zachowanych w skamielinach gatunków zjawia się w zapisie kopalnym nagle”. (Tom Kemp [paleontolog, kurator zbiorów zoologicznych w Oxford University Museum], A Fresh Look at the Fossil Record, New Scientist, vol. 108, No. 1485, 5 December 1985, s. 66.)
„Większość gromad, klas, rzędów i typów pojawia się w kopalnym zapisie raczej nagle, często bez anatomicznych form pośrednich gładko łączących ewoluujące taksony z ich domniemanymi przodkami”. (Niles Eldredge [dyrektor działu bezkręgowców, American Museum of Natural History, współtwórca punktualizmu], Macro-Evolutionary Dynamics: Species, Niches, and Adaptive Peaks, McGraw-Hill Publishing Company, New York 1989, s. 22
Wyjątkowa rzadkość występowania form przejściowych w zapisie kopalnym stanowi cichy sekret paleontologów”. (Stephen Jay Gould [paleontolog z Harvard University, znany popularyzator ewolucjonizmu], Niewczesny pogrzeb Darwina, PIW, Warszawa 1991, s. 185.)
„Mamy tak wiele luk w ewolucyjnej historii życia, luk w takich kluczowych obszarach jak pochodzenie organizmów wielokomórkowych, pochodzenie kręgowców, nie mówiąc już o pochodzeniu większości grup bezkręgowców”. (C. McGowan, In the Beginning... A Scientist Shows Why the Creationists are Wrong, Prometheus Books 1984, s. 95.)

Portret użytkownika TomaszP

Racja. Raczej ciężko jest

Racja. Raczej ciężko jest wyjaśnić cokolwiek za pomocą teorii, która już ma tyle niezgodności, że przytłaczają one samą teorię. Mówiąc krótko - nie powinna już być uznawaną za oficjalną czy jakąkolwiek teorię.
Zresztą sam jej autor pisał: jeśli kiedykolwiek znajdzie się organizm, którego budowa zaprzecza lub nie da się wyjaśnić za pomocą mojej teorii, to możecie potraktować ją jako bajki.

Portret użytkownika naświadectwo

http://pl.wikipedia.org/wiki/

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_z_Piltdown - CAŁA TEORIA EWOLUCJI jest tak prawdziwa jak człowiek z Piltdown
 

 
Profesor Louis Bounoure

 
 
przewodniczący Towarzystwa Biologicznego w Strasburgu, dyrektor Muzeum Zoologicznego w Strasburgu, dyrektor badań w Narodowym Centrum Badań Naukowych we Francji

 
 
"Ewolucja jest bajeczką dla dorosłych. Ta teoria w żaden sposób nie przyczyniła się do rozwoju nauki. Jest bezużyteczna." ("The Advocate," March 8, 1984, str. 17)

 

Portret użytkownika Creator

naświadectwo

naświadectwo wrote:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_z_Piltdown - CAŁA TEORIA EWOLUCJI jest tak prawdziwa jak człowiek z Piltdown
 

 
Profesor Louis Bounoure

 
 
przewodniczący Towarzystwa Biologicznego w Strasburgu, dyrektor Muzeum Zoologicznego w Strasburgu, dyrektor badań w Narodowym Centrum Badań Naukowych we Francji

 
 
"Ewolucja jest bajeczką dla dorosłych. Ta teoria w żaden sposób nie przyczyniła się do rozwoju nauki. Jest bezużyteczna." ("The Advocate," March 8, 1984, str. 17)

 


 
Dokładnie Smile

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem