Iran zaatakował amerykańskie bazy wojskowe w Iraku! Czy Donald Trump dokona odwetu?

Kategorie: 

Źródło: Internet

W nocy z wtorku na środę, Iran dokonał ataku na amerykańskich żołnierzy, którzy stacjonują w bazach wojskowych w Iraku. W mediach pojawiają się sprzeczne informacje na temat strat. Iran ogłosił również, że jeśli USA dokona odwetu to nastąpi wojna na pełną skalę.

 

Irańskie lotnictwo wystrzeliło łącznie kilkanaście pocisków na bazę Al Asad w pobliżu miasta Hit oraz na bazę w Irbil. Do ataku użyto pocisków krótkiego zasięgu Fateh-313. Władze Iranu wyjaśniły, że dokonały aktu samoobrony zgodnie z artykułem 51 Karty Narodów Zjednoczonych.

 

W chwili obecnej nie wiadomo, jakie szkody zostały wyrządzone w wyniku nocnego nalotu. Irańskie media podają, że zabito 80 „amerykańskich terrorystów”, jednak amerykańskie media, powołując się na źródła rządowe utrzymują, że straty są niewielkie lub wręcz zerowe.

Przy tej okazji należy dodać, że w bazie wojskowej Al Asad stacjonują również polscy żołnierze, stąd też niejednokrotnie wzywano polski rząd, aby nie ingerował w ten konflikt. Jak podaje Ministerstwo Obrony Narodowej, w wyniku irańskiego nalotu na szczęście nie ucierpiał żaden polski żołnierz.

 

Z samego rana pojawiły się również doniesienia o katastrofie samolotu pasażerskiego w Iranie. Maszyna Boeing 737 Międzynarodowych Linii Lotniczych (UIA) Ukrainy rozbiła się tuż po starcie z międzynarodowego portu lotniczego Teheran-Imam Khomeini. Wszyscy pasażerowie zginęli. Na pokładzie samolotu przebywało 180 osób. Nie wiadomo jeszcze, czy ta katastrofa ma jakikolwiek związek z atakiem na amerykańskich żołnierzy stacjonujących w Iraku, ale władze Iranu podały, że przyczyną tej tragedii była awaria silnika.

Iran dokonał właśnie zemsty za zabójstwo generała Kasema Sulejmaniego i niewykluczone, że wkrótce podejmie kolejne działania. Tymczasem w Stanach Zjednoczonych panuje względny spokój. Donald Trump powiadomił jedynie na Twitterze, że trwa szacowanie strat, a w godzinach południowych czasu polskiego wyda oświadczenie. Teraz USA mają doskonały pretekst do wypowiedzenia wojny na pełną skalę, jednak wielu amerykańskich polityków nie popiera otwartego konfliktu zbrojnego z Iranem. Rozpoczęcie wojny przede wszystkim zaszkodzi Trumpowi w wyborach prezydenckich, dlatego możemy spodziewać się wyważonej odpowiedzi.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu

loading...


Komentarze

Portret użytkownika Bula

No to Imperator Trump ma

No to Imperator Trump ma teraz wolną drogę, aby zaatakować. Iran sam się zdekapitował tym głupim posunięciem. Trump ma na koniec kadencji wojnę i drugą kadencję zapewnioną. Oj głupie ciapki, wypuścili kilkanaście petard aby się zaorać i dać prezent USA. Stany rozdają karty i wszyscy tańczą tak jak USA im zagra. Bardzo dobrze że gramy w jednej drużynie z hegemonem bo mielibyśmy marny los.

4 Niemożliwe jest3 bowiem tych - którzy raz zostali oświeceni, a nawet zakosztowali daru niebieskiego

Portret użytkownika Kmieć

A co to za dziwaczna

A co to za dziwaczna kolejność?

Żeby iść na wojnę i to poważną, jak np. z Iranem, to trzeba mieć dutki na prowadzenie tej wojny.
USrael dutków nie ma. I mieć nie będzie.
Wczoraj dawałem linki do bloga Autsajdera ekonomicznego. Trzeba było poczytać.

Gdy towarzysz Hitler został powołany do obalenia Józefa Stalina w celu przywrócenia komunizmu-bronsztajnizmu, to najpierw jego faszystowska Rzesza została obsypana $zeklami od sponsorów z za Wielkiej Kałuży.
Przez kilka lat tow. Hitler i S-ka (IG Farben GmbH) rozhulali niemiecką gospodarkę tak, że się zagotowała i wtedy zaczał wojnę.

Zbankrutowana Muryka mogłaby co najwyżej napaść swoim przestarzałym złomem na jakieś San Escobar, a nie na Iran, który robi interesy z Fracją, Niemcami, Rosją, Chinami...

Jak masz kryzys i leżysz na pysku, to nie idziesz na wojnę...

"Kto nie ma miedzi, ten na dupie siedzi"

Głosuj za
39

 

 

"Wybiórczość empatii dyskwalifikuje moralnie."
Internauta Oscar

Strony

Skomentuj