Ustawa 447 powraca! Amerykańscy senatorowie wzywają Polskę do spłacenia roszczeń żydowskich

Kategorie: 

Źródło: pixabay.com

Amerykańscy senatorowie wystosowali oficjalne pismo wzywające Polskę do wypłaty odszkodowań dla Żydów. Zwrócono uwagę, że tylko Polska z krajów Unii Europejskiej, nie ma prawa umożliwiającego restytucję mienia dla ofiar Holocaustu.  Pod listem podpisało się aż 88 ze 100 amerykańskich senatorów. 

 

Przed ostatnią kampanią wyborczą  politycy partii rządzącej przekonywali Polaków, że tak zwana ustawa 447, zobowiązująca Polskę do wypłaty odszkodowań za bezspadkowe mienie po obywatelach polskich narodowości żydowskiej, którzy zginęli w Holokauście, do niczego nas nie zobowiązuje.  Sprawa jest poważna, bo chodzi podobno nawet o ponad 250 mld dolarów! 

Przedstawicieli partii Konfederacja, którzy przed tym ostrzegali, nazwano publicznie rosyjskimi agentami, a wspominanie o plemiennych roszczeniach zagwarantowanych w ustawie 447, publicznie nazywano działaniami wymierzonym w przyjaźń polsko-żydowską i polsko-amerykańską. Przy okazji podjęto również dziwaczną próbę zmylenia polskiej opinii publicznej. Do Stanów Zjednoczonych wysłano posła Tomasza Rzymkowskiego, który manifestował sprzeciw wobec planu rabunku Polski robiąc sobie selfie na tle Białego Domu, z kartką z tekstem ustawy anty 447, który miał potem zgłosić w Sejmie. 

 

Eskapada posła Rzymkowskiego była szeroko relacjonowana w rządowych mediach, aby stworzyć wrażenie, że to nie Konfederacja, ale Kukiz15, walczy strasząc konsekwencjami amerykańskiej ustawy 447. Potem rzeczywiście zgłoszono tą rzekomą ustawę anty 447, ale PiS nie pozwolił nawet wprowadzić jej czytania jako jednego z punktów obrad. Protestującemu przeciwko temu posłowi Robertowi Winnickiemu, po prostu wyłączono mikrofon. 

Potem jasne stało się, że władza postanowiła przemilczeć temat i przeczekać do wyborów. Jak wynika z notatki MSZ upublicznionej przez Stanisława Michalkiewicza, Amerykanie zgodzili się poczekać z tematem realizacji roszczeń żydowskich względem Polski na czas po wyborach, kiedy ma być lepsza atmosfera dla ich realizacji. Wszystko wskazuje jednak na to, że  nie poczekali i atakują. 

Najpierw podczas wojennej antyirańskiej konferencji, którą kazano nam zorganizować w Warszawie, wypalił Sekretarz Stanu Mike Pompeo, który wezwał do szybkiego uchwalenia ustawy i załatwienia kwestii roszczeń żydowskich. Kilkukrotnie na ten temat wypowiadała się też aktualna pani ambasador USA w Polsce, Żorżeta Mosbacher. Teraz do kolekcji mamy jeszcze oficjalny dokument inspirowany przez senatora Marka Rubio, a adresowany do Sekretarza Stanu USA i wzmacniający zobowiązanie i tak ciążące na nim na mocy ustawy 447 do nacisków w kierunku zaspokojenia roszczeń do mienia bezspadkowego.

Niewątpliwie powrót tematu 447 w okresie przedwyborczym to kłopot dla obecnej władzy, a to że Amerykanie to robią łamiąc ustalenia dyplomatyczne to znak, że być może wcale nie wiążą przyszłości z Prawem i Sprawiedliwością. Może to też oznaczać, że oczekiwanie jest takie, aby odpowiednia ustawa legalizująca kwestie plemiennych roszczeń żydowskich do mienia bezspadkowego, powstała jeszcze w tej kadencji Sejmu. 

Ustawa reprywatyzacyjna jest oczywiście koniecznością i nawet powstał stosowny tekst, ale został wyrzucony do kosza na skutek nacisków strony żydowskiej, ponieważ zakładał częściową rekompensatę a nie 100%. Zresztą niejasne jest jak to miałoby być wyceniane i czy będą brane pod uwagę koszty odbudowy budynków z pieniędzy publicznych oraz wieloletnie okresy utrzymania tych nieruchomości. 

 

Nie ma najmniejszych wątpliwości, że jeśli są spadkobiercy, to bez względu na obywatelstwo i narodowość, powinni otrzymać rekompensaty lub zwrot majątku. Tutaj jednak chodzi o ustawowe uprzywilejowanie jednych narodów przed innymi. Ten nacisk ma na celu dyskryminację włascicieli i oddanie różnym organizacjom żydowskim odszkodowań za nieruchomości obywateli polskich narodowości żydowskiej pozostawione bezpotomnie i z tego powodu przejęte przez skarb państwa.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika emma57

Najgorzej, że nasi na górze

Najgorzej, że nasi na górze milczą, jak nie przymierzając marszałek.  Tematu nie ma, nikt się nie wypowiada, nikt nie radzi, jak załatwić problem godzący bezpośrednio w niepodległość kraju. 

Słucham Ewę Kurek, a jej zdaniem tylko zydy chazarskie - w odróżnieniu od tych "prawdziwych" - semickich - napierają, aby wyszarpać nienależnie im mienie.  Wiedzą, że im się n ie należy, ale i tak dążą.  Opróch chęci bogacenia się chodzi im o kwestie związanie z faktem, jakoby każda nieruchomość należąca kiedyś do hałata, była ową okolicznością "uświęcona", i jjako taka winna wrócić do rąk czosnka, a nie pozostawać w dyspozycji goja.

No i tu właśnie rodzi się rozwiązanie, niestety blokowane przez wybrańców suwerena.  Bo gdyby dochodziło do wskazania konkretnej nieruchomości, można by było w księgach wieczystych prześledzić, kto na przestrzeni lat był właścicielem danego terenu i - co ważniejsze - jaką drogą  nieruchomość znalazła się w rękach chazara.  Bywało bowiem i tak, że tytuł własności jest wątpliwy.  Np. zyd kupił działkę nakredyt, ale go nigdy nie spłacił, albo chazary przejęły polski majątek, po denuncjacji właścicieli zaborcom.

Tylko przejście do konkretów, tylko odniesienie się do precyzyjnie skierowanych żądań, pozwoli na  wykazanie absurdalności roszczeń 447. Ale ciemny naród ma nic nie wiedzieć, bo jego "ojcowie" - jak już sobie polatają samolocikami - za chwilę każą się nam cieszyć, że tylko pół Polski poszło na spłatę roszczeń. 

Portret użytkownika euklides

Nie ma najmniejszych

Nie ma najmniejszych wątpliwości, że jeśli są spadkobiercy, to bez względu na obywatelstwo i narodowość, powinni otrzymać rekompensaty lub zwrot majątku.

Mam pytanie - czym różni się państwo polinowskie konfiskujące majątek w podatkach od innych władz okupacyjnych? Czy państwo zwróci nam to co ukradło w podatkach i opłatach? Czym niby różni się konfiskata mienia typu podatek czy ZUS od innego rodzaju konfiskat mienia? Paradoksalnie cała ta awantura może odwrócić się przeciwko inicjatorom i wyważyć drzwi upadku tego gó...nego systemu.

 

Portret użytkownika Uther Lightbringer

To nie jest powód do śmiechu.

To nie jest powód do śmiechu. PiS naprawdę dąży do tego, by zrealizować ustawę 447 i przehandlować nasz kraj. Serbia już uległa Żydom, bo rząd tego bałkańskiego kraju zgodził się na spłacanie ich odszkodowań. Natomiast wobec Bośnii i Hercegowinie UE postawiła za warunek wejścia w jej szeregi oddanie Żydom bezprawnych roszczeń. Tu naprawdę jest się czego obawiać.

 

 

 

 

Strony

Skomentuj