Rosja uchwaliła prawo, które umożliwi odłączenie Internetu od zagranicznych serwerów

Kategorie: 

Źródło: Pixabay

Rosyjscy politycy zatwierdzili kontrowersyjną ustawę, która pozwoli Moskwie odciąć ruch internetowy w tym kraju od zagranicznych serwerów. Nowy przepis utorował Rosjanom drogę do uchwalenia ustawy, która ma zacząć obowiązywać od 1 listopada.

Za uchwaleniem nowego projektu zagłosowało aż 320 członków Dumy Państwowej. Przeciwnych było jedynie 15 deputowanych. Zatwierdzony przepis obejmuje stworzenie technologii monitorowania ruchu sieciowego i sterowania rosyjskim ruchem internetowym z dala od zagranicznych serwerów.

 

Postanowienie jest oficjalnie tłumaczone chęcią uniemożliwienia obcemu państwu wyłączenia Rosjanom dostępu do Internetu. Autorzy ustawy twierdzą, że Rosja musi zapewnić bezpieczeństwo swoich sieci po tym, jak prezydent USA, Donald Trump, przedstawił w zeszłym roku nową strategię walki z cyberprzestępczością, w której rzekomo pierwsze skrzypce mieli odgrywać nasi sąsiedzi ze wschodu. 

 

Rosyjscy hakerzy są często kojarzeni z przeprowadzaniem bezkarnych cyberataków. Ustawa została przez rosyjskie media nazwana jako projekt "suwerennego Internetu".

Krytycy zaznaczają, że wdrożenie proponowanych środków byłoby niezwykle kosztowne i co gorsza, nowe rosyjskie centrum monitorowania ruchu zyskałoby szerokie uprawnienia cenzury. Siergiej Iwanow z partii LDPR przyznał, że jego zdaniem projekt powinien zostać nazwany "ustawą o niewolnictwie cyfrowym i wprowadzeniu cenzury do sieci". Autorzy inicjatywy jednak stanowczo zaprzeczają i podkreślają, że plan zakłada jedynie uczynienie rosyjskiego internetu "bezpieczniejszym i bardziej niezawodnym".

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: ZychMan
Portret użytkownika ZychMan

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl od ponad 2 lat. Specjalista z zakresu Internetu i tematyki naukowej. Nie stroni również od bieżących tematów politycznych.



Komentarze

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika UPAdlina

Idź może na swoje bander

Idź może na swoje bander-uSSmańskie ścieki meNdialne śmierdzący ukro-kalesonie i zobacz, jaka tam jest cenzura. Gorsza jak za żydo-komuny chachle od tymy? Czego więc kwiczysz? Tu widzisz "cenzurę", ale na swoim bander-szambie meNdialnym nie widzisz prawdziwej cenzury? Poszedł do kabaretu, gdzie wasze miejsce ukro-klowny.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Tu chodzi o twoje podejście

Tu chodzi o twoje podejście do żydo-komuny, która raz jest czymś skrajnie pozytywnym, a innym razem czymś skrajnie negatywnym. Jak typowy schizol nawet nie widzisz braku spójności tego co tu wypisujesz. Raz komuna i socjalizm jest be (UE, ZSRR), a innym razem cacy (PRL, Maduro).

Portret użytkownika UPAdlina

Znowu nic nie pojmujesz tym

Znowu nic nie pojmujesz tym swoim tępym ukro-baniakiem. Nic nie jest tylko czarne, albo tylko białe. Żydo-komuna miała swoje wielkie wady, ale i zalety w porównaniu do obecnej żydo-demo(no)kracji. O jakim więc "braku spójności" bełkoczesz? Ktoś ma wady i zalety i jak zganisz go za te wady, a pochwalisz za zalety, to jest to "brak spójności"? Przestań się już ośmieszać, bo te twoje błazeńskie "popisy" już są nudne.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nic nie jest tylko czarne,

Nic nie jest tylko czarne, albo tylko białe.

A czarne i białe?

Żydo-komuna miała swoje wielkie wady, ale i zalety w porównaniu do obecnej żydo-demo(no)kracji.

A jakie wady miała żydo-komuna? Jeśli doprowadziła do rozkwitu przemysłu, rolnictwa i stworzyła silną armię to jakie miała wady padlina?

Portret użytkownika UPAdlina

Wszystko ma odcień szarości i

Wszystko ma odcień szarości i ma i jedno i drugie (i biel i czerń). O tym wie nawet dziecko, ale ty nie. 
Jakie miała wady? Poczytaj sobie o tamtym okresie ukro-sedesie i dowiesz się, jakie miała wady. Ja nie będę ci ich wymieniał i bawił się z upośledzonym ukro-trollem.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Wszystko ma odcień szarości i

Wszystko ma odcień szarości i ma i jedno i drugie (i biel i czerń).

Z tego nie wynika, że można żonglować odcienami szarości. Nie można twierdzić, że coś jest taz ciemnoszare, a innym razem jasnoszare. Tak robią tylko schizole. Żydokomuna ma pewien odcień, którego ty niestety nie potrafisz określić i raz wydaje ci się ona prawie czarna, a innym razem prawie biała.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Zalety jakoś potrafiłeś

Zalety jakoś potrafiłeś wymienić. A teraz nie potrafisz wymienić wad? 

Według ciebie UE rządzi żydo-komuna, więc dlaczego w PRLu doprowadziła do rozkwitu przemysłu, rolnictwa i stworzyła silną armię, a w UE żydo-komuna jest czymś złym? Dlaczego popierasz Maduro, który jest socjalistą czerpiącym garściami z "Manifestu Komunistycznego" Marksa, który jak wiadomo uchodzi za twórcę "żydo-komuny".

Strony

Skomentuj