Według NASA nad Morzem Beringa eksplodowało duże ciało niebieskie

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Jak informuje agencja kosmiczna NASA, w połowie grudnia 2018 roku nad Morzem Beringa eksplodowała asteroida mierząca około 10 metrów średnicy. Siła eksplozji wynosiła około 170 kilotonów w TNT.

Jest to najpotężniejsza tego typu eksplozja od czasu upadku meteora czelabińskiego. Zdarzenie miało miejsce kilka miesięcy temu, ale informacje o tym pojawiły się dopiero teraz. BBC zauważa, że NASA dowiedziała się o eksplozji od amerykańskich sił powietrznych, bo incydent został zarejestrowany przez wojskowe satelity.

Obiekty kosmiczne o niewielkich rozmiarach nieustannie wchodzą w atmosferę Ziemi, dając początek „spadającym gwiazdom” – meteorom. Jeśli taka kosmiczna skała jest dużych rozmiarów to jej jasność przy wejściu w atmosferę moze być porównywalna z jasnością Wenus. Asteroidy o rozmiarach od kilku do kilkudziesięciu metrów z reguły nie docierają do powierzchni Ziemi i eksplodują na dużej wysokości. W większości przypadków wybuchy te mają miejsce nad oceanami lub obszarami niezamieszkałymi. Są one wykrywane przez stacje monitorowania infradźwięków należące do Organizacji Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych.

Według danych NASA CNEOS, obiekt eksplodował rankiem 19 grudnia 2018 roku nad Morzem Beringa (współrzędne 56,9N, 172,4E) na wysokości około 25,6 km, poruszając się z prędkością 32 kilometrów na sekundę. Siła wybuchu wynosiła tyle ile spowodowałyby 173 kilotony trotylu . Astronomiczna dystrybucja MPML określa, że masa tego ciała niebieskiego mogła wynosić około 1,4 tys. ton i miało ono średnicę około 11–12 metrów.

 

BBC donosi, że badacze takich wydarzeń szukają potencjalnych świadków eksplozji wśród pasażerów lotniczych, ponieważ zdarzyło się to stosunkowo blisko tras łączących Azję i Amerykę Północną. Ponadto na liście mailingowej MPML ukazało się wideo, na którym ślad z obiektu został zarejestrowany przez satelity Terra, należącej do NASA i Himawari-8 Japońskiej Agencji Meteorologicznej. W lutym inny meteor eksplodował na niebie nad zachodnią częścią Kuby. Nie odnotowano ofiar ani znaczących szkód. Miejscowi zebrali kilka fragmentów meteorytu, które spadły na ich domy i okolice miasta Viñales.

 

Ocena: 

Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: tallinn
Portret użytkownika tallinn
Legendarny redaktor portali zmianynaziemi.pl oraz innemedium.pl znany ze swojego niekonwencjonalnego podejścia do poszukiwania tematów kontrowersyjnych i tajemniczych. Dodatkowo jest on wydawcą portali estonczycy.pl oraz tylkoprzyroda.pl gdzie realizuje swoje pasje związane z eksploracją wiadomości ze świata zwierząt


Komentarze

Portret użytkownika keri

Na poruszające się obiekty na

Na poruszające się obiekty na Ziemi działa siła bezwładności, która powoduje, że na obszarach półkuli północnej są one spychane w prawo a na obszarach półkuli południowej w lewo.

Te przesunięcia można obliczyć ze wzoru, choć doświadczalnie nie zawsze wyniki się potwierdzają.

Siłę przesuwającą nazywa się siłą Coriolisa, która jest związana z ruchem wirowym Ziemi.

W istocie nią nie jest, ponieważ siła przesuwająca działa także na obiekty poruszające się w kierunku wschód-zachód, a dla takich obiektów siła Coriolisa wynosi zero, ponieważ dla kierunku wschód-zachód, czyli wzdłuż równoleżnika, nie zmienia się odległość od osi obrotu Ziemi.

Tym samym w wahadle Foucaulta ciężarek po osiągnięciu kierunku wschód-zachód powinien przestać się obracać, gdyż w tym kierunku nie działa na niego siła Coriolisa i nic nie powinno zmieniać jego kierunku Biggrin

Należałoby więc zmienić nazwę tej siły bezwładności na siłę przesuwającą albo siłę Keri-Epiornisa, na pewno nie Coriolisa Biggrin

Portret użytkownika asa

Jest prawdą ,że Ziemia jest

Jest prawdą ,że Ziemia jest płaska, a obrazowo można to opisać tak:  np. na  pokrytej śniegiem  ziemi  wytopiono poprzez sztuczne Słońce coś w rodzaju naleśnika którego brzegi są opasane przez śnieg i lód a we wnętrzu jest woda i trochę ziemi zwanych lądami. Średnica tego "naleśnika" to ok. 25tys.km. Centrum jest na biegunie północnym gdzie patrząc w gwiazdę polarną-która się nie obraca-stoi w miejscu, pozostałe krążą po okręgach. Nie ma żadnych krańców z wodospadami czy innych bzdór. Jest tylko jedno pytanie......na czym ten "naleśnik"-Ziemia się znajduje.?

Portret użytkownika keri

Na czym znajduje się latająca

Na czym znajduje się latająca kulka? Z tym nie masz problemu?

Nie ma żadnych dowodów na jakikolwiek ruch Ziemi a te, którymi podpierają się ko(s)miczne nałukofce albo nie istnieją, albo są sfałszowane. Dlaczego są fałszowane? To jest pytanie i sugeruje odpowiedź.

Nie jestem zwolenniczką płaskiej Ziemi, lecz wklęsłej. Bliżej mi do zwolenników płaskiej Ziemi niż latających na kulce, ponieważ ci pierwsi myślą i zauważają, że nałukofce łżą a ci drudzy mają mózgi gładkie jak koala.

Portret użytkownika keri

Kolejne wielkie kłamstwo, a

Kolejne wielkie kłamstwo, a może i większe, to takie, że demon, każący nazywać siebie bogiem i oddawać sobie cześć, jest bogiem Smile

W biblii, opisane są straszne ociekające krwią ludzi czyny tego demona, a ludziska są przekonane, że to bóg miłości.

Demon niszczył dzieła Stwórcy, nawet próbował zniszczyć całe życie na Ziemi potopem, a ludziska dały sobie wmówić, że demon coś stworzył, ba, że stworzył świat.

Portret użytkownika Kersi

No k......nie chce mi sie nic

No k......nie chce mi sie nic pisać ale jak czytam twoje bzdety ręce opadaja bowiem twój pogląd na świat wynika z NIEWIEDZY i braku znajomości historii świata ty nawet nie wiesz z jakiego powodu umysłowy imbecylu Wszechmogący zesłał potop wiesz??? czasem mam wrażenie jakby tu pisali ludzie ze szkoły specjalnej brak brak brak gorsze od niewiedzy jest złudzenie posiadania wiedzy a ja cię oświecę w tym potop baranie uratował rodzaj ludzki przed exterminacją. A gdybyś ty miał szczury w akwarium to co ? uruchom wyobrażnię ??? bo ja zrobił bym z nimi co bym chciał!

 

Portret użytkownika keri

Chachachacha, wszechmocny

Chachachacha, wszechmocny boziu zatopił wszystko, bo inaczej nie umiał. ROFL ROFL ROFL

I  ten wszechwiedzący boziu nie potrafił przewidzieć skutków swojego działania, bo potem "żałował" (cyt. z biblii). Zrobił nawet tęczę jako swoją pokutę, co zatopionym istotom na pewno poprawiło samopoczucie. ROFL ROFL ROFL

Portret użytkownika Kangur.

Już doszedłem do siebie 

Już doszedłem do siebie  Biggrin

" Ach gdyby się tak skrzyknąć w większą grupkę i cofnąć w czasie..." to nawet nie byłoby takie trudne, znam "przepis" jak to zrobić i raz nawet udało mi się tego dokonać, tylko nie wiem, dokąd się wybrałem, bo z wrażenia o mało nie popuściłem w majdusie i "eksperyment" natychmiast zakończyłem.

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika keri

Wahadło Foucaulta jest niby

Wahadło Foucaulta jest niby dowodem, że Ziemia obraca się wokół własnej osi.

To taki sam przekręt jak to, że Kopernik udowodnił, że Ziemia kręci się wokół Słońca.

Wszystkich zwiedzionych Kopernikiem odsyłam do jego słynnego dzieła, w którym niczego nie udowodnił. Nikomu nie chce się przeczytać książeczki, żeby sprawdzić jak został okłamany przez media, szkolnictwo i nałukofców. Kopernik tylko założył, że Ziemia mogłaby się obracać wokół Słońca i przy takim założeniu obliczył błędnie orbitę.

Wahadło Foucaulta dowodzi, że obraca się Ziemia lub obraca się nieboskłon. NIe jest więc dowodem na ruch Ziemi. Jest takim samym dowodem na ruch Ziemi jak jest dowodem na ruch nieboskłonu nad Ziemią Biggrin

Od Kopernika nikt nie udowodnił, że Ziemia obraca się wokół Słońca, gdyż wszystkie ko(s)miczne nałukofce wychodzą z założenia, że to już jest udowodnione przez Kopernika ROFL

Nikt nie udowodnił, że Ziemia kręci się wokół własnej osi, lecz wystarczyło kłamliwie zinterpretować wyniki Foucautla i już się wszystkim zdaje, że to jest udowodnione. Nie jest i nie będzie Biggrin

Portret użytkownika Kangur.

Medium to zdanie nie jest bez

Medium to zdanie nie jest bez sensu, po prostu Ty go nie rozumiesz:

Wahadło Foucaulta dowodzi, że:

- obraca się Ziemia

lub

- obraca się nieboskłon.

Zatem dowodzi, że coś się obraca, ale nie precyzuje co.. może też być tak, że i jedno i drugie się obraca, co wtedy?

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika keri

Medium, coś się kręci i nie

Medium, coś się kręci i nie ma dowodu, czy kręci się Ziemia czy to co nad nią.

Ko(s)miczne nałukofce nie mając żadnego dowodu na ruch Ziemi chwycili się wahadła Foucaulta wychodząc z założenia, że nikt nie będzie wnikał, czego to wahadło naprawdę dowodzi.

Portret użytkownika keri

Wpływu księżyca na oceany na

Wpływu księżyca na oceany na Ziemi nie uważasz natomiast za przesadę? Biggrin

Jeśli dla Ciebie księżyc może wplywać na oceany,  to przecież tym bardziej cały nieboskłon z księżycem może wpływać na zawieszoną kulkę znacznie mniejszą od oceanu. Biggrin

 

Strony

Skomentuj