Po raz pierwszy w historii zaobserwowano narodziny czarnej dziury

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W czerwcu 2018 roku, astronomowie dostrzegli tajemniczą eksplozję kosmiczną, która była nadzwyczaj jasna i trwała wyjątkowo krótko. Dotychczas niewiele wiedzieliśmy na temat tego zjawiska, ale wyniki najnowszych badań sugerują, że prawdopodobnie mieliśmy do czynienia z narodzinami czarnej dziury lub gwiazdy neutronowej.

 

Nietypowa zeszłoroczna emisja światła, pochodząca z galaktyki karłowatej CGCG 137-068, położonej około 200 milionów lat świetlnych od Ziemi, mogła być nawet 100 razy większa od typowej supernowej. Ponadto, obiekt uzyskał pełną jasność w zaledwie dwa dni i wyemitował większość swojej energii w 16 dni. Jest to bardzo krótki okres czasu, biorąc pod uwagę, że supernowe zazwyczaj potrzebują około dwóch tygodni, aby osiągnąć szczyt jasności.

Tajemniczy obiekt AT2018cow, określany w skrócie jako „Krowa”, został dokładniej przebadany przez naukowców z Uniwersytetu Północnozachodniego. Raffaella Margutti i jej zespół, z pomocą teleskopów Kecka na Hawajach, teleskopu SoAR w Chile i Obserwatorium MMT w Arizonie, ustaliła skład chemiczny „Krowy”. Obecność wodoru i helu wyklucza przypuszczenia o kolizji masywnych gwiazd neutronowych i czarnych dziur, które generują fale grawitacyjne.

Źródło: Uniwersytet Północnozachodni

Więc co mogło doprowadzić do tak potężnej, jasnej eksplozji? Astronomowie zakładają, że w czerwcu 2018 roku mogliśmy być świadkami narodzin czarnej dziury lub gwiazdy neutronowej, czego jeszcze nigdy nie udało nam się zobaczyć – podobnie jak w przypadku tej niezwykle intensywnej ale bardzo krótkiej eksplozji kosmicznej.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.5 (2 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Klub Milosnikow Putina (KMP )

XXX

XXX

A niemieckie szczekaczki wczesniej znane jako "Volksempfänger" co godzine informuja naszych niemieckich sprawdzonych i dobrych sasiadow o tym, ze ten bl. Adamowicz to walczyl aby przyjmowac do Danzig "Szukajacych Schronienia" vel "Schutzsuchende" co w tutejszej nowomowie oznacza emigrantow czarnych, brazowych i kolorowych oraz bronil zagrozonej w Polsce "praworzydnosci" oraz porzadku konstytucyjnego. I o Ojcu Jurku czyli Nowojezusie polinskim tez trabia ze Dzielo Boze osierocil na znak protestu przeciwko klimatowi politycznemu w tej niesczesnej Polsce katolickiej. Wladimir Wladimirowicz jak przyjechal kilka dni temu do Serbii to 150 000 ludzi na ulicach go witalo. Na pogrzebie bl. Adamowicza bylo 50 000 "suwerenow". To ktory tu narod slowianski glupszy jest -  ten polski czy serbski ?

XXX

Portret użytkownika zenek12345

"Świadkami narodzin" ???

"Świadkami narodzin" ??? 200mln lat temu!?

My ludzie mamy odwrotnie proporcjonalne pojęcie do tego jak takie zjawiska są niepojete.

A po za tym w tekscie (nie wiem jak w oryginale) użyto w większości czasu przypuszczajacego. Wiec czy Ci badacze przypuszczają czy wiedzą?

Portret użytkownika dobra rada

No co ty powiesz? Upadła? A

No co ty powiesz? Upadła? A kto ją obalił? Może Michelson i Morley? Oni obalili tylko parę flaszek. 

Ich doświadczenie miało błędy na poziomie założeń, a wnioski jakie wyciągnęli świadczą, że musieli być totalnie nawaleni jak je wyciągali.

Cała XIX-wieczna teoria magnetyzmu opierała się o Eter i jego interakcje z materią i nie sądzę, żeby nie ci dwaj debile jej nie znali. Ale oni chcieli być mądrzejsi i do swojego "doświadczenia" przyjęli założenie z dupy wzięte, że materia nie wchodzi w interakcje z Eterem, że Ziemia porusza się w Eterze bez wchodzenia w interakcje. No to trzeba być kompletnym idiotą, żeby zrobić takie założenie. 

Ci dwaj durnie i jeszcze paru innych wprowadzili fizykę w ślepą uliczkę na ponad 150 lat. I nie wiadomo jak długo jeszcze skutki tej głupoty będą jeszcze pokutować.

Można by pisać elaborat na ten temat. Ale szkoda słów.

Portret użytkownika 10Λ18

Chyba udowadniasz, że nie

Chyba udowadniasz, że nie wiesz nawet o czym jest mowa gdy pada stałość prędkości światła. Mylisz prędkość propagacji zależną od ośrodka ze stałością w próżni, pytanie czy robisz to z rozmysłem? Kto udowodnił? Cała nowoczesna nauka i technologia, włącznie z tym czego uzywać możesz na codzień to udowadnia.

Portret użytkownika dobra rada

No to właśnie Ty nie wiesz o

No to właśnie Ty nie wiesz o czym mówisz. To, że lokalnie jest stała o niczym nie świadczy.

Einstein przyjął sobie a'priori, że jest stała. Wyssał to z grubego palucha u nogi (a może tylko drapał się po nieumytym dupsku i to z tego palucha wyssał, nie wiem) . I wszyscy w to uwierzyli, bo mu wyszły ładne wzory. Nagle twierdzenie, że prędkość światła jest stała, stało się prawdą objawioną. 

Nooo, ale skoro w szkole uczyli, że jest stała, to przeca tak musi być. Klapki zostały założone na oczy, jak kuniowi i już więcej nie zobaczysz co się znajduje w innych kierunkach niż jedyny słuszny.

 

Nikt nigdy nie udowodnił, że prędkość światła jest stała, bo współcześnie ludzkość nie potrafi się poruszać z prędkościami relatywistycznymi. A ponieważ Fizyka została wepchnięta w czarną dupę, więc jeszcze długo nie będziemy potrafili.

Portret użytkownika TheOne

Chcesz zobaczycczarna wielka

Chcesz zobaczycczarna wielka czarna dziure to kaz starej sie odwrucic i wypiac bez majtek,ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest płaska ziemia jest. 

Skomentuj