Policja ogłasza, że aresztuje za komentarze w Internecie. Słuszne działania czy rażące pogwałcenie wolności słowa?

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Polska Policja rozpoczęła akcję zastraszania internautów, którzy umieszczają w Internecie głupie i agresywne komentarze. Policjanci odwiedzają w domach autorów i dokonują ich zatrzymań. Całą akcją pochwalił się na Twitterze szef MSW Joachim Brudziński. 

 

Politycy dostali kociokwiku po morderstwie jednego z nich podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Trudno się dziwić, zaatakowano jednego z nich, dlatego zaczynają się bać o swoje życie nie wykluczając możliwych naśladowców mordercy Pawła Adamowicza. Z tego powodu uważająca się za prawicę lewicowa partia Prawo i Sprawiedliwość wspierana przez inne lewicowe formacje i organizacje, rozpoczęła polowanie na internautów, którzy pisali niezbyt mądre i emocjonalne komentarze.

 

Mimo oczywistego faktu, że morderstwo prezydenta Gdańska zostało popełnione przez kryminalistę, który, jak sam wykrzyczał, zemścił się na członku PO za to, że ta partia, w jego mniemaniu, odpowiada za jego odsiadkę, to od czasu śmierci Pawła Adamowicza słyszymy ciągle tyrady o mowie nienawiści, która rzekomo doprowadziła do tej tragedii. 

Art. 54. Zasada wolności poglądów
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Trudno nie odnieść wrażenia, że postanowiono przy okazji coś na tym nieszczęściu zyskać. Ta nachalna narracja jest stosowana po to, aby przy okazji gdańskiego zamachu, dokręcić bardziej przysłowiową "śrubę" w kwestii wolności słowa, po prostu strasząc ludzi i dokonując pokazowych aresztowań. 

 

Podobne metody stosowali policjanci niemieccy i francuscy, gdy pojawiały się wypowiedzi krytykujące inwazje islamistów zwanych uchodźcami. W obawie przed konsekwencjami doprowadziło to w obu tych krajach do strachu przed wypowiedziami publicznymi. Zapewne ten sam efekt zastraszenia, chcą osiągnąć rządzący w Polsce.

 

Obecnie chyba najbezpieczniej jest w ogóle nic nie pisać, bo ewolucja pojmowania tego co jest, a co nie jest "mową nienawiści" jest tak szybka, że nie sposób określić czego już nie wolno mówić. Polska Policja powinna stworzyć jakąś stronę WWW z wytycznymi i tam niech napiszą czarno na białym, co wolno w Polsce mówić, a czego nie wolno, bo ludzie naprawdę w większości wierzą, że jest wolność słowa więc może lepiej od razu wyprowadzić ich z błędu zamiast ich ścigać i robić pokazówki z aresztowaniami.

 

Smutne jest to, że wpisana do polskiej konstytucji zasada wolności słowa jest już tylko pustym zapisem. Swoboda wypowiedzi w naszym kraju znalazła się na celowniku władz i lewicowych organizacji, które od dawna narzucają swój terror politycznej poprawności uzurpując sobie prawo decydowania komu co wolno powiedzieć.

Ulotka z warszawskiej szkoły - źródło: Twitter

Oczywiście wypowiedzi agresywne, obraźliwe, niemądre zdarzają się w Internecie cały czas. Ale co innego gdy ktoś mówi, a co innego gdy mowę wciela w czyn. Jednak jeśli uznamy, że ktoś w komendzie Policji, może decydować, że czyjeś epitety są zbyt obraźliwe i to na podstawie niezdefiniowanych publicznie przesłanek, to godzimy się na poważne naruszenie wolności słowa. 
 

Ocena: 

5
Średnio: 4.3 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Ulmus

Przedstaw proszę co też ten

@SN69 - Przedstaw proszę co też ten patostreamer powiedział wraz z matką, jestem ciekaw co wg Ciebie wymaga "słonej zapłaty" za wypowiedziane słowa. Jeśli działalność dowolnego patostreamera wpływa na realne, patologiczne działania kogokolwiek w rzeczywistości, co w efekcie kogokolwiek krzywdzi, to jeśli podejmujący owe działania są dorośli - powinni odpowiednio za to zapłacić. Gdy nie są dorośli, konsekwencje powinni ponieść rodzice, którzy nie kontrolują tego, co ich dzieci oglądają/słuchają i w wyniku tego im lub komuś dzieje się krzywda. Idąc Twoim tokiem rozumowania wszyscy reżyserzy brutalnych, sensacyjnych filmów dla dorosłych powinni "słono zapłacić" za to, co w swych dziełach pokazują. Przecież Twoja propozycja to nakłanianie do tworzenia podwalin zamordystycznego, totalitarnego państwa policyjnego na wzór Korei Połnocnej. Zdajesz sobie z tego sprawę, czy masz za daleko do łba?

Portret użytkownika baca

hehe twój amok jest w pełni

hehe twój amok jest w pełni zrozumiały: pis ma takie same poparcie po zdradzie Polaków w Narodzie, jak ty w "plusikach" na tym forum... możesz trolować, tupać nóżkami ale żaden skowyt tego nie zmieni matołku... nikt na tym forum nie robi dla prezesa tyle złego co ty, który otwierasz niezdecydowanym oczy tym swoim biciem piany i skowytem zdradzieckiego planktonu... powiem ci że gdybym miał wybierać między złodziejami a zdrajcami to wybrałbym PO, bo po złodzieju wiem czego się spodziewać ale po fałszywym patriocie który wbija noże w plecy, nie...

jeb się więc i dalej obniżaj prezesowi notowania, tylko pamiętaj żeby od czasu do czasu otrzeć ryj z piany bo wyglądasz bez śliniaka śmiesznie....

 

 

 

 

Portret użytkownika euklides

PiS i PO to jedna partia. W

PiS i PO to jedna partia. W Magdalence i Okrągłym Stole ustalili jak zagospodarować scenę polityczną żeby do władzy nie dopchał się ktoś z zewnątrz. I tak PO udaje wolnorynkowych liberałów, SLD udaje lewicę, PSL partię chłopską, a PiS narodowców. W sprawach istotnych NICZYM te partie się od siebie nie różnią! Po prostu gdyby nie rządziło SLD to do Sejmu wleźliby jacyś socjaliści spoza układu. Gdyby nie PO to w sejmie byłaba jakaś partia prawdziwie liberalna. Mieli próbkę czym może grozić poluzowanie szyków kiedy na chwilę do sejmu trafiła Samoobrona. Gdyby nie rządziło PiS to weszliby prawdziwi narodowcy. To byłby dla nich Armageddon.

Mnie śmieszy kiedy PiS musi wykonywać pozorowane ruchy aby zagospodarować swoją działkę np. udając kłótnie z UE (zaraz potem tłumiąc podburzony lud, że o POLexit nie ma mowy, że UE powinna mieć własną armię, że jesteśmy za Polską w UE, że UE powinna być silna itd). Zabawne było też kiedy ich naiwni katoliccy wyborcy starali się żeby lewacki PiS wprowadził w przepisy antyaborcyjne. PiS wzdrygał się od tej ich ustawy jak diabeł święconej wody! Akcja z IPN także była zabawna.

Portret użytkownika Ulmus

@SN69 Widzę, że merytorycznie

@SN69 Widzę, że merytorycznie jesteś cieniutki jak pupcia zaskrońca i nie potrafisz w odpowiedzi na argumenty euklidesa użyć czegokolwiek sensownego lub po prostu nie miałeś czasu na konstruktywną odpowiedź, jeśli tak, to kiedy się o nią pokusisz? Jeżeli się zdecydujesz na odpowiedź merytoryczną, to czy możesz przy okazji wyjaśnić, proszę - dlaczego w ogóle odzywasz się w taki sposób jak wyżej? By pokazać prawdę na temat siebie, czy też udając łysinkę intelektualną stosować mierny trolling rodem z ciemnogrodu?

Portret użytkownika euklides

Jak zwykle mocny

Jak zwykle mocny kontrargument. Nie chcę ci już dosrywać, bo robi mi się ciebie autentycznie żal... Podążasz taką ścieżką życioiwą, którą ja nigdy nie chciałbym podążać.

 

Chcesz uratować czyjeś życie? Nie pozwól by mengelowcy "leczyli" go substancją zwaną Remdesevir/ Veklury.

 

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika Wiedźmin-Dermatolog

Helou. Prostujesz matoła?

Helou. Prostujesz matoła? Szkoda prądu, ale można się wyżyć.

Ale ja nie o tym chciałem. Zapodałeś linka do wystawienia trumny z "nieboszczykiem". A tu w radio zapodają, że dziś dzień judaizmu w kościele katolickim. I numerki : 17 stycznia 2004 roku -17 lat temu- zmarł Czesław Niemen (Dziwny jest ten świat, lecz ludzi dobrej woli jest więcej); 17.01.2019 Dzień Judaizmu w KK; o 17.00 ma być wystawiona trumna na 24 godziny (2004), ale Jutro 18.01.2019, po 24 godz., czyli od 17-tej do 18.00 będzie kondukt i o 18.00 msza (czarna?). 18 to 3x6, czyli 666, 18-go (666). I w sobotę 19.01.2019 o godzinie 12.00 w samo południe będzie pochówek. Kod paskowy israela to 729, suma 18, czyli 666.

Oni lubią coś przekornie jawnie zademonstrować, więc mogą być ciekawe sceny. Poza tym na 19.01.2019 zaplanowana jest międzynarodowa demonstracja przeciwko ACTA II, która może się nie odbyć, lub odbyć w atmosferze skandalu. Łatwo sobie wyobrazić dramat starcia zwolenników pogrzebu i demonstrantów anty ACTA II. Będzie ciekawy, mendialny weekend.

Sory, może mnie trochę poniosło, ale dziwny, kolejny zbieg okoliczności. Żeby tylko nikt nie zginął tragicznie tego 18-go. Co po ostatnich dziwnych "ofiarach całopalnych" wydaje się być prawdopodobne. I ciągle nie daje mi spokoju ta krew, której rzekomo tyle było trzeba "przetoczyć"reanimowanemu, zbiórka od krwiodawców, rzadka grupa ( chyba "0"Rh- {a obcy mają podobno grupę "0" Rh-, ale to pewnie teoria spiskowa, nie że jakiś fiut astralny zdycha}).

Dziwne, dziwne to wszystko. Powiązane z astralem. Ale może mnie ponosić, jak zaznaczyłem.

Portret użytkownika Ulmus

@SN69 - "na normalną dyskusję

@SN69 - "na normalną dyskusję bez oszczerstw i chamstwa zawsze będzie miejsce". To Ciebie stać na takową? Powyżej i poniżej dajesz jedynie znać, że słoma zabarwiona kałem Ci z butów wyłazi. Przepraszam jeśli być może Cię uraziłem (wiem, że zaprzeczysz ale być może niewyartykułujesz), jednak jest to dosadne nazwanie tego co tutaj uprawiasz. Jeśli rzeczywiście stać Cię na dyskusję bez chamstwa i oszczerstw - dlaczego zatem nie odpowiedziałeś merytorycznie na post euklidesa z poprzedniej strony, a zamiast tego uciekłeś się do oszczerstwa właśnie? Toż to zwykła hipokryzja.

Strony

Skomentuj