Rosja chce sprawdzić, czy Amerykanie rzeczywiście byli na Księżycu
Image
Wielu ludzi wciąż nie wierzy, że astronauci z NASA byli na Księżycu. Według tej teorii spiskowej, lądowanie na Srebrnym Globie w 1969 roku było zwykłą inscenizacją. Dmitrij Rogozin, szef agencji kosmicznej Roskosmos powiedział, że Rosjanie zamierzają w przyszłości sprawdzić, czy załogowy lot na Księżyc rzeczywiście miał miejsce.
W ramach misji kosmicznej Apollo 11, astronauci z NASA jako pierwsi w historii ludzkości wylądowali na Księżycu. W tle toczyła się zażarta rywalizacja między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim, która odbywała się między innymi w przestrzeni kosmicznej. Lądowanie na Księżycu miało ostatecznie potwierdzić przewagę technologiczną USA nad przeciwnikiem.
Dziś coraz częściej poddaje się w wątpliwość oficjalną wersję wydarzeń. Uważa się, że lot na Księżyc przy technologii z lat 60. XX wieku był niemożliwy w realizacji. A nawet jeśli był, sceptycy zastanawiają się, dlaczego Stany Zjednoczone miałyby zrezygnować z dalszych lotów na Księżyc i dlaczego prace nad przyszłymi misjami kosmicznymi są tak mozolne. Czyżby technologia z dawnych lat była lepsza od współczesnej?
W podobnym tonie wypowiedział się szef rosyjskiej agencji kosmicznej Roskosmos, Dmitrij Rogozin. Na spotkaniu z prezydentem Mołdawii, Igorem Dodonem, został zapytany o kwestię zbudowania stałej bazy na Księżycu. Rogozin stwierdził, że pod względem finansowym, żaden kraj nie jest w stanie wykonać takiej misji samodzielnie. Lecz gdy został zapytany, czy amerykańscy astronauci wylądowali na Księżycu, szef Roskosmosu odpowiedział, że celem agencji jest wylądowanie i sprawdzenie, czy Amerykanie faktycznie tam byli.
Badania wykazały, że najwięcej zwolenników teorii spiskowej o sfingowanym lądowaniu na Księżycu jest właśnie w Rosji. Z drugiej strony, zastawia fakt, że czołowe agencje kosmiczne dopiero po kilku dekadach ponownie zainteresowały się Księżycem.
- Dodaj komentarz
- 6791 odsłon
chyba Rosjanie potrzebują
chyba Rosjanie potrzebują kasy....w zależności od chojnośći USA, okaże sie czy byli na księżycu.
hojności
Dodane przez Sammy Jo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na chyba Rosjanie potrzebują
hojności
Dokładnie. Nastepnego dnia po
Dodane przez Sammy Jo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na chyba Rosjanie potrzebują
Dokładnie. Nastepnego dnia po tym w którym Kursk dostał amerykańską torpedą, Clinton umorzył chyba cały dług ZSSR. Ale i tak zasrańcy szatana osiągnęli swój cel czyli zapobiegli sprzedaży torped szkwał do chińczyka. Ja już nie mam złudzeń, wszystko co się ''dzieje'' na tym świecie ma podłoże biznesowe. Nawet teraz Wypatroszenko sprzedaje swoje fabryki czekolady, a medialny szum jest przekierowany na ''stan wojenny'' ...
gdyby nasa mówiła prawde już
gdyby nasa mówiła prawde już dawno by pokazała wiarygodne zdiecia.
Zdaje się że Chińczycy
Dodane przez kapitan ameryka w odpowiedzi na gdyby nasa mówiła prawde już
Zdaje się że Chińczycy wysyłają sondy które mają zamiar okrążać Księżyc i dostarczyć interesujących zdjęć. Ciekawe kto pierwszy pęknie i objawi jak wygląda miejsce domniemanego lądowania Amerykanów w lipcu 1969, no ale potem może nastąpic reakcja łańcuchowa. Kolejne pytania będą o: lot Gagarina, dlaczego armia strzela do tych którzy zbliżają się do Antarktydy, może ktoś ma prawdziwe zdjęcia ziemi z tzw. kosmosu, no i na te pytania kto odpowie ?
Dlaczego w zdaniu "Według tej
Dlaczego w zdaniu "Według tej teorii spiskowej, lądowanie na Srebrnym Globie w 1969 roku było zwykłą inscenizacją." słowa "teoria sposkowa" są bez cudzysłowiu ? :-)
Bez (kogo? czego?) cudzysłowu
Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na Dlaczego w zdaniu "Według tej
Bez (kogo? czego?) cudzysłowu. Kazdemu się zdaża, nawet po magisterce :)
Zdarza się, zdarza. Od: dar.
Dodane przez ... (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Bez (kogo? czego?) cudzysłowu
Zdarza się, zdarza. Od: dar.
"Cudzysłów" w dopełniaczu
Dodane przez ... (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Bez (kogo? czego?) cudzysłowu
"Cudzysłów" w dopełniaczu napisałeś poprawnie, a wyraz "zdarza" piszesz przez "ż"
Samozaoranie level master ;)
Chahaha, chyba rozumiem, co
Chahaha, chyba rozumiem, o co chodzi, jaka to jest gra.
Rosjanie idą po słabym punkcie przeciwnika - kosmicznym kłamstwie. I na tym kłamstwie budują swoją fikcję, to takie drzwi w ciemnym tunelu, poprzez które można będzie uciec. Amerykanie nie mają możliwości medialnego sprzeciwienia się, bo wiedzą jak było, a Rosjanie zbiorą swoich dawnych sojuszników w tym przedsięwzięciu, którego środki można przekierować na całkiem inny cel, którego dziś oficjalnie przeprowadzić się nie da.
Moim zdaniem Rosjanie zawiodą
Moim zdaniem Rosjanie zawiodą się bo rzeczywiście byli. Tylko nie wiadomo kto ich tam podwiózł.
Emerytowany pracowniok NaSa twierdzi że dzisiaj nie mają takich środków.
polecą na księzyc się spytać.
Dodane przez hs100 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Moim zdaniem Rosjanie zawiodą
polecą na księzyc się spytać... to proste
Ps po co latać, chyba mają an
Ps po co latać, chyba mają an orbicie jakis porządny teleskop. Zdjęcia, zdjęcia !! Od lat się nie mogę doczekać. Zamaist tego p..dolą mi że dostrzegli kolejny gwiazdozbiór na końcu wszechświata.
no dokładnie, tyle że takim
Dodane przez hs100 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Ps po co latać, chyba mają an
no dokładnie, tyle że takim teleskopem, co ogląda się galaktyki nie da rady obserwować księżyca...
W takim razie Amerykanie,
W takim razie Amerykanie, przyjrzą się bliżej pierwszemu człowiekowi w przestrzeni kosmicznej.
Ani jedni ani drudzy nie byli
Ani jedni ani drudzy nie byli i nie beda.. chyba ze ich tam sam Lucyfer zaprosi.. z ciemnej strony Ksiezyca
Zdolni Ci amerykanie .
Zdolni Ci amerykanie . Wycieczkę na hologram sobie zrobili i to w latach kiedy półprzewodniki krzemowe były w powijakach .
Ten widoczny na zdjęciu
Ten widoczny na zdjęciu lądownik czyli tektura z folią, wystartował z księżyca, chociaż nie ma żadnego otworu na wylot spalin, osiągnął prędkość kosmiczną, doleciał do statku Apollo i do niego dokował, co wymagało ogromnej precyzji.
Dzisiaj odbywa się dokowane przy licznych komputerach a po tej operacji obecni na sali obserwatorzy kamer biją brawo. W 1969 r. NASA miała do dyspozycji komputer słabszej mocy od kalkulatora z Biedronki, a tektura z folią umiała dokować.
Widoczna na zdjęciu nóżka lądownika spadła z nieba na księżyc w ogóle nie rozsypując ziemi księżycowej ani nie wywołując żadnego podniesienia pyłu z ziemi księżycowej, bo lśni jak psu jajca.
A najlepsze to było jak "ktoś
Dodane przez keri w odpowiedzi na Ten widoczny na zdjęciu
A najlepsze to było jak "ktoś" filmował start z księżyca, i podążał kamerą za startującą rakietą. Czyli kamerzysta został na księżycu i filmował jak jego koledzy odlatują, a może to Twardowskiego poproszono i sfilmowanie tylko jak on potem ten film przesłał? Hmm może fecebookiem hahaha
Mamy 21 wiek zaawansowanej
Mamy 21 wiek zaawansowanej technologii i wiedzy, a jeszcze sa ludzie , którzy w takie operacje jak lądowanie na księżyciu ,,wierzą" albo nie ,,wierzą". Śmieszne. To nie jest kwestia zadnej wiary, tylko wiedzy , którą przekazują prawdziwi inżynierowie, naukowcy i sami astronauci , którzy tam byli. Oni sobie tej całej historii o pobycie na Księżycu nie stworzyli. Inżynierowie amerykańscy nie pracowali kilka ładnych lat nad atrapami z tektury, a rakieta Saturn V nie była z puszek od konserw. Ci ludzie na tamte czasy stworzyli na potrzeby tego programu niesamowitą wyprzedzająca czas technologię. A tylko dlatego że sa zdolni. Ludzie, którym brakuje wyobraźni i zdolności po prostu nie maja innego wyboru jak tylko w to ,,wierzyć" lub ,,nie wierzyć". Ale wierzyć mozna w diabła lub anioła, a nie w lot naukowo-badawczy na księżyc. Równie dobrze mozna watpic w wyprawę Kolumba do Ameryki, bo przecież takim stateczkiem z drewna nikt nie powinien dopłynąć. Oni tam byli naprawdę, chodzili po gruncie Księżyca, jeździli łazikiem, pobrali próbki gruntu, który przywieźli i zrobili masę badan naukowych. I to, czy sobie w to wierzymy czy nie, to nie ma żadnego znaczenia, teraz wybiorą sie na Marsa , a i tak będą leniwi prawdziwej wiedzy ludzie, którym pozostanie tylko wiara. Ja mam ogromny szacunek do tych wszystkich naukowców i inżynierów za ich prace i osiągnięcia, zarówno tych z NASA, jak i od Muska i Rasskosmosu. Bo to oni pchaja wiedzę , technologię i nauke świata do przodu, a nie niedowiarki. Pozdrawiam.
To czemu w tym 21 wieku nadal
Dodane przez Zdzisław (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Mamy 21 wiek zaawansowanej
To czemu w tym 21 wieku nadal jezdzimy spaliniakami? Ledwo co udało się zrobić mały chachmęt aby taniej się wozić czyli przerabianie aut na LPG, auta hybrydowe to raczej gadzet dla nuworyszy niż coś rewolucyjnego. Na ten twój księżyć lataja ale tu na gruncie nadal zacofanie. Ej czy to nie Stanley Kubrick tuż przed śmiercią wyznał że nakręcił w studio londowanie na księżycu? Zachwycasz się bajeczkami od nasa które lubi koloryzować te swoje historyjki.
Trzeba stworzyc Fundacje
Trzeba stworzyc Fundacje ktora zbierze fundusze do potwierdzenia prawdy czy fikcji pobytu na Srebrnym Globie. Jestem gotow zaoferowac pewna sume. No Rosjanie do dziela....
Sowieci już byli ;)
Sowieci już byli ;)
https://www.youtube.com/watch?v=1oer2Ph1IP4
Jeśli tak mówią to dobrze
Jeśli tak mówią to dobrze wiedzą, że Amerykanie nie byli na księżycu. Z kolei Amerykanie dobrze wiedzą, że Gagarin nie wrócił na ziemię. Cała nasza historia oparta jest na kłamstwach i przeinaczeniach. Rzeki kłamstwa zaczynają wzbierać, ustalony porządek się wali, narastają waśnie.
Przeciez Rosja wyladowala na
Przeciez Rosja wyladowala na ksiezycu. Sprawdzic Wikipedia. Oczywiscie nikt o tym nie slyszal.. dlaczego ? Efekt Mandeli??