Trwa rekordowo ciepły październik, czy to powód do zmartwień czy wręcz przeciwnie?

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Po rekordowo ciepłej wiośnie i lecie nadszedł czas na wyjątkowo ciepłą jesień. Jest to szczególnie zauważalne w październiku, który temperaturowo przypomina raczej sierpień. Czy to anomalia pogodowa?

 

Zwolennicy teorii antropogenicznego globalnego ocieplenia uważają to za dowód na to, że ich twierdzenia są prawdziwe. Problem w tym, że obecnego ocieplenia najprawdopodobniej nie wywołuje dwutlenek węgla tylko metan uwalniany w Arktyce. 

Krater powstały po emisji metanu 

Emisje te trudno nawet oszacować. Rozmarzająca wieczna zmarzlina uwalnia do atmosfery ogromne ilości metanu skumulowanego w tak zwanych hydratach. Znaczny przyrost ilości tego gazu w atmosferze w relatywnie krótkim czasie, jest czynnikiem, który może wywołać szybkie zmiany klimatu. 

Właśnie coś takiego obserwujemy obecnie i mimo, że mamy już połowę października temeperatura przekracza 25 stopni Celsjusza. Według prognoz potrwa to przynajmniej do 20 października, a i potem synoptycy nie spodziewają się ujemnych temperatur w nocy. 

 

Większość ludzi cieszy się, że jest tak ciepło. Niektórzy nazywają to zjawisko "Babim Latem". Jednak naukowcy nie podzielają teho entuzjazmu. Niedawno ONZ ogłosił, że grożą nam nieodwracalne zmiany klimatyczne. Aby im przeciwdziałać zalecono zdławienie ziemskiego przemysłu. 

 

Ze względu na te szaleńcze plany wkrótce będziemy musieli płacić w Polsce za prąd znacznie drożej, ponieważ trzeba kupować zdolność do emisji CO2. Aby ludzie się nie buntowali zorganizowano wielką kampanię propagandową wyjaśniającą im, że nie tyle dają się okradać, co ratują planetę. 

Jakkolwiek opodatkowanie emisji dwutlenku węgla jest pomysłem dość prostym do przeprowadzenia, to z metanem nie jest już tak prosto. Najwięcej produkuje go rolnictwo, a konkretnie bydło. Trzeb by było zatem opodatkować rolnictwo, a politycy dobrze wiedzą, że to oznacza kłopoty. 

 

Dlatego zwolennicy opodatkowania ludzkości w imię rzekomego ratowania klimatu nawet nie próbują zrobić z metanem tego, co zrobili z dwutlenkiem węgla. Przeważa postawa sugerująca, że emisje metanu nie mają znaczenia dla ogólnego bilansu. 

Jest to oczywista nieprawda. Metan jest gazem cieplarnianym o znacznie większym potencjale, ale rzeczywiście jego wpływ na klimat, przy dużej koncentracji, będzie krótszy niż wpływ dużego nagromadzenia CO2. Jednak chwilowe ocieplenie wywoływane przez uwalniany metan, z pewnością zachodzi znacznie szybciej niż to prognozowane przez ONZ w kontekście dwutlenku węgla. 

 

W rezultacie obserwujemy serie dziwnych wydarzeń pogodowych, zaburzenia prądów strumieniowych w atmosferze, a wszystko to jest podsycane przez bliżej niesprecyzowane emisje metanu w Arktyce. Bardzo możliwe, że tego konsekwencją będą znacznie cieplejsze najbliższe lata, co trudno przecież uznać za coś negatywnego. 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Ractaros96

Do niedawna w cenie prądu nie

Do niedawna w cenie prądu nie uwzględniano negatywnego wpływu na środowisko elektrowni go wytwarzających dlatego musi zdrożeć. Ja bym jednak spojrzał na to z drugiej strony. Nadchodzi wspaniały czas na inwestowanie swoich oszczędności nawet w niewielkie instalacje OZE (zarówno jako osoba fizyczna, jak i przedsiębiorca). Natomiast za kilkadziesiąt lat dojdzie jeszcze probem kończących się złóż węgla i ropy. Choć część złóż węgla wypadałoby zachować na rzecz produkcji grafenu, a nie wszystko po prostu puścić z dymem.

Może dzięki wyższym cenom prądu coś się ruszy w kwestii technologii jego wytwarzania. Odnoszę wrażenie, że małymi kroczkami próbujemy się wyrwać z kajdanów węgla, ropy i gazu, choć ten postęp jest zbyt wolny, aby wszyscy go odczuli. Panele fotowoltaiczne o sprawności przynajmniej 60%, a zanim powstaną reaktory fuzyjne na masową skale, to ciągle jest pole do popisu w kwestii elektrowni atomowych. Mówi się nawet, że każdy kraj, który ma dostęp do morza będzie mógł kiedyś wydobywać uran rozpuszczony w wodzie. W oceanach i dnie oceanicznym jest tyle uranu, że nam się to nawet w głowach nie mieści.

"Trudności materialne nigdy nie powinny być przeszkodą na drodze rozwoju człowieka" - Moje własne słowa

Portret użytkownika nn

Powiem tyle, mam fotowoltaikę

Powiem tyle, mam fotowoltaikę i tzw solary już ponad 10 lat i powiem, że zyski nie rekompensują straty - wymiana akumulatorów, zepsuty inwerter Meam Well, wymiana płynu w solarach. Tylko kominek jest OK. U syna z płaszczem wodnym sprawdza się doskonale już 10 lat.

nn

"Trudności materialne nigdy nie powinny być przeszkodą na drodze rozwoju człowieka" - Moje własne słowa

Portret użytkownika inzynier magister

Odnośnie "Wielkiego

Odnośnie "Wielkiego przygotowania do "Nowej Wspaniałej Cywilizacji", to twórcy tego planu chcą depopulować część ludzkości, wspominaliśmy o tym w artykule pt.: "Nowy UFO Volkizm kontra chrześcijańska hołota Untermensch", chodzi o "Nową Przestrzeń Życiową-Lebensraum"

Jednym ze sposobów na uzuskanie "Lebensraum" są tzw. "Opryski Chemtrails" ! W okolicach gdzie mieszka autor tego bloga biją rekordy zrzutów hemtrails. Ktoś potajemnie podpisał cyrograf, że Polska zrzeka się kontroli tych lotów i zgadza się truć ludność, zgodzili się również, i to potajemnie, na fakt, iż duża część populacji może od tego poumierać.

Kilka lat temu władze UE wymyśliły tzw. ''program przeciwko ociepleniu klimatu'', według którego

z samolotów pasażerskich rozpyla się substancje odbijające promienie UV (przynajmniej tak twierdzą w Brukseli!) Po rozpyleniu tych szkodliwych substancji tworzą się smugi (chemtrails), po pewnym czasie zmieniające się w chmury i zasłaniające całe niebo!

Smugi te mogą zmienić pogodę! Jak widać nie tylko UE zajmuje się tworzeniem chemtrails! Przed kilkoma laty w Rosji rozpylano je nad Moskwą, aby zrobić ładną pogodę na koncert Michaela Jacksona! Zatem chemtrails może wywoływać zarówno deszcz jak i rozganiać chmury, tak, iż niebo jest bękitne!  Ale nie o pogodę tu chodzi! Jak donosi brytyjski dziennik ''The Guardian'' w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych siły zbrojne Wielkiej Brytanii testowały chemtrails nad Szkocją jako rodzaj broni chemicznej, czego efektem był olbrzymi wzrost zachorowań na nowotwory w tym rejonie Zjednoczonego Królestwa! Obecnie UE stosuje w samolotach tą samą substancję jaką lotnictwo wojskowe testowało ad Szkocją!Rząd Polski wyraził zgodę na trucie własnych obywateli śmiertelnymi smugami! Media prawie w ogóle o tym nie wspominają! Jedynie w czerwcu 2010 roku wspomniano o tym problemie w TVN 24 i to jeszcze w prześmiewczym, szydzącym tonie! Każdy inteligenty człowiek wie, że nie ma ocieplenia klimatu! Dlaczego więc UE truje mieszkańców Europy? Czyżby to jedna z powolnych, ale za razem skutecznych masońskich metod depopulacji?

zródło tego tekstu jest tutaj 

https://popotopie.blogspot.com/2018/10/wielkie-przygotowania-do-nowej.html

Wielka rewolucja ufonautyczna towarzystwa Vril od filantropów - Polkska kolejny raz najechana

https://www.youtube.com/watch?v=LE0ikIZWPRg

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika emma57

Wszystko jest dobrze, na co

Wszystko jest dobrze, na co komu zimno.  Zawsze marzyłam, aby u nas był klimat, jak we Włoszech. W zeszłym roku też październik był równie ciepły. Za tym poszła łagodna zima.  I tego sezonu proszę o to samo, a nawet o cieplej.  Cieszmy się Słońcem i cudną pogodą, to dobrodziejstwo, a nie powód do narzekań. 

Portret użytkownika meg

Kobieto nie mam nic przeciwko

Kobieto nie mam nic przeciwko , żeby temperatura była wysoka, ale deszcz nie pada i tu jest problem, a poza tym chmury stworzone przez chemtrails powodują , ze promieniowanie UV nie dociera do ziemi, ludzie nie otrzymuja witaminy D, i to co mój przedmówca powiedział zarówno sieć GSm , jak i wywoływanie chemicznych smug na niebie powoduje tylko pogdrzanie temperatury na ziemi, wcale to nie jest dobre a napewno nie w naszej strefie klimatycznej, my nie mieszkamy na Florydzie tylko w klimacie umiarkowanym!!cóż z tego że jest ciepło, jak to nie przynosi żadnych dobrych skutków dla nas jako ludzi i dla przyrody. Pomyśl dwa razy, bardzo proszę, zanim coś napiszesz!!!

Strony

Skomentuj