Rosja wznowiła dostawę systemów rakietowych S-300 do Syrii

Kategorie: 

Źródło: Vitaly V. Kuzmin/Creative Commons

Poznaliśmy właśnie decyzję Rosji w sprawie najnowszej eskalacji wydarzeń w Syrii. Ministerstwo Obrony powiadomiło o wznowieniu dostawy zaawansowanego systemu rakietowego S-300. Dzięki nowej broni, Syria będzie mogła eliminować zagrażające jej izraelskie samoloty ze znacznie większą skutecznością.

 

Dowiadujemy się, że systemy S-300 pojawią się w Syrii już w ciągu dwóch tygodni. Należy tu zaznaczyć, że Rosja posiada tam swoje systemy rakietowe S-400, a teraz mówimy o wznowieniu sprzedaży systemów S-300 dla syryjskiej armii, która została wcześniej zawieszona na polecenie Izraela.

 

Rosja zamierza również dostarczyć lepsze systemy kontroli dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej oraz systemy elektroniczne, zdolne do tłumienia nawigacji satelitarnej, pokładowych systemów radarowych i komunikacyjnych w samolotach wojskowych, które będą atakować Syrię.

 

Władze Rosji udostępniły także dane, zebrane przez rozmieszczone w Syrii systemy S-400, aby udowodnić, że to Izrael odpowiada za zestrzelenie rosyjskiego samolotu zwiadowczego Ił-20. Ministerstwo Obrony wskazało, że jeden z myśliwców wykorzystał Ił-20 jako tarczę do ochrony przed pociskami syryjskiej obrony przeciwlotniczej.

Izrael zamierza zrobić wszystko, aby nie dopuścić do realizacji dostawy systemów rakietowych S-300, które posiadają zasięg 250 km i mogą eliminować kilka celów jednocześnie. Nowe systemy obronne pozwolą Syrii namierzać izraelskie samoloty niemal natychmiast po ich wystartowaniu z baz wojskowych. Dotychczas syryjska obrona przeciwlotnicza polegała między innymi na nieefektywnych i przestarzałych systemach S-200, które nie stanowiły większego zagrożenia dla izraelskich samolotów. Teraz sytuacja może ulec zmianie.

 

Stany Zjednoczone również są niezadowolone z najnowszej decyzji Rosji. W najbliższym czasie możemy spodziewać się kilku scenariuszy. Izrael może w jakiś sposób przekonać lub przekupić Rosję, aby zrezygnowała z dostawy S-300, tak jak miało to miejsce miesiące temu, choć tym razem wydaje się to mało prawdopodobne. Istnieje też możliwość, że Izrael pójdzie na całość i będzie próbował zniszczyć obsługiwane przez syryjskie wojska systemy S-300, co będzie miało bardzo poważne konsekwencje.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika U_P_Adlina

Naloty israhella na Syrię nic

Naloty israhella na Syrię nic nie zmienią. To podgryzanie nogawek przez ratlerka, którego nikt za mocno nie chce kopnąc, bo szkód większych wyrządzić nie może. I tyle. Ot, wierzganie nogami rozkapryszonego dzieciaka, które po prostu trzeba przeczekać. Zresztą przeciez nie cała Syria objęta jest protekcją S-300, więc o czym ty marudzisz w kwestii 200 nalotów? I jakie to naloty? Głównie pojedyńcze ataki spoza terytorium Syrii. "Naloty", hehehehe! Jednak ważne jest to, że uSSman i mycaki Syrię przegrali z kretesem. A gdyby israhell nie obawiał się S-300 to nie kwiczałby tak w ich temacie, tak?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Cień

Ja nie jestem w stanie

Nie jestem w stanie zrozumieć czemu Rosjanie tak się ociągają żeby Syrii dostarczyć S-300, przecież to broń defensywna, więc Izrael nie ma prawa się pultać.

Może teraz kilka izraelskich F-16 pójdzie z dymem... i to ochłodzi żydom głowy.

,,Najpierw cię ignorują. Po­tem śmieją się z ciebie. Później z tobą wal­czą. Później wyg­ry­wasz." (Mahatma Gandhi)

,,Si vis pacem, para bellum." („Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny.”)

Portret użytkownika Cień

Jaka zmiana retoryki?

Jaka zmiana retoryki? Przecież jeśli chodzi o konflikt Syryjski to zawsze byłem za Assadem i ruskimi. Tyle tylko że punktuje każdą lipę którą odwalą na tamtym teatrze wojennym. 

Staram się być obiektywny w tematach propagandy poszczególnych państw i bloków militarnych na różne tematy gospodarcze, militarne i społeczne. Nie jestem typem osoby która dla zasady musi potyrać kogoś, bo kogoś nie trawi, mimo że ten zrobi coś w danym momencie pozytywnego dla świata.

A jeśli chodzi o Rosję samą w sobie, to sam Maximus i UPAdlina potwierdzi, że do fanów Rosji nie należę. Jedyne co lubię u ruskich to ich kobiety xD

 

,,Najpierw cię ignorują. Po­tem śmieją się z ciebie. Później z tobą wal­czą. Później wyg­ry­wasz." (Mahatma Gandhi)

,,Si vis pacem, para bellum." („Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny.”)

Portret użytkownika euklides

Każdy gra w swoją grę.

Każdy gra w swoją grę. Państwo rosyjskie, którego nienawidzę (jak każdego państwa), rozgrywa ją wyśmienicie. Siła militarna to jedno. Politycznie są dużo mocniejsi niż USA. Myślę jednak, że to Chińczycy będa wkrótce dzierżyć obydwa asy w dłoni.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

za co te minusy? Dobrze

za co te minusy? Dobrze przecież piszesz... Pomijając Twoja obsesją anarchistyczną, masz racje. Hej! Czytajcie euklidesa, starając się pominąć jego fobię... Przemyślenia i strona jest ok.

P.s. można nienawidzieć rasę, konkretnego przeciwnika, ale jak mozna nienawidzieć państwa? Państwo to ludzie... nie rządy...

Portret użytkownika euklides

Moja fobia jest jedyną szansą

Moja fobia jest jedyną szansą na uratowanie świata przed globalnym totalitaryzmem NWO. Jedyną szansą jest wprowadzenie anarchizmu w Rosji. Jeśli państwo kremlowskie puści Rosjan z tysiącletniego ucisku to Rosjanie złapią oddech i przeciwstawią się hegemonii państwa chińskiego. Jak dostaną ziemię, której mają nadmiar, zaczną się bogacić, stworzą przemysł i technologie jakich świat nie widział. Powstanie kraj wielki, bogaty, samowystarczalny, silny i niezależny.

Portret użytkownika еuklidеs

Masz pewne jak w banku, że

Masz pewne jak w banku, że państwo chińśkie zaatakuje Rosję. Co takiego złego jest w nadaniu ludziom ziemi, której w Rosji jest nadmiar i pozwoleniu aby się bogacili. Lepiej gdy soki z rosyjskiego społeczeństwa spija koszerna oligarchia?  Obecnie symbolem Rosji nie powinien być niedźwiedź, tyko czosnek niedźwiedzi.

Strony

Skomentuj