Donald Trump poleca budowę muru w poprzek Sahary by zatrzymać migrację!

Image

Źródło: Twitter

Prezydent Stanów Zjednoczonych twierdzi, że zna sposób na powstrzymanie masowej migracji Afrykańczyków na socjal do Europy. Amerykanin, w swpim stylu, zalecił budowę ogromnej bariery w północnej Afryce. , podobnej do tej stojącej na granicy USA z Meksykiem! Biegnący w poprzek Sahary płot miałby na celu zatrzymanie napływu uchodźców.

Jak twierdzi hiszpański minister spraw zagranicznych Josep Borrell, podczas dyplomatycznego spotkania z prezydentem Donaldem Trumpem oświadczył on, że jego podejście mogłoby rozwiązać także problemy europejskie. Niestety, byłby on bardzo kosztowny.

 

Bazując obliczenia na cenie meksykańskiej bariery, mur o długości 3200 mil (prawie 5200 kilometrów) pochłonąłby aż 85 miliardów dolarów. W jego tworzeniu musiałoby wziąć udział 90 tysięcy robotników, co pozwoliłoby zakończyć budowę w niecałe 4 lata. Prezydent zaproponował to rozwiązanie już w czerwcu, choć do tej pory wzmianka o tym była ukrywana przed opinią publiczną.

Image

Projekt afrykańskiego muru jest dużo trudniejszy do realizacji od swojego amerykańskiego odpowiednika. Problemem nie jest tylko większa skala projektu. Trudności może też powodować osadzenie fundamentów budowli na piasku. Jest to duże wyzwanie dla architektów.

 

Poza tym zgodę na budowę muszą wyrazić wszystkie kraje, przez których terytorium ma on przebiegać. Musiałyby one także zapewnić strażników, bo bez nich bariera będzie stanowić jedynie dekorację. Ponadto, wielu imigrantów pochodzi z Tunezji i Maroka, które znajdowałyby się już za murem, po "europejskiej" stronie Afryki, więc nie rozwiąże to całkowicie problemu masowej migracji. 

Image

Źródło: Provided by the Institut Barcelona d'Estudis Internacionals (IBEI)

Oczywiście hiszpański minister Borrel podkreślił, że nie zgadza się z propozycją prezydenta Trumpa, ale przyznaje, że konieczne jest znalezienie innego rozwiązania problemu migracji. Tylko w sierpniu, według agencji Frontex, na wybrzeża półwyspu iberyjskiego przybyło 6500 migrantów.

 

W efekcie Hiszpania stała się głównym celem podróży dla tak zwanych "uchodźców". Mur, nawet gdyby był skuteczny, najpewniej i tak nie pomoże, a zanim zostałby skończony, cała populacja Afryki będzie już u nas w Europie.

 

 

0
Brak ocen

Nierealne. Nawet gdyby chcieli zbudować taki mur, to jest już za późno. Tej fali nie zatrzymają.

Mogą ją na krótki czas powstrzymać. Ale taki zator podziała przez krótki czas. Pomyślcie co się stanie jeśli w takim zatorze utknie 1 - 2 - 5 mln lub więcej amatorów socjalu? W pewnym momencie się przebiją i zmiotą wszystko na swojej drodze, jak szarańcza. A nie daj Boże, że wykluje się im tam jakiś wódz, który ich poprowadzi do ziemi obiecanej.

0
0

No to przypadkiem wyszła na jaw orientacja seksualna Trumpa, ponieważ powszechnie woadomo że to azjatki mają w poprzek...

0
0

Przerażające jest to, że wszystkie książki sci-fi, które przeczytałem w młodości zaczynają powolutku być rzeczywistością....

0
0

Cale szczęście iż Prezydent Trump nie kazał otoczyć murem swojego biurka bo gdzie wtedy podziałby się podczas tak zwanego "ROBIENIA ŁASKI" czyli uprawiania Belwederskiej Polityki Sukcesu Prezydent Wolin, Bolin i Polin w osobie Dudy.... jakby każdy róg biurka był obstawiony murem ? Jakby ów mur bronił projektów DOZGONNEJ MIĘDZY-OCEANICZNEJ PRZYJAŹNI przed jego zamaszystym podpisem....

0
0

Trump chce zbudować mur, aby biedni imigranci, lub ich liczne potomstwo nie mogli uciec z Europy ?

0
0

Co by nie mówić o Trumpie to jest to człowiek opowiadający sięza dobrem dzieci ! czyli za dobrem ludzi ! Niestety Trump jest osamotniony w walce ze zlem bo prawie cała elita USA to sataniści ! Nie wierzycie że są satanistami ? Oto okazało się, że oni muszą mordować okultystycznie dzieci nienarodzone dla ich boga Moloha i innych bogów którzy żżywią siędziecięcą energią życia !!!

http://popotopie.blogspot.com/2015/06/maszyneria-orgoniczna-aktualizacj…

"Republikańscy politycy, którzy od lat wykazują wyjątkową zgodność z lewicowymi Demokratami w wielu kwestach polityki zagranicznej i wewnętrznej, uciekli się do podstępu, aby zapewnić finansowanie dla Planned Parenthood. Wykorzystali w tym celu projekt ustawy dot. budżetu na obronność.Kongres kontrolowany przez Republikanów zmierza do uchwalenia olbrzymich wydatków, które pozwolą na finansowanie Planned Parenthood i instytutów badawczych, realizujących federalne badania, wykorzystując do nich tkanki pobrane od abortowanych dzieci.Projekt ustawy H.R. 6157 - pakiet wydatków na obronę, pracę, zdrowie i opiekę społeczną oraz edukację - został już zaakceptowany we wtorek przez Senat i najprawdopodobniej zostanie przyjęty w przyszłym tygodniu w Izbie Reprezentantów.Początkowo projekt zgłoszony w czerwcu dotyczył jedynie zwiększenia wydatków na obronę. W komisji senackiej został poszerzony o dwie propozycje dodatkowych środków na pracę, zdrowie i opiekę społeczną oraz edukację, by umożliwić finansowanie aborcji. W przemówieniu wygłoszonym 16 sierpnia przewodniczący Senatu Richard Shelby wyjaśnił, że senacka wersja ustawy H.R. 6157 obejmie dwie inne ustawy. – Dziś Senat rozpoczyna debatę na temat pakietu środków, które są absolutnie niezbędne dla siły i bezpieczeństwa naszego narodu – oznajmił wówczas speaker Senatu.Zaproponowano, aby głosowanie nad budżetem obronnym było jednocześnie głosowaniem nad ustawami dot. wydatkowania środków z budżetu w 2019 r. na edukację, pracę i zdrowie. Tym samym – podobnie jak praktykuje się to w naszym kraju – wymuszono przyjęcie całego pakietu ustaw w formie jednej ustawy. A ponieważ chodzi o ustawę dotyczącą wydatków na obronę, trudno, żeby kongresmeni zagłosowali przeciwko niej. Wiązałoby się to z koniecznością zamknięcia kluczowych dla obronności kraju agencji rządowych.Zmieniona wersja ustawy, gdy już zostanie zaakceptowana przez Izbę Reprezentantów, unieważni wszystkie dotychczasowe regulacje administracji Donalda Trumpa, pozbawiające dotacji ośrodki aborcyjne. Przewiduje ona bowiem wypłacenie środków za bieżący rok do 7 grudnia tego roku.Senator Rand Paul wniósł poprawkę do projektu, by uniemożliwić finansowanie Planned Parenthood, ale zarówno Demokraci, jak i Republikanie ją odrzucili. – Wielu wyborców uważa, że ​​Republikanie naprawdę dbają o dzieci nienarodzone. Wielu sądzi, że ​​Republikanie są naprawdę przeciwni finansowaniu aborcji przez rząd. Ale ta mała, brudna tajemnica pokazuje, że przywódcy republikańscy zablokowali moją poprawkę, która pozbawiałaby wpływów Planned Parenthood – ubolewał senator. Zarzucił on wielu republikańskim politykom, że chętnie wypowiadają się na temat pro life, ale w gruncie rzeczy chodzi im jedynie o pieniądze.Zmieniony projekt przyjęto 18 września głosami 93 senatorów i przy sprzeciwie 7. Kongresmeni z Izby Reprezentantów albo go ostatecznie zatwierdzą, albo – w przypadku odrzucenia –  po 30 września zamykane będą agencje rządowe.http://www.pch24.pl/usa--republikanie-znalezli-sposob-na-finansowanie-aborcji--srodki-zdobyli-podstepem,63004,i.html#ixzz5RoG8eK3x

0
0

Pomysł jak przystało na ryżego trupa, wprost idealnie pasuje do jego niedorozwoju. Budowy tego muru pewnie powinna się podjąć jakaś izraelska firma? A rozwiązanie jest tak banalnie proste, wystarczy politykę względem uchodźców zmienić z tej gejropejskiej na usraelską , oni do każdego nielegalnie przekraczającego granicę poprostu strzelają, proste a  ile skuteczniejsze nie wspominając nawet o banalnych kosztach :p

0
0

Pomysł jak przystało na ryżego trupa, wprost idealnie pasuje do jego niedorozwoju. Budowy tego muru pewnie powinna się podjąć jakaś izraelska firma? A rozwiązanie jest tak banalnie proste, wystarczy politykę względem uchodźców zmienić z tej gejropejskiej na usraelską , oni do każdego nielegalnie przekraczającego granicę poprostu strzelają, proste a  ile skuteczniejsze nie wspominając nawet o banalnych kosztach :p

0
0

Pomysł jak przystało na ryżego trupa, wprost idealnie pasuje do jego niedorozwoju. Budowy tego muru pewnie powinna się podjąć jakaś izraelska firma? A rozwiązanie jest tak banalnie proste, wystarczy politykę względem uchodźców zmienić z tej gejropejskiej na usraelską , oni do każdego nielegalnie przekraczającego granicę poprostu strzelają, proste a  ile skuteczniejsze nie wspominając nawet o banalnych kosztach :p

0
0

Takie pomysły pokazują tylko niedorozwój umysłowy naszych wrażych władców...Bo wystarczyło by(prawie bezkosztowo)zawracac wszystkich nachodzców...do miejsc ich pochodzenia i zamieszkania...tak jak to robiła(kiedyś)Australia...Następni by juz nawet nie próbowali...bo by wiedzieli,że to bezcelowe...Zabójczo skuteczna metoda...Tylko do jej zastosowania potrzebni są politycy służący swoim społeczeństwom i narodom a nie globalistom...A takich w Europie prawie nie ma...

0
0

Izra-usa BESTII nie wyszło w Syrii, dlatego terz przeniosą się do Polski. Będą chcieli zrobić fyf jakiego jeszcze w Polsce nie było, taki jaki robią ca całym świecie bo TYLKO z tego są znani i najlepij im to wychodzi. Polska ma być pretestem do wojny, ale wojny NIE będzie, będzie COŚ innego, tragicznego, ale w końcu świat zostanie uwolniony od BESTII. Musimy tego doświadczyć, żeby nastał w końcu pokój bez BESTII izrausa-lskiej. 

0
0

Taki absurdalny pomysł, to tylko od właściciela firmy budowlanej. Brawo. 

Za tę kasę można zbudować drogi, fabryki i osiedla w całej Afryce, niech trzeci świat semoluje u siebie.

 

0
0

A może tą kasę wydac na kopanie studni, uzdatnianie gleby i edukację rolnictwa.

0
0

Trup pierdo.i i tyle a po cichu wszystko finansuję. Afryka ma być wyludniona, dla nowych obywateli? Własnie że nie o to chodzi. Jak rąbnie coś, np przebiegunowanie i przemieszczenie się skorupy ziemskiej, to jedyne tereny zdatne do życia będa własnie w Europie. Wrzucają ciapków, ukrów itp. Żeby wywołać rzeź i chaos. Kiedy połowa białych będzie wyrżnięta, wkroczą wojska NATA, żeby ją wyzwolić i dobić resztki. Może jakimś wirusem, oficjalnie z Afryki? No i tereny będą wolne do zamieszkania, dla pejsów różnej maści plemiennej. Ale jak to przeprowadza, nie niszcząc infrastruktury. Bo te nowe drogi, apartamentowce, nie będą mogły ulec zniszczeniu przecież. Za dużo szekli w to ładują.

0
0

Co za hipokryci... Amerykanie finansują przewóz ludzi do Europy, więc jak trampek chce pomóc to niech przestanie dawać na to kasę. A same mury nic nie dają jeśli nikt ich nie broni. W Ceucie jest mur, tylko że zamiast strzelać do tych co chcą się przedrzeć, strażnicy pomagają im przejść na drugą stronę.

0
0