Rosyjski polityk chce rozmieszczenia broni nuklearnej w Syrii
Image
W związku z nadchodzącą ofensywą w muhafazie Idlib, Syria znów znalazła się na czołówkach światowych mediów. Stany Zjednoczone zagroziły niedawno bombardowaniami, jeśli syryjskie wojsko „ponownie” użyje broni chemicznej przeciwko „umiarkowanym rebeliantom” i terrorystom z al-Kaidy. Teraz jeden z rosyjskich polityków stwierdził, że należałoby pójść w ślady USA i rozmieścić broń nuklearną poza granicami państwa, a konkretniej – w Syrii.
Aktualnie wszystko wskazuje na to, że Syria przygotowuje się do ataku na pozycje islamskich bojowników w Idlib i z całą pewnością uzyska wsparcie ze strony Iranu i Rosji. Należy tu odnotować, że na Morzu Śródziemnomorskim, Rosja rozmieściła już łącznie 12 okrętów wojennych, w tym dwa podwodne, a kolejne są w drodze.
Jest to największa aktywność Rosji w tej części świata od czasu rozpoczęcia operacji zbrojnej w Syrii. Okręty te wyposażone są w rakiety Kalibr oraz pociski rakietowe ziemia-powietrze. Rosja nie tylko weźmie udział w nadchodzącej bitwie, ale może też udzielić Syrii ochrony na wypadek ataku ze strony Stanów Zjednoczonych, czego dotychczas nie chciała zrobić.
One Russian newspaper today claims Moscow is assembling an “unprecedented” naval force in the Mediterranean: “10 ships (& more on their way), most with cruise missiles”, reportedly “to support an assault by the Syrian army on Idlib.” pic.twitter.com/w0PowIh0qU
— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) 28 sierpnia 2018
Jednak najbardziej zaskakujące jest oświadczenie Władimira Gutenewa, pierwszego zastępcy przewodniczącego Komisji ds. Polityki Gospodarczej Dumy Państwowej. Zaproponował on, aby Rosja poszła w ślady Stanów Zjednoczonych, czyli wyznaczyła własne „czerwone linie”, odpowiadała agresją na agresję Amerykanów, a nawet rozmieściła w Syrii taktyczną broń jądrową. Zasugerował on nawet wyrządzenie szkód materialnych po stronie USA.
Wojna w Syrii trwa już od 2011 roku i wygląda na to, że pokój w tej części świata raczej nieprędko nastanie. Nawet po wyeliminowaniu zbrojnej opozycji i islamskich terrorystów, Syria wciąż nie będzie stabilna, ponieważ duże połacie terenów są okupowane przez Turcję i Stany Zjednoczone, które walczą o swoje interesy. Ponadto, Izraelowi nie podoba się współpraca Syrii z Iranem i dlatego padały groźby zamordowania prezydenta Baszara Assada. Starcie mocarstw na terenie tego państwa wciąż jest prawdopodobne, ponieważ wiele państw zaangażowało się w ten konflikt i każdy chce ugrać coś dla siebie.
- Dodaj komentarz
- 4167 odsłon
Takie typki jak Nejtanyahu
Takie typki jak Nejtanyahu mają swoich kosmicznych (duchowych) mocodawców, podobnie jak miał Hitler i Stalin. Oni są chronieni przez ciemne siły, które należy pokonać.
90% zawodowego wojska planety
skasowane przez autora,
Największe ugrupowanie
Największe ugrupowanie opozycyjne w Syrii to dzabat al nusra odnoga al-kaidy zwykli terroryści którzy pragną demokracji..
Nie wiem kto by tą wojnę
Nie wiem kto by tą wojnę mocarstw przegrał ale wiem kto na niej zarobi. Zarobią żydzi. Przykro mi ale taka jest prawda. Jedyną szansą by uwolnic się od zydow jest ich poprostu przegnanie i to należy zrobic w Polsce. Przegnać.
Tej zarazy nie można po
Dodane przez Mojeimię44 w odpowiedzi na Nie wiem kto by tą wojnę
Tej zarazy nie można po prostu przegnać ot tak, bo to ścierwo jest gorsze od grzybicy ogólnoustrojowej. Zabijesz jedno, odrodzi się kolejnych dziesięciu zwyrodniałych skurwieli syjonu w innym miejscu. Na nich trzeba wynaleźć jakąś nową broń i dopiero wtedy dokonać ostatecznej eksterminacji koszernego łajna tak aby mieć pewność, że już nigdy nie odrodzi się na tej planecie ani w żadnej innej części wszechświata.
broń genetyczna na to
Dodane przez szalom peysik (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Tej zarazy nie można po
broń genetyczna na to tałatajstwo, jest w fazie testów....
Podchody, zbrojenia, ataki,
Podchody, zbrojenia, ataki, isisy, alkaidy, latami toczące się konflikty z tysiącami trupów wśród zwykłych ludzi i dzieci ... a czy nie nastąpiłoby samoistne i błyskawiczne rozwiązanie tych wszystkich problemów po zniknięciu zawartości israela?
Jaki swiat moglby byc piekny,
Dodane przez clojzy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Podchody, zbrojenia, ataki,
Jaki swiat moglby byc piekny, gdyby tylko na nim zydow nie bylo.
Swiat by odetchnął, gdyby te
Dodane przez clojzy (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Podchody, zbrojenia, ataki,
Swiat by odetchnął, gdyby te parchy znikły jak kamfora w eter...
Boże, długo Cię nie czytałem.
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Swiat by odetchnął, gdyby te
Boże, długo Cię nie czytałem. Resuscytacja pomogła? Myslałem, że te dwie paczki wypalane dziennie w tym wieku już Cię przemogły na dobre. Jednak masz prócz internetu swoje szpitalne życie...
Masz rację restytucja na
Dodane przez Exart (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Boże, długo Cię nie czytałem.
Masz rację restytucja na Oceanie Indyjsjkim pomogła... Odetchnąłem bryzą na Maledivach... :)
Pozazdrościć każdy oddycha
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Masz rację restytucja na
Pozazdrościć :) każdy oddycha na miarę swoich możliwości. Szkoda, że przy okazji tych swoich obieżyświatowych podróży nie zainteresowałeś się choć kapkę astronomia, nie przytakiwał byś wtedy kretynom i nie plótł byś głupstw o świecie.
Twój problem polega na tym,
Dodane przez Exart (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Pozazdrościć każdy oddycha
Twój problem polega na tym, że nie puszczasz bąków, tylko zagazowujesz swój układ oddechowy i masz posty cuchnące gównem... Co do astronomi, to kapkę wiem więce,j niż ci to wciskają w ten zagazowany łeb.
Rozmieszczenie broni
Rozmieszczenie broni nuklearnej w Syrii nie miałoby sensu.Znaczy się miałoby sens na krótka chwilę.Jeśli wojna na wielka skalę byłaby już nieunikniona.Tylko że tu, już wcale nie chodziłoby o Syrię.W takim przypadku każde dogodne miejsce nadaje sie do rozmieszczenia broni nuklearnej.Niekoniecznie w Syrii ale w Syrii na ten przykład też.