Kolosalna eksplozja w kosmosie była 100 razy jaśniejsza niż wybuch supernowej

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Astrofizycy zaobserwowali 16 czerwca 2018 roku, niezwykle silną kosmiczną eksplozję nieznanego pochodzenia. Została ona zlokalizowana 200 milionów lat świetlnych od Ziemi i była znacznie silniejsza niż wszelkie znane ludzkości wybuchy supernowych.

 

Odkrycie potwierdzili astronomowie w 12 profesjonalnych obserwatoriach. To co zaobserwowali jako pierwsi astronomowie używający teleskopu ATLAS na Hawajach, nazwano gigantyczną chmura cząsteczek poruszających się z prędkością 20 tys. km/s i o temperaturze 8900 stopni Celsjusza.

Źródło: Stephen Smartt/ATLAS

Naukowcy uważają, że eksplozja, która to wywołała była od 10 do 100 razy silniejsza niż typowa supernowa, czyli zjawisko, które podczas eksplozji emituje więcej światła i energii niż Słońce przez cały czas swojego istnienia.ze względu na skalę, zjawisko to nazwano po angielsku "the Cow", czyli "krowa", dlatego oficjalna nazwa tego fenomenu to AT2018cow. 

 

Dodatkowo zaskakujące było to, że tak potężne zjawisko trwało bardzo krótko. Zwykle do pełnej jasności supernowej trzeba poczekać kilka do kilkunastu dni, a w przypadku tego wydarzenia maksymalna jasność została osiągnięta zaledwie w ciągu dwóch dni.

Źródło: Stephen Smartt/ATLAS

Eksperci twierdzą, że dziwna eksplozja pojawiła się nagle z niczego i nic nie wskazywało na jej wystąpienie. Skomentowano również prędkość z jaką poruszała się zaobserwowana chmura naładowanych cząstek. Stwierdzono, że nauce znane są takie poruszające się chmury plazmy, ale żadna nigdy nie osiągnęła tak wielkiej jasności. 

 

Ponieważ nie wiadomo co to było, a najbliższy fenomen pokrewny do tego to wybuch supernowej, właśnie tak jest klasyfikowane to zjawisko. Astrofizycy jednak skłaniają się do tego, że to może być coś nowego, czego wcześniej nie odkryto, bo charakterystyka tego wybuchu była niepodobna do niczego co znaa nauka. 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika keri

Hehe, Wiktoryjek zdania nie

Hehe, Wiktoryjek zdania nie potrafi poprawnie napisać, a innych do szkoły wysyła.

Naucz się pisać, zacznij myśleć i zrozum, że zostałeś zindoktrynowany w edukacji szkolnej przez co wierzysz w bzdury wymyślone w podręcznikach.

Nie ma żadnego dowodu na to, że Ziemia jest kulką i obiega Słońce. Żadnego dowodu! Rozumiesz? To tylko hipoteza. Jest to błędna hipoteza, ponieważ zwykłe obserwacje i pomiary, które każdy może przeprowadzić dostarczają dowodów na fałsz tej hipotezy.

Nie uważam, że Ziemia jest płaska, lecz na pewno nie żyjemy na zewnątrz kulki.

Wiktoryjek pewnie uważa, że są tylko dwie hipotezy - jego wyprasowany rozumek więcej nie pomieścił, bo bał się, że może się od tego pognieść Biggrin

Portret użytkownika Łukasz_Inny

Płaska ziemia to jeszcze

Płaska ziemia to jeszcze większa hipoteza obalona empirycznie przez Kolumba Smile

Daj mi proszę dowód na płaskość ziemi to będę krzewił twoją wiarę Smile

Lećcie żesz więc na tę antarktydę , wystrzelcie się w kosmos - już podobno jakiś płaskoziemca próbował - jakie wrażenia ? co was ściąga w dół ?

Portret użytkownika keri

Łukasz, nie robiłeś nigdy

Łukasz, nie robiłeś nigdy okręgu na (płaskiej) kartce papieru w zeszycie? Uważasz, że to niemożliwe? Lol

Kolumb nie udowodnił, że Ziemia jest kulą i żyjemy na zewnątrz tej kuli. Kto Ci takich bredni nawciskał? Wnioskować zupełnie nie potrafisz.

I przeczytaj sobie słynne dzieło Kopernika. Nie ma w nim tego, czego Cię w szkole nauczyli, że w nim jest. Kopernik nie udowodnił, że Ziemia krąży wokół Słońca, tylko zrobił takie założenie.

Portret użytkownika peterek68

Za glupi chyba jestem na

Za glupi chyba jestem na takie dyskusje, ale kiedy co noc widze te same konstekacje nad glowa dokladnie w tym samym miejscu to cos mi nie gra. Jesli ziemia zap....la z taka predkoscia ze slonce wschodzi i zachodzi w ciagu kilkunastu godzin to jakim ch...m np. Wielki Woz jest ciagle nad moja glowa i utrzymuje sie tam cala noc.To wszystko nie trzyma sie kupy, cala ta naukowa papka ma jakis haczyk. Nie chce mi sie nawet nad tym zastanawiac, poprostu tego nie ogarniam.

Portret użytkownika peterek68

W dzien to mysle tylko o

W dzien to mysle tylko o fajnych dupciach i jak je posuwam w roznych konstelacjach. Dopiero w nocy jak sie naczytam Waszych wywodow to mnie zbiera na przemyslenia. Wychodze na szluga do ogrodka i widze to co widze, a to ni jak sie ma do tych wszystkich teoryi. Oswiec mnie AMR bo glupi sie urodzilem i glupi umre.

Portret użytkownika Maxxx

Tamto było ironią

Tamto było ironią (przynajmniej tak myślę) ale to co ty piszesz... Na prawdę nie rozumiem co trzeba mieć w głowie aby uważać że Ziemia jest płaska albo że żyjemy we wnętrzu Ziemii... Może też mam wyprasowany mózg ale twój wygląda jak osoby która włożyła sobie dubeltówkę do ust i pociągnęła za spust.

Portret użytkownika Bajka

Jak zwykle zero merytorycznie

Jak zwykle zero merytorycznie, ziemia jest kulką awieszona w próżni bo tak! i koniec, bez zastanowienia automatyczna odpowiedz, bez obserwacji, jedynie ośmieszyć wykpić jedymie to potraficie , jak zaprogramowane ludziki, wiara w bajki z nasa, ze szkoły, bo pani w przedszkolu tak mówiła i kropka. Jeszcze nie słyszałem by kuloziemcy przedstawili jakiś konkret oprucz bełkotu.

Portret użytkownika Maxxx

Widze tutaj eksperta więc

Widze tutaj eksperta więc podaj mi dowody na istnienie płaskiej Ziemi. Skoro twoim zdaniem Ziemia nie "wisi" w pustce trzymana siłami grawitacji to co ją utrzymuje? Co jest pod spodem? Czy tylko Ziemia jest płaska czy wszystkie obiekty w kosmosie? 

Portret użytkownika keri

Podaj dowód na to, że Ziemia

Podaj dowód na to, że Ziemia jest kulą lub ma jakikolwiek inny kształt Biggrin

Podaj dowód na to, że Ziemia ma prędkość większą niż 0.

Maxxx, Ty wierzysz w nałukofe założenia i w coś, co nigdy nie zostało udowodnione, a wyśmiewasz się z tych, którzy zauważają, że to tylko hipotezy, założenia.

Portret użytkownika Exart

Dlaczego to on ma cokolwiek

Dlaczego to on ma cokolwiek dowodzić, skoro to Ty tutaj rzucasz twierdzeniami? Ciężar wykazania leży na Twojej płaskiej klatce, dzieciaku. Dalej, nie odróżniasz hipotez od teorii, i tych od faktów, a drzesz ryjka tutaj najgłośniej. Do tematu jednak nic nie dolozylas procz smrodu kpiarskiego jazgotu.
Umyj zeby.

Strony

Skomentuj