W postępowej Wielkiej Brytanii rodzice walczą o to aby szpital nie zabił ich dziecka

Kategorie: 

Źródło: twitter

Jeśli ktoś potrzebuje dowodu na to, że postępowy zachód to już cywilizacja śmierci,  to powinien przyjrzeć się sytuacji małego dwuletniego dziecka, Alfiego Evansa, którego postępowi lekarze postanowili poddać eutanazji. Rodzice protestują, ale władze chcą dzisiaj doprowadzić do odłączenia chłopca od aparatury i zrobią to nawet w asyście policji i protestujących szturmujących szpital Alder Hey Children's Hospital w Liverpoolu.

 

W ubiegłym tygodniu ojciec chłopca, Tom Evans i matka Alfiego, Kate James, którzy pochodzą z Liverpoolu, nie zdołali przekonać Sądu Najwyższego, że Alfie został bezprawnie zatrzymany w Alder Hey. Rodzice chcieli przewieść Alfiego do kolejnej placówki, do rzymskiego szpitala dziecięcego Bambino Gesu, który ma powiązania z Watykanem i
gdzie jego opieka paliatywna byłaby kontynuowana. Odmówiono im tego i zaplanowano coś co właściwie można nazwać eutanazją.

 

Chłopiec cierpi na nierozpoznaną degeneracyjną chorobę mózgu, prawdopodobnie będącą skutkiem negatywnego odczynu poszczepiennego i zatrucia metalami ciężkimi. Rodzice nie chcieli się poddawać i po niekorzystnym wyroku sądu brytyjskiego rodzice prosili o zajęcie się sprawa przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, ale dzisiaj ETPC stwierdził, że nie podejmie sprawy. 

Alfie Evans - źródło: Twitter

Skończyło się na tym, że przed szpitalem doszło do rękoczynów i protestujący przeciwko zabiciu chłopca usiłowali szturmować szpital. Musiała interweniować policja. Szpital jest pełen mundurowych i to przy nich chłopiec zostanie odłączony od respiratora, który wspomaga jego oddychanie. Lekarze twierdzą, że to co robią temu dziecku to nie leczenie tylko uporczywa terapia i domagają się zgonu chłopca, prawdopodobnie z powodu jego uduszenia bez respiratora. Rodzice zaprotestowali, a brytyjski wymiar sprawiedliwości wsparł  dążenia szpitala do odłączenia chłopca od aparatury wspomagającej. 

 

Tom Evans na to co zamierza zrobić szpital mówi po prostu egzekucja. Szpital zamierza wstrzyknął dodatkowo dziecku Midazolam i Fentanyl. Podczas odłączania Alfiego od aparatury, na życzenie szpitala Alder Hey będą mogły być tylko cztery osoby z rodziny. Jego rodziców i dwoje najbliższych członków rodziny. Szpital zaproponował też kapłana.

Sprawa Alfiego wstrząsnęła ludźmi w całej Europie. Niektórzy sugerują, że chłopiec będzie uśpiony jak zwierzątko domowe. Szokuje bezwzględność brytyjskiego wymiaru sprawiedliwości, który na nowy poziom wzniósł pojęcie, że dzieci są państwowe. No więc chore państwowe dziecko w rzekomo cywilizowanej Europie się usypia jak psa. I pomyśleć, że przypadek Alfiego Evansa ma miejsce w tym samym momencie gdy brytyjskie i światowe media zachwycają się nowy dzieckiem Kate i Williama Windsorów vel Koburg.

 

 

 

Ocena: 

Średnio: 3 (4 votes)

Komentarze

Portret użytkownika Max 1983

No dobrze skoro lekarza sądy

No dobrze skoro lekarza sądy nie mają nic do tego ,to rozumiem ,że jesteś konsekwentny i jesli dziecko by wyło z bólu bez żadnej nadziei (ze strony medycznej, a kto ma leczyć jak nie medycy??)na polepszenie sytuacji to tez się mają nie mieszać?Nawet jesli rodzice by byli nawiedzonymi fanatykami religijnymi gotowymi patrzeć na piekielne meki tego dziecka, bo ich zdaniem ....Bóg tak chciał??Jesli uznamy ,że instytucje z góry sie mylą i olewamy je to znaczy ,że olewamy wszelki ład publiczny.Olewam policje, bo jakim prawem oni maja decydowac czy mam dostac mandat czy nie na jakiej pdostawie?Kodeksu wykroczeń?A kto go pisał? kto mu dał prawo oceniania co jest wykroczeniem??Olewajmy szkołe, z jakiej racji mamy tam dzieci posyłać??Ja wiem lepiej od nauczycieli co dobre dla dziecka ,jaka wiedza się mu przyda.I tak moge do jutra.Dlatego uważam ,że komuś trzeba zaufać i dla mnie decydującym przy zgodzie na eutanazje jest okreslenie jak bardzo cierpi dziecko.Nawet nie to czy ma szanse wyzdrowiec, to jest bez znaczenia, tylko czy cierpi.Zapewne pozostaniemy przy swoich zdaniach.

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika Medium

Hmmm, dziecku podano silny

Hmmm, dziecku podano silny narkotyk i środek rozluźniający mięśnie, który mi przypomniał lek stosowany przez "łowców skór". Proszę porównać działanie tych leków:

Całkowitym bezsensem jest najpierw przyjmować pacjenta do leczenia, żeby później uznać, że sprawa jest jest beznadziejna i jednocześnie przejmować władzę nad pacjentem. Władzę nad dzieckiem mają rodzice.

Czyżby w UK pacjenci nie mieli prawa wyboru miejsca do leczenia?

BTW: Ciekawe, czy na sali tego maleństwa stoi telewizor? 

Portret użytkownika ARTUR

Zachodnie barbarzyńskie

Zachodnie barbarzyńskie plemiona nic się nie zmieniły od setek lat i nadal stosują metody które są potępiane w cywilizowanym świecie . Cywilizacja to nie uczelnie , loty kosmiczne lub technologia wojskowa , cywilizacja to sposób postępowania z najsłabszymi osobnikami w danym gatunku . Możemy zatem przyjąć że bardziej cywilizowanymi stworzeniami od angielskich władców jest grupa surykatek .

Portret użytkownika miotła

Ludzie, ocknijcie się. To

Ludzie, ocknijcie się. To dziecko zostało otrute szczepieniami. Dlaczego o tym nikt nie pisze? To teraz ofiary NOP-ów będą po prostu DOBIJAĆ?

Portret użytkownika Tomasz1975

Niestety, ale to bzdura.

Niestety, ale to bzdura. Wszyscy ludzie są szczepieni po urodzeniu i wszyscy żyją. Więcej chorób było, gdy nie znano szczepionek. Należy zauważyć, że nie ma już choroby Heinego-Medina i wielu innych. 

A to dziecko lepiej, aby nie żyło. Ja na jego miejscu wolałbym umrzeć, niż się męczyć w wadliwym ciele. A dusza jest wieczna, odrodzi się w nowej powłoce, niczym kierowca po stłuczce weźmie sobie nowy samochód. Nie musi przecież na sile reperować wraku, który leży w rowie.

Portret użytkownika Turbo Kurczak

Może masz nawet rację, ale

Może masz nawet rację, ale KTO DO JASNEJ CHOLERY MA O TYM DECYDOWAĆ? Ja uważam, że rodzice.
Teraz pytanie, które nie zostało wyjaśnione nawet w artykule (choć to łatwo sprawdzić). Czy ten szpital jest prywatny, czy państwowy?

Portret użytkownika Tomasz1975

A dlaczego rodzice? Czy fakt,

A dlaczego rodzice? Czy fakt, że ktoś się kiedyś z kimś wyruchał oznacza, że nabiera on prawa własności do czyjejś egzystencji? A jeśli ta egzystencja jest udręką a życie bezwartościowe, to nie powinien o jego przerwaniu bądź utrzymaniu decydować ktoś, kto kieruje się ckliwością i de facto usypia tylko własne sumienie.

Portret użytkownika maniek II

...angielscy rakarze &

...angielscy rakarze & farmaceutyczna spółka -  na WSZYSTKO - mają jeden lek - paracetamol!...trzymajcie sie od tego tałatajstwa z daleka...zadufiałe głaby - ktorzy nic nie wiedzą - chociaż zdarzają sie wyjątki/ponoć!/...idz do ciapatego - albo czarnego - jak musisz...podejdą do Ciebie jak do człowieka - a nie klona!...

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/bekart-zydowski-na-tronie-anglii-czesc-i-2013-07

...Kate jest tak płodna - jak zmurszały pień - to dlatego musiała umrzeć ...JACINTA...

mysł  - to nie boli!!!~...naprawde!

Portret użytkownika alojzy

Narządy tego dziecka zostały

Narządy tego dziecka zostały już sprzedane wiele miesięcy temu. Najprawdopodobniej teraz ktoś wpływowy potrzebuje przeszczepu - stąd pośpiech i sądy.
Dlatego szpital tak łatwo nie przekaże dziecka do innego szpitala, bo ucieknie kasa i narządy.

 

Strony

Skomentuj