"Sueddeutsche Zeitung": jeśli Polsce i Węgrom się nie podoba, mogą wyjść z Unii Europejskiej

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Niemcy i jej VI Rzesza, zwana dla niepoznaki Unią Europejską nie potrafi pogodzić się z możliwością utraty wpływów w Polsce i całej Europie Środkowo-Wschodniej, która może wejść w skład konkurencyjnej organizacji zwanej Trójmorzem. Stąd to ujadanie, które trwa od dawna i nie ma końca. Niemcy nie pozwolą na utratę swoich niemieckich landów i w najgorszym przypadku, jeśli zajdzie taka konieczność, mogą wywołać kolejną wojnę.

 

W niemieckich mediach znów słychać krytykę adresowaną do Polski i Węgier. Daniel Brössler pisze na łamach dziennika "Sueddeutsche Zeitung", że największym problemem dla Europy wcale nie jest brak rządu w Niemczech, śmierć ludzi w islamskich zamachach terrorystycznych czy napływ muzułmańskich imigrantów, lecz przyszłość UE - komentator sugeruje, że Polska i Węgry mogą wręcz przyczynić się do rozpadu Unii.

Według autora tego artykułu, polskie i węgierskie władze celowo wyolbrzymiają problem nielegalnej imigracji, aby uśpić czujność społeczeństwa i utrzymać się przy władzy. Tymczasem najazd muzułmanów, inwazja islamu na Europę jest celowo bagatelizowanym faktem. Europa Zachodnia chce narzucić innym krajom swoją wizję świata i grozi tym, którzy nie chcą się do niej dostosować.

 

Niemiecki dziennikarz twierdzi również, że państwa "w połowie praworządne" nie mogą należeć do UE, więc jeśli nam się nie podoba to możemy sobie po prostu odejść. Jednocześnie zaznaczył, że rozwój gospodarczy Polski i Węgier byłby niemożliwy bez udziału Unii Europejskiej. Pamiętajmy jednak jaką wizję świata mieli jej założyciele - trzej włoscy komuniści Altiero Spinelli, Ernesto Rossi i Eugenio Colorni ze swoim Manifestem z Ventotene zapoczątkowali powstanie Unii Europejskiej. Krótko mówiąc byli to zwolennicy powstania jednego superpaństwa europejskiego, które wchłonie poszczególne narody i odbierze im suwerenność i niepodległość. Tak się składa, że coraz częściej mówi się o przekształceniu UE w tzw. Stany Zjednoczone Europy, czy Europejską Unię Federalną. Martin Schulz, przewodniczący Socjaldemokratycznej Partii Niemiec chce, aby nowy twór powstał najpóźniej w 2025 roku. Polska pozostając w tej organizacji może po raz kolejny zniknąć z map świata. Czy tego właśnie chcemy?

Wiele mówi się o europejskiej solidarności, np. w kwestii przyjmowania uchodźców. Z drugiej strony tej solidarności wyraźnie brakuje, jeśli chodzi o projekt niemiecko-rosyjskego gazociągu Nord Stream 2, który ma omijać Polskę, co zagraża naszemu bezpieczeństwu energetycznemu. Jesteśmy traktowani przez Unię Europejską jak ludzie gorszej kategorii, gdyż jesteśmy zalewani produktami gorszej jakości, która posiada podobną lub nawet wyższą cenę niż w Europie Zachodniej - tak zwany rasizm żywnościowy.

 

Przypomnijmy, że z każdego unijnego euro przekazanego Polsce, Niemcy zyskują aż 86 centów. Co więcej, za każde unijne euro, które wpływa do państw Grupy Wyszehradzkiej, Niemcy zarabiają nawet 1,25 euro. Jak to możliwe? Gdy Polska otrzymuje unijne pieniądze, przeważająca większość tych środków wraca do Niemiec, ponieważ korzystamy z tamtejszych usług i towarów. Czyli mówiąc krótko nasz kraj otrzymuje unijne pieniądze i wydaje je głównie w Niemczech. Podsumowując - skąd ten ciągły jazgot i obawy o stan polskiej demokracji u naszego sąsiada? Gdy nie wiadomo o co chodzi, to znaczy, że chodzi o pieniądze.

 

Ocena: 

4
Średnio: 3.7 (3 votes)




Komentarze

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Przed Balcerowiczem, który

Przed Balcerowiczem, który przygotowywał Polskę, by była tanim kąskiem na niemieckie brzuchy żyło sie lepiej. Pomijam okres głupiej Solidarnosci, która za usilnym staraniem zdrajcy JP2 i Wałesy dostaliśmy opd Regana sankcje, wskutek czego półki zostały zastawione octem, szczawiem i mirabelkami... Ale ty wtedy głupi byleś i tak ci już zostało.,...

Gdyby Bóg był doskonały i nieomylny ,to po świecie by nie chodziło tylu kretynów.

Portret użytkownika USADREJ

BO FANTAZJA jest od tego aby

BO FANTAZJA jest od tego aby bawic sie na całego....wczesniej pisałes ze  za komuny działałes w solidarnosci zakładowej, i omały włos bys dostał wilczy bilet do lepszego swiata...kim ty jeszcze byłes BATMAN SUPRMEN a moze casanowa KALIBABKA

reksio a co ci max1983 ma powiedziec jak wtedy skakał z jajka na jajko...ty dziwaku wtedy zyło sie lepiej tak tesknic za komuna...hehehe

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika USADREJ

lepasza ta gejropejska, jak

lepasza ta gejropejska, jak twój raj na wschodzie 

chociaz Polska sie rozwija w tej gejropejskiej sferze, aże gejropa uirozmaicona kulturowo tak działa demokracja i wolnosc. 

taka znajoma marzyła o bambo i ma bambuska i jest szczesliwa,... to znaczy ze Europa ma dobre wlory 

a ty co udajesz kozaka w gejropie,a korzystasz z dobrobytu tego tworka ... to taki sam jestes multikulti jak innii, licho wie cos ty za GRODZKA

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika USADREJ

Widzisz dalej nie  masz

Widzisz dalej nie  masz własnego myslenia... przedtem byłem da ciebie (banderowcem), teraz zrobiłes ze mnie komuniste... to twoje sztuczki, ja ci pisze prawde jaka jest Europa, i w takiej narazie musimy żyć, ale jestesmy wolni... widzisz jak narazie kazdy ma prawo wyboru,... nawet takie zakupy sa rózne dyskonty Polskie zagraniczne,  wtym jest ten walor ze moge kupowac gdzie chcę, ale kupuje w Polskich marketach...Nawet i z pracą dlaczego jak ktos chce pracowac równie w Europie to jego sprawa.

Co to był za przemysł za komuny ze tak zachwalasz, ze było duzo firm nie rentownych, nie modernizowanych, to i poległy z konkurencją... takie sa prawa wolnego rynku i konkurencji.

Ja widze poprawe w Polsce, przezyłem tamtem badziew w wykonaniu kacapskim, i umiem odróznic róznice

widzisz jak Ewus ci  tłumaczy w prosty sposób jaką kolwiek kwestie, a ty jestes tak mało ogarniety ze nie pojmujesz, mało zycia znasz [...]

Portret użytkownika UPAdlina

o co ci chodzi? Przecież ty

o co ci chodzi? Przecież ty sam tworzysz te absurdy? Popierasz bandycką uSSmanię, która wspiera banderyzm, więc kim jesteś w związku z tym? Popierasz hujnię gejropejską, która nie kryje swoich komunistycznych korzeni, więc kim jesteś? Popierasz symbole takie jak CCCP, więc kim jesteś? Zaprzeczysz? Sam tworzysz swój wizerunek. Ty mówisz prawdę? Kłamiesz mówiąc o wolności, ponieważ nie ma żadnej wolności w tej chwili. Podałem ci na to dowody, a ty nadal się ośmieszasz ględząc w kółko te same brednie. Podejrzewam, że za żydo-ZSRR też ględziłeś o wolności, co? Dziś sytuacja jest podobna, tylko pan się zmienił, więc i ty przewerbowałeś się na nowe. I tyle. No oczywiście, że widzisz poprawę............widziałbyś ją nawet, gdyby uSSman bombardował Polskę, jak np. Jugosławię. Pewnie tez pisałbyś, że jest ok.

Poległy z konkurencją? Tak zachwalasz to, co nastąpiło po tzw. "obaleniu komunizmu"? Cała tzw. transformacja ustrojowa była jednym wielkim przekrętem. Kiedy zaczęła się ta tzw. transformacja ustrojowa (89/90 r.) strona opozycyjna układu okrągłostołowego zadecydowała w sposób ostateczny o jej kierunku nie mając najczęściej żadnych ku temu kompetencji, polegając na suflerach podesłanych przez międzynarodowego lichwiarza Geoge’a Sorosa, który uprzednio dogadał sie już z ekipą Jaruzelskiego i Rakowskiego. Teraz należało tylko przekonać ludzi koncesjonowanej przez władzę komunistyczną opozycji do kontynuacji planu. Zadanie nie przysporzyło praktycznie żadnych problemów, ponieważ ekipa nowych decydentów nie myślała w kategoriach patriotycznych lecz lewicowych i kosmopolitycznych. Miała zresztą rodowód komunistyczny a nawet stalinowski. Jej czołowymi przedstawicielami byli: Geremek, Kuroń i Michnik. Tak bezbronna Polska wydana została na łup międzynarodowej oligarchii finansowej, czego pierwszym przejawem był tzw. plan Balcerowicza  (Sorosa). Jego istota polegała na wykorzystaniu długu jako narzędzia przejęcia najcenniejszych składników majątku narodowego i likwidacji zbędnej z punktu widzenia zagranicznych korporacji konkurencji, jak również wyssaniu z Polski, za pomocą arbitrażu finansowego (sztywny kurs wymienialnego  dolara przy równoczesnym oprocentowaniu lokat złotowych dochodzącym do 100%/rok),  wielu miliardów dolarów oszczędności obywateli. W archiwum po Michale Falzmannie (odkrywcy afery FOZZ) zachował się dokument potwierdzający układ zawarty  między Sorosem a rządem PRL. Jest to list Sorosa do ministra finansów Andrzeja Wróblewskiego datowany na 31 maja 1989 r., a więc na kilka dni przed kontraktowymi wyborami 4 czerwca. Autor listu kreśli projekt przejęcia polskiego przemysłu i państwowej infrastruktury za długi poprzez powołanie specjalnej instytucji – Agencji Likwidacyjnej. Ostatecznie pierwotny projekt powołania Agencji Likwidacyjnej nie został zrealizowany. Jej funkcję w pewnej mierze spełnił kilka lat później Program Powszechnej Prywatyzacji.

Plan Sorosa/Sachsa/Balcerowicza był elementem szerszej koncepcji realizowanej w krajach rozwijających się. Był zgodny z kluczowymi założeniami tzw. Konsensusu Waszyngtońskiego, który odzwierciedlał filozofię neoliberalną prowadzącą do neokolonialnej eksploatacji krajów rozwijających się przez globalny kapitał. Konsekwencją wdrażania zasad tego planu w następnych latach, było stopniowe oddawanie kontroli nad finansową, produkcyjną, handlową i medialną infrastrukturą państw oraz utrwalanie systemowych mechanizmów wyzysku. Dotyczyły one zwłaszcza pasożytniczego sektora bankowego. Pierwszym aktem tego zjawiska było wprowadzenie horrendalnego  oprocentowania kredytów, również tych udzielonych wcześniej, co pogwałciło podstawową  zasadę, według której prawo nie działa wstecz. Nastąpiło uderzenie w rolnictwo i państwowy przemysł. Polskie firmy upadały lub płaciły gigantyczny odsetkowy haracz, który następnie poprzez lokaty zamieniane na dolary były wywożone z Polski. Było to pierwsze zastosowanie finansowej broni masowego rażenia i pierwszy spekulacyjny atak na III RP. W takiej sytuacji kapitał zagraniczny mógł z łatwością przejmować polskie przedsiębiorstwa (oblicza się , że średnia cena zakupu stanowiła ok. 10% wartości). Nie rzadko były to wrogie przejęcia celem likwidacji. 

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/bankierzy-podbili-polske-swiat-2016-10

Tak wygląda ta twoja "poprawa". Bandytyzm, złodziejstwo, wyniszczanie kraju przez zachodnią banksterkę nazywasz "poprawą"? No ale to nie dziwi. Ktoś, kto wszystko ma poprzewracane do góry nogami wspiera bandytów i wszelaki bandytyzm. To juz wiemy. Dlatego tak zawzięcie wspierasz uSSmańskiego zbira wspierającego banderyzm.

PS: Mówienie o "byciu ogarniętym" przez kogoś takiego jak ty to istny kabaret. Człowieku, ogarnij się.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Eva11

Różnica jest w tym ,że wtedy

Różnica jest w tym ,że wtedy bałeś się popatrzeć na ruska gwiazdę nie tak jak chciałeś ...Byliśmy niewolnikami we własnym kraju ,przerabiali co chcieli i musiałeś siedzieć cicho ...Bo mówiono nie ma wyjścia ....Później gdy zaczęliśmy się buntować podrslali nam kolejnego wybawce...

Teraz dają błyskotki i ludzie sami oddają wszystko co ich jeszcze utożsamialo z byciem,,człowiekiem,,

Tak nie ma różnicy w celu ,jest różnica tylko w metodzie...

I w tym ,że wtedy ludzie jeszcze trochę byli świadomi co im odbierają ...

Teraz mysla,że to dla ich dobra ...

Wchodzisz czy Zachód przynosi jedynie upadek ...Egoizm zaczyna władać ludźmi.. .

 

,,Władza,,nie będzie miała władzy jeśli człowiek sam jej nie odda....

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika UPAdlina

tamto to przeszłość, ale

tamto to przeszłość, ale liczy się to co DZIŚ. A dziś bandycki uSSman ze swoimi klakierami siedzi swoim zadem na Polsce i ten zad trzeba zrzucić. Ale - choćbyś nie wiem ile się nagadała o wielkości Polski i duchu Polaków - nie da rady uSSmana zrzucic samodzielnie. Dlatego wzorem innych państw Wyszehradu oraz coraz większej liczby kolejnych narodów trzeba zwrócic się ku Chinom i Rosji. Współpraca z nimi to dla Polski - i nie tylko - przyszłość.

PS: Jeżeli twoje teksty będą tak grzeczne jak ten, to moja odpowiedź będzie dostosowana do ich tonu. To mogę obiecać.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika drako_tr

Max tobie chyba owoców

Max tobie chyba owoców brakuje, masz, przegyź kilka unijnych owoców...

Znalezione obrazy dla zapytania marchewki

...tylko tego zielonego nie szamaj, bo biegunki dostaniesz *ROFL*

 

 

W razie jak byś miał ochotę na rybkę, proszę bardzo, oto unijna rybka ...

Podobny obraz

...tylko nie jedz skorupki, no wiesz, wyrostek...  Biggrin

 

 

Gdyby Bóg był doskonały i nieomylny ,to po świecie by nie chodziło tylu kretynów.

Strony

Skomentuj