Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi zorganizowali pierwszą, międzynarodową konferencję

Image

Źródło: pexels.com, wikimedia commons, YouTube/jeranism

Pierwsza w historii Międzynarodowa Konferencja Płaskiej Ziemi 2017 odbyła się w Raleigh w dniach 9–10 listopada. Wśród występujących znaleźli się: Darryle Marble, który kiedyś wykonał zdjęcie z samolotu, które rzekomo „udowadniało”, że Ziemia nie kręci się wokół własnej osi, oraz Mark Sargent, twórca serialu telewizyjnego „Flat Earth Clues”, który wierzy, że całe życie jest zamknięte w strukturze przypominającej kopułę z filmu „Truman Show”. Pojawił się tam również Jeran Campanella, YouTuber, który zajmuje się teoriami spiskowymi.

Konferencja była prowadzona przez firmę Kryptoz Media, która sprzeciwia się scjentyzmowi oraz Creation Cosmology Institute, która publikuje swoje materiały głównie na YouTube. Podczas konferencji odbyły się wykłady takie jak „NASA i inne kosmiczne kłamstwa”, „Płaska ziemia według metod naukowych”, „Otwierając oczy na kłamstwa współczesnej nauki” oraz „Testowanie globu”. Organizator konferencji, Robbie Davidson z Kryptoz Media, jest chrześcijańskim kreacjonistą i również ta filozofia pojawiła się w sesjach takich jak „Płaska ziemia i Biblia” oraz „Demaskowanie scjentyzmu”. Ostatnia z prezentacji potępiła ewolucję oraz teorię Wielkiego Wybuchu.

Image

Zwolennicy powyższych teorii wierzą, że Ziemia nie jest kulą, lecz jest płaska. Wierzenia na temat tego, jak wygląda „prawdziwa” planeta, są różne, ale wiele osób, które popierają tę teorię twierdzi, że planeta to dysk otoczony lodową ścianą. Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi uważają również, że NASA i inne agencje naukowe podrabiają zdjęcia z widokiem kuli ziemskiej z kosmosu i że jest to część spisku, który ma na celu zatajenie prawdy o płaskiej Ziemi przed opinią publiczną.

 

W ostatnim czasie amerykański raper B.o.B. próbował zebrać milion dolarów amerykańskich za pośrednictwem strony GoFundMe, aby wysłać w kosmos satelitę, która potwierdzi, że Ziemia jest okrągła. GoFundMe tymczasowo zamroził konto rapera, jednak obecnie znów można wpłacać darowizny. Do tej pory zebrano 6842 dolarów od 224 osób.

 

Około 500 osób wzięło udział w konferencji w Raleigh, jednak trudno określić liczbę osób, które faktycznie popierają tę teorię. Towarzystwo Flat Earth, najstarsza organizacja poświęcona temu tematowi, zrzesza 555 członków. Jeran Campanella ma ponad 80 tys. subskrybentów na swoim kanale na YouTube. Kolejna Międzynarodowa Konferencja Płaskiej Ziemi odbędzie się w Denver w dniach 15-16 listopada w 2018 roku. Organizatorzy oczekują przybycia nawet 1500 uczestników.

 

 

 

0
Brak ocen

hm czemu mieliby kłamać o tym że jest inaczej i że ziemia jest płaska nie okrągła..jaki w tym cel? wielu ludzi uważa że kosmici chowają się przed nami:)kamufluja itd..co jest  nonsensem i stwierdzeniem że homosapiens to kretyn i szkodnik na potege

0
0

Z początku śmiałam się z teorii płaskiej Ziemi.  Potem zgłębiłam temat, poczytałam o heliocentryźmie, geocentryźmie (płaska ziemia), a także o niebocentryźmie (życie wewnątrz kuli ziemskiej) - no i już nie jestem pewna prawdziwości wiedzy, co ją przyswoiłam w szkole.

Mając na uwadze istnienie wielu argumentów za tym, że jednak żyjemy na płaskim talerzu, otoczonym po brzegu lodowym biegunem południowym - i zderzając tę okoliczność z faktem, iż jesteśmy okłamywani w tak licznych kwestiach - to obecnie dopuszczam ewentualność, że jednak zmysły nas nie kłamią i jak widzę nieruchomą płaską Ziemię, to tak i ona rzeczywiście się przedstawia.

0
0

Dodane przez emma57 w odpowiedzi na

Geocentryzm nie oznacza płaskiej ziemi.

super, ze czytasz. Szkoda ze w internecie i ze nie weryfikujesz kto pisze te teorie, byc moze to Ci pomoze zrozumieć w jaki sposób jesteśmy okłamywani. 

0
0

Dodane przez emma57 w odpowiedzi na

Hehe. Niepotrzebne te wszystkie pseudo przepowiednie dotyczące końca świata gdy się czyta taką wypowiedź. To jest właśnie prawdziwy znak nadchodzącego końca świata, kiedy ludziom zaczyna się wydawać że w tych bredniach coś jest.

Tak też chyba miało być. Przed końcem świata ma nastąpić informacyjny chaos, w którym już nikt nie będzie wiedzieć co jest co. Z prostego powodu: ludzie przestali myśleć. Liczą się jedynie bzdury powtarzane tysiące razy. Wsadzą ci kołek w dupę i będą mówić że jest ok. Ty że to nie jest ok. Ale po dłuższym czasie i tysiącach powtórzeń wreszcie i ty stwierdzisz że kołek w dupie jest ok.

I wtedy nadejdzie ten dzień. Dzień końca świata ;)

0
0

Dodane przez żulo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Pięknie. Jest już, czy było, takie afrykańskie plemię, co to udawalli, że nie robią odchodów. Jak bogowie, toteż zatykali sobie tyłki kołkami.

0
0

Płaska ziemia to dla mnie lekko mówiąc bzdura. Taki spisek musiał by kosztować niesamowite, wręcz niewyobrażalne pieniądze. NASA, cywilne linie lotnicze, rządy wszystkich krajów, które posiadają rakiety balistyczne i lotnictwo, meteorolodzy, astronomowie itp.... tych wszystkich ludzi trzeba przekupić, albo zastraszyć.

Słyszałem też, że tego "pierścienia lodu" ma chronić wojsko, by nikt się nie zbliżał. Tysiące kilometrów, tysiące baz, żołnierzy, infrastruktury... za co?

I najważniejsze, po co? Co takiego tracimy uznając ziemię za kulę? Co jest tak ważne by łożyć takie pieniądze na tuszowanie tej "prawdy"?

Jeszcze nie znalazłem żadnego dowodu, który by mnie przekonał. Może ktoś wyśle mi jakieś niepodważalne dowody? Z chęcią się z nimi zmierzę.

0
0

Dodane przez KORPI (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

wiec zastanow sie ile kosztuje spisek o ziemi kuli ?

moze plaski placek nie do konca jest prawda ,ale ziemia kula ma nie mniej bzdurnych teori (wiesz co to teoria ,prawda ?) niz plaska ....

i jakos ludzie lykneli ja jak wyglodzony szczupak plastikowa przynete !

 

0
0

Dodane przez Eva11 w odpowiedzi na

Ewciu, powiedz mi w wielkiej tajemnicy, ile ta manipulacja kosztuje

?... Ewciu, mieszkając na "zielonej wyspie" masz lepszą możliwość od innych, zaobserwować pewną ciekwostkę - zwróc uwagę w którą stronę są obrócone wszystkie anteny satelitarne naszych rodaków... Ja Ci podpowiem - na południe... A to oznacza, że zgodnie z Waszą teorią, lokalizacja naziemnej anteny nadawczej, powinna się znajdować... W Zatoce Biskajskiej... A po co takie cyrki?... Skoro Ziemia jest płaska i nie ma satelit, to antena nadacza powinna być umieszczona na środku Waszej uroczej wysepki   :)   Itd itp...   Pozdrówka   :) 

0
0

Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na

Drogi Sceptyyku ...

dobrze ,wiec wyjasnij mi prosze ....to przyjacielskie pytanie -

jak to sie stalo,ze widuje ,bo nie pierwszy raz ...chmurki ktore sobie plyna czasami za ksiezycem ....mieszkam w domu ktorego ogrod obdarowal mnie pieknym widokiem ..kazdej pelni moge obserwowac lyska od momentu wylonienia sie zza horyzontu ...a ze uwielbiam ksiezyc i obserwowac go i piekne nocne niebo ...

mam juz w zwyczaju przygladac sie nieraz do pol nocy jak wschodzi ..w nocy jest tak wysoko ,ze staje sie malutkim placuszkiem ....a noc tak jasna ,az nie mozna czasami uwierzyc ....lekka mgla wtedy i cudowny widok...

po nowiu jest piekny pomaranczowy rogalik ...ach tylko te glupie chemtrialse mi nie daja czasami sie nacieszyc...

ale powiedz ,jakim cudem chmurki sobie za nim plywaja ?

bo moze tez jest na to wyjasnienie naukowe ,a ja do tej pory nie poznalam go ...

kiedys siedzielismy sobie o wschodzie na skraju wiochy ...

slonko zaszlo ,a od strony cudownosci ....chmurki blyszczace swiatlem zachodzacego slonka ....dziwne tylko ,ze ono juz zaszlo ...a Irlandia tak plaska ,ze nawet te pagorki wydaja sie rozciagac nie zaslaniane przez prawie nic w kolo ...

lekko sie wzniesc i plaszczyzna niesamowita ...

czy to jest normalne ? ze siatlo nadal dociera choc juz jest za krzywizna ?

szukalam odpowiedzi ,ale nawet na takie tematy po za ludzmi od plaskiej ziemi nikt nie wypowiada sie ...

a ja naprawde widzialam to wiele razy ... i  jednak moze cos podpowiesz mi ...

co do anten to ja takiej nie mam ,nie ogladam tv..i nie znam sie na tych sprawach ..

i pamietaj ,nie bedziemy sie klocic o ziemie ....po pytaniu i wystraczy ..

odmienne mamy zdania i tyle ....ale Jestes Tu moim wirtualnym Kolega bez mozliwosci uniewaznienia tego kolezenstwa ...

Pozdrawiam Serdecznie 

 

 

 

0
0

Dodane przez Eva11 w odpowiedzi na

Droga Ewciu...  :)  Jeśli zdarza Ci się, zauważyć "chmury poza  Księżycem", oznacza to, że ich mała gęstość pozwala prześwietlać je blaskowi Księżyca. A wtedy  Ty, obserwujesz to co obserwujesz  :)                                                               Na naszych szerokościach geograficznych, szybkość obrotowa Ziemi, pozwala obserwować odbicia promieni Słońca od atmosfery, jeszcze kilkadziesiąt min po jego zachodzie. Ewciu, dla samej siebie, zwróć uwagę, jak są oświetlone samoloty chwilę po tym jak Słońce skryje się za horyzontem - one są oświetlane od dołu...                             Obrazek

0
0

Dodane przez KORPI (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Problem w tym, że dowody przedstawia się na nieoczywistość  (teorię), i ZAWSZE są wcześniej, czy póxniej obalane.. Oczywistości udowdnić się nie da... I drugi problem jest taki, że tylko nieliczni widzą Oczywistość wśród teorii..

0
0

Miałem wziąć na to moją pięcioletnią córkę bo to jej poziom intelektualny ale sam bym się strasznie nudził.

0
0

Teoria płaskiej Ziemi jest, niestety, tak samo prawdopodobna jak teoria Ziemi kulistej, jednak niesie ze soba pewną przerażającą zagadkę - jesteśmy hodowani jak rybki w akwarium i nie wiemy dlaczego staliśmy się przedmiotem hodowli; może, ot, dla kaprysu hodowcy?

Jednak zagadki raczej nie rozwiążemy, a za niedługo i tak wszystko wokół nas runie, gdyż w naszym akwarium ktoś zbyt mocno miesza.

0
0

Dodane przez Eva11 w odpowiedzi na

Z "Akwarium" i tak się wydostaniemy, tu - teraz - to jest pewien etap "czegoś". Nie wiadomo jednak czego... Wcześniejsze wydostanie się z "akwariuym" no cóż,... to bardzo dramatyczna decyzja... Jesli oczywiście myślimy o tym samym.

0
0

Dodane przez ZwariowanyWariat w odpowiedzi na

tak..o to teraz jest chyba najbardziej zaciekla walka ..

to drugie dramatyczne to myslel ,ze jest zle...

lecz jest to trzecie i o nim pisalam...moze wlasnie dlatego nas w nim trzymaja bo jesli sie uwolnimy ,juz to pierwsze wyzwoli nas bez reszty i odnajdziemy dzieki temu pierwszemu sens zycia ,droge do zrodla .....

moze to cos o czym piszesz -nie wiadomo czego ...

Pozdrawiam

0
0

Dodane przez ZwariowanyWariat w odpowiedzi na

To tutaj to jest trening wymiaru materii, żeby mieć punkt zaczepienia w odczuwaniu. Poznać granice, emocje, czas, możliwości, zanim wskoczy się w wiele wymiarów, wolność, by móc podejmować wybory, czy w tę, czy na zad. Miłość rozwja, złość zwija.

0
0

Czemu ci ludzie po prostu nie zorganizują wyprawy na szanowną ściane lodu, w koncu nie prostrzego, i będzie wszytko jasne.

0
0

Dodane przez pkp (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Musisz mieć zgodę.

Układ Antarktyczny - Traktat zabrania jakichkolwiek działań o charakterze militarnym, lecz nie wyklucza przebywania na terytorium antarktycznym pracowników wojskowych. Dokument nie rozstrzyga kwestii związanych z roszczeniami terytorialnymi. Badania naukowe mają być wynikiem współpracy, a ich wyniki są dostępne dla wszystkich. 

Teren jest zamknięty. Równiez dla samolotów. NIE MOŻNA wykonać lotu, dlatego WSZYSTKIE komercyjne linie lotnicze omijają Antarktydę, a mogłoby to skrócić wiele lotów komercyjnych...

Obszar objęty Traktatem antarktycznym wynosi 52,5 mln km². Traktat zawarty jest bezterminowo, wg art. 12 może być w każdym czasie zmieniony za zgodą wszystkich państw - stron mających prawo głosu.

 

0
0

Polecam NAUKOWY, profesjonalny film dokumentalny "Journey to the Center of the Universe". To nie jest filmik z YT.

Materiał trwa 4 godziny i 27 minut, zebrano w nim (przytłaczające) dowody i analizy na temat BRAKU RUCHU OBROTOWEGO I OBIEGOWEGO Ziemi. Zawiera korespondencje min. Einsteina i innych znamienitych naukowców. Nie ma tam nic na temat płaskiej Ziemi, ale jeśli można wykluczyć jej (jakikolwiek) ruch, to co jeszcze nie jest zgodne ze stanem faktycznym?

Strona gdzie mozna obejrzeć/zakupić film: 

https://screeningnow.com/product/56f47887c21a6d17c37d3c37

0
0

czyli od poczatku.

Jezeli bysmy chcieli wypuscic sie w orbite.lub chociaz wzleciec wyzej niz 20 000 musielibysmy miec szereg pozwolen.

I co tu chodzi?

Chodzi o to,ze ci ludzie o ktorych nic nie wiemy sadza,ze jestesmy glupi.

Czy to jest plaska ziemia?

Dlaczego ksiezyc sie nie obraca?

Inne planety?

Niewiadomo czy sie obracja.Tego nie wiemy,tylko tyle co NASA da nam

A wiec jak to zbadac?czy ziemia sie obraca?

Z punktu najlepiej innego satelity.

 

0
0

To moze tak kupcie teleskop i popatrzcie w niebo, bo wydaje sie ze nikt z was nie ma teleskopu i nie bardzo zna matematyke i astronomie.

0
0

Dodane przez Quito Akita (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

i coz tam ujzysz takiego ?

gdyby to bylo takie proste chyba nie byloby tematu ...

mamy gdzies w kosmosie (>>) niby potezny teleskop i nic po za graficznymi kosmosami ..ktorych wzory jesli dobrze sie przyjzec mozna znalezc na ziemi ...sa tylko przerabiane na kosmiczne wizje ...

0
0

Co za durnota. To że Ziemia jest okrągła (z grubsza) wiedziano już w starożytności. Gratuluję cofnięcia się do poziomu małpoludów.

0
0

Ja...Teraz widze kwadratowy ksièżyc!!!Ciekawr co Oni ćpają???Poprostu ...kretyni!!!!!!!!!!!!!!!

0
0

Jeszcze trochę, komercyjne loty w kosmos. Zbudują kurort na Księżycu, płaskoziemcy będą mogli polecieć na wakacje i zobaczą jak Ziemia wygląda z Księżyca. :)

0
0

Dowodem na to ze Ziemia nie jest plaska sa dwa punkty obrotu gwiazd na niebie, polnocnym i poludniowym. W modelu plaskiej Ziemi jest to niemozliwe.

0
0

Dodane przez GregIndyk (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

A dlaczego z pulkuli poludniowej widac inne gwiazdozbiory? Dlaczego stosunkowo nie dawno z pulkuli poludniowej widziano piekna komete lovejoy, a z naszej nie? Ja bym sie bardziej zastanawial czy na naszej planecie nie bylo dwoch rodzajow ludzi. Tych, ktorzy wiedza na jakim swiecie zyja i tych, ktorzy nie wiedza.

0
0

A ci, co byli na obu biegunach - choćby nasz Kamiński i Mela - to pociskaja kity?

0
0

Pozwolę sobie powtórzyć Wam to, co już kiedyś do Was napisałem odnośnie geocentryzmu i jego wariacji. To jest typowy test władców tego świata, jaką część populacji, można zmanipulować i doprowadzić do zidiocenia, za pomocą prymitywnych sofizmatów...                                                                                                                                            

0
0

Przecież to dziecinnie proste :) Wystarczy lot samolotem np. z Buenos Aires do Johannesburga.
Jeśli Ziemia wygląda jak na ilustracji,to ta trasa powinna być znacznie dłuższa niż na modelu globusa.
Ewentualnie opłynąć Antarktydę wokół.Różnica powinna być kolosalna.

0
0

Dodane przez debaucher w odpowiedzi na

a kto to wie jak wyglada ziemia ?

ale pamietasz ? mozemy odnalezc to co dla nas wazne ...nie to co oni mowia ,a to co odnajdziemy sami ....i bez teleskopow ...

Pozdrawiam Serdecznie 

 

0
0

Dodane przez debaucher w odpowiedzi na

To o czym piszesz to właśnie część tej teorii spiskowej i jeden z dowodów. Wklep sobie lot z Johannesburga do buenos aires na sky Scanner. Wszystkie trwają po 30 godzin z dziwną, nie po drodze przesiadką w San  Paulo. Pokaz również dane z jakiejkolwiek wyprawy opływającej Antarktydę. 

0
0

Dodane przez Weles (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze. Powód jest banalny i komercyjny - nie opłaca się robić lotów z RPA do Buenos Aires bo widocznie zbyt mało jest pasażerów i linia jest nierentowna. Łatwiej zrobić lot do Sao Paulo, gdzie pasażer przesiada się na drugi samolot do Buenos Aires, lub puścić jeden lot z lądowaniem w Sao Paulo by było więcej pasażerów na pokładzie. Podobne problemy występują w PKP. Trzeba czasami jechać dziwną trasą np. z Katowic do Słupska przez Wrocław i Poznań, zamiast po linii prostej. To się nazywa rentowność transportu.

0
0

Dodane przez Lotnik (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Do tego dochodzi jeszcze kwestia zatankowania paliwa. Lot do Sao Paulo jest krótszy. Może tam tankują by dalej lecieć dalej do Buenos Aires? Samoloty mają ograniczone ilości pojemności baków.

0
0

Dodane przez Weles (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jeszcze jedno. Sprawdziłem - loty z Johannesburga do Buenos Aires z przesiadką w Sao Paulo trwają ok. 15-16 godzin. 30 godzin to wtedy, gdy trzeba w Sao Paulo długo czekać na następny samolot. Jak lot jest jeden z lądowaniem - trwa 15 godzin, jak z przesiadką, od 16 do 30 godzin. Różnica to czekanie na lotnisku.

0
0