Trwa gorączkowa wycinka drzew w całej Polsce - nikt nie wie jak długo jeszcze wolno będzie rozporządzać swoją własnością

Kategorie: 

Źródło: Pixabay.com

Ekoterroryści z całej Polski biją na alarm, bo ich zdaniem, rozpoczęły się masowe wycinki drzew w całym kraju. Jest to bezpośredni skutego tak zwanego "Lex Szyszko", czyli prawa zaproponowanego przez kontrowersyjnego ministra środowiska z PiS. Uznał on, że to właściciel ma prawo rozporządzać swoją własnością i należą do niej również znajdujące się na nieruchomościach drzewa. Dla ludzi o mentalności komunistycznej jest to szok.

W praktyce nowe prawo oznacza to, że od stycznia bieżącego roku, nie trzeba już pytać urzędnika czy zgadza się na wycięcie naszego własnego drzewa.Trudno się dziwić, że ludzie przyzwyczajeni do niewolnictwa i wszechwładzy urzędniczej, początkowo nie wierzyli, że rzeczywiście wróciła wolność w ty zakresie. Jednak gdy w końcu uwierzyli, że za rozporządzanie swoją własnością nie grożą już wielkie kary, w całej Polsce rozległy się odgłosy pił łańcuchowych.

 

Wycinka ta oburza jednak część Polaków, którzy domyślnie gardzą prawem własności i uważają, że wszystko jest państwowe włącznie z drzewami, naszymi dziećmi, a nawet nami samymi. Logika takiego myślenia opiera się na założeniu, że urzędnik wie lepiej, co jest dla nas dobre, a skoro państwo poprzez opresyjne przepisy zapewnia ochronę drzewu o odpowiedniej grubości pnia, to drzewo to należy do państwa, a my możemy najwyżej o nie dbać. Nic tak nie dowodzi niewolniczej mentalności Polaków jak tego typu rozumowanie.

Minister Szyszko pytany o to, dlaczego zaproponował takie prawo, odpowiada, że każdy właściciel ma prawo robić na swojej działce to, co chce i kształtuje ją tak jak mu się podoba. Oczywiście lewactwo zawyło z oburzenia, że ludzie mogą znowu rozporządzać swoją własnością. Co ciekawe wrzask ekoterrorystów dendrofili wsparł sam pierwszy sekretarz PiS, Jarosław Kaczyński, który oświadczył, że ustawa jest do zmiany i wycinki drzew trzeba zatrzymać.

 

Trudno się dziwić, że po takiej deklaracji Naczelnika Państwa, jeszcze więcej osób, które nosiły się z zamiarem wycięcia niektórych swoich drzew, z jeszcze większą determinacją rzucili się do wycinki drzew. Ludzie są teraz pewni, że prawo własności nie będzie respektowane długo i każdy chce zdążyć na czas. To podstawowy czynnik stymulujący powszechne obecnie wycinki.

 

To zresztą bardzo racjonalne zachowanie, bo zaczyna się już wycie lewackich szczekaczek propagandowych nawołujących do zaprzestania wycinki bez odpowiednich urzędniczych pozwoleń. Rozmaici zwolennicy zamordyzmu, strojący się w piórka ekologów przekonują, że to wielki dramat, iż w Polsce zaczęto znowu przestrzegać świętego prawa własności. Deklaracje te idą w parze z pogardą do Polaków, uważanych przez lewackich pseudointelektualistów za tłuszczę niezdolną do podejmowania racjonalnych decyzji w zakresie własnego majątku.

 

W efekcie tego, w polskich mediach pojawiają się stada rzekomych ekspertów z dziedziny ochrony środowiska, którzy niemal drą szaty z rozpaczy po trwających wycinkach. To w sumie nie zaskakuje, że ci sami ludzie, którzy gorąco popierają redystrybucję cudzych pieniędzy zwaną sprawiedliwością społeczną, są też pierwszymi do ochrony cudzych drzew. Mentalność komunistyczna niestety wciąż przeżera Polaków.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.3 (6 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika jojek

nie było durnej ustawy a ci

nie było durnej ustawy a ci debilni ludzie sadzili drzewa ,wycinali je jak dorosły i sadzili nastepne żeby można jebyło w przyszłości wyciąć i DRZEWA BYŁY .Dureń wy myslił a durnie wprowadzili w życie USTAWĘ o ochronie drzew i ludzie dalej choć z trudem wycinają drzewa posadzone przez ojców i dziadków ALE nie sadzą nowych bo po co dzieciom sprawiać kłopot i drzew NIE MA ,i kto tu jest DURNIEM I SZKODNIKIEM

Portret użytkownika Masterblaster

Prawo własności?

Prawo własności?

Durnie. Wasze dzieci będą żyły na śmierdzacej pustyni ze sztucznymi wyspami sztucznej zieleni. Przypominam że ta planeta kiedyś była ZIELONA! W Polsce mamy najlepszą sytuację jeśli chodzi o zalesienie i powinniśmy się z tego cieszyć i chronić a nie dawać przyzwolenie na wycinianie każdemy lepszemu Kowalskiemu, który jest prostu jak budowa cepa i nie wie gdzie żyje i dlaczego.

Wolność? Jak najbardziej, ale nie kosztem życia innych. 

PiS to największe ścierwo zaraz po PO i Nowoczesnej. To co zaczęła rozwalać PO, PiS z przyjemnością dokończy. 

Kto żył przez dłuższy czas na zachodzie i ma choć trochę szacunku do natury, i lubi spędzać czas w przyrodzie ten wie jak jak gówniano tam jest pod tym względem. 

Obyście się durnie zachłysneli i udusili tą swoją "wolnością", i tak jesteście samobójcami więc czym prędzej tym lepiej. 

 

 

 

Portret użytkownika Turkraw

Mędrcu,

Mędrcu,

Czy znane jest Szanownemu pojęcie różnorodności biologicznej? Czy szanowny zdaje sobie sprawę ile gatunków ptaków potrzebuje otwartych przestrzeni pól i łąk! Taki np. skowronek buduje gniazda na ziemi w trawach! Albo nasze polskie boćki potrzebują terenów niezadrzewionych! No ale cóż - mają być drzewa i koniec! W takiej monokulturze trudno mówić o różnorodności.

Jeszcze parę lat temu, za takiej komuny, w Polsce panował ład na wsiach (i śmiem twierdzić, że większa wolność rozporządzania się swoją własnością). Każdy rolnik miał wydzielone kawałek pola, kawałek łąki i kawałek lasu. Pole dawało roślinki do jedzenia, łączka karmiła zwierzątka, a las grzał i budował. Żaden z tych elementów nie mógłby dominować, ani żaden nie mógł być zaniedbywany. Tworzyły się swoiste ekosystemy o które dbali właściciele ziemscy. Ponieważ w tym czasie panowała duża swoboda gospodarowania na swojej ziemi panował ład. Dopiero wprowadzenie dużych gospodarstw, przy jednoczesnym biurokratyźmie w kwestii gospodarowania na swojej działce doprowadziło do stanu, w którym ludzie zachowują się irracjonalnie w sytuacji poluzowania prawa.

Nie pomagają tej sytuacji zapowiedzi Kaczyńskiego, że jednak ograniczenia muszą być. To doprowadza do tego, że każdy chce zdążyć przed kolejną zmianą prawa. A i obawy o przyszły stan prawny powodują zaprzestanie jakiejkolwiek eksperymentów z sadzeniem drzew!

To po krótce tyle Smile

Pozdrawiam i szacunku do odmiennych poglądów życzę,

Portret użytkownika jojek

Durniu zanim jaliś matoł

Durniu zanim jaliś matoł wymyslił tą ustawę to drzew nie było? Ludzie zawsze sadzili drzewa wycinali i sadzili w innym miejscu bo tak im pasowało po wprowadzeniu ustawy ludzie wycinali  drzewa   ale nie sadzili bo po co,żeby mieć puźniej problem? Zobacz stare gospodarstwa na wsiach lub ich zdjęcia ,czy nie było tam drzew ? Adla odmiany zobacz nowoczesne obejścia ,jakaś tuja rahityczny iglak i trwnik a teraz pomyśl NIE było ustawu BYŁY drzewa JEST ustawa NIE MA drzew to jak to działa i kto tu jest DURNIEM

 

Portret użytkownika judeopolonia

Pierwszy krok uczyniony. Co

Pierwszy krok uczyniony. Co na to ludzie - zajefajnie. Teraz drugi krok przekazać amerykanom i pozostałym najeźdźcom dzierżawy ziem polskich na 99lat. tereny pod zasiedlenie już przecież wybrane. Najlepsze z najlepszych. Prawo górnicze zmienione przed zamachem smoleńskim, teraz tylko parę drobnych poprawek i wolność Tomku w swoim domku. Za dwa lata padną partie i politycy a zarządzać krajem będą oddziały militarne i nie mówię tu o policji bo ich też nie będzie. A niewolnicy jak byli tak pozostaną heheh. Gratuluję wam wszystkim światłości waszej, lub raczej nie przebudzenia Smile

Przeszłość paskudna, Przyszłość nie lepsza, a Teraźniejszości nigdy nie ma.

Portret użytkownika Polakkk

Własność ważna, ale tępa

Własność ważna, ale tępa hołota , której dziś większość wśród posiadaczy zadrzewionej ziemi, nie dorosła do tego by cokolwiek posiadać i bezmyślnie drzewa niszczy zamiast racjonalnie gospodarować. Nie brak tępych pachołków co się  dorobili na posługach u szkopa czy anglika i kase mają a kto uczciwie Poslce służy nie ma i ziemi nie kupi. Trzebaby najpierw tych pierwszych wywłaszczyć, tym drugim pozwolić sie w Polsce dorobić a potem zakazy znosić. Dziś nieraz taki ćwierćinteligent kupuje ziemie i zaczyna od wywalenia wszystkich drzew i dopiero sie  zastanawia jak zagospodarować. Czas z tym skończyć a nie potem płakać , że smog itp.

 

Portret użytkownika BRZECZYSZCZYKIEWICZ

Ale ten artykol wywolal

Ale ten artykol wywolal emocje jak przy bombardowanu zakonu dla buddystow ma swe dobre i zle strony ludze i tak decydujece w jakim swiece bedzece zyli do czego wam panstwo zeby drzewa wycinac kwiatki i bazie panstwo jest wlascicielem lasow panstwowych i tak byc powinno chociasz jestem liberalny to uwazam ze lasy powinny byc panstwowe powinny byc doplaty do uprawy ziemi, wojsko policja szpitale i na tym koniec w reszte zyca panstwu wara

Portret użytkownika Komik

Admin, co ty bredzisz ???

Admin, co ty bredzisz ???

"Dla ludzi o mentalności komunistycznej jest to szok."
"Lewactwo zawyło z oburzenia"
"Wrzask ekoterrorystów dendrofili"
"Wycie lewackich szczekaczek propagandowych"

Skąd w tobie tyle jadu ... przecież tu tylko chodzi o drzewa ... wyluzuj !!!

Portret użytkownika Parme

Jak to może robić co chce ?

Jak to może robić co chce ? Ludzie nie powinni w takich i innych sprawach decydować sami nawet jeżeli to ich własność. Przykłady :

1. Budynki - nie wyobrażam sobie, że ludzie budują lub rozbierają bez zezwoleń 

2. Samochody - też są naszą własnością i nie wyobrażam sobie jak ich nie rejestrują, nie chodzą na przeglądy i nie ubezpieczają.

W sprawie drzew - lasy państwowe też są własnością państwa i co teraz można je wyciąć wszystkie w pień ?

Portret użytkownika manjaro

Co za beton... Szok skad w

Co za beton... Szok skad w ludziach tyle głupoty. Ustawa NIE DOTYCZY lasów państwowych tylko terenów prywatnych! Dotarło? Prywatnych! Tzn posadziłeś przed domem drzewko 10 lat temu. Teraz drzewo urosło zasłania ci okno więc możesz sobie je wyciąć bo to twoje drzewo. Ewentualnie możesz sobie posadzić w innym miejscu inne drzewo. Gdzie tu ekoterroryzm?

Portret użytkownika keri

Otóż to. Ustawy krzykacze nie

Otóż to. Ustawy krzykacze nie znają, a mordy drą. I od razu widać, kto mądry a kto głupi. Co chwilę tu ktoś pitoli o wycinaniu lasów!

Drzew z państwowego lasu nikt wam głupole w tej ustawie nie pozwala wycinać! Dostaniecie porządną karę za ścięcie drzewa w lesie, to może do was to dotrze.

Strony

Skomentuj