Operacja Fałszywej Flagi, czy to możliwe, że Amerykanie chcą zatopić swój lotniskowiec?

Kategorie: 

Niedawno informowaliśmy o tym, że w marcu 2012 w rejonie Zatoki Perskiej pojawi się kolejny amerykański lotniskowiec USS Enterprise. Powstała pewna teoria wedle, której okręt zmierza tam w celu zatopienia lub bycia zaatakowanym. Ma to stanowić pretekst do wojny z Iranem.



Sprzeciw Rosji i Chin odnośnie interwencji w Iranie stanowi kłopot dla USA i Izraela. Już dawno docierały sygnały, ze może dojść do prowokacji, której efektem miałoby być przedstawienie interwencji, jako odpowiedź na jakieś wydarzenie o znaczenie militarnym. Wtedy taka wyższa konieczność mogłaby teoretycznie neutralizować sprzeciw obu mocarstw sceptycznie podchodzących do interwencji w Iranie. Znamy to dobrze z przeszłości, kiedy podobne spektakularne wydarzenia powodowały zbrojne, niby odwetowe, akcje armii USA. Wojna w Afganistanie jest dobrym tego przykładem.

Przecież i atak na Pearl Harbour i na WTC spowodował rozpoczęcie wojny. Zwolennicy teorii Fałszywej Flagi wskazują właśnie na Pearl Harbour, jako przykład takiej operacji. Rzeczywiście dziwnym trafem wtedy do pacyficznego portu przybiło kilka wręcz muzealnych okrętów, które poszły na dno. Amerykanie nie stracili żadnego z nowoczesnych jak na tamte czasy lotniskowców.

Źródło: wikimedia.org

Wiemy na pewno, że USS Enterprise jest na służbie od 50 lat. Ten lotniskowiec ma być zresztą wycofany w przyszłym roku i zastąpiony supernowoczesnym, USS Gerald Ford. Czy to możliwe, że USS Enterprise zostanie zaatakowany lub nawet zatopiony? Niestety to całkiem prawdopodobny scenariusz, bo koszty złomowania napędzanego ośmioma reaktorami kolosa mogą być znacznie wyższe niż jego zniszczenie w walce.

Amerykanie mogą liczyć na to, że taki spektakularny akt wojny zamknie usta Rosji i Chinom i umożliwi im podbicie Iranu. Zresztą wystarczy mieć pamięć dłuższa niż rybka akwariowa, aby zobaczyć podobieństwa propagandy poprzedzającej wojnę w Iraku do tej, jaką słyszymy dzisiaj. Co za różnica czy mówimy o broni masowej zagłady czy o broni atomowej. To jest nadal ta sama retoryka a poszukiwania mitycznej broni już po podbiciu Iranu będą pewnie przypominać te z Iraku i skończą się rozłożeniem rąk i głupimy uśmieszkami.

Niektórzy idą jeszcze dalej w przewidywaniu rozwoju wypadków w okolicy Zatoki Perskiej. Przypominają oni izraelski atak na amerykański okręt USS Liberty w 1967 roku. Ten atak został początkowo przypisany Egiptowi, który był w stanie wojny z Izraelem. Można wysnuć wniosek, że celem tej operacji izraelskiej było włączenie USA w bezpośredni konflikt zbrojny. Gdy to się nie udało a dowody na atak Izraela zostały ujawnione stwierdzono, że atak był pomyłką, bo okręt wzięto za egipski. Ta sprawa wskazuje na to, że takie wydarzenia miały miejsce w przeszłości, więc i tym razem może do nich dojść.

Można sobie wyobrazić atak z wykorzystaniem łodzi podwodnych, który będzie wyglądał tak jakby wykonali to Irańczycy. Może lotniskowiec wcale nie ma zostać zatopiony tylko po prostu zaatakowany. Informacje o tej hipotetycznej operacji są powielane w Internecie w bardzo dużej ilości kopii. Jak sami mówią autorzy tego anonimowego przesłania, robią to po to, aby zdemaskować te plany i uczynić je powszechnie znanymi, co ma realnie obniżyć szanse na skuteczne przeprowadzenie tego planu.
 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Pola

Ja Ci powiem tak: jak czytam

Ja Ci powiem tak: jak czytam takie wklejki pod każdym artykułem i to na wszystkich portalch, to nie dziwię się, że młodzież odchodzi od Kościoła i nie chce słyszeć o Ewangelii. Robisz z katolików oszołomów podobnych do muzułmanów, straszysz i "ostrzegasz", a nie mówisz o najwazniejszym, że Bóg jest miłosierny. Szlag mnie trafia na wpisy nawiedzonych, bo zdaję sobie sprawę z tego, że żebraka minie z niesmakiem i nie wspomoże, nawet modlitwy za niego nie odmówi, ale cały dzień siedzi z dupskiem na necie i wklepuje "nawraca, ostrzega, poucza". Weż chłopie/kobieto skończ już i rozejrzyj sie w około siebie i działaj w imieniu Boga dla dobra innych, a nie tu robisz za fałszywego proroka. Z Panem Bogiem człowieku - że tak sie wyrażę po chrześcijańsku. 

Portret użytkownika na świadectwo

Gdzie straszę ? ;) , to wg

Gdzie straszę ? Wink , to wg Biblii i PANA JEZUSA ci którzy przyjma ZNAMIE beda potepieni a nie wg mnie , kim ja jestem żebym miał kogos skazac na wieczna smierc ? za Boga mnie uważasz ? , jak najbardzie mówie ze PAN JEZUS jest miłosierny - cały werset o tym wkleiłem i dałem link na temat KRÓLESTWA BOŻEGO na odnowionej ziemi , poza tym PAN JEZUS oprócz miłosierdzia okaże też sprawiedliwość i jesli wg ciebie jestem prorokiem to na podstawie czego tak uważasz , nie dość tego nawet za fałszywego proroka Wink - podwójny błąd ale na podstawie czego - podaj wersety , udowodnij mi na podstawie Bbilii błędy w iterpretacji , wszyscy jestesmy nawiedzeni nawiedzeni grzeszna natura - ty też , czekam na prawidłowe wg ciebie interpretacje - jakbyś wyrażała sie po chrześcijańsku to bys nie wyzywała mnie od nawiedzonych Wink

Portret użytkownika geon

Podstawowe kłamstwa

Podstawowe kłamstwa propagowane przez tych którzy mają złą wolę i są tego świadomi, a powielane przez nieświadomych to :1) nawiedzeni, 2) grzeszną naturąCiekaw czy umiesz wyjaśnić swoimi słowami co oznacza wg ciebie pkt 1 i 2?????Wg mnie negatywne ocenianie ludzi świadczy o twojej pysze. I nieważne czy ocenianie nazwiesz "stwierdzaniem faktu" czy powiesz, że tylko przytaczasz. Poza tym mówienie "wszyscy" bez podawania informacji kto to są ci "wszyscy" jest bardzo mylące.Każdy kto o wszystkich ludziach mówi, że są czymś skalani, mają złą naturę jest pyszałkiem i arogantem. Ocenia wg siebie albo kłamie świadomie. Jeśli chodzi o zło w ludziach, to tylko brak miłości w ich życiu powoduje że czynią złe rzeczy. Nie ma ludzi wewnętrznie złych. Zaznaczam, mówię o ludziach. Nie mówię o klonach, biologicznych robotach (także tych nieświadomych swojej sztuczności), czy obcych, którzy wyglądają jak ludzie, ale nie posiadają swojego indywidualnego wyższego Ja. Jest tak dlatego ponieważ ludzie są wcieloną cząstką Prawdziwego Stwórcy i nic podczas trwania tego wszechświata tego nie zmieni. I to dlatego są tutaj tak intensywnie badani przez przedstawicieli tej drugiej strony.Ja napisałem swoimi słowami co wiem o prawdziwych ludziach. Polecam lekture regresji hipnotycznych ludzi porwanych przez złych obcych, którzy nie raz ujawniali że każda religia na ziemi ma na celu kontrolę "bydła".Jeśli pomaga ci ona żyć, to dobrze. Ale nie wolno narzucać  fundamentalnych kłamstw innym. P.

Portret użytkownika na świadectwo

Jesli pycha to mówinie ze

Jesli pycha to mówinie ze wszyscy złamaliśmy prawo Boże to czym jest mówinie przez ciebie ZE JESTESMY WCIELONA CZASTKA PRAWDZIWEGO STWÓRCY ??? - juz szatan w Edenie mówił : ZE BEDZIEMY JAK BÓG - ale wy nadal bładzicie  PAN JEZUS co innego mówil na temat ludzkosci a mówil ze wszyscy jestesmy zli i ze jestesmy grzesznikami , na temat twoch wierzen new age nie bede sie wypowiadał bo wiadomo kto to stworzył , powiem tylko tyle : 3.5 roczne panowanie ANTYCHRYSTA i ZŁOTY WIEK NEW AGE to jedno i to samo , antychryst bedzie wielbiony i podziwiany m.in przez wyznawców NEW AGE ale do tego czasu wielu sie nawróci  

Portret użytkownika na świadectwo

a jakiej agresii mówisz ? ;)

a jakiej agresii mówisz ? Wink , to nie ja jestem agresywny ale ci którzy mnie szkaluja bezpodstawnie , czego do nich tego nie napiszesz ? , na tej stronie nawet posrednio zyczono mi smierci , sugerowano mi pobicie itd , to nie ja jestem agresywny poniewaz jestem chrześcijaninem , jestem szczesliwym człowiekiem w przeciwinstwie do wielu na tej stronie ale to nie moja wina ze rózne religie , filozofie nie daja im szczescia , pozdrawiam Wink

Portret użytkownika M.

dużo KRZYKU w Twoich postach

dużo KRZYKU w Twoich postach :)Odpowiadając na pytanie (dla)czego do "nich" nie piszę - szczerze mówiąc nie wiem kto Cię szykanuje. Ponadto Twoje posty mnie zaciekawiły, dlatego się odezwałem po dłuższym wahaniu.Cieszy mnie Twoje szczęście i oby więcej było ludzi szczęśliwych! Pozdrawiam,M.

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem