Iran ostrzega przed możliwością blokady Cieśniny Ormuz

Kategorie: 

 

Rośnie irytacja Iranu niekończącą się nagonką na jego rozwijający się program atomowy. Teheran oświadczył w poniedziałek, że szykuje się do manewrów morskich symulujących zamknięcie dla żeglugi Cieśniny Ormuz.

 

Reuters donosi, że jeden z członków irańskiego Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego oświadczył, iż armia jest gotowa do rozpoczęcia ćwiczeń. Rzecznik armii irańskiej odmówił jednak komentarza w tej kwestii.

 

 

Komentarz ZnZ:

Wyobraźmy sobie, że Estonia od dawna jest mocarstwem atomowym, uzbrojonym przez Rosje, wspierającą militarnie i gospodarczo ten mały kraj. I wyobraźmy sobie, że Polska jest na celowniku Estonii. Wiedząc, że jedynym rozsądnym sposobem postępowania jest strategia wzajemnego odstraszania Polska zaczyna budować broń jądrową, co spotyka się z gwałtowną reakcją malutkiej Estonii wspieranej przez Rosję. Mnożone są żądania rozbrojenia i snute są plany ataków na nasz kraj. W takiej właśnie sytuacji jest teraz Iran.

 

Gdyby doszło do ataku na Iran i w konsekwencji zablokowania Cieśniny Ormuz to wszyscy to bardzo mocno odczujemy a ceny na stacjach benzynowych skoczą o ponad 100%, ze względu na pewny wzrost cen ropy i jak wiadomo im droższa ropa tym więcej z podatków ściągnie nasz panujący reżim.

 

Źródło: http://www.businessinsider.com/iranian-army-strait-of-hormuz-2011-12

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Max66

  To będzie prawdziwa Masakra

 To będzie prawdziwa Masakra jeśli Izrael zaatakuje IRAN i Wyśle 150 tyś rakiet to będzie istne piekło Dla tego kraju i również dla UE Turcja też jest na celowniku więc nie ma co lekceważyć słów wypowiadanych przez gen. Ahmad Vahidi. To wszystko prowadzi do jednego Celu pokazać że Iran nie jest byle jakim krajem że można nim manipulować, to wszystko sprowadzi masową zagładę III Wojny Światowej.PS. Ciekawe podejście Estoni do naszego Kraju Ciekawe czym My przeszkadzamy Takiemu Małemu krajowi oni się zbroją i snuja plany do Zaatakowania POLSKI ?? TO będzie ciekawy Scenariusz Nasze Wojska są naprawdę świetnie wyszkolone w najtrudniejszych warunkach. Nie możne tego powiedzieć o naszym sprzęcie militarnym bo jest on troche stary a nowych maszyn i broni mamy mało, Nie można lekceważyć Estonii niby mały kraj, ale walczyć na pewno potrafi, jak Rosja go sponsoruje w militari to nie ciekawie 

Portret użytkownika Vodka

I znowu nagonka na Izrael...

I znowu nagonka na Izrael... Chciałbym zwrócić uwagę na fakt że Iran jest państwem które nie uznaje istnienia Izraela. Izrael nie ma innego wyjścia jak stosowanie polityki grożby konfrontacji. To samo tyczy się ich arabskich sąsiadów ponieważ arabowie respektują tylko przemoc. Jeżeli państwa arabskie sąsiadujące z Izraelem zostałyby całkowicie rozbrojone skończyło by się to najwyżej rozszeżeniem wpływów Izraela w okolicy, natomiast jeśli to Izrael został by rozbrojony został by niemal natychmiast zniszczony.

Portret użytkownika admin

Izrael to mocarstwo, kraj

Izrael to mocarstwo, kraj maluśki jak woj Dolnośląskie, ale kilkadziesiąt głowic nuklearnych, doskonałe czołgi, najnowocześniejsze lotnictwo, silna marynarka wojenna, świetni komandosi, góry pieniędzy stwarzajace niewyobrażalne możliwości rozwoju i finansowania wojny. To nie jest owieczka. Ja rozumiem odstraszanie i aby ono mogło zadziałać w skali lokalnej na Bliskim Wschodzie konieczne jest uzbrojenie Iranu. Tylko wtedy nie będzie asymetrii, która jest niebezpieczna bo prowadzi do wojny.

Portret użytkownika Vodka

Owieczka? Oczywiście, że nie,

Owieczka? Oczywiście, że nie, tam owieczka nie przetrwa. W stadzie wilków trzeba być wilkiem. A izrael to państwo rzucone właśnie w sam środek stada wilków. Twierdzisz, że asymetria prowadzi do wojny? Owszem, w przypadkch gdzie zawodzi dyplomacja prowadzi do krótkich i szybkich wojen które kosztują zycie relatywnie niewielu ludzi. A wiesz co się dzieje w przypadku symetrii stron? Jeżeli już dojdzie do konfliktu to jest on długi i krwawy, ponieważ żadna ze stron nie ma takiej przewagi aby zadac decydujący cios i tym samym szybko zakończyć wojnę. Taka wojna przeradza się w wojne totalną - na wyniszczenie. Najleprszym przykładem są obie wojny światowe kiedy oba bloki miały (mniej więcej) podobny potencjał militarny. Tak więc mamy dwa scenariusze. Pierwszy jest taki w którym Izrael za pomocą zmasowanych ataków lotniczych szybko uzyska dominację w powietrzu i zniszczy ośrodki nuklearne Iranu i platformy rakietowe przez co nie dojdzie do odwetu i w efekcie eskalacji konfliktu. Drugi jest taki, że Iran i Izrael dysponują podobną siłą co po ataku przeraza się w konflikt na pełną skalę który może ogarnąć cały region, i/lub (w przypadki gdyby Iran miał atomówki) wymiana ciosów atomowych. Tak więc który scenariusz jest lepszy?

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem