Bliski przelot rosyjskich samolotów nad amerykańskim niszczycielem mógł sprowokować wojnę między Rosją a USA

Kategorie: 

Źródło: U.S. Navy

Ostatni incydent na Morzu Bałtyckim jest dla niektórych osób raczej niewinnym, niewiele nieznaczącym wydarzeniem. Na szczęście przelot samolotów Su-24 w pobliżu niszczyciela USS Donalda Cooka nie zakończył się tragedią, choć niewiele brakowało, gdyż załoga mogła otworzyć ogień w kierunku rosyjskich maszyn.

 

Stany Zjednoczone nie ustają w oskarżeniach przeciwko Rosji. Niebezpieczny lot nad amerykańskim niszczycielem uznawany jest za prowokacyjny i wyjątkowo nieostrożny. Szacunki różnych mediów wskazują, że Su-24 zbliżył się do okrętu na odległość 9-20 metrów.

USS Donald Cook - źródło: Flickr/Guru Sno Studios/CC BY-ND 2.0

Sekretarz Stanu John Kerry powiedział, że w takiej sytuacji załoga niszczyciela mogła po prostu zestrzelić rosyjskie samoloty, które "symulowały atak". Ostatecznie USS Donald Cook nie otworzył ognia ponieważ Su-24 nie były uzbrojone.

Źródło: US Navy

Przypomnijmy, że pod koniec listopada zeszłego roku Rosja straciła jeden samolot w Syrii - tureckie wojska uznały że maszyna narusza ich przestrzeń powietrzną i postanowiono go zestrzelić. Ostatni incydent mógł zakończyć się dokładnie w taki sam sposób, co z całą pewnością dolałoby oliwy do ognia, a być może skończyłoby się nawet wojną.

 

 

Źródło: http://edition.cnn.com/2016/04/14/europe/russia-defends-donald-cook-overflight/index.html

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu



Komentarze

Portret użytkownika John Moll

Tak, to są zdjęcia z miejsca

Tak, to są zdjęcia z miejsca z zdarzenia. Więcej foto i nagrania można znaleźć w sieci, udostępnione przez US Navy.
 
Niektóre media pisały (np. BBC i rosyjskie RT), że w pewnym momencie odległość między niszczycielem a Su-24 wynosiła około 9 metrów. Gdzie indziej przeczytałem, że ta odległość była nieco większa.
 
Rosja powiedziała że nic się nie stało i wszystko jest ok.

Portret użytkownika achiles

A szatany MAJĄ PRAWO WYSYŁAĆ

A szatany MAJĄ PRAWO WYSYŁAĆ SWOJE ŚMIERCIONOSNE ZABAWKI, DO MORDOWANIA PROROSYJSKIEJ LUDNOŚCI I POWSTAŃCÓW, NA DONBASIE i przy samej granicy Rosyjskiej ???

Awdiejewka- amerykańskie samochody opancerzone „Humvee” na wyposażeniu ukraińskiej 25 brygady powietrzno-desantowej.

Portret użytkownika Wolna Rosja

Tak samo jak rosjanie

Tak samo jak rosjanie zaopatrzyli w kalasznikowa caly terrorystyczny swiat. O czym ty w ogole czlowieku piszesz? Co ty porownujesz? Co to za przyklad w odniesieniu do prowokacji??? Ruskie prosza sie o kolejne zestrzelenie i tyle. A Ukraina ma prawo sie bronic wszelkimi srodkami przed rosyjska napascia. Jak nas rosjanie spod szyldu bolszewii napadli w 1939 to strzelajac do nich francuska bronia popelnilismy razem z francja wobec rosji straszna zbrodnie?? Zejdz na ziemie

Portret użytkownika U_P_Adlina

Rosyjska napaść na upadlinę

Rosyjska napaść na upadlinę tylko ci sie przyśniła włodi !!......Pod Iłowajskiem i Debalcewem twoi banderowscy kolesie dostali łupnia od górników, sprzedawców, fryzjerów czy kierowców z prorosyjskiego Donbasu!!.........W 39 włodi napadło Polskę żydo-bolszewickie ZSRR, a nie Rosjanie !!.....Bredzisz jak zwykle !!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj