Czy rozbłyski słoneczne stanowią realne zagrożenie dla życia na Ziemi?

Kategorie: 

W ostatni piątek, 11 listopada, oficjele NASA poinformowali, że nadchodzące rozbłyski słoneczne nie niosą ze sobą ryzyka dla istnienia życia na Ziemi. Oświadczenie NASA było odpowiedzią na dochodzące z mediów katastroficzne informacje, że zbliża się szczyt aktywności Słońca w jego 11 letnim cyklu i wszyscy możemy boleśnie to odczuć. 

 

 

Ta hiperaktywność oczekiwana jest na przełomie lat 2012 i 2013. Według niektórych źródeł możliwe są duże rozbłyski , których wpływ na naszą planetę może być destrukcyjny, ponieważ byłyby w stanie zredukować dużą część ziemskiej atmosfery. Jednak jak twierdzi heliofizyk NASA, Alex Young, Słońce nie generuje energii na tyle dużej, aby kosmiczna eksplozja mogła przebyć 150 milionów kilometrów i zniszczyć Ziemię lub zauważalnie uszczuplić jej atmosferę.

 

Słońce faktycznie staje się coraz bardziej aktywne, ale według NASA szczyt tego cyklu to raczej lata 2013 i 2014 niż 2012. Naukowcy dodają, aby się nie obawiać, bo agencja bardzo szczegółowo monitoruje sytuację.

 

NASA dodaje, że takie szczyty aktywności zdarzały się już w przeszłości i każdy, kto ma przynajmniej 11 lat przeżył bez szkód przynajmniej jedno takie maksimum. Naukowcy jednak dodają asekurancko, że istotnie jest ryzyko zakłóceń w naszym pełnym technologii komputerowych świecie.

 

Istnieje realne ryzyko przeciążeń sieci energetycznych oraz łączności satelitarnej, która może wpływać na różne dziedziny życia, na przykład na podróże lotnicze. Na koniec dodano, że i NASA i NOAA są w stanie ostrzegać koncerny energetyczne i operatorów satelitarnych, gdy aktywność słoneczna osiągnie niebezpieczne poziomy.

 

 

Źródłohttp://www.thestatecolumn.com/science/does-solar-flares-pose-threat/

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Zeta

Witaj, miło mi było

Witaj, miło mi było przeczytać to, co napisałeś EraWodnika, ponieważ ja też tak sądzę jak Ty. Dużo czytam na temat tego, co mówi się o 2012 i wizja P. Geryla też mi nie odpowiada - zwłaszcza jego zapewnienia o wylanych oceanach w momencie zmiany biegi Ziemi. Pewnie miał na mysli siłę odśrodkową, ale ( nie jestem fizykiem) wydaje mi się, że w kosmosie grawitacja działa inaczej niz na Ziemi... to tylko drobny dla mnie przykład ignorancji myślowej. Czuję jednak, że to, co się stanie będzie rozwiązaniem lepszym niż kontynuacja tego, co jest obecnie i co więcej wszystko, nawet obecna ekonomia i polityka zmierza do swego końca. To czuć, że tak dalej nie może być.. Dzieki jeszcze raz za twoją mysl. Pozdrawiam.

a to kłamał koń okłamał kota 

A kto kiwał psa spławi kotka

Portret użytkownika Anakin23

to co piszesz to akurat są

to co piszesz to akurat są bzdury bo betelgaza już dawno wybuchnęła tylko nie wiemy kiedy odległość do niej jest tak daleka że gdy dotrze światło do nas z niej dowiemy się kiedy wybuchnęła a może dotrzeć w każdej chwili i tego żaden naukowiec nie wie bo jest to nie realne to co teraz widzimy patrząc na nią to jej obraz z przed kilku tysięcy lat jak nie kilkudziesięciu 

"Honor to nagroda głupców, Chwała nie przyda się martwym"

http://zmianysolarne.pl/

Portret użytkownika kokos

"Astronomowie przewidują, że

"Astronomowie przewidują, że gwiazda ta, znajdująca się przy końcu swojej ewolucji, w stosunkowo niedalekiej przyszłości (w skali astronomicznej) wybuchnie jako supernowa[2], w przypadku wybuchu gwiazda osiągnie jasność równą w przybliżeniu jasności Księżyca[3]. Pojawiające się w mediach popularnych informacje o rzekomo oczekiwanym wybuchu w 2012 są kaczką dziennikarską, w rzeczywistości naukowcy nie mają jeszcze możliwości przepowiadania wybuchów supernowych z taką dokładnością[3].:  -wikipedia To w końcu wybuchła czy nie - możesz dać linka z info o eksplozji ?Pozdrawiam.

Portret użytkownika ex-east

Możemy do wiedzieć się

Możemy do wiedzieć się wcześniej niż dotrze światło, bo przed światłem dotrze do nas neutrino. Szacunkowo naukowcy podają, że między 4 lata , a 4 dni wcześniej.Wybuch supernowej powoduje, że 98% jej energii wynoszone jest przez neutrina. Na szczęście potrafimy je mierzyć, ale nawet, gdybyśmy nie potrafili, to energią ,jaką oddają  te cząstki w gwiazdach spowoduje, że nasze Słońce nieźle popierdzi i to odczujemy. A także wzmożoną aktywność sejsmiczną Ziemi bo w jądrze naszej planety one też wyhamowują oddając energię.Ech, gdybyśmy tak potrafili ujarzmić energię neutrin.  Rozwiązane byłyby wszystkie problemy energetyczne i jeszcze na płaszcz ochronny Ziemy by wystarczyło.

Portret użytkownika nestor

Punkt widzenia zależy od

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. To co widzimy na niebie to jedna wielka historia, ale my jako obserwatorów nieba "zmuszeni" jesteśmy do traktowania jej jako teraźniejszości. Mio iż owa gwiazda juz dawno wybuchała, to ludzkość dobiero w niedalekiej przyszłości będzie mogla to zaobserwoać i pod tym względem poprzedni użytkownik miał racje Język

Głos rozsądku

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem